Самая обсуждаемая тема на сегодняшний день - Microsoft стала платиновым участником Linux Foundation наравне с Fujitsu, HP, Cisco, Huawei, IBM, Intel, Samsung, NEC, Qualcomm и Oracle. А партнёрство Canonical с Microsoft заключается в налаживании таких противоположных миров как Linux и Windows. Microsoft анонсировала свой MS SQL Server для Linux, а Canonical сделала доступным его в образах Ubuntu, которую пользователи устанавливают в Microsoft Azure.
Что могут получить компании, использующие MS SQL в своей работе, если будут использовать технологии Microsoft и Canonical?
Экономия. Если использовать Microsoft Azure Cloud, то можно гибко использовать вычислительную мощь и недорогое дисковое хранилище. Ресурсы выделяются по мере надобности и когда вы не используете свою платформу, то счёт вам не выставляется. Использование Ubuntu резко снижает общую стоимость вашей платформы, так как платить из ПО вам нужно будет только за Microsoft SQL Server.
Производительность. В облачных средах ресурсы оптимизированы под рост рабочих нагрузок по мере необходимости. Используя Docker и инструменты оркестровки JuJu от Canonical можно гибко наращивать производительность вашего программного комплекса вслед за нагрузкой.
Масштабируемость. Специалисты по базам данных смогут создавать с помощью Azure и контейнерных Linux технологий, таких как Docker или LXD, сложные и высоконагруженные проекты без покупки дополнительного оборудования.
Дастин Кирклэнд (Dustin Kirkland) от лица Canonical сказал следующее: "Microsoft и Canonical продолжают строить мост между мирами Linux и Windows. SQL Server в Ubuntu это ещё один кирпичик."
Комментарии
сатья наделал. слабачина, при билле такой херни не было. сдался воинам педопингвина. фу, позор.
Тихо, тихо... Кила выпадет.
Я уж было подумал, полноценная инсталяция.
А это азура....
Куда мир катится... Трампа избрали, Улюкаева задержали... Теперь вот это
Новость про микрософт со знаком "минус" - в противовес первым двум положительным.
Мыши плакали, кололись, но всё равно шли на сладкое слово МИКРОСОФТ.
постгре и мария вместо этого гуано вполне себе справится. Спасибо, кушайте сами.
Вслед за докторвьебом с касперычем потянулась и сама монстра?
Интересно: а денех за неё они хотят и если да, то как контролируют?
Это ж азура.
Доступ к облаку по подписке.
Несмешно.
А без рассказа о том, как они решили задачу условной работоспособности — так и вовсе низачот.
Наверное через Wine )
С соответствующим рейтингом "помойка")
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=11312
Извини, но ты тоже не понял ☺
Смотри подсказку из мира проприетарных Unix'ов:
man 8 lmf
Твой ответ про другую печальную тенденцию. Или даже две.
Во-первых, победное шествие portable (что на фрюнксах не просто ненужно, но скорее вредно);
И во-вторых, тенденция отдельных погромыздов к разработке «кросс-платформенных» приложений по тому же принципу: возьмите exe (проверка хотя бы манифеста ? не, не слышали), установите интерпретатор моно, запустите.
Хоть тушкой, хоть чучелком... Тьфу на Гейтса!
Там давно уже не Гейтс. Гейтс детишек в Африке убивает вакцинами разными. Ну и на Окрайне заодно.
O_o
И что в нем такого уникального? Хотят отжать себе еще рынка?
На безбабье и рыбу раком. По отделу маркетинга всегда приходится первый удар. Зато и картинка красивше всего именно у них. А как дышал, как дышал!(ц).
Как то раз подружилась Майкрософт с Нокией.
Лично мне как старому линуксоиду эта убунта как шла так и ехала. Они с Майкрософтом начали мутить не вчера. ИМХО справжнiх линуксов - Дебиан, Джента, Арч и Центос. Остальное - игрушки и вариации.
Смысл не в убунте, а в линуксе как таковом.
Гыгыгы! Сэкономить 600 баксов при цене минимум 3000-4000, поставить в убунту и получить гемор во всю ширину! Молодцы.
Сэкономить? Микрософт? Данунафиг.
Даже представить боюсь, что они накостыляли в реализации условной работоспособности.
Ибо даже если вдруг, внезапно, у них в штате встретится специалист, знающий как правильно решалась эта задача, и если произойдёт Чудо, и его услышат — соответствующей подсистемы в Linux я не припоминаю.
Сейчас много былокодеров-ортодоксов виндузятников кирпичи откладывают. Этож учиться придется! Этож головой думать надо! Как быть?
Я вот не видузятник, но близок к откладке при поиске ответа на вопрос о том зачем в недо GNU/Linux хомячковой убунте эта недо СУБД?
Да, алчные пиндобандиты проползают в свободный Линукс. На днях обнаружил, что в Убунту не могу поставить некоторые репозитории из-за отсутствия учётной записи в Гугле. В Гугле, Карл! Действительно, куда катится этот извращенный мир!?
Ощущение, что в осях побеждают серые недоделки. Уж кто так рулит, всемогущий АНБ, или там ктулху. Убунта - это адский уродливый полуфабрикат. Мучаюсь 2 год, нет сил и времени на новые эксперименты.
Отож! Мазохист?
Ага) Садо-мазо с виндой много лет как закончил. Последние теплые чувства к никсу были во времена mandrake. Иногда у людей вижу на ноутах старые дистрибутивы линукса. Блин, какие они были клевые... И какое уродское и кривое убожество убунту, либрофис и пр. Самое противное, что не видно выхода - на чем работать, непонятно. А кругом народ от убунты млеет.
Значит народу нужно именно то, что есть в Ubuntu. А что нужно вам и почему перечисленное вами убожество - не понятно.
И, всё-равно, от винды надо отходить, чтобы сохранить остатки бытия, когда рухнет этот Франкенштейн.
ПДЦЪ! А можно поподробнее?
Нам, правоверным арчеводам, такое ваще и в кошмарах не снилось!
Если склероз мне не изменяет, началось с того, что решил поставить рабочее пространство KDE. После чего, вроде, у меня и выползла ошибка установки пакета. Поматерившись, взяв рашпиль и учебник слесаря 3 разряда, я допилился до отсутствия одной из библиотек, которая, по утверждению всемогущего Терминала, не ставится из-за отсутствия учетки где-то в Гугле. Порывшись в дырах памяти, я таки вспомнил, что создать такую учётку мне предлагали, но я проигнорировал по причине пиндофобии.
Ошибка так и висит.
Пардонте, но это какая-то фантастика.
Ну, как бы, на основе общения с терминалом. Изложил, что прочитал. По памяти, конечно. Другой вопрос, правильно ли я понял написанное!
Так-то ОС работает. Хотел лишь обратить внимание, что пиндосы полезли мутить в Линуксе и, подозреваю, хорошего они там не намутят.
По сути, отличие Windows от Linux, что бы там не истерило интернет-хомячье, больше маркетинговое. Вот Apple уже давно открыто сидит на *nix и ничего:
Если взглянуть на винды чуть поглубже менюшек офиса, ну, скажем, на хотя бы на уровень MSDN, то, как мне кажется налицо все более и более глубокое движение платформы Windows к платформе *nix.
Например, в Linux один слеш в именах путей, а в виндах - другой. Но винды сейчас благополучно съедают и линуксовые слеши в путях. Но не наоборот.
В том числе идет сближение в моделях разработки и дистрибуции программного обеспечения.
Microsoft ♥ Open Source
https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/281064/
Вообще - Билл Гейтс ЛСД что-ли упоролся когда слеш развернул кверх ногами? Но ничего - все встанет с головы на ноги - рано или поздно.
нет. ему нравилась VAX/VMS
PIP /LI , не?
Не, это из RSX, запамятовал.
SET DEFAULT SYS$COMMON:[SYS$LDR] - команда, с которой я частенько начинал работу. Вот скажи мне, где здесь обратный слэш?
в VMS, как и в RT-11 прямой слэш '/' использовался в качестве префикса ключа
Ну? Речь то об обратном, не?
речь о path separator
Ладно, чё уж, понятно всё.
разжевать?
если символ '/' использован в качестве префикса ключа, он не может быть использован в качестве сепаратора пути.
ладно, понятно все.
Повторю первоначальный вопрос: Где ты увидел в пути VMS (Например: DISK2$DATA:[VASYA.PUPKIN]) обратный слэш, который так полюбился Биллику?
Ты знаешь, что такое CP/M-80 ?
Ладно, не отвечай, понятно всё.
ты прочитал мой ответ? что не ясно?
ЗЫ в принципе, ты мог бы возразить, что windows системы на ядре NT (по крайней мере с win 2000) используют прямой слэш в качестве разделителя, но, это уже гораздо позже.
Отличие с т.з. юзера одно - софт, особенно профессиональный.
Ну, положим, Джобс не просто так BSD взял - он её на NextStep-е изрядно адаптировал. OS X - это её дальнейшее допиливание, уже под Мак.
А в NT 4 был никсовый API, и она вроде как соответствовала какому-то POSIX-у. Так что, Билли всю дорогу старался свои ручки во все пироги сунуть. Чисто на всякий случай. Вот он и наступил, походу.
Да? MSDN читните как-нибудь и найдите с какого года там "posix is deprected"? А потом уже про сближение поговорим.
Та ладно, что кирпичи-то такие полетели? Еще одна 33я СУБД под Линукс никому не помешает.
Стратегически Линукс ОБРЕЧЕН на ТОТАЛЬНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ.
Помните, что 20 лет назад Линус ответил на вопрос - "Какая Ваша цель?" - ответ - "Мировое Господство".
Все захихикали (кроме меня и других умных людей) тогда - а зря.
Линус тут не авторитет никаким боком. Тут авторитет Человека-Стола. 33-я свободная - милости просим. 33-ая проприетарная - нет. Открытое ПО это то что не понимает большинство разработчиков. Там не может быть двух одинаковых программ. В перспективе остаётся только одна. Войны emacs/vim, mplayer/vlc/mplayer2 закончатся победой одной из них либо расхождением на специализированные направления. Одна ниша - одно ПО. Проприетарному ПО там не место. Корпорации суетятся чтобы успеть хоть сегодня поднять бабло. Либо развалить изнутри. Как wireshark съел агилента, так ьлендер съест 3дмакса и майю. Гимп через много лет съест фотошоп. Каким образом mssql может переплюнуть mariadb? У открытого ПО нет срока жизни - оно бессмертно. Что сегодня нет то появится завтра и уже никогда не исчезнет. Именно поэтому нужно в России создать открытые САПР/СУБД/САП. Чтобы через много лет убить мировые IT корпорации. Национальные открытые системы убьют этих паразитов всего человечества.
У каждого человека рабочем на столе будет хоть по миллиарду на современные деньги ПО. И никто не будет даже об этом задумываться. И каждый сможет улучшить это ПО сразу для всех. Ашаварайя-рай. :-). А вот с халявой в раю будет туговато, это верно. Сернуть кейген и снимать за него бабло всю жизнь - не выйдет.
Страницы