Президент Латвии начинает о чем-то подозревать:
"В Латвии фактически нет своей экономики, поскольку она в значительной мере зависит от финансирования ЕС. Как только задерживается освоение фондов ЕС, у нас сразу значительное падение прироста валового внутреннего продукта (ВВП). Это означает, что на самом деле своей экономики у нас нет... Продолжим ли мы нынешний путь, когда очень многие уезжают из Латвии, и не придется ли нам в какой-то момент приглашать гастарбайтеров? Это, на мой взгляд, хуже всего, потому что мы в первую очередь должны обеспечить работой и зарплатой наших жителей".
«Если сказать грубо, но точно, то Картель просто откармливал себе баранов на черный день, в лице восточноевропейских стран, как делал это в 90-х с восточноазиатскими и латиноамериканскими экономиками. Это я не в образном ругательном смысле, а в абсолютно прямом и конкретном. Т.е., как десять лет назад “азиатские тигры” были уверены, что их приняли в сообщество “белых людей”, так и нынешние “молодые демократии” на полном серьезе считали и до сих пор считают, что ЕС удочерил их в большую, дружную, культурную семью, где их обогреют, накормят, научат, и вообще поставят на ноги и выведут в люди, как своих. А реально эти страны взяли в ЕС и ВТО именно как баранов на откорм, на черный день. Черный день настает. Сейчас настоящие европейцы, те же самые, которые в свое время колонизировали Латинскую и Северную Америку, Индию, Африку и пр., свяжут себе из шерсти “новых членов семьи” свитеры, из шкур сделают дубленки, а их самих сожрут в виде шашлыка. Цинично, но со вкусом, размазывая жир по отъетым мордасам. Для этого "новых европейцев" и накачивали дешевыми кредитами и спекулятивными капиталами и подбрасывали субсидии - это был просто питательный комбикорм, на котором постсоветские экономики нагуляли аппетитный жирок».
Авантюрист, 27 января 2008
Комментарии
Фигасе! Третий глаз проклюнулся, пока другие два закрыты были? ;-)))
Третий глаз проклюнулся...
Шоколадный.
Буххаха))))
Не только проклюнулся, но и начинает пускать пузыри...
Даже это не может, чиркаши не дают.
Европейцкий комбикорм решил озвучить мысль. Пока одну.
А происходит "поедание" такого геополитического барашка ? Извините за профанский вопрос.
Азиатские тигры, на первый взгляд, ничего не потеряли с 90х годов. Вполне благополучно живут.
Например жапания, да?
Так уточните всё-таки как конкретно происходит процесс поедания? А то мне лично непонятно как западный капитал может обогатиться на нищем населении этого забытого богом аграрного угла Европы?
Да ну?!
А вы и про падение внешней торговли Сингапура за год на 12% не слышали?
И про то, как банкротили южнокорейское судостроение, а теперь додавливают Самсунг? ))
Я бы тут еще добавил бардак в Таиланде.
"Поедание" - это образно. Это когжа жителей превращают в гастарбайтеров, их земли приватизируют, и замещают другими нациями.
Опять же - смотри индейцев.
Сегодня это пока типа в "цивилизованной" форме, без карателей и геноцида. Но правила игры меняются. Что будет завтра?
Гастарбайтеров сейчас в Европе полно и без прибалтов. А земля там кому-то из европейцев нужна? Зачем?
А индейцев зачем уничтожали? ровно затем же.
Войска НАТО уже ввели ...
Колония, она на то и должна быть колонией. В данном случае как рынок потребления, кредитования и дешевой раб силой для рынка ЕС. Классика )))
А если серьезно, то экономика прибалтики это "обслуживание" внешних интересов, а не производство. С 2019 ЕС фонды уже не будут капать в бюджет, да и транзит грузов пересохнет. Аминь.
P.S. Кстати, завтра празнует день "независимости". Вообщем тот еще стёб )))
пожалуй, единственный экспортный товар - это русофобия)
Вот тут тема хорошо рассмотрена http://monetary-policy.livejournal.com/42151.html
Спасибо, стало понятней.
Хуже всего ситуация в Эстонии, из которой эмигрирует ежегодно на 3,35 человека больше чем приезжает на ПМЖ.
Это критично?
шо? всего 3 человека в год линяют?? Наверно, от смертности потери на порядки больше)
На 1000 жителей. То есть больше 4600 человек в год уезжает. При населении в 1,3 млн.
понял)
Т.е. 138 000 за 30 лет? Это разве много? У них еще больше миллиона остается, а это даже больше чем кол-во гопников в моем родном городе.
3% за 10 лет потеряли.
ИМХО не существенно.
Сравните с Латвией:
1990 - 2,7 млн.
2016 1,9 млн официально и 1,65-1,7 млн. по факту и ощущениям
Рига:
1990 -920 тыс.
2015 - 640 тыс.
30% за 20 лет , хуже , чем в ВОВ
Вот мы все ругаем прибалтов. А если задуматься. Они делают потихому свой бизнес. Сперва жили за наш счет. Сейчас живут за счет ЕС. И тогда и сейчас живут очень даже неплохо. Причем если начнется война, то метнутся к тому кто сильнее и даже и не подумают пролить свою кровь за якобы независимость.
Да это называется приспособленчество, но модель работает для них успешно. А как будет дальше время покажет.
Там населения в КАЖДОМ из драных прибалтийских кошаков - как в одной Перми (ну, пусть с пригородами). Три драных райцентра.
Чего с ними носятся, как с писаной торбой, я понять не могу. На помойку снесли - да забыли.
Помните санитарный кордон из стран так называемого СЭВ во времена СССР? Сейчас, похоже создается такой же сани тарный кордон из Польши, Прибалтики и Украины. Только цели этого кордона совсем другие. В свете того, что Россия ускоренными темпами строит обходные трубопроводы и перегрузочные терминалы в Ленинградской области и на юге в Крыму, то эти страны выпадают как страны транзитеры и не смогут больше быть препятствием в торговых отношениях между старой Европой и Россией. Ну и если это будет осуществлено, то весь этот выпендреж со стороны прибалтов, поляков и украинцев прекратится сам собой. И войны не будет. И шума не будет. И правительства и политические пигмеи этих стран останутся не у дел. Вот такие перспективы.
Они надеялись на равноправное партнёрство...Потому и отдавались все и целиком...
года через два-три и до эстонцев дойдёт
Да знают они всё, и прекрасно всё понимают. Эти "страны" взяли в ЕС потому, что войска НАТО можно придвинуть к границам России, и потому что гавкают правильно.
Че, сбывается потиху. Радости-то особой нет, кроме капли темненького такого злорадства.
латышей вряд ли на черный день выращивали.
Скорей на размещение "антииранских" ПРО
Вместо тысячи слов
На картинке лишь малая часть того, что производилась в Латвии
http://ussrlife.blogspot.ru/2012/10/blog-post_31.html
Вот здесь подробнее.
В Прибалтике еще куча радиоэлектронных заводов была, в том числе и военных. Моя мама туда в командировки постоянно моталась, в Шауляй.
Это нужно было при закрытом рынке, и только, так как импорт можно было достать по огромному блату. Развалились они, потому что были неконкурентно-способны по определению.
Вспомните 90-,е как все гонялись за Сонькой, Панасоником и т.д.
Или сравните эти рафики с я тем же японским автопромом :)
Поэтому Трамп и пообещал закрыть американский рынок от китайских товаров. Потому что американские товары неконкурентно-способны по определению.
Трамп хочет вернуть производство, большинство того что здесь продаётся made in China принадлежит американским брэндам.
Так кто ж спорит, конечно хочет.
Вопрос - а чего ж они сбежали из штатов? Если производство конкурентоспособно, то зачем сбегать? А если сбежали, значит штаты не конкурентоспособны, как и СССР. И придётся решать эту проблему закрытием рынка, точно так же как это решали в СССР.
Давайте сравним Самсунг в 1990 и ВЭФ . Хотя бы по телефонии ....
Все было возможно... не так уж и страшно, если оглянуться не предвзято назад
Так в Латвии промышленность по другим причинам ломали.
об том и речь, сказкт про отсутствие спроса и отсталось ни при чем. Сказки в пользу бедных ...
Так истина все-равно где-то по середине, или вы думаете, что тот же ВЭФ дотянул до сегодняшнего дня, и был полностью конкурентно-способным?
В лучшем случае их просто перекупил один из японских тигров, и там наладили бы сборочное производство этого брэнда на рынки РФ и ЕС.
Капитан Свобода Вспомните 90-,е как все гонялись за Сонькой, Панасоником и т.д.
Не забывайте добавлять "в моем окружении"
Я, мои друзья и родственники в 90-е гонялись за Сонькой, Панасоником и т.д.
Не судите обо всех по себе и своему специфическому потребительскому гоночному пулу. Набивать по-хомячьи щеки, и в этом видеть предназначение человека, - ваше полное право. Только стратегия набитых защечных мешков - ваша, всех ваших, в 90--е и остальные. Цивилизация на энергии зависти и погони за ништяками не строятся. Стадо строится. Стая. У людей поведение может быть более сложным.
Тщательнее.
OK! Я, мои друзья и родственники в 90-е гонялись за Сонькой, Панасоником и т.д.
По-крайней мере так и было в моем окружении в ВУЗе и круге знакомых. Еще Бэха тройка, пятерка, дубленка из Турции, и так далее.
Хотели стать банкирами и экономистами-финансистами. Я что виноват, что таким был тренд в те годы?!
Кто-то гопотой занимался или в бандиты шел.
ЗЫ. Ничего плохого в обществе потребления различных товаров и услуг не вижу.
Это было давно понятно.
Чтобы хорошо жить нужно иметь достойный уровень потребления и наличие товаров и услуг. В мире всего несколько стран, которые могут практически полностью себя всем обеспечить. Другим странам приходится закупать все необходимое. Но чтобы что-то купить, нужно что-то продать. На рынке правят покупатели, свои рынки защищают, своих производителей лелеят (в правильных странах). Так же товаром может быть и лояльность.
Рассмотрим прибалтику. Что они могут продавать? Морепродукты, сельхозку, услуги по транзиту, рабочую силу, туризм .... и русофобию. Промышленность у них похерили, АЭС закрыли.... Ну да, за русофобию неплохо платили и платят. И что имеем сейчас? Сельхозку ЕС не покупает, у него самого ее дофига. РФ тоже ничего практически не покупает, транзит сворачивают, переводя потоки, туризм подыхает.....что будет по итогу?
В молдове все было по такому же сценарию. Вот и все попытки новоизбранного президента, это попытки вернуть рынки, хоть и дохлые, но рынки РФ. И за это попросят лояльность.
Все тоже самое на Украине. Рынки потеряли, а новых не будет. Турцию тоже ссорят, но Эрдоган понимает суть.
Пусть секс-туризм развивают - трибалтика, украина и польша, пусть монополизируют рынок секс-услуг :)
секс туризм тоже не взлетит, прибалтийки не красивые
Страницы