Распродажи на долговых рынках крупнейших стран напоминают настоящую панику, однако некоторые страны приковывают к себе особое внимание. В частности, Италия.
Доходности десятилетних облигаций итальянского правительства превысили отметку 2,1% и демонстрируют практически вертикальный рост. Показатель уже сейчас находится на максимальных значениях с лета прошлого года, и это, судя по всему, еще не конец.
Zerohedge
Да, продают сейчас практически все, однако нужно учесть, что в Италии остается всего пара недель до ключевого для судьбы страны события - референдума по изменению конституции. Это голосование уже назвали голосованием за Italeave, в этот раз аббревиатура с окончанием -exit просто не подошла по звучанию. Впрочем, сути дела это не меняет. Напомним: в случае если народ проголосует против, премьер страны Маттео Ренци обещал уйти в отставку. Между тем, в Deutsche Bank оценивают вероятность отказа от конституционной реформы в 60%. Давление все нарастает, растет популярность евроскептиков.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Намеченная реформа касается прежде всего изменения роли и функций сената. Число сенаторов планируется существенно сократить. Против проведения реформы выступает оппозиция, а также главы регионов, утверждающих, что Рим стремится лишить их власти: "Ренци выбрал последнюю возможную дату в надежде, что, возможно, из-за низкой явки в декабре у лагеря сторонников реформы будет некоторое преимущество".
Источник: euronews.com
Итак, если реформа не будет одобрена, не исключена отставка Ренци с поста главы правительства. Готовность занять этот пост уже высказал лидер оппозиционной партии "Лига Севера" Маттео Сальвини.
Есть три основных сценария развития.
Сценарий первый.
Лучший случай - реформа сената будет одобрена. По сути, ничего не изменится, но обойдется без потрясений. Для рынка это наиболее благоприятный исход, а правительство, скорее всего, проработает до конца срока - II квартал 2018 г.
Сценарий второй.
Этот вариант строится на отказе от реформы. В таком случае потребуется провести новые выборы уже в начале 2017 г., однако из-за политических разногласий сформировать правительство не удастся, и все это затянется на неопределенный срок. Впрочем, эксперты оценивают вероятность такого развития событий всего в 20%.
Сценарий третий
В Deutsche Bank этот вариант считают наиболее вероятным. Реформа будет отклонена, Ренци, скорее всего, уйдет в отставку, а новое правительство при поддержке парламентского большинства будет формироваться на ограниченный срок - до написания закона о выборах. При этом президент может дать мандат на возвращение полномочий Ренци, хотя, возможно, в качестве альтернативы власть могут передать другому человеку, например министру финансов. Досрочные выборы пройдут в июне 2017 г., а правительство проработает до второй половины года.
http://www.vestifinance.ru/articles/77597
по теме:
Лидер «Лиги Севера»: Большинство итальянцев поддержат выход страны из ЕС
Путин встретился с лидером партии Италии, поддержавшей крымский вопрос
«В ЕС больше нет подлинной демократии»: Создатель фракции «Друзья Путина» Маттео Сальвини — о своей борьбе с Брюсселем и мигрантами
и т.д.
шёпотом: дотянулся? о_О
Комментарии
угу
Zerohedge.com: Кровавая резня в европейских “значительно переподписанных” долгосрочных облигациях
Помните те супер-долгосрочные облигации, которые хватали обеими руками каждый Том, Дик и Генри ранее в этом году? Заголовки газет кричали тогда “переподписаны более, чем в 6 раз” или “переподписаны более, чем 4 раза”, а Драги и его свита “гарантировали” прибыльность операций с этими бумагами – чего бы это не потребовало. Что ж, ситуация развивается немножко катастрофично, поскольку в последние несколько дней ирландские и бельгийские “вековые”, австрийские семидесятилетние, а также итальянские и испанские пятидесятилетние гособлигации рухнули в цене.
Бельгийские “вековые” облигации упали почти на 30% за 3 месяца!
Ирландские “вековые” облигации рухнули на 40% за 2 месяца!!!
Австрийские семидесятилетние облигации, эмитированные всего лишь 3 недели назад, потеряли 15%!!
И наконец, недавно выпущенные пятидесятилетние гособлигации Италии обрушились на 17% с октября…
Резня идет на всех рынках супер-долгосрочных государственных облигаций развитых стран, и только на прошлой неделе эти рынки потеряли почти $1 трлн. …
Опубликовано 14.11.2016 г.
Europe’s «Massively Over-Subscribed» Long-Dated Bond Bloodbath
Спасибо!
Самое интересное: а куда идут деньги,полученные от "скинутых" облигаций?
Свинец? Цинк? Олово? Никель?
пока еще идут в акции.
ну и вот тут интересно -
Zerohedge.com: Стоимость облигаций достигла самого низкого уровня относительно стоимости акций за год, а кросс-корреляция активов схлопнулась
я так понимаю, рост некоторых комодитиз - аномалия, либо кто-то делает запасы (Китай), либо отдельно взятые инвесторы нетрадиционной ориентации
исподтишка вкладываются, паля контору.
на сегодня главная забота западных инвесторов - найти дешевую компанию, которая в перспективе ближайших пары лет вырастет раз в 100, вложиться в нее и грести деньги лопатой.
Zerohedge.com: Где живут единороги
мысль о том, что впереди Песец - пока еще никому из них в голову не приходит.
внезапно ^__^
В отличие от экономических моделей других стран, избрание нового американского президента не угрожает экономическому положению России, отмечает The Wall Street Journal.
Победа Дональда Трампа в борьбе за пост президента может привести к снижению энтузиазма развивающихся рынков, многие из которых извлекли значительную выгоду в 2016 г. Причинами для беспокойства являются перспективы торговли, глобализации и вероятность повышения процентных ставок США. Но Россия выглядит исключением, отчасти из-за своего уже изолированного статуса.
В минувшую среду финансовые рынки России воспротивились мировому тренду. В то время как фондовый индекс MSCI Emerging Markets упал на 2,5%, MSCI Россия поднялся на 1,9%, а рубль вырос по отношению к доллару.
Надежды "быков" связаны с ожиданием смягчения санкций, исходя из очевидного желания Трампа наладить более тесные отношения с Россией. Но даже без этого Россия может быть в благоприятной ситуации, если политика США начнет склоняться к протекционизму, так как она не зависит от постоянных потоков капитала на финансовых рынках и работает с учетом профицита текущих операций на фоне низкого уровня государственного долга.
Ключевой фактор, который отличает Россию, заключается в том, что она уже испытала проблемы в связи с ухудшением международных отношений. Протекционизм США не сделает положение России хуже, а дружелюбие Вашингтона могло бы придать ей импульс. Другие развивающиеся страны могут столкнуться с новыми угрозами своим экономическим моделям. Даже если периода разрядка не случится, Россия вряд ли испытает экономический шок.
http://actualpolitics.ru/article/13711
не может, к сожалению.
во-первых, экономика РФ очень мала (и в плане производства, и в плане убежища для капиталов).
до сих пор главным двигателем мировой экономики был Китай с его ВВП, равным американскому.
потом, когда Китай стал сдуваться, ему как альтернативу предлагали Индию - тоже большая страна и неплохо растущая.
но недавний визит в Индию Терезы Мэй и ее обмен мнениями(с) с туземным премьером привел к павловской реформе в Индии и полной финансовой заднице, того гляди, еще и гражданская война начнется, на почве неудовольствия местных аборигенов властями... в общем, Индия уже не торт
во-вторых, в финансовом отношении - РФ периферия капитализма, это видно хотя бы по степени развития долгового рынка (если упрощать, на Западе ставки низкие, а долги - длинные, в РФ- все наоборот, фининструментов- кот наплакал....).
при малейшем кризисе рынки таких стран как РФ сложатся как карточный домик, что собственно, мы все очень скоро сможем лицезреть
"скоро" это какие вероятные сроки?
Забавно на этом фоне выглядят младоЕСцы и те, кого туда все еще не приняли, а им хочется...
собственно, Италия и Нидерланды, которые мажут лыжи - это основатели ЕС) Если они свалят, то..
жахнуть может тогда в непредсказуемый момент, заметать противоречия под ковёр долго не получится
Все эти страшные графики за гранью моего понимания...
В целом, непонятно о каком выходе идёт речь. Евросоюз одно, а Еврозона другое. Британия никогда не была в Еврозоне, а из Евросоюза вышла из-за мигрантов. Ну вышла, и что? Перестала торговать со странами ЕС? Откуда собралась уходить Италия? Из евро? Из шенгена? Из под контроля ФРГ?
Да вообщем-то, ничего.
Не считая отмены беспошлинной зоны торговли со странами ЕС, визовых заморочек которые потребуется решать заново, неучастия в работе евроорганов как политических так и экономических.
Для нас во всем этом существенно что такой давний и последовательный "оппонент" больше не будет иметь права голоса при принятии решений ЕС.
А вы уверены в этом? Британия в НАТО, в ПАСЕ, ЕСПЧ. Где ещё? Какие организации она покинула?
ПАСЕ это тусовочный клуб и не более. К ЕС это не имеет никакого отношения.
Как и ЕСПЧ.
НАТО так же никак не связано с членством в ЕС. Например есть страны состоящие в ЕС но не состоящие в НАТО. И наоборот.
Скажите, как вы видите работу Британии в административных органах ЕС ?
Врываются на заседания с криком "пустите нас тоже чонить порешать, мы же в НАТО состоим ! Поэтому давайте мы голосанем за очередной энергопакет или за очередные санкции !" ?
На сколько я помню, участие в ЕС предполагает некую коллегиальность т.е. фактически лишает страну суверенитета, и чем ниже в пирамиде ЕС это государство, тем больше суверенитета придется отдать.
Существуют наднациональные институты ЕС, решение которых де-факто обязательно для всех членов ЕС. Разумеется, изначально ЕС задумывался, как не только политический, но и валютный союз. Это общие деньги, общие рынки, общие правила.
ИМХО, потери у англичанки будут, не готов спрогнозировать и даже проанализировать их глубину и пагубность, но уверен, что белые сахибы очень хорошо просчитали все плюсы и минусы брексита - англичане большие мастера считать деньги и управлять колониями, в этом отношении нам до них ой как далеко... Опять же уверен, что англичане (принимающие решения, а не челядь) знают что-то, чего не знает остальная "массовая" часть ЕС, отсюда и внезапное соскакивание с идущего поезда.
Лига Севера это из категории очередных "происков коварного Путина" ?
Это их ребята шастают в Крым ?
кмк, глобальный рынок, если не начнется общая турбулентность (МВ, суперКризис), отряхнется. Зачахнут совершенно фиктивные, основанные на воздухе и усилиях глобальных спекулянтов. Зато усилятся те, за которыми стоит реальное производство товаров, непосредственно потребляемых людьми, государствами и корпорациями. Сырье, машиностроение АПК, ВПК, энергетика, легкая промышленность, строительство, да даже софт...Причем, интересовать будет контроль над этими предприятиями, а не их сиюминутная доходность, которую можно нарисовать какой угодно. Мы это и видим, отчасти, когда сбрасываются облигации и растут акции.
И тут у нас неплохие перспективы. Наша экономика куда больше работает с реальностью, чем с биржевыми бумажками. Мала в мировом масштабе ? Если сдуть пузыри, за которыми мало что есть, этот масштаб существенно увеличится. И, еще не вечер. Вспомним СССР начала 30-х или Китай 80-х.
Намекаете на новый НЭП? ;))))))
не только. Тот НЭП был костылем, чтобы страна не загнулась. Я бы скрестил НЭП с индустриализацией.
Там, где неплохо работают частники, оставил бы их, но под неусыпным контролем и регулированием.
А где лучше государство - пусть там творит оно.
И промежуточные варианты.
Причем, даже это не делал бы догмой. Все живое должно меняться, опираясь на прошлое, не отрываясь от корней, но расти в будущее. Отбрасывая то, что не оправдало себя, ища, разрабатывая новые узлы соц-экон. механизма. Как инженеры-конструкторы. Новаторски, но и с уважением к традициям, подходя к делу. А не как фарисеи, с вековечным талмудом.
как же я ошибался, когда предполагал что ЕС утонет через 5 лет, не моё это игра на тотализаторе))