В Минске, в рамках фестиваля кино был конкурс детско-юношеских фильмов. На показ бельгийского фильма "Вратарь" пришли пятиклассники с классными руководителями. Не знаю какие сцены в фильме присутствовали, но после первых 15 минут учителя возмутились и показ был сорван, дети ушли из кинотеатра "Пионер". В своё оправдание организаторы конкурса сказали, что на афише было указано, что фильм "категории +14" и что в нём не было ничего "такого". Не видел это кино, но осуждаю)) Совершенно очевидно, что современные, привыкшие ко всему учителя увидели что-то из ряда вон выходящее, не для детей 12-13 лет. Уж не поцелуи там были точно. Какой-то захолустный кинофестиваль собирает с миру по нитке фильмы, что бы показать в своей программе. Детских фильмов за рубежом практически не снимают (в отличие от СССР) и приходится тащить всякую хрень. А минобр и минкульт настоятельно рекомедуют школам организовать заполнение залов, а сами не хотят для начала ознакомиться с содержимым. Вот из-за этого и происходят подобные куръёзы. А учителя, считаю, правы были на 100%.
Комментарии
"... Не знаю какие сцены в фильме присутствовали ..."
Нет темы для обсуждения.
Наберите Вратарь" Гийом Сенес / "Keeper" Giullaume Senez, в ютьюбе есть трейлер на полторы минуты. Подростковый секс и ранняя беременность.
детей загнали на просмотр принудительно, хорошо учителя спохватились.
Я могу посмотреть трейлер, могу даже посмотреть весь фильм, чтобы сложить о нем своё мнение, но дело не в этом. ТС задает тему, сам до конца не разобравшись, что же лежит в основе конфликта. Допускаю (и даже, скорее всего), что он прав, но подача материала изначально неверная.
Ну, это, к примеру, как я выдам новость: " Один пассажир грубо вытолкал из трамвая другого пассажира. Кошмар!" Но в чём именно кошмар, с чьей стороны кошмар и кошмар ли вообще, пояснить не смогу, поскольку "не владею фактурой" - не знаю истории конфликта и его деталей. На мой взгляд, это не очень правильный подход к подаче новостей.
Торопился, наверное.
А белорусы думают, что можно сосать сиську ЕС и обойтись без атрибутов нового дивного мира? Как тут пишут, бугага.
Зато есть повод сходить в кино) Это было просто моё мнение. Если бы кто-то сорвал канский или московский кинофестиваль, то волна была бы выше крыши, а так никто и узнает об этом. Вон Ахеджакова снова хрень сказал, так все новосные агентства подхватили :"Я запрещаю Мелании Трамп и ее вульгарному муженьку смотреть фильмы с моим участием. Да, иногда целые народы совершают ошибки, так и наш народ совершал их, свергнув царя и избрав президентом Путина, но сейчас всем нам надо встать перед Белым Домом и сказать — Трамп, уходи! Ты недостоин великих теней Линкольна и Джефферсона!" Это ли не дебилизм? Это её фильмы или фильмы режиссёра или может всё-таки кино общецивилизационное достояние? И нужно ли проводить кинофестивали там, где собственное кино не снимают, а привозят то, что никогда в нормальный прокат не выйдет. Детское полупорно сняли для какого-нибудь старенького педофила, а работники культуры тащат на большой экран.
Отстаньте уже от старушки. У неё это уже "возрастное" - маразм и прочие ништяки. Никто ж всерьёз не обсуждает высказывания простых постояльцев дурдома. А отличие у них только в одном - в медийности (и то в прошлом) старушки. Пусть себе болтает. На Руси к юродивым всегда относились снисходительно.
> В своё оправдание организаторы конкурса сказали, что на афише было указано, что фильм "категории +14"
Во времена "тоталитаризма" тётки-билетёрши на входе смотрели, кто входит, дорос ли он до зрелища голых сисек и прочих чудес кино. Если организаторы конкурса тёток не проинструктировали, значит виноваты.
Уже выходит в России мерзкое киноговно "хороший мальчик" от гежиссега карас.
Русских победить невозможно, поэтому будут развращать.
У минских преподавателей есть понятие о нравственности и искусстве. Ну и воля к борьбе за культуру есть. Таково резюме этой новости. Что касается киноговна, которое заполонило страны, города и веси, с каждым говном надо разбираться отдельно, детально, что в данном случае преподаватели сделали на местах, пользуясь своим опытом. Молодцы, что увели детей, это явно не случайные люди в профессии.
Именно это я и хотел сказать, что простые люди, несмотря на потоки лжи и грязи с экранов тв, гораздо лучше чувствуют окружающее лицемерие, чем все эти кинокритики и деятели т.н. культуры.
Дети в конечном итоге посмотрели мульт "Тролли". Но прогрессивная интеллигенция во всю клеймит заскорузлых учителей в их не прогрессивности.
В Белоруссии школа с 6 лет. Пятиклассники - это значит им сейчас 11-12. Ограничение на просмотр фильма 14+. Ну и кто ДБ?
А в 14+, тема подросткового секса и нежелательной беременности - весьма актуальна. С учетом того, что Россия и и страны бывшего СССР вполне себе мировые лидеры по подростковой беременности и абортам. Хотя и лучше, чем было 20 лет назад.
Может все дело в таких грязных фильмах?
Да, а в случае 13-летней Джульетты (что с Ромео), которая "уже взрослая", и которую хотят выдать замуж, тоже грязные фильмы виноваты?
Собственно, и сейчас в половине мира возраст сексуального согласия - 14 лет, я не говорю, хорошо это или плохо, это просто отражает реальное положение дел.
И если проблема подростковой беременности существует, лучше не засовывать голову в песок.
Претензии к 16 веку не принимаю. Время прошлое, ничего не исправишь. Кстати, когда читали в школе Ромео и Джульетту вообще ни разу не пришло в голову, что они мои ровесники.
А тут кино все наглядно, что куда и как. Куда уж там Шекспиру.
Собственно такой возраст согласия и есть засовывание головы в песок. Воспитывать не можем, так пусть будет по согласию.
Не совсем. Исторически люди тысячелетиями жили так, что в брак вступали в 12-13-14 лет, везде. В последние лет 100 это кое-где (назовем это "в цивилизованном западном мире") поменялось. На Востоке - как было, так и осталось.
Поэтому признание факта сексуальных отношений в подростковом возрасте - не засовывание головы в песок, а просто принятие реальности.
Да, я тоже считаю, что это рано. Что надо воспитывать. И т.д. и т.п. Но чтобы с чем-то бороться - проблему нужно как минимум принять, не отрицать по принципу "у нас такого нет, потому что этого не может быть никогда". А то потом имеем тысячи подростковых абортов и женщин, которые никогда не смогут иметь детей из-за такого аборта в юности.
Т.е вы считаете, что порносцены можно смотреть с 14 лет или принимаете за идиотов учителей, которые заставили остановить просмотр? Не так просто любого из нас заставить своё мнение о фильме за 15 мин. просмотра, а тем более устраивать скандал, если это не софтпорно. Фильм "Вам и не снилось" тоже был с ограничением по возрасту, но никому и в голову бы не пришло пятикласников из зала выводить.
Да, я считаю идиотами учителей, которые ведут 11-12 летних детей на фильм с ограничением 14+, особенно, если в описании фильма стоит, что фильм про подростковую беременность.
Насчет подросткового секса - почитайте статистику. К 15 годам только по официальным данным сексуальный опыт уже у 30-40%, а к 16 - >80%. Фильм как раз про ответственность, которой явно не хватает, смотря на статистику подростковых абортов.
Насчет порносцен - подозреваю, это Ваши фантазии, по крайней мере ни в одном ролике/ трейлере/кадрах из фильма я ничего похожего не нашел, хотя сейчас специально поискал.
Хорошо, посмотрю фильм и тогда скажу, оправдались ли эротические фантазии, хотя на 99% уверен, что фильм не стоит промотра даже в режиме х2.5.
А я не про то, стоит фильм просмотра, или нет. Вполне вероятно, что не стоит.
Просто претензии учителей, которые привели 11-летних детей на фильм "14+" про беременность - неправомерны. Ни юридически, ни на уровне здравого смысла. Юридически - это в суде попробуйте сказать, что "да, подумаешь, ну, почти совершеннолетний, ему уже 15 лет".
А на уровне здравого смысла - 3 года в 11 лет - огромный срок. Это 1/4 жизни, а сознательной, так вообще почти половина.
Скорее всего минкульт и минобразование организовали просмотры кинофестиваля и целенаправленно отправляли туда детей, для заполнения залов. А учителя только и могли сделать, что возмутиться. Хотя администраторы должны были указать, что дети какие-то маленькие - "вон чего на афише написано", а не оправдываться, что там ничего "такого" нет.
Ну, я свечки минкульту и минобразованию не держал, не знаю, чья это была инициатива. Может, и "на местах" решили "культурно просветить", а получилось, как всегда.
Но, да, при входе в кинотеатр детей стоило бы остановить. Хотя это уже не столько к организаторам (они же не знают, кто покупает билеты), а к билетерам, наверное.
Ну и что за профанация? Вот если бы фильм учил не вставлять, когда хочется, воспитывал бы силу воли... Хотя кто сейчас помнит про воспитание силы воли?