По сообщениям желтой американской прессы (The Washington Post), ЦРУшники боятся открывать Трампу свои секреты.
В этой новости прекрасно всё. Растерянность, скелеты в шкафах, хаос.
Я бы хотел обратить внимание на то, какими словами это говорится. «Мы испытываем страх». Даже не просто «мы боимся» - а «мы испытываем». То есть мы, гордые американцы, такие сидим, а тут приходит страх и начинает нас мучить. Мы не виноваты.
Мне это напоминает новую тенденцию американского кино. Сильные, суровые американские герои вдруг начинают теряться на камеру, лепетать глупости, и старадать, нет, СТРАДАТЬ. Вроде как показывать вроде как чувства. Скажем прямо, ведут себя как бабы. Причем, вот ирония, американские кино-героини себя ведут наоборот, по-мужлански, – грубо, без сентиментов, и много ругаются.
В общем, в ЦРУ сплошное ЛГБТ. Они испытывают страх это открыть, но и скрыть не могут.
Разведчики боятся неизвестности. Разведчики, Карл. И неважно, что это пишет какой-то дурналист, важно что это печатает крупнейшая и старейшая американская газета.
Приписка. Тут народ осторожно сомневается, что перевод точный. Каждый может проверить. Я после беглого прочтения насчитал три упоминания слова страх, приведу из обсуждения ниже:
Вы использовали слово "боюсь", как вводное, необязательное, как вежливую замену "думаю, но не хочу настаивать". Они использовали слово "страх" трижды: как подлежащие (fear), как дополнение для прямого указания чувств (dread - в заголовке) и сказуемое (half dreading). Случайность? Не думаю. Вернее, точно нет.
Если бы наш разведчик сказал, что он боится, у нас сначала бы объявили тревогу, а потом его расстреляли. А у них там это стиль общения.
Комментарии
Значит есть чего бояться. Трамп - прямолинейный мужик, убийство неугодных властям в США и в мире может не понять. Как и перевозку наркоты на самолётах ЦРУ.
Представляю себе этот доклад: перевозим столько-то самолетов наркоты в год для финансирования бюджета ЦРУ (номера статей ). Столько-то самолетов для формирования поощрительного фонда зарплаты сотрудников. Убили столько-то по государственным соображениям. Столько-то - по личным.
Вряд имелись в виду эти секреты, думаю, они остаются секретами в любом случае.
А Трамп в ответ: "Вы уволены!"
А они уже знают (из ссылки):
Источники американского издания признались, что многие сотрудники Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности поддерживали Хиллари Клинтон. Последствия прихода Трампа, который критиковал позицию разведки по сирийскому вопросу и в отношении России, создаёт для спецслужб неопределённость.
— Это страх перед неизвестным, — сказал источник. — Мы не знаем, что он собирается делать, как он поведёт себя в последующие четыре года и даже в ближайшие месяцы. Я не исключаю, что многие, кто готов был работать с Хиллари, теперь уйдут в отставку.
Как отмечается, первый доклад разведки будет представлен Дональду Трампу уже сегодня.
Так что же это за разведка такая, что не смогла «предугадать». Значит, плохая разведка... Уволят за поддержку Клинтон или за неполное слуебное соответствие?)
ЦРУ. насколько я понимаю .не имеет никакого отношения к внутри Американским делам. Все внутреннее это ФБР .полиция и другие.
> А Трамп в ответ: "Вы уволены!"
Не. "Этого недостаточно!". Бизнес же. Святое.
Строитель не вписывается в картину маслом, тщательно выписываемую мазками. Этим проще пристелить, как обычно, чем менять палитру.Так и будет.
Трамп не прямолинейный мужик а прагматичный сукин сын. Вообще не понимаю почему из него делают эдакого своего в доску рубаху парня из соседнего двора. Он с золотой ложкой во рту родился, жил и пришел к успеху с ней же
Тут писали шутку про Трампа, которую сочинили в его окружении. Трамп едет в лифте с девушкой наедине. Она говорит: нас никто не видит и я могу вам отдаться. Трамп, думает, и говорит: что я буду с этого иметь? В том смысле, что он бизнесмен до мозга костей.
Нет. Он родился с золотой ложкой во рту, а теперь у него несколько золотых столовых сервизов.
И он намного "проще", чем ведьма-Клинтон.
Кланы, кланы. Всё кланы. И кто поставил не на то, того гляди уже наденет не яркий фрак за много денег, а деревянное пальто...
> желтой американской прессы (The Washington Post),
Гм, это не желтая пресса.
По факту жёлтая. Как назвать газету, если она будет писать про диарею сотрудников гру (цру). В случае отравления, или тем более испуга. Это за гранью журналистики, это жареные факты с фантазиями пополам.
Тем не менее, даже сплетни запущенные на этом уровне - вполне серьезный сигнал.
Точное слово - сплетни. Одна бабка в цру сказала. По этому признаку все ведущие ша-сми жёлтые, особенно в своей поддержке бабки клинтон .
Или они просто выслуживается перед Трампом, замазывая прошлые статейки. Для этого это идеальный материал - вроде и показываем какой Трамп крутой, что его аж ЦРУ боится, но при этом и не задеваем никого вообще и ничем не рискуем за такие "сведения анонимов".
БОЮСЬ, что вы преувеличиваете!
Такая формулировка не вызывает у автора ощущения, что я реально испугался его преувеличений?
В английском и русском языках эти фразы несут не такой яркий смысл!
Статья, для тех, кто умеет читать - https://www.washingtonpost.com/world/national-security/with-trump-about-...
О, спасибо! Только что посетовал, что не смог ее найти в оригинале.
Вы использовали слово "боюсь", как вводное, необязательное, как вежливую замену "думаю, но не хочу настаивать". Они использовали слово "страх" трижды: как подлежащие (fear), как дополнение для прямого указания чувств (dread - в заголовке) и сказуемое (half dreading). Случайность? Не думаю. Вернее, точно нет.
Если бы наш разведчик сказал, что он боится, у нас сначала бы объявили тревогу, а потом его расстреляли. А у них там это стиль общения.
Да, УЖОСОВ-то журналист набросал по тексту, да только все они принадлежат типа существующему высокопоставленному сотруднику, который, тем не менее, разговаривает, как ... как журналист! Мгм, интересно.
А вот человек, имя которого назвали, выражается вполне профессионально - он cautious, то есть осторожен, сдержан.
Вывод - наделано далеко идущих выводов из журналисткской выдумки.
Профессор, в первой фразе указывается источник - желтая пресса. Это синоним слов "журналистская выдумка", так что не надо подтверждать написанное в издевательском тоне. Во-вторых, вы пытаетесь защитить мужественный, не гомосексуальный во многих смыслах, образ американской разведки? Тогда продолжайте, просим.
Претензия не к источнику, а к полстранице глубоких выводов, которые ты накатал на основании липовых слов липового сотрудника разведки.
Иными словами - ты не задумываешься, а распространяешь.
Простите, если случайно я бросил тень и на сотрудников канадской разведки.
Твоя "статья" - лучше всего описывается формулой GIGO, а ты сам - не умеешь признавать свои ошибки.
Американские спецслужбы - рассадник консерваторов. Их изображение в кино и газетах - на совести креаклов в тех самых кино и газетах, и не стоит принимать его за чистую монету.
Ты же ведешься на креакловскую пропаганду, и уже нарисовал себе образ жеманного разведчика в цветных панталонах... скажи, ты сам американского разведчика видел? Посмотри на этого дядьку, что прочат в главу Пентагона под Трампом, и представь, что он говорит "I dread". 😏
Даже если желтая пресса - мусор, это не значит, что она не несет в себе пищи для размышлений. Если у всех американцев (Клинтон, ЦРУ, СМИ - а других вмериканцев у нас нет) истерика: Путин повлиял на выборы, Путин вскрыл почту, русские угрожают всем, Трамп - агент русских, ЦРУ боится Трампа, - это что-то да значит. И помимо прочего - что они потеряли лицо, и не способны себя вести согласно принятым ролям. Это один из признаков поведения нетрадиционалов, в народе говорят проще - педики.
Специально для вас расписал цепочку рассуждений.
С дядькой не знаком, но и не горю желанием. Я вам верю, он страшный. Только вот ведь незадача, американские герои взяли за правило опускать руки и плакать над сломанной игрушкой бедного черного ребенка. Впрочем, об этом я тоже писал.
Простите за многословие, don't wanna be misunderstood.
Нет никакого senior official, есть только журналист, которому дали написать кусочек по инфоповоду - первый брифинг Трампа со спецслужбами. Это журналист боится, это он, с высокой вероятностью, пижон или ЛГБТ. Это _свои_ страхи он вкладывает в слова вымышленного разведчика.
Ровно как и не было никаких спецслужб, подтверждающих вмешательство русских - говорила это _Хиллари_ и прочие политиканы, чтобы покрыть себя.
Так что про истерику у ФБР и ЦРУ - это только в твоей голове.
Спасибо, доктор. На этом сеанс закончим.
Эка ж резво автор делает далеко идущие выводы по выражениям и интонациям непонятно чьего перевода.
Источник автора - #LIFE не удосужился сослаться на упоминаемую статью. Я не смог найти её на странице TWP. Судя по гонору, автор заметки и не пытался этого сделать. Ему достаточно просто новости на действительно желтом СМИ.
Ответил выше.
в подобных случаях у комментирующих всегда имеются две базовые версии: идиотизм людей + естественный ход вещей VS. всемирный заговор, мировое правительство и т.д. Точка зрения сторонника версии второго типа изложена внятно. Истина же бывает в самых причудливых местах композиции из сочетаний базовых вариантов.
Трамп в своей первой речи после избрания сказал что его поддержало очень много людей из спецслужб и поблагодарил их за это. Персонально.
В порядке очереди Родители, семья, генералы, спецслужбы, перешедшие люди из клана Клинтон, глава предвыборного штаба названный "суперзвездой" и предоставление ему микрофона.
а кто смотрел выступления меркель и оланда? вот где страх был =)))
любопытно. может поделитесь ссылочкой?
на евроньюс смотрел подборку.
Так бескомплексные же. Психоаналитики кругом, с советами что лучший способ побороть страх - в нём признаться. Другое дело что об этих признаниях кричат в СМИ.
Это скорее всего ложь, пропаганда с целью показать как всё плохо. Таких вбросов будет всё больше, не стоит всерьёз воспринимать информацию от рупоров либерастии.
Скорее всего всё наоборот, Трамп смог победить благодаря поддержке спецслужб, как своих, так и партнёров. Похоже, сформировался международный альянс чекистов, для которых глобализация в нынешнем виде смерти подобна. Кстати, новые назначения в Интерполе как раз в пользу этой версии.
А другие спецы, прикрывшие клинтон, уйдут. Но их догонят и вернут, посидеть. Но образ црушника испорчен такими заявлениями.
Да ладно вам. В американскую разведку поступил на испытания новый разведкомплекс "Страх" производства компании Локхид-Мартин. Вот его они и испытывают. И не боятся же.
А фирма "Боинг" уже в январе 2017 г. планирует направить в американскую разведку на испытания новейший комплекс "Ужас".