Цитаты из мировых СМИ, помогающие лучше понять значение победы Трампа:
"Трамп — телезвезда и новичок в политике — нарушил почти все существующие правила избирательных кампаний. Он победил на праймериз 15 республиканских кандидатов, большинство из которых были губернаторами и сенаторами. В ходе кампании Клинтон потратила на рекламу втрое больше, чем он. У него был небольшой, плохо организованный штаб, а у нее — мощная избирательная машина. Вдобавок он вел себя несдержанно и периодически втягивался в скандалы в «Твиттере». Победа Трампа выявила новые линии раскола в американском обществе
«Его обличения политического истеблишмента и его уверенность в том, что он один сможет восстановить американское величие, нашли отклик у избирателей, далеких от ведущих СМИ восточного и западного побережья. Они вышли в огромном количестве, чтобы привести его к победе в ключевых колеблющихся штатах. 32-летний рабочий-строитель Джонатан Лэнгфорд терпеливо стоял в очереди, растянувшейся более чем на половину мили. Он — и почти 10 тысяч других пенсильванцев — стояли в ней четыре часа, прежде чем попасть в огромный авиаангар в пригороде Питтсбурга на митинг Дональда Трампа. Лэнгфорд — и остальные — ждали еще два часа, прежде чем прибыл Трамп, и не выказывали жалоб. „Я никогда не был на митинге за кого-либо, кто собирался в президенты. Но это не имеет значения. Этот — победит“». За Трампа голосовал рабочий класс, который пришел на участки в рекордном количестве
Не было ни одного эксперта и СМИ, которые предрекали победу Трампу.
«Опросы такого не показывали, — отметил автор статьи. — Большинство экспертов в это не верило. И, по правде говоря, даже некоторые из высшего руководства в кампании Трампа за несколько дней до выборов сомневались, что такое произойдет. Но опросы не обязательно ухватывают серьезность намерений людей, они не показывают степень накала напряжения, и они явно не уловили кипение гнева в большой части американского электората»
Республиканскому кандидату удалось одержать самую невероятную победу на выборах в современной истории США, несмотря на серию скандалов, которые с легкостью разрушили бы карьеру других кандидатов, несмотря на его жесткую политику, вызывающую критику с обеих сторон, несмотря на массу свидетельств его расистских и сексистских взглядов, а также отсутствие политического опыта.
Г-н Трамп — сделал невозможное. Нет никакого другого способа описать его враждебное поглощение одной политической партии и одновременное завоевание другой на избирательном поле битвы. Ничего подобного не происходило прежде…. Он был нацелен на разочарования определенного слоя населения — называя его Серединой Америки, называя их Молчаливым большинством, называя их вообще как вам угодно, но — он понял, как достучаться до них.
«Для Америки и для остальной части мира грядут большие изменения, — считает газета. — Результаты выборов оставят Конгресс твердо в руках республиканцев, а это означает — программа Трампа, какая она есть, — может быть выполнена…. Это означает, что торговое соглашение о Транстихоокеанском партнерстве умрет. Это означает, что союзники Америки, от Тихого океана до Ближнего Востока, остались с открытыми вопросами о том, на чем стоит Америка, и где теперь их место. Особенно волнуются страны, которые полагаются на американскую помощь, чтобы противостоять российскому влиянию».
«Последствия победы Дональда Трампа будут иметь катастрофические последствия для австралийской экономики, — указал Питер Мартин (Peter Martin), экономический редактор мельбурнской газеты The Age в передовице другой австралийской газеты, The Sydney Morning Herald (09.11). — Президент Дональд Трамп объявит экономическую войну нашему крупнейшему клиенту, Китаю, сметет беспрецедентные суммы с глобальных фондовых рынков, положит начало экстраординарной финансовой нестабильности
Если Трамп реализует хотя бы часть своих заявленных целей, то на этой планете ничто больше не будет таким, каким оно было когда-то — причем не только в плане геополитики и экономики, но и также в отношении культуры, утверждает экономический обозреватель Йенс Мюнхрат. Соглашения о свободной торговле он хочет расторгнуть, так же как и договор о взаимной военной помощи НАТО, «Исламское государство» (организация, запрещенная в России) — «полностью размомбить» за несколько недель, автократам, подобным Путину — протянуть руку.
Дональд Трамп — эпохальный кошмар, который на долгие годы изменит не только большую страну и ее демократию. Весь мир ощутит на себе последствия президентства Трампа
Его победы все опасались. Но она стала реальностью. Победа Трампа показала, что даже если работой агентств манипулируют, избиратели не позволяют вводить себя в заблуждение. Для чего, собственно, нужны эти опросы, если они не отражают реальности, а используются для пропагандирования шарлатанских результатов?
Многие СМИ заранее осудили Трампа, и на протяжении всей предвыборной кампании ничего не менялось. Уличенной лгунье Хиллари Клинтон по непонятным причинам отдавалось предпочтение. Независимость и объективность в СМИ оставалась в стороне, и от них веяло ненавистью и зависимостью.
Две трети европейцев (в общественном волеизъявлении) ожидали Хиллари Клинтон во главе Америки. Вместо этого случилось землетрясение, которое многие сравнивают «с ударом метеорита, ослепившим либеральную элиту и политический истеблишмент».
В нескольких комментариях я повторял, что эти выборы похожи на некоторые из тех, что прошли в Сербии. Здесь тоже очевидны огромное высокомерие, непонимание реальности и определенная степень аутизма элит и части истеблишмента,
Кандидат от республиканцев стал законным выразителем долгой антифедералистской традиции американской политической мысли, которая склонна видеть в федеральном правительстве Вашингтона врага истинных свобод штатов и американских граждан. К этому стоит добавить и длинную антиинтеллектуалистскую традицию, согласно которой политические элиты США, получившие образование в известных университетах, не являются истинными представителями простых американцев, на которых они взирают с высокомерием и превосходством. И, наконец, свою роль сыграл нативизм и идея о том, что внутренние проблемы американского общества проистекают извне. Найдя благодатную почву, эти темы получили новое измерение и невообразимую поддержку электората.
Победила непереносимость системы. Политической системы, захваченной экономической системой, в свою очередь находящейся в плену у финансового сектора. Системы, которая процветает, усугубляя неравенство, увеличивая долги и подавляя социальные классы.
Ценности западного мира, в котором Великобритания несколько месяцев назад проголосовала за выход из Европейского Союза, сегодня оказываются в руках «жестких правых»… Они побеждают и растут, чтобы одержать победу в таких странах, как Венгрия, как Финляндия, как Франция. Путин должен сиять от радости. Между тем у нас, у всего мира, серьезная проблема.
Демократом, который мог бы говорить с бедными (будь то белые, испаноязычные иммигранты или черные) и переориентировать политические дебаты в США на вопрос неравенства, был Берни Сандерс. Но истэблишмент в очередной раз отдал инициативу представлять народное недовольство правым.
Как сказал режиссер Майкл Мур: «Этот выбор стал самым большим кукишем в истории». Этот «кукиш» Трамп намерен превратить в революцию, которая «вернет власть народу».
Клинтон воплощала собой образ ненавистного народу правящего класса, засидевшегося у власти, она была неподходящим кандидатом, доказательством, что семейственность и принцип династий в политике преобладают над принципами партии. Демократы не поняли, что их ставка на первую леди не поддерживает никакую новую силу, олицетворяя несменяемость правящего класса.
Трамп же уловил дух эпохи, доведя его до уровня провокации. Теперь ему предстоит сплотить разделившуюся Америку. Если он осуществит свои заявления, он приведет страну к изоляции и лишит ведущей роли в кризисных точках планеты. В результате вакантное место, займет другой кандидат и второй победитель американских выборов, Владимир Путин.
Политический обозреватель газеты Maariv Бен Каспит, пишет, что американцы смогли удивить весь мир, показав, какие именно вещи важны для них, и что вызывает у них отвращение. Он считает, что победа Дональда Трампа стала самым грандиозным политическим сюрпризом в истории современной политики. «Трамп добился победы исключительно своими силами. Его никто не финансировал и не учил, что нужно делать. В отличие от обычного президента, который должен вознаградить спонсоров, дельцов, помощников и стратегов, Трамп никому ничего не должен, за исключением разве что Криса Кристи и Руди Джулиани», — отмечает он
Хотя премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху дождался, наконец, республиканского президента США, он, возможно, рано радуется, поскольку Дональд Трамп не слишком любит Израиль и, в отличие от других политиков, автоматически не испытывает привязанности к еврейскому государству. Нарушив все возможные правила в американской политике, Трамп может нарушить и правило безоговорочной поддержки Израиля, полагает журналист и тогда Израиль ждут неприятности.
Нельзя не упомянуть и того, кто, разумеется, поздравил одним из первых: Владимир Путин. Сторонники теории заговора нагромоздят горы выводов и предположений, превосходящих самое смелое воображение, и, возможно, будут правы. Мы же ограничимся тем, что назовем его одним из самых довольных людей в мире сегодня», — отметил Нахари.
Матс Ларссон (Mats Larsson) считает, что победа Трампа — это величайшее политическое потрясение в современной истории США. «Многие уже говорили о том, что сегодня разделительные линии проходят не между правыми и левыми на политической шкале, а между городом и деревней, образованными и малограмотными. Дональд Трамп стал голосом всех, кто чувствовал себя изгоями, бродягами, людьми, оторванными от общества».
Датские политики не в восторге от исхода американских президентских выборов.
«Безумный результат, и вот мы пробуждаемся в новой реальности. Дании понадобится новая внешняя политика. Нельзя слепо следовать за США, как мы делали до выборов», — пишет Пернилле Скиппер (Pernille Skipper), политический председатель Красно-зеленой коалиции. «Это шокирующий и пугающий исход, всех последствий которого мы пока не можем предвидеть. У нас будет президент США, отрицающий климат». Следствием президентских выборов являются глобальные изменения, которые коснутся всего мира и нас.
Норвежцы, шведы, датчане, финны, французы, немцы и британцы становятся «испуганными», «сердитыми», «грустными» и «разочарованными» при мысли о Дональде Трампе как президенте США. Это показывают цифры опроса общественного мнения YouGov, опубликованные на этой неделе.
В России будут довольны результатами выборов, поскольку россияне отдавали предпочтение яркому бизнесмену, находившемуся ранее вне политики. Корреспондент газеты Helsingin Sanomat в Москве Пекка Хакала отметил, что «Россия является единственной страной в мире, где Трампу отдавали предпочтение по результатам опросов. Здесь поддерживали именно Дональда Трампа».
Как считает журналист Ilta-Sanomat Йоуко Юонала (Jouko Juоnala), победа Трампа — одно из крупнейших потрясений в истории США. Трамп обращался к тем американцам, которые хотели вернуть обратно 1950-е: тогда наблюдался рост экономики, промышленность развивалась, у всех была работа. «Трамп продал своим сторонникам образ детства, в котором солнце всегда светило, мама была дома, папа зарабатывал на работе, а бабушка пекла по воскресеньям яблочный пирог». Но Трамп не сможет вернуть хорошие былые времена. Девиз Make America Great Again — ложь. «Мир изменился, и США вместе с ним. Трамп не сможет выбросить из страны миллионы мигрантов и открыть обанкротившиеся промышленные предприятия», — пишет Юонала.
Победа Трампа, по мнению корреспондента Yle в США Пиркки Пёнтинен, является большим риском. Никто пока не знает, как Дональд Трамп будет распоряжаться своей властью.Также пока тяжело сказать, какой экономической политики будет придерживаться Трамп, хотя он выступает сторонником политики протекционизма и противником глобализации.
Новоизбранный президент Дональд Трамп благодаря большинству в обеих палатах имеет очень хорошие шансы для беспрепятственной реализации своих политических планов.
«Очевидно, ненависть по отношению к элите в Вашингтоне была сильнее, чем пошлые выходки Трампа, нарушающие все табу. Его победа изменит не только Америку, но и мир», — комментирует ситуацию Кристиан Ульч.
Наоя Ёсино (спецкор в Вашингтоне) Газета отмечает, что американский народ доверил восстановление США крайне странному кандидату. Кроме того, по всей видимости произойдут изменения в японо-американском союзе. Трамп критикует соглашение в сфере безопасности, заключенное Японией и США, и выступает за то, чтобы Япония обладала ядерным оружием. Скорее всего, Японии придется пересмотреть оборонный бюджет и полностью нести расходы на присутствие американских войск.Томоюки Каваи (спецкор в Вашингтоне)
комментарий Donnerjack: по Ленину признаки революционной ситуации:
1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению. Актуально, не находите?
Пропасть огромная между истеблишментом Америки и работягами на фабриках и заводах. Вот они и проголосовали против истеблишмента "верхов". Хотя Трамп, конечно, тоже не работяга с завода, но он четко обозначил, что за выступает за открытие и расширение производств именно в Америке и для американцев. Этот посыл дошел до адресата, ну и классовая ненависть конечно помогла))
Некоторые люди называют произошедшее «политическим восстанием» и «культурной революцией» в США. Несмотря на то, что имя Трампа давно у всех на слуху, однако ни США, ни мир не были психологически готовы к его реальной победе.
Пророссийская риторика Трампа получает высокие оценки россиян, а манера его поведения получает одобрение большей части населения России. По сообщениям российских СМИ, именно из-за независимости в суждениях и поступках Трампа, интерес России к выборам в США достиг беспрецедентного роста. Трамп неоднократно заявлял, что если он станет президентом, то американско-российские отношения улучшатся. Трамп может отпустить Путину „крымские грехи“ и увлечь его идеей совместной операции в пустынях Ближнего Востока.
Трамп вполне может сесть в самолет и, не предупредив даже своих советников, полететь в Москву на встречу с Путиным, отмечает директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности Николай Злобин. «Трамп — это такая русская рулетка. Это звучит забавно, но в его возрасте и при его раскрутке, Трамп очень начинающий политик.
Важно понимать, что конгресс США настроен очень антироссийски. А в США он имеет серьезное влияние на внешнюю политику. Посмотрим, что из себя будет представлять новый конгресс. В любом случае, новый президент США не будет иметь полностью развязанные руки в вопросе выстраивания отношений с Россией», — замечает Злобин.
Истеблишмент США пережил этот удар тяжело. Общее настроение выразил бывший посол США в России Майкл Макфол. В своем Twitter он написал, что «никогда не был настолько пессимистично настроен по поводу будущего Америки, как сейчас».
При Трампе экономическое давление США переместится на Китай. Россию американцы задавить экономически не могут, — мы способны продержаться в полной изоляции.Другое дело Китай, который сильно зависит от внешней торговли и внешних рынков. И тут, видимо, американцы попытаются перекрыть Пекину каналы мировой торговли. Это тоже обострит ситуацию — уже в Азиатско-Тихоокеанском регионе."
P.S. Замечательный обощающий комментарий::
Комментарии
Жириновский: "Трамп - №1!"
Всех на помойку. ))
Какие заказчики,такие и СМИ и ИксПерды и онолитики...Одна заказная брехня
Ну хотя бы яйца по корзинам раскладывали. )) Это такая элементарщина, что даже стыдно взывать к этому, в среде аналитиков. Ну а ежели "аналитег", то тады канеш... )))
И за что эдаким дилетантам бабло платят. И овце местному в том числе.
Дебилы...
В заголовке (и по тексту) пропущено слово "продажная".
На ИноСМИ и ИноПрессе стоит вой и плач....Забавно
На Эхо Москвы повесили носы
кстати, победа Трампа была спрогнозирована в 2000 году
вплоть до того, что жесты Трампа в один в один
Я давно знаю, что машина времени не выдумка, Уэлс мне об этом говорил.
обратите внимание на падающую бумажку зеленого цвета и падающую бумажку VOTE
имиджмейкеры Трампа не зря его хлеб едят - классно обыграли, народу нравится!
Просто Трамп рвется в президенты США ещё с 2000-го года
Статья "Козырный утёнок. Дональд Трамп"
http://minoa.biz/wp-content/uploads/2015/05/Tramp-Golubitskiy.pdf
скорее срежиссирована.
Pure magic.
Опросы выдавали Клинтоншу как фаворита чтобы потенциальные избиратели Трампа отчаялись и не пришли голосовать. Но что-то пошло не так.
А просто вранье на центральных СМИ заколебало, так что это не за Трампа, это против глобалистов. Уверен, что мы увидим много новых радикальных заявлениях нового президента, но они утонут в пучине бюрократического аппарата, думаю Обама, тоже много чего хотел. А Гуантаномо как было так и есть.
а Клинтонша и была фаворитом.
и победила бы, если бы не дебильная избирательная система образца начала 19 века
сегодня где-то читал (в Нью-Йоркс таймс вроде) - что по результатам за Клинтон меньше выборщиков, но зато на сколько-то там сотен тысяч - больше избирателей проголосовало
Демократы на этих выборах не мухлевали и административный ресурс не применяли? Вы уверены?
Кстати, если допустить, что грех был, становится понятно, почему противники Трампа в шоке.
если бы мухлевали, Клинтон выиграла бы.
нет, Клинтон либо сама подставилась (отказалась от борьбы, причем с большой долей вероятности - на стадии начала компании), либо ее кинули спонсоры и приближенные, как с проведением компании, так и с мухляжом.
вплоть до нужных укольчиков в нужное время - чтобы бабулька покрасивее падала в обморок и туфлю теряла
Есть ощущение, что не докрутили. Политтехнологи доверились прогнозам социологов, а те ошиблись. Как с брекситом.
Они там, видимо, с предварительным голосованием мухлевали - вот почему в начале подсчета голосов почти везде лидировала Клинтон, но не ожидали такой большой явки избирателей. Где-то недокрутили - вот и результат
истерикой на западе удовлетворен..
Дочитал примерно до средины, сбился сколько раз упоминалась фамилия Путин.
Zrada однако...
> «Исламское государство» (организация, запрещенная в России) — «полностью размомбить» за несколько недель
Да, было бы забавно, если Трамп в январе отдал бы приказ прекратить финансирование террористов по всему миру, и к маю игил остался бы существовать только в подшивках старых газет.
Тоже дальше середины не осилил. Такая муть..
Кстати, кто в курсе, а что сделал Трамп?
аа.а обещать - не жениться.
..вечно эти славяне со своими приметами, да пословицами, что цыплят по осени считают.
Главное - по осени, а не до.
Ну как минимум не пропустил Хиллари ,это тоже неплохо. И хоть он и не за нас ,но то ,что он за себя (глубинную Америку) - для нас более удобный вариант."Я так ...думаю "(Мкртчан)
Главное, многие сходятся на том, что пендосию требуется
поднимать с коленвосстанавливать.Я пессимист. Когда Обамку выбрали, тоже все чего то ждали....
Борис Николаевич Трамп.
А не Михал Сергеич? :-)
может и он, немного. Но, БН был порешительнее МС, пресса была больше за него. Беловежье - тоже БН, который предпочел сосредоточится на России, выйдя из СССР. Ударил по ВПК. Крепко задружил с геополитич. противником. Рассорился с властным стержнем - партией (этот - с финансистами)
Но, элементы сходные и у МС были.
Трампа оцениваю, пока, только по словам, разумеется. Дел еще нет.
Запад объявил очередную войну России. Захотелось дать по носу России Грузией, Молдавией и Украиной. Санкции, отказ от продажи технологий,безобразная антироссийская пропаганда в СМИ, поддержка террористов оружием.
Результат- у Запада проблемы . Брекзит, беженцы, русские ВКС в Сирии, Трамп, ультраправые партии набирают популярность, евронародец ропщет.
А вот не надо связываться с русскими и забывать уроки предыдущих походов на Россиию ! Еврошавок ждёт ещё много сюрпризов.
Ничо. Рейган тоже какГбе из шоу-бизнеса начинал.
Пендосские заблуждения не меняются. Когда развалился СССР, то кричали, что США постарались. Теперь, когда случился кризис в США, то кричат, что Россия постаралась.
Походу пергамент перевернулся, а читаки не заметили.
У Рейгана оппонентов достойных не было ,да и он ,собственно и начал Америку в долги загонять по крупному.
«Россия является единственной страной в мире, где Трампу отдавали предпочтение по результатам опросов. Здесь поддерживали именно Дональда Трампа»
Это - не так. Китайцы отдавали предпочтение Трампу и сейчас довольны результатом.
Перед подсчетом голосов агентство Reuters и компания Ipsos успели опубликовать результаты опроса проголосовавших избирателей. Опрос более 10 тыс человек показал, что 75% американцев считают, что Америке необходим сильный лидер, который отберет власть у богатых и влиятельных. 72% опрошенных согласны с утверждением, что экономика страны работает в интересах богатых и влиятельных, а 54% заявили, что "таким, как я, все более сложно добиться успеха в Америке". Очевидно, что подобные массовые настроения и привели Трампа к победе на состоявшихся в США президентских выборах. Американский плебс видит в нем "сильного лидера".
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/116339/
Выборы президента США имеют четыре существенные национальные особенности:
— президент США не может быть избран более чем на два срока подряд;
— президент США избирается коллегией выборщиков, а не прямым голосованием граждан США;
— голосование по избранию выборщиков проводится во вторник после первого понедельника ноября високосного года;
— при избрании выборщиков в США действует система "победитель получает все".
По завершении выборов губернатор каждого штата подписывает только список выборщиков от той партии, чей кандидат победил на выборах в этом штате.
Таким образом, во вторник 8 ноября 2016 года граждане США избрали выборщиков. И лишь 19 декабря 2016 года эти самые выборщики на своих коллегиях изберут президента и вице-президента США. Но, тем не менее, имя президента США — Дональда Трампа определилось именно 8 ноября, поскольку очевидно, что при господстве в США двухпартийной системы получившие большинство выборщики-республиканцы на коллегиях будут голосовать за кандидата в президенты от республиканской партии. В подобной ситуации президент США избирается коллегией выборщиков формально. В настоящее время в состав коллегии выборщиков входит 538 граждан США. Для победы кандидату в президенты достаточно завоевать голоса 270 выборщиков.
От каждого штата избирается столько выборщиков, сколько представителей и сенаторов они имеют в Конгрессе США. Кроме того, трех выборщиков направляет Федеральный округ Колумбия. Количество выборщиков от штата определяется демографическим фактором — величиной населения штата. Например, малонаселенный штат Вайоминг (0,568 млн.) посылает 3 выборщиков, а Калифорния (37,691 млн.) — 55. Калифорния, таким образом, посылает одного выборщика от 685 тыс. человек населения, а Вайоминг — 189 тыс. Для подсчета количества выборщиков от отдельных штатов в США каждые 10 лет проводится перепись населения. Перепись населения 2010 года стала основой для последнего распределения 538 выборщиков между штатами. Нынешнее распределение выборщиков действительно на президентских выборах 2012, 2016 и 2020 годов. При этом, все равно, количество граждан, выбирающих одного выборщика, как мы видели на примере Калифорнии и Вайоминга, варьируется по штатам. Парадоксом является то, что в мировом "светоче демократии" принцип "один гражданин — один голос" не работает при выборах президента. Это связано с тем, что вся система была задумана "отцами основателями" США для сохранения принципа федерализма, когда количество штатов было невелико (13 штатов) с тем условием, чтобы самый населенный штат Виргиния не мог диктовать свою волю остальным через избрание своего кандидата в президенты. Каждый штат на выборах однозначно определяет "своего" президента из общего числа кандидатов. Кандидат в президенты, набравший большинство голосов в штате, получает голоса всех выборщиков от этого штата, вследствие чего возможна ситуация, при которой кандидат получает по стране большее число голосов избирателей, но президентом не становится. Подобная ситуация случилась четыре раза в истории США: 1824, 1876, 1888 и 2000 годах. Самый известный случай — 1824 год, когда в Белый дом попал Джон Куинси Адамс, обыгравший чрезвычайно популярного в стране Эндрю Джексона. Последний раз это случилось в 2000 году, когда республиканец Джордж Буш-младший взял верх над демократом Альбертом Гором.
Особенностью прошедших президентских выборов 2016 года стал высокий показатель предварительного, т. н. "раннего голосования". Всего 44 миллиона американских избирателей проголосовали досрочно в режиме "раннего голосования" по почте, либо лично на участках с помощью машин для голосования. Наибольшая явка во время раннего голосования была зафиксирована в свинг-штатах — Флориде (5,2 млн), Северной Каролине (2,7 млн), Джорджии (2,1 млн), Колорадо (1,6 млн), Огайо (1,5 млн), Аризоне (1,5 млн), Мичигане (980 тыс). Противники Трампа утверждали, что раннее голосование направлено против него. Однако общий итог голосования в этих штатах не подтвердил подобное предположение.
> Не было ни одного эксперта и СМИ, которые предрекали победу Трампу.
" На этом фоне совершенно поразительно выглядят результаты профессора Аллана Лихтмана, который при помощи своей методики «13 ключей к Белому Дому» вот уже 30 лет точно предсказывает итоги президентских выборов. Не ошибся он и на этот раз." КП.