Власти штата сообщили, что более 55% принявших участие в голосовании высказались за разрешение употребления марихуаны совершеннолетними.
В США использование марихуаны для отдыха разрешено в Колорадо, Орегоне, Вашингтоне и на Аляске, напоминает Франс Пресс. Газета Guardian сообщает, что Калифорния станет самым крупным в США коммерческим рынком для марихуаны.
Также легализацию марихуаны одобрили жители Массачусетса, пишет газета. По данным Ассошиэйтед Пресс, здесь за легализацию марихуаны проголосовали более 53%.
Голосование по вопросу о легализации каннабиса прошло в пяти штатах США. Речь идет об использовании этого вида легких наркотиков именно для развлечения, а не только по медицинским показаниям.
По данным Ассошиэйтед Пресс, предварительный подсчет голосов показывает, что за легализацию марихуаны проголосовали в Неваде и Мэне, а против - в Аризоне.
Еще в четырех штатах - Арканзасе, Флориде, Монтане и Северной Дакоте - избиратели должны решить, разрешать ли марихуану для использования в медицинских целях.
Против легализации марихуаны выступают в основном сотрудники правоохранительных органов и активисты, убежденные, что отмена запрета навредит детям и создаст индустрию, аналогичную табачной.
Комментарии
Трампу досталось жуткое наследство. Символично.
Если каждый день накуриваться травой - равно как если каждый день выпивать по 200 мл. водки - то ничего хорошего не будет - и так - и так.
Вот из этого и нужно для начала исходить во всех решениях по таким вопросам.
Я своих детей воспитываю так - до 25 лет не употреблять ничего психоактивного - включая и все "легальное" - в том числе - кофе и чай, кстати.
А потом уж своей головой думай.
да и потом при желании чего-нибудь эткого можно медитативные практики осваивать а не вещества
Что же они пьют?
Воду, молоко, компот, кисель - с пониженным содержанием сахара.
А потом дитё сойдет с нарезки и под соусом "папа иди на... я уже взрослый" будет пить-курить-колоться?
странное общество в котором чтобы почувствовать себя нормально нужен стимулятор ( кофе, чай, алкоголь, психотропное )
Люди вообще, в этом отношении, какие-то странные.
Это предвыборное. Родня сезонного. ))
В Голландии же можно. Чем хуже них?
А ТВ-канал 112 из 404 сообщает другое:
Из-за победы Трампа протесты возникают и в Калифорнии.В районе Лос-Анджелеса проходят акции протеста из-за результатов выборов в США, в которых победу одержал республиканец Дональд Трамп. Об этом сообщили в эфире телеканала "112 Украина".
================================
Укусить Трампа уже не не могут,но тявкнуть-мають право...
Майдан форева?
Наркотики - это вещь сильно опасная для всего общества, без учёта самого употребляющего. На порядки в обществе заметно влияет. Слабые/сильные - всё условно.
Нельзя в болоте провалиться "только" по колено и так же идти дальше - если не выбраться, тогда только вниз, ко дну...
"Наркотики" - это прежде всего юридический термин. Решение, какие из психоактивных веществ относить к наркотикам, а какие - не относить, принимают власти на местах.
По совокупности негативных последствий для общества и для употребляющего алкоголь даст конопле большую фору.
Запрет конопли ведёт к шизофренической, по сути, ситуации, когда более вредный и опасный алкоголь продаётся повсеместно, а за относительно безобидный косячок можно схлопотать реальный срок.
Запрет конопли ставит антинаркотическую пропаганду в неловкое положение, заставляя прямо лгать и преувеличивать негативные эффекты каннабиса.
Если запрещать - то всё, включая алкоголь и никотин. Если алкоголь разрёшён - то не нужно лгать и лицемерить. От этого только хуже всем.
Значит, по-хорошему, надо запретить то, что толкает людей на алкоголь и никотин. А ещё лучше - создать то, что будет их привлекать сильнее, чем алкоголь и никотин (спорт, ЗОЖ, великая цель, интересная насыщенная жизнь, идеалы, культура и т.п., но тут может остро встать вопрос о паразитической элите, поэтому не допустит она никакой ЗОЖ).
Абсолютно верно. На самом деле вредно все- что-то больше, что-то меньше. Но всё не запретишь, ибо в домашних условиях воспроизводится (алкоголь проще всех). В этом основная проблема, так что просто запрещением тут не обойдешься, а что делать - фиг знает. Коноплей конечно можно заменить алкоголь, т.к. менее вредная, но ведь не все на это согласятся после такой дикой пропаганды, что она якобы вреднее...
П.с. Промедол - хуже алкашки, конопли , сигарет вместе взятых.
Не надо ни конопли, ни промедола. Я вот, например, Афтершок читаю. Прёт и штырит. Сегодня особенно хороший приход, когда ведьму на выборах прокатили.