Честны ли выборы? Западные СМИ не уверенны

Честны ли выборы? Западные СМИ не уверенны

Интересными и несвойственными для себя вопросами задаются западные СМИ. Например INDEPENDENT пишет: подсчет голосов на выборах президента США, насколько он будет точен, Хилари действительно победит? Вот это да…

Эксперты и социологи становятся с каждым годом точнее в своих прогнозах, но явку избирателей никто предсказать не может.

Окончательное исследование, незадолго до сегодняшнего дня, выявило явный перевес в сторону Клинтон, но можно ли доверять этим исследованиям?

Более половины опросов показали преимущество Хилари, но также возникают вопросы о надежности этих исследований.

Британия в прошлые времена порой частенько испытывала шок от результатов подобных «опросов». Brexit является тому примером, британцы только сейчас начинают приходить в себя о понимать как подобные мониторинги могут склонить голосующих в ту или иную сторону на кануне важнейшего голосования.

Например, на президентских выборах 2012 года в США Обама побил Ромни в 332 голоса против 206, запас по голосам Обамы составил 3,9%, что никак не вязалось с реально выявленными предпочтениями и настроением граждан.

Независимая организация Real Clear приводит свои данные по тем выборам – 48,8% за Обаму, 48,1% за Ромни, перевес Обамы всего 0,7%. Разница очевидна.

Еще большие гадания по итогам выборов развели многочисленные независимые эксперты, определдяя перевес Обамы не более чем в 2%, но никак не 4.

Может ли подобная халтура ожидать нас в этом году? Запросто.

Также продолжается голосование 

ССЫЛКА http://pobananu.ru/opros/item/121-chto-nam-zhdat-ot-vyborov-prezidenta-ssha