Откуда взялся Хруст французской булки
Последнее время наблюдает резкое обострение линии раскола Белые - Красные, дабы не путаться в терминологии, происхождение мема.
Хруст французской булки — интернет-мем, понятие, которое образно характеризует все утерянное вместе с Российской империей («Россией, которую мы потеряли»). Активно употребляется Львом Щаранским.
В современную культуру введено в написанной в 1996 году песне «Как упоительны в России вечера», исполненной в 1998 году группой «Белый орёл» (автор музыки — Александр Добронравов, автор слов — Виктор Пеленягрэ)
Происхождение и смысл
Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера
В политический оборот «хруст французской булки» ввёл Сергей Кара-Мурза[1] в 2001 году в своей книге «Советская цивилизация»:[2]
Тут, правда, возникает неувязка с родословной наших нынешних демократов. Вдруг оказывается, что все они - чуть ли не из князей или даже из раввинов. Что это для них были "лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки" - да проклятая диктатура пролетариата отняла.
В 2004 году СГ Кара-Мурза опубликовал статью «Под хруст французской булки»[3], тезисы которой повторил в книге 2005 года «Потерянный разум»:[4]
Историю ХХ века изнасиловали так, что ни в какой антиутопии не придумать. Интеллигенция буквально влюбилась в Столыпина, который своей неудавшейся «реформой на крови» и своими провокациями озлобил крестьянство и все общество, так что довел дело до большой революции. А дети крестьян поют про корнета Оболенского, про хруст французской булки и уверены, что если бы не большевики, то они все были бы помещиками.
После 2010 года выражение стало активно использоваться Львом Щаранским.
Хруст французской булки и Лев Щаранский
В сохранившихся блогозаписях Лев Щаранский впревые упомянул хруст французской булки 16 июня 2010 года:[5]
Эх, прочитал вас, господа. Сейчас бы на охоту барскую. Икорка, водочка, шашлычок, лакеи, хруст французской булки, персен. А потом по коням и медведя затравить собаками и егерями.
Одно из наиболее развернутых мнений Льва Щаранского по поводу хруста сформулировано в блогозаписи «День чекизма»:[6]
Россия которую мы потеряли. Балы, красавицы, лакеи, юнкера. И хруст французской булки. Все это могло быть явью, если бы не большевики-чекисты, которые лишь массовыми казнями заставили себе подчиняться. Листая старую тетрадь расстрелянного генерала и пересматривая по ОРТ сериал «Адмиралъ», я горько и совестливо осознавал, какой шанс упустила Россия. Адмирал Колчак вместе со своими верными сподвижниками генералом Каппелем и атаманом Семеновым тогда были наилучшим выходом для страны. Но тупой народ-совок не принял общечеловеческие ценности, дух свободы и евроатлантический выбор. Нет предела человеческой мерзости.
Вместе с хрустом французской булки Лев Щаранский часто пишет про Триста сортов колбасы[7]:
Да, порой нелегко глядеть на похмельные лица окружающих, смотреть на всё это варварство и дикость, мечтая о трехстах сортах колбасы и хрусте французской булки в цивилизованной стране, но путь к совершенству триумфу воли лежит через познание себя и совестливые страдания, согласно традициям русской интеллигенции.
Хруст французской булки и триста сортов колбасы невидимым ореолом окружал дух этих великих людей.
Лев Щаранский о Елене Боннэр и академике Сахарове
Про хруст булки Лев Щаранский вспомнил в своем известном посте, в котором он объявил войну России:[8]
Будьте готовы крепиться в битве за Свободу. Ради России, которую мы потеряли - с вальсами Шуберта, балами, лакеями, юнкерами. И хрустом французской булки.
Лев Щаранский также писал, что в его блоге не банят «за хруст французской булки».[9]
Воплощением хруста французской булки Лев Натанович считает Николая Баскова.[10]
Как упоительны в России вечера
Комментарии
Хорошая статья. На днях once дал справку откуда пришел в Россию мем: "Антисоветчик - всегда русофоб". С Украины. Его и сегодня Джонни Здесь тиражирует. А некоторые "советчики" носятся с этим мемом как с писанной торбой. Стыд, позор!
Серьёзно? Я считал, что автор этого мема Гоблин. В миру - Д. Пучков.
Д.Пучков это определение растиражировал. А определение было дано... даже и не вспомню.
По поводу Солженицина, по моему. Была такая "многослойная" аналитика намерений и результатов.
И насколько результаты различаются от намерений(истинных).
----------------
Анализ подсознательных стремлений. Как в притче "Сталкер("Пикник на обочине")" .
Это Пучков форсит. И это Правда.
Насколько я помню, автором этой фразы является Владимир Меньшов.
Правильно, это фраза Владимира Меньшова. Кстати, не меньший философ, чем Шахназаров. Обоих уважаю очень.
Антюр лажает.
Неа. Циата меньщова из интервью :
...
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.
...
Впрочем, если прочитать интервью полностью станет очевидно, что он описывает свой круг, более того многие его мысли не найдут понимания у комрадов :http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10792889.html
Это 2013 г. Довольно поздно.
По мнению once, слоган зародился на всеукратнских диспутах, на которых бились между собой два ментальных кластера граждан Украины. "Западенцы" и "советофилы". Вторые ментально были в СССР, а первые ненавидели и СССР, и русских. Вот "советофилы" и сформулировали отличительные признаки "западенцев" "антивоветчик" и "русофоб". Причем, для идентификации "западенцев" достаточно одного признака - "антисоветчик". Там и родился мем: "Антисоветчик - всегда русофоб". Его на форума России принесли ментальные украинцы. Именно для них это аксиома. И Джонни тиражирует Здесь этот мем.
Дело не в том, кто автор. Дело в том, что невозможно сегодня быть антисоветчиком. Нельзя быть против того, чего нет уже четверть века.
Но лица, которые этот афоризм пихают везде, где хотят, этого не понимают. Потому что они сами ментально там, в прошлом. И пытаются навязать своё представление о прошлом всем остальным...
Это так. Большая честь россиян и украинцев ментально залипли на СССР. Живут с головой, повернутой назад. Поэтому и оперируют не просто "пустыми" мемами, а мемами идиотскими. Именно в советский системе подавлялись этнические русские. А украинцам, грузинам, узбекам, ... создавались тепличные условия для развития. То есть, советское (то, которое в прошлом) - это всегда русофобское.
А ты со своим хрустом булок и религиозным мракобесием в будущем, что ли?
да можно, можно!
Даже можно быть "антииваномгрозненцем"!
Тоже обожаю лазить в первоисточники, чтобы знать откуда что пошло. Наткнулся, например, на прекрасное:
"защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека .. в сущности, подлеца и насильника"
В.И.Ленин "К вопросу о национальностях или об "автономизации" (ПСС т.45) :
Ничего не понимаю!!!! Ленин - за советы. Так? И Ленин - русофоб! Как же так, и за советы и русофоб. И антисоветчики - русофобы. А кто тогда русофил?
А если серьезно, то получается, что Поклонская фигню толкает: "Ленин = Троцкий = Гитлер". Ленин и Троцкий были против русских, а Гитлер - за немцев (за свой народ). Знак равенства между ними ставить неправильно.
Вы наверное фразу Поклонской не читали...Так за волной побежали
Зачем читать фразу Поклонской? Она вбросила в российское сообщество мем: "Ленин = Троцкий = Гитлер = Мао Цзедун". Эту акцию (вброс мема) и ее последствия я и обсуждаю.
Конечно, я понимаю, что фраза Поклонской вырвана из контекста, контекста морально-религиозного. Но это ничего не меняет.
Так и сказала " Дорогие соотечественники считаю что Гитлер, равно Ленин, равно Мао,равно Троцкий"????
Считаю что публика на Аше должна пользоваться прямой речью, если что то обсуждает ,а не домыслами.Тем более Вам АнТюр.Вы ж сами выводите некоторые концепции мироустройства,а это как минимум просит пользоваться первоисточниками
//////Считаю что публика на Аше должна пользоваться прямой речью, если что то обсуждает ,а не домыслами.//////
А я так не считаю. Поклонская сформировала мем: "Ленин = Троцкий = Гитлер = Мао Цзедун". И он уже живет своей жизнью. Ленин на плакате в головном тексте показывает фигу не Поклонской, а мему "Ленин = Гитлер".
Тогда,это в область фантазеров,ну или в крайнем случаи к тому кто такой плакат рисовал.Любая ложь сильна в начале,если она не сработает в начале,то потом она ударит по тому кто ее придумал,волна отобьется и пойдет в другую сторону.Так что времени не много...Продолжайте
Ленин и Троцкий были за русских! Они их любили!
Но только в качестве глобалистов, где( в их картине будущего) русские люди должны были послужить топливом в "костре мировой революции".
Ну и что вы там налазили? Надергали нужных кусочков? "..защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ..."
Ну а что, русский язык он такой, если выдернуть кусок из контекста, то это уже не сарказм будет, а прямо лозунг
Эвфемизм "хруст французской булки" - звук при непреднамеренном пускании газов барышней/дамой, чересчур сильно стянутой корсетом, на светской вечеринке.
Это Щаранский так считает
Ну дык пусть считает - это будет его визитной карточкой
опередил ))))
Почему-то булкохруты считают, что вот их-бы взяли на бал как минимум юнкером, хотя в реальности балы им не светили даже в качестве лакеев.
Ну!
Морковку то перед носом идиота надо же повесить?
Оставьте в покое тех песенных юнкеров.
Французская булка во времена СССР продавалась в любой городской булочной и стоила 7 коп. Так что все пожившие во времена СССР - булкохрусты, разновидность советские.
Вот из этих советских некоторые всерьёз мечтают о возврате СССР. Но эту станцию мы уже проехали, она в прошлом, как и РИ. Нам нужно думать о будущем.
"Кто не печалится о распаде СССР - у того нет сердца. Кто хочет его возврата -у того нет ума" -почти цитата по памяти.
Кто забыл - вот вам картиночка. Булочка городская, но пожилые люди называли ее только французской булкой. Хрустел весь Союз.
В СССР, да и сейчас тоже это просто булка безо всякого сакрального смысла.
Ну да, назови ее булочкой городской послереволюционной - и сразу все память потеряют, забудут, что она до революции французской называлась.
Этот фокус со многими изделиями провернули. Духи императрицы стали Красной Москвой. И много-много лет считались лучшим парфюмом в СССР, ими пользовались и актрисы, и доярки, и учительницы, и жены министров.
Вот Вы верно подметили: была Французская Булка, а стала обычной булкой, которую ели всякие там колхозники. Были Духи самой Императрицы, а стали самые обычные духи, которыми душились всякие там доярки.
Так вот определенные человеки хотят сделать наоборот: чтобы персонально они на балу ели не какие-то "булки городские", а те самые "Французские", а всякое быдло на заднем дворе пареной репой перебивалось, ибо нефига черни есть Французские Булки.
А вы не заметили главного - "Духи императрицы" были созданы к 300-летию дома Романовых.
За многие десятилетия вся советская парфюмерная промышленность не создала ничего такого, что смогло бы конкурировать с теми старомодными духами. И наши женщины вынужденно пользовались тем, что было создано при царе-косаре.
Понимаю- духи не главное, но ведь сколько заводовв советские времена работало - а выпускали только чудовищные "серебристые ландыши" . Выходит, понапрасну переводили ресурсы.
А зачем надо было с ними конкурировать? Они и так хорошие духи получились. Других задач что-ли не было? Я вот до сих пор ем ложками, форма которых была изобретена еще при царе Горохе, это тоже "вся советская промышленность" недоглядела?
Да и "Ландыш Серебристый" чем Вам не угодил - не понимаю. Отличные духи были "для выходов", только наносить их надо заранее, т.к. они "долгоиграющие".
"Духи императрицы"
Последней российской правительницей, как известно, была Александра Федоровна — супруга последнего же отечественного самодержца Николая II. По одной из версий, благодаря ей великая империя обрела незадолго до своего краха такие духи, которые произвели настоящий фурор среди самых изысканных модниц Москвы, огромной России, а потом и всей Европы, включая Францию, издавна славившуюся своими изысканными парфюмами.
Существует между тем легенда, что благоухающее производство спас не сам Брокар, а его более молодой соратник Август Мишель — главный парфюмер компании. Молва приписывает ему и главную роль в организации выпуска обновленных духов, получивших вполне соответствующее историческому моменту название — «Красная Москва». Люди старших поколений доныне прекрасно помнят тонкий изысканный аромат этого парфюмерного бренда страны № 1. Духи пришлись по душе миллионам женщин великой советской империи и на десятки лет стали популярнейшим подарком к любому празднику уже вовсе не для царствующих особ…http://www.nvgazeta.ru/news/12381/495648/
==============
А насчет "Серебристого ландыша" вы утрируете.В СССР было множество парфюма-http://mypensiya.mirtesen.ru/blog/43233373517/Nemnogo-nostalgii.-Parfyum...
Там и фото,и описания.Удачи.
=она до революции французской называлась= я уже писал на АШ, что французских булок до революции не было. Их стали выпускать на хлебозаводах, которые появились только при Сталине - новая технология промышленного производства хлеба. До революции были калачи, сайки, бублики и французские пирожные - читайте Гиляровского и не надо современные реалии тащить в начало 20 века. Так вы скоро притащите туда интернет и у вас Керенский будет общаться с Корниловым по твиттеру
, а Ленин писать в фейсбуке.
Ваша сдобная булка не хрустит.
Хрустит французский багет.
Жрать-то как хочется, аж челюсти сводит!!!
Та
городскаяфранцузкая булка вполне себе хрустела, корочка была хрустящая. И она была не сладкой сдобой, а обычным белым хлебом, годным под бутерброд. Размером с полбатона.Вообще-то, насколько я помню, она стоила не 7, а 10 коп. В 80-е во всяком случае. А так - таки да, хрустел. Это что же получается - и я - булкохруст? Бида-пичаль...
В 60-70-е она стоила 7 копеек, а батон 13 копеек (были ещё по 25 копеек из особой муки).
повторюсь. Этот термин "булкохрусты" - родственник таким терминам, как "вата", "колорады", "укропы",
Помните ? - одним из самых главных манипуляционных приемов, перед натравливанием одних на других, это обезличить, расчеловечить противника. Теперь он сродни зверушке, "другому биологическому виду" Шендеровеча, "недочеловеку" Гитлера.
Лично я в дворяне никогда не лез и не лезу, горжусь своими предками, в том числе, крестьянами. Уважаю людей физического труда - слесарей, электриков, механизаторов. Так воспитан с детства. Монархизмом тоже не болею. При этом, болезнь партийного строя увидел в начале 80-х. Без всяких "Свобод" и прочих говгно-голосов, не слушал их никогда. И так было понятно - обрыв обратных связей власти с народом ведет к развалу и смерти соц. организма. Это физика, это биология, предсказать это можно было без всякой политики.
Шо?
И немцев в годы ВОВ нельзя было называть "Гансами" да "Фрицами"??
это была война. Вот в нее нас и втягивают. Сначала - ментально подготовив. В гражданскую войну.
Как на Окраине. Донбасяры, колорады, укропы. Потом они друг друга мочат, а кукловоды гешефты подсчитывают. Любовно.
Причем, помнишь, что Сталин сказал:
Так и Гражданская - тоже была война. А не прогулки под Луной.
И разделение от этой линии пошло чёткое : трудящиеся и паразиты на них.
А после 1991 года ещё и идиоты прибавились, "булкохрусты".
Это не ненависть. Это попытка "убить смехом" идиотизм.
не знаю, помнишь ты или нет, но в 91-м ровно то же было. Из всех СМИ неслось про народ и паразитов партийных. Переборщили, поддавшись, увлекшись. Выплеснули вместе с зажравшейся верхушкой партии и страну.
Сейчас то же самое хотят проделать и с Россией.
Да гражданская - тоже война. И лучше, имхо, если бы ее не было. Развалили страну, потом, с помощью костыля НЭПа еле удержались. Миллионы погибших, изувеченных, беженцев. Или ты считаешь, что у белых одни золотопогонники воевали ? Может, вспомнишь, как расплатились с Кронштадтом, за то, как он помог в революцию ? Вспомним про Антоновский "мятеж" крестьян и как его гасили ? Что собирались геволюционеры сделать с Россией - про поленья мировой геволюции и трудовые армии Бронштейна, в масштабе всей страны. В 1927-м "революционеры"-разрушители пошли под нож, как и раньше, во Франции. Сталин, по сути, стал российским Наполеоном.
Ну а что было после него, ты помнишь. Начиная с Хруща. Как опять партия заболела троцкизмом и стала отрываться от народа. С закономерным результатом.
ПС: Ты последний сухарь доедаешь ? Ситуация в стране только к худшему сдвинулась с 90-х ?
Народ, на последних выборах, ясно дал понять, за кого он. 75% .
Президент России Путин В.В. - центрист. Его должность к этому обязывает.
Примирять "левых" и "правых" , здравомыслящих и идиотов, клоунов и серьёзных. И даже паразитов с тружениками( наша Конституция не предусматривает определения паразитов).
Я тоже стараюсь быть центристом. Но паразитов не переношу. Извините.
(Кстати - за спиной белой гвардии явно и недвусмысленно была поддержка иностранных интервентов)
я тоже центрист. И тоже не люблю паразитов. Но, предпочитаю без гр. войны идти к социализму.
Это неизбежно. Социализм. Самая прогрессивная и эффективная стрктура соц. организма. Сродни многоклеточным телам, в биологии. Где (в нормальном, здоровом) нет засилья паразитов и опухолей.
Но не готтов для этого проходить через развал страны и возможную гибель тысяч, быть может, миллионов, сограждан. Тем более, что в данный момент это очень на руку Фининтерну.
Пройдем этот путь эволюционно.
Поддержка была,, но многие тысячи недавних солдат, бросивших германский фронт, пошли к "белым" не просто так. Основные силы были внутрироссийскими, а не интервентов.
В 2014 году гражданская война в России должна была начаться с конфликта на Донбассе.
(Собственно, как война между государствами, перерастающая и в международный конфликт)
Слава Богу, ВВП на эту провокацию не повёлся.
(Видимо стоит сказать "огроменное спасибо" нашей разведке и контрразведке, СВР).
"Разделяй и властвуй".
Принцип неизменен (наших вероятных "партнёров")
. Меняется только конфигурация его применения.
Если бы Вы читали Махабахарту (или хоть сериал посмотрели), то поняли бы, что мирный исход невозможен. Это все равно, что предложить пандавам тайно убить деда Бишму и гуру Дрону. Но оппонет пандавов - Дурьодхана и его 99 братьев, а не дед и гуру! Чтобы устранить деда и гуру, защищающих Дурьодхану, должно начаться открытое противостояние.
Да в демократическом обществе возможно открытое противостояние без вооруженной агрессии. Но для этого нужна гражданская активность, честные выборы, спокойный уход в отставку, законность всяческая. Российское же феодальное общество не таково, так что тут другие расклады с неизбывной Курукшетрой-Дхармакшетрой.
Страницы