Блокировщики рекламы стали страшнее пиратов

Аватар пользователя Виталий Асеев

В ходе дискуссий представители онлайн-кинотеатров и телеканалов, которые активно осваивают интернет-вещание, неоднократно подчёркивали, что пираты, использующие для заработка чужой контент, не так страшны, как пользователи, отказавшиеся от рекламы.

В частности, глава дирекции интернет-вещания «Первого канала» Илья Булавинов рассказал, что зрители, которые решили посмотреть на сайте канала видеозаписи, но при этом используют блокировщики рекламы, лишаются возможности посмотреть их в высоком разрешении.

Поскольку пользователь не видит рекламу перед роликом или во время просмотра, телеканалы теряют способность монетизировать контент. При этом, по словам Булавинова, производителям контента стоит рассмотреть инициативу по полному запрету просмотра видео для тех, кто не желает терпеть рекламу.

По данным исследования, проведённого экспертами компании Opera, около 60% российских интернет-пользователей пользуются блокировщиками рекламы. Среди интернет-зрителей «Первого канала» в последнее время этот показатель составляет 25% — каждый четвёртый, кто смотрит контент на сайте, не приносит ни копейки.

И если пиратские ресурсы поддаются регулированию — антипиратский закон активно применяется и дополняется — то с блокировщиками рекламы бороться гораздо труднее.

http://ru.rt.com/72x6

Почему люди устанавливают блокировщики рекламы

Блокировщики рекламы давно стали головной болью для онлайновых издателей. Тем не менее, популярность таких расширений к браузеру растет сумасшедшими темпами. Этой теме посвящен аналитический отчет “2015 Ad Blocking Report” от PageFair и Adobe. Согласно замерам аудитории, сейчас во всем мире 198 миллионов пользователей, у которых в браузере установлен блокировщик рекламы.

ad5a0d0f7408440eb895248c13f0700a.png

По экспертной оценке, ущерб для онлайновых издателей по итогам 2015 года составит $21,8 млрд. Это 14% мирового рынка онлайновой рекламы.

Дальше будет только хуже. В 2016 году стоимость заблокированной рекламы может составить $41,4 млрд!
 

070c58f2e1fe47e5b1a5db440ed63765.png



За последний год популярность «антирекламного» программного обеспечения во всем мире выросла на 41%. В Великобритании рост составил 82%, в США — 48%. Получается, что из аудитории потребителей рекламы полностью выпадают 45 миллионов человек в США и 77 миллионов в Европе.

Если смотреть статистику по странам, то блокировщики рекламы наиболее популярны в Греции и Польше, где ими пользуются 36,7% и 34,9% пользователей, соответственно.

8bc423b1ee844fca938735a524550494.png

Для сравнения, в России доля пользователей с блокировщиками составляет 6%, в Беларуси — 8%, Украине — 12%, Казахстане — 3%.

Блокировщики проникли даже на мобильные устройства. Например, они установлены у 16% пользователей мобильной версии Firefox под Android. Вообще, среди всего объема рекламы, заблокированной с мобильных устройств, на долю браузера Firefox приходится 40%, а еще 53% — на долю Chrome. Авторы исследования отмечают, что в некоторых альтернативных браузерах для смартфонов блокировка рекламы включена по умолчанию.

Эксперты опасаются, что кардинальное увеличение объема заблокированной рекламы с мобильных устройств произойдет с выходом iOS 9. Вскоре мобильный Safari может догнать мобильную версию Firefox по уровню «вредоносности» для медийной индустрии.

Еще один интересный факт. Известно, что компания Google получает основную прибыль от онлайновой реклам. Но, по иронии, именно пользователи браузера Google Chrome составляют львиную долю всех тех, у кого установлены блокировщики рекламы. Это связано и с популярностью самого браузера, и с легкостью установки на него соответствующих расширений.

3c11066b5a7a47258f897fe535cd24b3.png

Очень любопытны причины, по которым люди начинают использовать блокировщики рекламы (опрос был проведен среди 400 американских пользователей). Главной причиной оказалась… персонализация рекламы! Людям кажется, что их персональные данные некорректно используются для персонализации рекламных объявлений. Такое мнение высказали 50% респондентов.

Еще 41% считают излишним количество рекламы (57% молодежи назвали эту причину).

92c59dc3483c491e89b71128d6b1565e.png

P.S. Основным источником статистических данных было количество скачиваний «черного списка» с серверов Easylist.

https://geektimes.ru/post/260030/

AdBlock Plus и «ВКонтакте» стали тестировать отключение рекламных фильтров на сайте соцсети

Блокировщик рекламы AdBlock Plus перестал блокировать часть рекламы во «ВКонтакте» после редизайна социальной сети. Разработчики расширения сообщили vc.ru, что компания тестирует возможность внесения «ВКонтакте» в свой «белый список» сайтов, на которых не блокируется реклама.

«"ВКонтакте" в настоящее время ведёт с нами переговоры о включении определённых объявлений в наш "белый список"», — заявил операционный директор Adblock Plus Бен Уильямс. Подробности сотрудничества он не назвал, сказав лишь только, что сейчас компании тестируют отображение рекламы на сайте соцсети. Сроки тестирования Уильямс не уточнил.

Представитель «ВКонтакте» Евгений Красников подтвердил тестирование внесения рекламы в соцсети в «белый список» AdBlock Plus, но говорить о подробностях также не стал.

«ВКонтакте» 1 апреля представила новую версию дизайна сайта. Компания в том числе увеличила размеры блоков таргетированной рекламы, которая размещается в левой колонке под меню.

Соцсеть увеличила размер картинок в формате «Изображение и текст» с 90×65 пикселей до 145×85, в формате «Большое изображение» — с 90×120 пикселей до 145×165 пикселей.

AdBlock Plus взимает с компаний, чьи сайты включены в «белый список», процент от прибыли с проданной рекламы, которая считается допустимой. Разработчики расширения взимают плату только с крупных сайтов. К таким компания относитресурсы, реклама на которых после включения в «белый список» демонстрируется более 10 млн раз в месяц. Если учесть, что блокировщиками рекламы пользуются 5% пользователей, то сайт, претендующий на включение в список, должен иметь как минимум 200 млн показов объявлений, подсчитали в AdBlock Plus.

AdBlock Plus не раскрывает условия соглашений с владельцами сайтов. Партнёры компании говорят, что размер комиссии может достигать 30% от выручки от демонстрируемой рекламы.

https://vc.ru/n/adblock-vk

Комментарий автора: 

Каково? Наглые юзеры не юзают рекламу, скоро попросят штрафы за использование блокировщиков?

Правообладатели со своими претензиями отдыхают.

Комментарии

Аватар пользователя RF77
RF77(12 лет 10 месяцев)

Вообще не представляю как можно пользоваться современным интернетом без баннерорезки , это  же тихий ужас ...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жалких манипуляциях ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 10 месяцев)

До блокировщиков в глазах рябило, невозможно было сконцентрироваться на нужной информации. Лучше уж отк азаться от бесплатного видео, чем это дерьмо терпеть.

Аватар пользователя skralex
skralex(10 лет 10 месяцев)

Однозначно, я по натуре ленивый, но ABP поставил давно и теперь, взяв планшет с W10 на неделю в Крым, просто не мог ориентироваться по началу в этом ворохе спама и рекламы.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Согласен полностью. Я уже давно забыл реальное количество шлака и прихожу в ужас, когда попадаю на комп/смарт без фильтра.

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(8 лет 6 месяцев)

Это нормально. Сайты тоже подтягиваются в блокировании блокировщиков рекламы, вводят платный доступ без рекламы. Из недавнего - overclockers.ru начали активную борьбу, раз в день изменяют проверочный механизм на баннерорезки, только и успевай подписки обновлять. Скоро весь интернет таким станет.

Я смотрю видео в локальном плеере - либо ссылку на поток, либо скачиваю и смотрю. С рекламой не смотрю в принципе и всем советую поступать так же.

Рекламщики вторые в списке врагов после банкстеров.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Виталий Асеев

uBlock Origin спасает пока, адблок уже давно не торт

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(12 лет 1 месяц)

пользую адблок + noscript = пока отлично.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 9 месяцев)

ублоком можно покоцать дизайнерсие изыски и сделать странички часто посещаемого сайта по своему вкусу. Те повыкидывать все, всяких партнеров, лидеров, кнопки наверх и прочую требуху. Я б показал во что я превратил АШ, да боюсь Алекс меня после этого навечно забанит :-)

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(12 лет 1 месяц)

хм, а забавно, да - скачал в мозиллу попробовать, пожалуй оставлю...

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(9 лет 5 месяцев)

Рахмет вам огромный) адблок уже бесил а тут такое счастье

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(8 лет 6 месяцев)

А есть ещё uMatrix. Куда лучше, чем NoScript. Раз настроил, и весь интернет чистый. 

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 9 месяцев)

Хм, интересно

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(8 лет 6 месяцев)

Главное - не перекрутить ограничения. А то замучаешься потом конпки нажимать, что бы формы на сайте заработали и другое нужное.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 8 месяцев)

Я в таких случаях сбрасываю настройки сайта, и включаю по одному с проверкой.

Аватар пользователя Добрый человек

Спасибо за подсказку! Блокировка даже удобнее, чем в старой Опере.
 

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 12 месяцев)

Ну, да - РИА и тот попискивает: "что ж вы нашу рекламу режете" :)

А это не я - это моя прокся :) Тупо баню там всё, что мельтешит - тот же АШ выглядит вполне аккуратно - тока снизу страницы что-то болтается, но оно не мешает.

Опять же - когда "весь интернет таким станет" - возникнет другой интернет - только и всего ;) Не только лишь все могут жить в засранном пространстве, возможность анноить людей далеко не бесконечна.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Цы типо ньюз тоже на идентификацию баннерорезалки вымогает приобретение подписки.
Фтопку такие ресурсы!

ЗЫ: Переходите на Рысь ☺

Аватар пользователя Arsland
Arsland(9 лет 13 часов)

В Opera, в UC-браузере блокиратор рекламы встроен изначально, так что претензии к норвежцам и китайцам, а не к нам)))

Аватар пользователя Астероид
Астероид(10 лет 7 месяцев)

В официальном российском браузере Спутник баннерорезка входит в базовую версию)

Аватар пользователя Arsland
Arsland(9 лет 13 часов)

Впервые слышу про этот браузер))) Посмотрел - слабовато, слабовато, очень слабовато...Ростелеком не на то деньги тратит... 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Блин, он тоже на движке Хрома. Нет бы исходники 12-й Оперы выкупить, вместе с командой :) До сих пор на ней сижу, вторым FF гоняю, когда надо.

Аватар пользователя Arsland
Arsland(9 лет 13 часов)

Эта команда вся на Vivaldi ушла...

Кстати, тоже на движке хрома работают...

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Вообще-то это Хром использует движок вебкита.
И он далеко не уникален в этом…

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Ого, под Оперу 12 ваяют, интересно, надо погонять. Насчет Вебкита - верно, просто я привык считать его Хромом - т.к. он везде, блин :)

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Везде?!?
Даже если не вспоминать про Рысь, есть же Gecko…

Аватар пользователя fashurian
fashurian(8 лет 5 месяцев)

uMatrix и Ghostery наше все. Настроить только и вперед. Все эти антибаннеры сами те еще баннеры,

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(8 лет 6 месяцев)

uMatrix вполне справляется один. 

Аватар пользователя morozavr
morozavr(8 лет 7 месяцев)

Блочу рекламму ибо иногда эта рекламма с вирусами

Аватар пользователя iktomi
iktomi(9 лет 9 месяцев)

В реальный кинотеатр покупаешь билет и десять минут рекламу смотришь. Заплатив деньги за билет и легальный просмотр. В интернете с рекламой вообще границ не видят. Нужно оно было очень, тратить время и скачивать специальные примочки для блокировки, если бы реклама не превышала раздражающий объем.

Оплата не гарантирует не просмотр рекламы.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

И они ещё удивляются: почему это народ в кинотеатры не ходит?…

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Пиратство уже убило новую литературу, баннерорезки вполне могут убить качественный контент. 

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Пиратство уже убило новую литературу,

А может оно и к лучшему? Пусть люди читают Литературу?

Ну и опять же - приходи в библиотеку, бери на халяву книжки, читай... Профит!!! А аффторы, у которых купили одну книжку, а прочитают ее сотни(а может и тысячи) опять будет ныть, что во всем виноваты пираты.....

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Мы не знаем, что гениального мог родить Самиздат, и мог ли. Но теперь уже точно не родит.  Виноваты именно пираты - читайте текст по ссылке, там всё объяснено с разных точек зрения.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Мы не знаем, что гениального мог родить Самиздат, и мог ли.

Точно, не знаем. Зато мы точно знаем сколько лярдов недополучили пейсатели. Гениальные или нет. Поэтому, читаем проверенных гениев. Бесплатно. Ибо уже померли, деньги им не нужны, поэтому мук совести от пиратства не испытываем.... Профит!

читайте текст по ссылке, там всё объяснено с разных точек зрения.

Да да да, с различных точек. Как Я - Самый Гениальный Непонятый и Обокраденный Пейсатель Всех Времен и Народов - считал недополученную зарплату.

Еще раз - библиотека. Обычная советская библиотека. Книга одна, заплачено афффтару один раз, прочитало ее куча народу. В какое спортлото обратиться афффтару, что ему мяса недокладывают?

А кто то из наших авторов писал(Еськов https://aftershock.news/?q=node/376025), что для прикола указал свой электронный кошелек - деньги стали поступать. Да так, что чуть ли не больше официальных гонораров.  Поток денег увеличивался в моменты, когда пираты выкладывали новую книгу. Так шта - Не все так однозначно(с)

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Поэтому, читаем проверенных гениев. 

Угу, никакая тоталитарная цензура не нужна, сами себе цензуру придумываете.

 Как Я - Самый Гениальный Непонятый и Обокраденный Пейсатель Всех Времен и Народов - считал недополученную зарплату.

А судьи кто?

 для прикола указал свой электронный кошелек - деньги стали поступать. Да так, что чуть ли не больше официальных гонораров.  

Байка. На самом деле, донатит каждый трехсотый-пятисотый читатель/слушатель.  Причем сумму, примерно равную стоимости одной книги или диска.  При этом остальные халявщики книги дочитывают, диски продолжают слушать. Пользуются.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Угу, никакая тоталитарная цензура не нужна, сами себе цензуру придумываете.

Ага, самоцензура - она самая правильная.

А судьи кто?

Читатели. Вот нет их  в достаточном количестве, чтоб набралась сумма больше, чем гонорар. Отсюда вывод -  Самый Гениальный Непонятый и Обокраденный Пейсатель Всех Времен и Народов пусть займется чем-нибудь полезным.

Байка. На самом деле, донатит каждый трехсотый-пятисотый читатель/слушатель.  Причем сумму, примерно равную стоимости одной книги или диска.  

Не байка, а реальная история. Донетит каждый пятисотый, но конкретно автору и сумму равную стоимости книги. В случае с издателем/электронной библиотекой - автору достаются крошки с барского стола. Платят тоже не все. Ибо включается жаба самоцензура.

При этом остальные халявщики книги дочитывают, диски продолжают слушать. Пользуются.

Когда пойдете жечь библиотеки?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

самоцензура - она самая правильная.

Только это у вас получается не самоцензура а охлоцензура - читаете проверенное кем? Массами. Наименьшее общее понятное.

 Читатели. Вот нет их  в достаточном количестве, чтоб набралась сумма больше, чем гонорар. Отсюда вывод -  Самый Гениальный Непонятый и Обокраденный Пейсатель Всех Времен и Народов пусть займется чем-нибудь полезным.

Вывод неверен (эх, и правда зря в школе логику отменили).  Читатели есть, и они могли бы заплатить в 500 раз больше чем платят сейчас, но пираты приучили их к халяве, да и издатели ничего путного в пику не придумали. 

Не байка, а реальная история. 

Допускаю, что однажды где-то такое могло произойти. В рамках погрешности.

 В случае с издателем/электронной библиотекой - автору достаются крошки с барского стола.

Давайте прикинем. Пусть автор получает 2% с тиража (не с прибыли). 2% - это 2 из 100, а не 1 из 500. Таким образом, издательства платят автору в ДЕСЯТЬ раз больше, чем читатели без посредничества. Ну и кто здесь более жаден и жесток?

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Только это у вас получается не самоцензура

Чой та? Я САМ выбираю, что мне читать. Проверенную временем классику(раз всем нравится - значит и мне понравится. Не согласны - начинайте кушать березу) или никому не известное нечто.

Вывод неверен (эх, и правда зря в школе логику отменили).  Читатели есть, и они могли бы заплатить в 500 раз больше чем платят сейчас, но пираты приучили их к халяве, да и издатели ничего путного в пику не придумали. 

Согласен - зря логику отменили. Вы с чего решили, что количество читателей нахаляву и платных читателей - одинаково? Библиотека. Она приучила к халяве. Пусть жадные кровососы хоть обпридумываются - не будут люди платить такие деньги за воздух. А электронные книги - это воздух.

Допускаю, что однажды где-то такое могло произойти. В рамках погрешности.

Примеров много. Кинг,  Radiohead , Лукьяненко вроде баловался. В инете много примеров.

Пусть автор получает 2% с тиража

Пусть. Я разве против? Только вот получает он не с тиража, а гонорар. А сколько книжек продаст жадный кровопийца его не волнует. Поэтому фантазии, что издательства платят больше, чем автор может заработать донейтом - оставьте при себе.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Проверенную временем классику

Она не временем проверена, а людьми. Чтобы вы понимали разницу, временем можно проверить, например, цемент в кладке. Т.е. вы не ищете и не доверяете себе - вы полагаетесь на других, на какие-то условные авторитеты. Ну и дальше понятно.

не будут люди платить такие деньги за воздух. 

Дело в том, что мы не знаем, был бы там воздух или что-то действительно стоящее, если бы не было пиратов. Но пираты не дали возможность насытить писательскую среду минимальными деньгами, и теперь ничего стоящего там точно не будет. Это как убивать ненужных детей - возможно, среди них народился бы новый Шекспир или Моцарт, но убив их (перекрыв доступ к питанию), вы точно не получите ни того, ни другого, и будете вынуждены довольствоаться тем, что "проверено временем".

Примеров много. Кинг,  Radiohead , Лукьяненко вроде баловался. В инете много примеров.

Кинг, Радиохэд - эти собирают на себя всех энтузиастов доната, как пылесосы. Ну и с моей точки зрения, это бессмысленная попса, тогда как истинные таланты загибаются. Кто даст денег Чолбону? Слушатель Радиохэд слишком туп, чтобы их понять. 
Курсив дан, чтобы еще раз опустить идею "лучших авторов".
Ну а Лукьяненко как раз из тех, кто разочаровался в донате. Он много про это писал, и Дулепа по моей ссылке на него сссылается. Кстати, Кинг, говорят, тоже.

А сколько книжек продаст жадный кровопийца его не волнует. 

Вы неправы. Конечно же волнует, ведь он получает процент с тиража.

Поэтому фантазии, что издательства платят больше, чем автор может заработать донейтом - оставьте при себе.

Это не фантазии, а объективная истина в сложившихся условиях. Да что говорить, я сам первый альбом нашей группы  продал за сумму, в несколько десятков раз превышающую донат за второй. Причем второй был более популярен.
Признайтесь уже, что вы просто любите халяву, и закроем эту тему.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Чтобы вы понимали разницу, временем можно проверить, например, цемент в кладке.

Если через какое-то время Шекспира перестали читать - он не прошел проверку временем. Однако же....

Дело в том, что мы не знаем, был бы там воздух

Воздух - это цифровая копия книги. Она не стоит ровным счетом ничего. Ежели автор желает получать деньги - пущай читает ее вслух на площадях и в залах. Жванецкий, Филатов, Высоцкий - вот примеры для подражания.

Но пираты не дали возможность насытить писательскую среду минимальными деньгами, и теперь ничего стоящего там точно не будет.

Художник должен быть голодным. Если он творит исключительно ради денег, а не потому, что его прет изнутри - хрен с ним и его творчеством.

но убив их (перекрыв доступ к питанию), вы точно не получите ни того, ни другого, и будете вынуждены довольствоаться тем, что "проверено временем".

Я вижу талантливых детей. Увеличив им питание я получу нового Шекспира с намного большей вероятностью. Поэтому лучшим авторам - лучший корм.

Курсив дан, чтобы еще раз опустить идею "лучших авторов".

Опускайте что хотите. Лучшие авторы будут получать деньги, а всякая бездарность будет продолжать ныть.

Конечно же волнует, ведь он получает процент с тиража.

В редких исключительных случаях(всякие Металлики да Джони Дэпы), подтверждающих правило. Когда автор может диктовать свои условия. Можете продолжить опускать идею лучших авторов.

Да что говорить, я сам первый альбом нашей группы  продал за сумму, в несколько десятков раз превышающую донат за второй.

Это об очень многом говорит. Но отнюдь не о проблемах доната.

Признайтесь уже, что вы просто любите халяву, и закроем эту тему.

Я то тут причем? Вы хотите нахаляву получать деньги. Ай ай ай, он 3 дня постоял в студии - теперь весь мир ему должен. Хотите денег - концерты никто не отменял. Альбом - реклама, пробник. Концерт - драйв, энергетика, отрыв, кайф. Потрудился, подрал глотку, руки-ноги - получи и распишись. Так нет - он хочет сидеть ровно на попе, пить джус прямо не выходя из бассейна и ждать Челентано в гости.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Жванецкий, Филатов, Высоцкий - вот примеры для подражания.

,

 Художник должен быть голодным.

и

Я вижу талантливых детей.

 Всё, с меня довольно.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(8 лет 4 месяца)

Ога, прям "хвост виляет собакой"....

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Читайте же по ссылке. Ничто так не изобличает любителя халявы, как брызгание слюнами за пиратство.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Ничто так не изобличает любителя халявы, как брызгание слюнами за пиратство получение денег за ничего не деланье.

fixed

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

А я бы просто оказал товарищу помощь.
Расплатиться со *всеми* страждущими на условиях, выговариваемых им для себя.

Глядишь, сразу бы вспомнил правильный ответ на вопрос памфлета «Что такое „собственность“?».

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

В смысле «пиратство» убило мечту о гешевте современных сочинителей ненужного развлекательного худлита?
Вслед за которыми и Вы не желаете знать о закономерности, описанной Еленой Анатольевной?

Справочно разрешаю ознакомиться с злоключениями пописывающего в том числе в данном жанре товарища Еськова — https://aftershock.news/?q=node/376025

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Ну я же не отрицаю, что и у Радиохэд был позитивный опыт, и Кинг тоже сколько-то собрал больше, чем обещало издательство. Есть, есть успешные краудфандинговые и даже донат-кампании. 
А вот говорить об искусстве в дихотомии "нужно - не нужно" вместо "нравится - не нравится" - это уже, извините,  дешевым тоталитаризмом попахивает.

PS Кто такая Елена Анатольевна? Она эту закономерность двойным слепым методом проверила? По Попперу фальсифицировала?

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

В лучших традициях денежного тоталитаризма последовательно игнорируете необходимые вопросы?

Просвещайтесь. Только не надо плакать, когда с Вас сотоварищи примерно спросят и за реально-рыночные технологии конкуренции, и за… «воровство»®©™ из public domain.

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 10 месяцев)

Тогда и вы бойтесь Василия Дмитриевича и штудируйте, что происходит в экосистемах, когда там поселяется выедатель ресурса или суперхищник.

Страницы