"Иди­о­ты и де­би­лы" рвут­ся к ядер­ной конп­ке

В Крем­ле, по­хо­же, на­ко­нец осо­зна­ли горь­кую ре­аль­ность: до­го­ва­ри­вать­ся на За­па­де, увы, не с кем!

Дру­зья и доб­ро­же­ла­те­ли но­га­ми впе­рёд

Ха­рак­те­ри­зуя по­ли­ти­ку наших гео­по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов, Путин и дру­гие рос­сий­ские ли­де­ры, на­ко­нец, пе­ре­ста­ли стес­нять­ся в вы­ра­же­ни­ях.

Пер­вым не вы­дер­жал ми­нистр ино­стран­ных дел Лав­ров, недав­но смач­но при­пе­ча­тав­ший своих оп­по­нен­тов тя­же­ло­вес­ным опре­де­ле­ни­ем «де­би­лы». Он, впро­чем, ни­ко­гда за сло­вом в кар­ман не лез: ещё в сен­тяб­ре 2008 года жёст­ко оса­дил то­гдаш­не­го ан­глий­ско­го ми­ни­стра ино­стран­ных дел Ми­ли­б­эн­да, без вся­ко­го стес­не­ния за­явив чо­пор­но­му бри­тан­цу на чи­стей­шей ан­глий­ской мове: «Да кто ты, блин, такой, чтобы чи­тать мне но­та­ции?»  («Who are you to fucking lecture me?!», по сви­де­тель­ству The Daily Telegraph от 9.09.2008)

Путин же, хоть од­на­жды и при­знал­ся на «Пря­мой линии», что ино­гда тоже, в серд­цах, вво­ра­чи­ва­ет в бе­се­ду со­лё­ное слов­цо, дер­жал­ся до по­след­не­го… Но недав­няя ре­пли­ка на­ше­го пре­зи­ден­та, пуб­лич­но на­звав­ше­го ру­ко­во­ди­те­лей ны­неш­ней бан­де­ров­ской Укра­и­ны «уди­ви­тель­ны­ми иди­о­та­ми» (прав­да, пока без вся­ких до­ба­воч­ных меж­до­ме­тий), не остав­ля­ет со­мне­ний: на­дежд на адек­ват­ность «парт­нё­ров» в Крем­ле почти не оста­лось…

Наши за­пад­ные «дру­зья и доб­ро­же­ла­те­ли» это чув­ству­ют. И со всей своей буржуазно-​империалистической пря­мо­той от­ве­ча­ют Пу­ти­ну и Рос­сии ис­крен­ней, сер­деч­ной и го­ря­чей нена­ви­стью. Впро­чем, умнее и адек­ват­нее они от этого не ста­но­вят­ся. Ны­неш­нее кол­лек­тив­ное са­мо­со­зна­ние за­пад­ной «элиты» пред­став­ля­ет из себя, увы, тош­но­твор­ное ва­ре­во из то­та­ли­тар­ных идео­ло­ги­че­ских штам­пов о ли­бе­раль­ном «конце ис­то­рии», гнус­ных со­дом­ских, бо­го­бор­че­ских из­вра­ще­ний, ин­фан­тиль­но­го эго­из­ма, де­биль­ной са­мо­уве­рен­но­сти, во­ин­ству­ю­ще­го неве­же­ства и на­бо­ра па­ни­че­ских фобий перед «рус­ским вар­вар­ством», «воз­рож­де­ни­ем им­пе­рии» и «пра­во­слав­ным мра­ко­бе­си­ем»…

Во главе этой шум­ной кам­па­нии вы­сту­па­ет, ко­неч­но, Дядя Сэм. Разъ­ярён­ный воз­рож­де­ни­ем рус­ской мощи и из­ме­не­ни­ем гло­баль­но­го гео­по­ли­ти­че­ско­го ба­лан­са сил, Ва­шинг­тон уже не пер­вый год жаж­дет крови нена­вист­но­го «крем­лёв­ско­го дик­та­то­ра». Впер­вые жёст­кий сце­на­рий гос­пе­ре­во­ро­та, свя­зан­ный с фи­зи­че­ским устра­не­ни­ем пре­зи­ден­та Рос­сии, был озву­чен в Аме­ри­ке ещё летом 2014 года быв­шим по­мощ­ни­ком ди­рек­то­ра ЦРУ Гер­бер­том Мей­е­ром.

В ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной аме­ри­кан­ским из­да­ни­ем The American Thinker 4 ав­гу­ста, он за­явил бук­валь­но сле­ду­ю­щее: «Такие по­дон­ки, как Путин, не при­зна­ют своих оши­бок, на­ка­за­ни­я­ми их не оста­но­вишь, они будут идти до конца, пока кто-​то не от­пра­вит их в но­ка­ут. Но как толь­ко рус­ские оли­гар­хи пой­мут, что пре­зи­дент Путин – их лич­ная про­бле­ма, а его ам­би­ции будут сто­ить им соб­ствен­ных рос­кош­ных яхт и до­ро­гих лю­бов­ниц, мил­ли­ар­де­ры сами по­за­бо­тят­ся о смене вла­сти.Они могут убе­дить Пу­ти­на по­ки­нуть Кремль с тор­же­ствен­ным са­лю­том или вы­не­сти упрям­ца но­га­ми впе­ред с дыр­кой в за­тыл­ке – нам все равно». Мейер не ис­клю­чил даже воз­мож­но­сти ги­бе­ли пре­зи­ден­та Рос­сии в са­мо­ле­те от рук «со­мни­тель­ных по­встан­цев, ору­ду­ю­щих ра­ке­той земля-​воздух».

Пол­ная несо­сто­я­тель­ность этого плана се­го­дня, ка­за­лось бы, оче­вид­на всем. Но нет! «Уди­ви­тель­ным иди­о­там» ней­мет­ся, и они с за­вид­ным упор­ством про­дол­жа­ют стро­ить фан­та­сти­че­ские по своей глу­по­сти планы и сце­на­рии от­стра­не­ния Пу­ти­на от вла­сти. Не далее как 16 ок­тяб­ря 2016 года со­лид­ная, вроде бы, га­зе­та, Financial Times,опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью «Могут ли оли­гар­хи спа­сти Рос­сию?» в ко­то­рой– на пол­ном се­рьё­зе – убеж­да­ет чи­та­те­лей:

«Два­дцать лет назад неболь­шая груп­па рос­сий­ских оли­гар­хов спас­ла стра­ну от воз­вра­ще­ния к ком­му­низ­му. Тогда фи­нан­со­вые и ор­га­ни­за­ци­он­ные ре­сур­сы, предо­став­лен­ные оли­гар­ха­ми Ель­ци­ну, обес­пе­чи­ли ему по­бе­ду над Зю­га­но­вым... Сей­час Рос­сия снова на­хо­дит­ся в опас­ном по­ло­же­нии. Не об­ра­щай­те вни­ма­ния на ба­хваль­ство Пу­ти­на, быв­шая сверх­дер­жа­ва на­хо­дит­ся в глу­бо­ком упад­ке. Изо­ля­ция и санк­ции про­дол­жа­ют неумо­ли­мо уси­ли­вать­ся, же­сто­кий кон­фликт в Сирии не имеет ни­ка­ких прак­ти­че­ских целей.

По­че­му оли­гар­хи долж­ны идти на риск и ор­га­ни­зо­вать пе­ре­во­рот в Крем­ле? Как и в 1996 году, в первую оче­редь, из эго­и­сти­че­ских ин­те­ре­сов. Мно­гие из них по­те­ря­ли круп­ные суммы денег. Хотя боль­шин­ство оли­гар­хов су­ме­ли пе­ре­вез­ти свои семьи и боль­шую часть ка­пи­та­ла в Лон­дон или Париж, их ак­ти­вы в Рос­сии уяз­ви­мы для воз­мож­ной экс­про­при­а­ции. Неко­то­рые даже опа­са­ют­ся, что длин­ная рука Моск­вы вы­ну­дит их вер­нуть в стра­ну часть денег, ко­то­рые они вы­вез­ли.

Что будет озна­чать смена вла­сти? В первую оче­редь, смену при­о­ри­те­тов. На пер­вый план вый­дет эко­но­ми­ка, на по­вест­ке дня вновь по­явит­ся во­прос об укреп­ле­нии свя­зей с Ев­ро­пой. Может также на­чать­ся новая волна при­ва­ти­за­ции, в ко­то­рой по­участ­ву­ют оли­гар­хи, вер­нув в стра­ну часть вы­ве­ден­но­го ими из неё ка­пи­та­ла. И, ра­зу­ме­ет­ся, Рос­сия по­ти­хонь­ку будет от­ка­зы­вать­ся от опас­ных ил­лю­зий о том, что она по-​прежнему оста­ет­ся сверх­дер­жа­вой.Это сде­ла­ет мир без­опас­нее, и такой пе­ре­во­рот в Крем­ле вы­гля­дит на­мно­го пред­по­чти­тель­нее, чем со­хра­не­ние ны­неш­не­го статус-​кво…»

Ма­разм креп­чал, но танки наши быст­ры!

На фоне та­ко­го «ана­ли­ти­че­ско­го ма­раз­ма», по­ра­зив­ше­го даже со­лид­ные за­пад­ные из­да­ния, ми­ли­та­рист­ская ис­те­ри­ка их млад­ших парт­нё­ров уже не ка­жет­ся столь уди­ви­тель­ной. Не стану ци­ти­ро­вать укра­ин­цев и при­бал­тов, ибо там, по­хо­же, свих­ну­лись почти все. Киев и Тал­лин, Рига и Виль­нюс со дня на день все­рьёз ожи­да­ют мас­штаб­ной «рус­ской агрес­сии» с по­сле­ду­ю­щей «кро­ва­вой ок­ку­па­ци­ей». А по­то­му денно и нощно умо­ля­ют Дядю Сэма спа­сти их, сроч­но при­слав на по­мощь пять­сот кос­ми­че­ских авиа­нос­цев и три ми­льё­на бра­вых бэт­ме­нов.

Но вот поль­ское из­да­ние Fronda.pl 17 ок­тяб­ря в ста­тье «На­па­дёт ли Рос­сия на Поль­шу?» уста­ми мест­но­го про­фес­со­ра Пше­мысла­ва Жу­рав­ско­го вель Гра­ев­ско­го утвер­жда­ет: «На рус­ских ма­нев­рах в 2009 и 2013 годах уже от­ра­ба­ты­ва­лись такие дра­ма­ти­че­ские сце­на­рии, как ядер­ный удар по Вар­ша­ве, вы­сад­ка на поль­ских пля­жах и по­дав­ле­ние ги­по­те­ти­че­ско­го поль­ско­го вос­ста­ния в Грод­нен­ском рай­оне». Впро­чем, что там яс­но­вель­мож­ный пан про­фес­сор! Сам поль­ский ми­нистр обо­ро­ны, пан Ма­че­ре­вич тоже силь­но «скор­бен гла­вою»: то осчаст­ли­вит ми­ро­вую об­ще­ствен­ность от­кро­ве­ни­ем о том, что Вто­рую ми­ро­вую войну на­ча­ли рус­ские, то во­ле­вым ре­ше­ни­ем объ­явит о ко­вар­ной про­да­же ка­ир­ски­ми ми­ли­та­ри­ста­ми агрес­сив­ной Москве двух еги­пет­ских вер­то­ле­то­нос­цев «Ми­страль» за сим­во­ли­че­скую цену в 1 дол­лар…

Да что по­ля­ки! Что, в конце кон­цов, с этих пше­ков возь­мешь: у них ис­то­ри­че­ски по от­но­ше­нию к нам ещё с XVII века ком­плекс непол­но­цен­но­сти за­ло­жен. Но вот, на­при­мер, дат­чане. Вроде, ни­ко­гда мы их не за­во­ё­вы­ва­ли, Ко­пен­га­ген штур­мом не брали, да и к Гам­ле­ту все­гда от­но­си­лись с по­ни­ма­ни­ем его сред­не­ве­ко­вых се­мей­ных труд­но­стей. И всё равно, туда же! Из­воль­те: га­зе­та Jyllands-​Posten от 23 ок­тяб­ря. Ста­тья на­зы­ва­ет­ся «Путин – опас­ный че­ло­век!»:

«Рос­сий­ский режим ис­поль­зу­ет войны для укреп­ле­ния по­зи­ций внут­ри стра­ны. Уже во время пер­вой че­чен­ской войны су­ще­ство­ва­ла скры­тая цель: сде­лать по­пу­ляр­ным пре­зи­ден­та Бо­ри­са Ель­ци­на. Вто­рая че­чен­ская война была на­прав­ле­на на то, чтобы сде­лать по­пу­ляр­ным Пу­ти­на. Тогда в Москве несколь­ко жилых квар­та­лов стали жерт­ва­ми тер­ак­тов, ко­то­рые осу­ще­стви­ла рос­сий­ская служ­ба раз­вед­ки ФСБ. Война на Укра­ине пре­сле­ду­ет те же цели. На­се­ле­ние Рос­сии хотят за­пу­гать, чтобы на­род­ное вос­ста­ние, на­чав­ше­е­ся на Укра­ине, не смог­ло его вдох­но­вить. По­это­му рус­ские всту­пи­ли в войну и за­ня­ли Крым­ский по­лу­ост­ров. Пу­тин­ское уча­стие в войне в Сирии также ста­вит перед собой цель от­влечь рос­сий­ское на­се­ле­ние. На этот раз — чтобы как-​то скрыть неуда­чи на Укра­ине.

Еще одна цель Пу­ти­на — де­ста­би­ли­зи­ро­вать стра­ны ЕС. Он де­ла­ет это, участ­вуя в со­зда­нии по­то­ков бе­жен­цев, ко­то­рый на­прав­лен про­тив Ев­ро­пы. Кроме того, Путин вме­ши­ва­ет­ся в аме­ри­кан­скую из­би­ра­тель­ную кам­па­нию, вы­сту­пая про­тив Хил­ла­ри Клин­тон. В Сирии он со­вер­ша­ет во­ен­ные пре­ступ­ле­ния, а рос­сий­ский са­мо­лет Су-27 недав­но про­ле­тел на вы­со­те 15 мет­ров над аме­ри­кан­ским во­ен­ным ко­раб­лём в Бал­тий­ском море.

На­ста­ло время по­ста­вить Пу­ти­на на место. Мы в Дании можем сде­лать мно­гое, чтобы ока­зать на него дав­ле­ние. Он по­ни­ма­ет толь­ко язык силы, по­это­му на­ста­ло время, чтобы мы были го­то­вы к кон­фрон­та­ции. Путин не может с нами тя­гать­ся. Но этот че­ло­век может на­чать тре­тью ми­ро­вую войну, и мы долж­ны по­за­бо­тить­ся о том, чтобы не от­дать нашу сво­бо­ду на откуп этому до­мо­ро­щен­но­му дик­та­то­ру…»

Во как! Ну, про­сто слов нет… Аж слеза про­ши­ба­ет… При­чём, за­меть­те: вся эта го­ме­ри­че­ская ахи­нея и фе­е­ри­че­ская га­ли­ма­тья на­пи­са­на не каким-​нибудь свих­нув­шим­ся ми­зан­тро­пом, а вполне себе дей­ству­ю­щим де­пу­та­том на­ци­о­наль­но­го дат­ско­го пар­ла­мен­та, Фоль­ке­тин­га. Прав­да, зовут этого во­ин­ствен­но­го де­пу­та­та – Насер Аль Хадер, что для ис­кон­но арий­ской Дании, со­гла­си­тесь, несколь­ко стран­но… Впро­чем, чего толь­ко не бы­ва­ет в со­вре­мен­ной про­све­щён­ной Ев­ро­пе!

Даже крат­кий обзор по­ка­зы­ва­ет: едва ли не все ев­ро­пей­ские СМИ, как по ко­ман­де, тол­ка­ют США к войне, к пря­мой кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей. Вот уже упо­ми­нав­ший­ся The Daily Telegraph, 20 ок­тяб­ря, в ста­тье «Оста­лось две неде­ли на спа­се­ние Сирии от рус­ской ар­ма­ды» пишет: «У США есть всего две неде­ли на то, чтобы уста­но­вить над Си­ри­ей бес­по­лет­ную зону. Об­ста­нов­ка тре­бу­ет, чтобы Со­еди­нен­ные Штаты ко­ман­до­ва­ли не из тыла и не со сто­ро­ны, но пол­но­стью взяли на себя кон­троль за си­ту­а­ци­ей и ока­за­ли со­про­тив­ле­ние мас­со­вым убий­ствам, ко­то­рые тво­рит режим Асада и его рус­ские со­юз­ни­ки.

Нече­го бо­ять­ся угроз из Моск­вы! Эко­но­ми­ка Рос­сии слаба, и Путин явно не за­ин­те­ре­со­ван в пря­мой кон­фрон­та­ции с США в небе над во­сточ­ным Алеп­по. Кремль уже при­бе­гал к угро­зам, когда за­пад­ные силы пред­при­ни­ма­ли во­ен­ные дей­ствия в Сер­бии про­тив Сло­бо­да­на Ми­ло­ше­ви­ча, или когда Тур­ция сбила рос­сий­ский са­мо­лет. Это – крем­лев­ская про­па­ган­да. Толь­ко бес­по­лет­ная зона может спа­сти за­кон­ное вос­ста­ние си­рий­ско­го на­ро­да про­тив же­сто­кой дик­та­ту­ры, и вер­нуть утра­чен­ное Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми до­ве­рие соб­ствен­ных со­юз­ни­ков…»

Это на­сто­я­щий ма­ни­фест со­вре­мен­ных под­жи­га­те­лей войны! При­чём, с го­ло­вой эти под­жи­га­те­ли со­всем не дру­жат. Преж­де чем ло­мить­ся на свою войну, хоть бы при­слу­ша­лись к про­фес­си­о­на­лам, что ли? Хоть их нынче в Ев­ро­пе и немно­го, но Бог не без ми­ло­сти, не все ещё там окон­ча­тель­но с ума сошли…

На­при­мер, не сошёл ещё с ума быв­ший пред­се­да­тель во­ен­но­го ко­ми­те­та НАТО, немец­кий ге­не­рал Ха­ральд Куят, ко­то­рый, вы­сту­пая 9 ок­тяб­ря 2016 в эфире пер­во­го гер­ман­ско­го те­ле­ка­на­ла ARD, вы­ра­зил­ся очень об­раз­но и ка­те­го­рич­но. Он ска­зал: «За­крыть воз­душ­ное про­стран­ство Сирии аме­ри­кан­цы не спо­соб­ны. Един­ствен­ное го­су­дар­ство, ко­то­рое может за­крыть си­рий­ское воз­душ­ное про­стран­ство, это Рос­сия. У Рос­сии – аб­со­лют­ное пре­вос­ход­ство в воз­ду­хе. Если бы рус­ские за­хо­те­ли, то в Сирии даже во­ро­бьи были бы вы­нуж­де­ны пеш­ком хо­дить…»

Впро­чем, что может зна­чить для упо­ро­тых ев­ро­со­дом­цев какой-​то оди­но­кий ге­не­рал, да ещё и от­став­ной! Они ведь сами с усами. И гнут, гнут свою лю­до­ед­скую линию. Даром, что пер­вы­ми же сго­рят в огне войны, а всё невдо­мёк: дуют и дуют в свою дуду пе­щер­ной ру­со­фо­бии и кли­ни­че­ской неадек­ват­но­сти. Рус­ские, мол, во­об­ще не люди. Ату их!

Вот и фран­цуз­ский Le Huffington Post от 25 ок­тяб­ря, ни­что­же сум­ня­ше­ся, ве­ща­ет миру: «Рус­ский мяс­ник при­нял­ся за Сирию по­сре­ди раз­во­ро­чен­ных тру­пов про­тив­ни­ков Ба­ша­ра Асада: ни­че­го но­во­го. Всё та же рус­ская ди­кость, вар­вар­ство и пре­зре­ние к че­ло­ве­че­ской жизни. До­го­ва­ри­вать­ся с рус­ски­ми – на­прас­ный труд: Рос­сия – не ци­ви­ли­зо­ван­ная стра­на. И хотя мы пре­крас­но по­ни­ма­ем неже­ла­ние США ввя­зы­вать­ся в кон­фликт на Ближ­нем Во­сто­ке, это явно при­да­ёт сил се­вер­но­му безум­цу: Крым и Дон­басс, агрес­сив­ные по­ле­ты авиа­ции вплоть до Ка­риб­ских ост­ро­вов...

Путин и Асадсо­вер­ша­ют все новые во­ен­ные пре­ступ­ле­ния, хотя от них ждали ком­про­мис­са и мира. Нужно за­ста­вить рус­ских… Для этого сле­ду­ет уси­лить по­став­ки по­встан­цам про­ти­во­тан­ко­во­го ору­жия и средств ПВО. Путин упрям, но­па­ра де­сят­ков обуг­лен­ных осто­вов рус­ских са­мо­ле­тов и вер­то­ле­тов, сби­тых «Стин­ге­ра­ми», стали бы со­кру­ши­тель­ным уда­ром по этому хлад­но­кров­но­му убий­це. Вы, рус­ские, сами на­про­си­лись…»

Да про­стят меня ува­жа­е­мые чи­та­те­ли, но при чте­нии этих пер­лов со­вре­мен­но­го ев­ро­пей­ско­го «гу­ма­низ­ма», на язык неволь­но про­сит­ся став­шее уже кры­ла­тым вы­ска­зы­ва­ние Сер­гея Лав­ро­ва: «Де­би­лы, бл…!»

А жить так хо­чет­ся, ре­бя­та… но не всем

Кста­ти, в Аме­ри­ке – во вся­ком слу­чае, пока – же­ла­ю­щие уми­рать за ев­ро­пей­цев в Боль­шой войне с рус­ски­ми ещё в мень­шин­стве. Хотя и там своих неадек­ва­тов полно. И всё же, нет-​нет, да и раз­даст­ся из-за оке­а­на здра­вый голос.

На­при­мер, 25 ок­тяб­ря, в Нью-​Йорке, от­ве­чая на во­прос, могут ли США вве­сти бес­по­лёт­ную зону над Си­ри­ей, ди­рек­тор На­ци­о­наль­ной раз­вед­ки США Джеймс Кл­эп­пер за­явил:«От­но­ше­ния между Рос­си­ей и Аме­ри­кой очень пло­хие. У нас очень много раз­но­гла­сий по Сирии и по Укра­ине. Путин – пе­ре­жи­ток даже не СССР, он пе­ре­жи­ток ца­риз­ма. Но яочень се­рьез­но от­но­шусь к той ком­плекс­ной си­сте­ме ПВО, ко­то­рую Рос­сия раз­вер­ну­ла в Сирии. На мой взгляд, рус­ские вполне могут сбить аме­ри­кан­ский са­мо­лет, если по­счи­та­ют, что он угро­жа­ет их силам на земле. Это сле­ду­ет из со­ста­ва тех во­ору­же­ний, ко­то­рые они раз­ме­сти­ли, и при­чин, по ко­то­рым они это сде­ла­ли. Рус­ские си­сте­мы – очень про­дви­ну­тые, и я не думаю, что они стали бы их раз­ме­щать, если б у них не было на­ме­ре­ний это ору­жие при­ме­нить…»

Ма­тё­ро­му аме­ри­кан­ско­му раз­вед­чи­ку вто­рит бо­е­вой ге­не­рал. Ко­ман­ду­ю­щий вой­ска­ми США в Ев­ро­пе генерал-​лейтенант Бен Ход­жес в ин­тер­вью The Times 15 ок­тяб­ря при­знал: «Нам не уда­лось преду­га­дать на­ме­ре­ния Рос­сии. Наше по­ли­ти­че­ское и во­ен­ное ру­ко­вод­ство не при­слу­ши­ва­лось к предо­сте­ре­же­ни­ям. Нам хо­те­лось ве­рить, что Рос­сия ста­нет нашим парт­не­ром. США вер­ну­ли домой из Ев­ро­пы всю свою бро­не­тех­ни­ку, вме­сто 300 000 сол­дат оста­ви­ли 30 тысяч. В тех же про­пор­ци­ях были со­кра­ще­ны и ВВС, и ВМС. Мы все были оп­ти­ми­ста­ми. Ещё три года назад мы в Ев­ро­пе разору­жа­лась так быст­ро, как толь­ко могли, по­сколь­ку Аме­ри­ка ре­ши­ла сфо­ку­си­ро­вать­ся на Ти­хо­оке­ан­ском ре­ги­оне. НАТО стало сла­бым, раз­дроб­лен­ным и недо­во­ору­жён­ным.

Воз­мож­но, мы что-​то ис­тол­ко­ва­ли невер­но… По­след­ние 15 лет мы со­сре­до­то­чи­лись на Ираке и Аф­га­ни­стане. Мы со­кра­ти­ли ко­ли­че­ство экс­пер­тов, спо­соб­ных го­во­рить и чи­тать по-​русски. Мы были за­ня­ты дру­гим – пы­та­лись под­го­то­вить тех, кто го­во­рит на араб­ском и пушту. Мы, об­раз­но го­во­ря, пе­ре­ста­ли сле­дить за мячом.

Нам не уда­лось преду­смот­реть… Для меня ста­но­вит­ся сюр­при­зом каж­дый се­рьёз­ный шаг, пред­при­ня­тый Рос­си­ей, на­чи­ная с войны с Гру­зи­ей: рус­ские сол­да­ты в Южной Осе­тии, втор­же­ние Пу­ти­на в Крым и на Во­сточ­ную Укра­и­ну, на­ча­ло во­ен­ной опе­ра­ции в Сирии… Но те­перь НАТО дей­ству­ет энер­гич­но, аль­янс со­сре­до­та­чи­ва­ет­ся на наших со­юз­ни­ках в Чер­но­мор­ском ре­ги­оне».

По­след­няя фраза ге­не­ра­ла, на фоне всего преды­ду­ще­го, от­да­ёт, ко­неч­но, эта­ким ка­зен­ным на­тов­ским оп­ти­миз­мом, но по­нять Ход­же­са можно: та­ко­вы его ны­неш­ние обя­зан­но­сти. По долгу служ­бы он про­сто обя­зан смот­реть в бу­ду­щее рас­па­да­ю­ще­го­ся аль­ян­са с бод­ро­стью и оп­ти­миз­мом.

Но зато его ев­ро­пей­ские кол­ле­ги… Хм… Как бы по­мяг­че вы­ра­зить­ся… Их во­ин­ствен­ный раж се­го­дня сплошь и рядом гра­ни­чит с каким-​то ма­ни­а­каль­ным ми­ли­та­рист­ским пси­хо­зом. При­чём, гнут они свою линию, как и по­ла­га­ет­ся всем су­ма­сшед­шим, весь­ма изоб­ре­та­тель­но и изощ­рён­но. Ви­ди­мо, по­ни­мая, что сами ев­ро­пей­цы во­е­вать с Рос­си­ей ка­те­го­ри­че­ски неспо­соб­ны, все свои уси­лия ев­ро­кли­ен­ты США при­ла­га­ют для того, чтобы любым спо­со­бом во­влечь, втя­нуть, втра­вить в драку с Моск­вой сво­е­го за­оке­ан­ско­го сю­зе­ре­на!

Вот, на­при­мер, бри­тан­ский ге­не­рал сэр Ричард Шир­рефф, быв­ший за­ме­сти­тель глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го си­ла­ми НАТО в Ев­ро­пе и автор на­шу­мев­шей книги «2017-й. Война с Рос­си­ей». В недав­нем ин­тер­вью на аме­ри­кан­ском те­ле­ка­на­ле Fox News (20 ок­тяб­ря) он за­явил: «Мы долж­ны от­да­вать себе отчет в ре­аль­но су­ще­ству­ю­щей угро­зе, ко­то­рую пред­став­ля­ет на­би­ра­ю­щая силу Рос­сия. Нам необ­хо­дим мощ­ный, на­деж­ный во­ен­ный по­тен­ци­ал. Его сле­ду­ет раз­ме­стить в При­бал­ти­ке. НАТО также нужны эф­фек­тив­ные ре­зер­вы, чтобы их можно было быст­ро вве­сти в бой, и дей­ствен­ная док­три­на обо­ро­ны, раз­ра­бо­тан­ная на ос­но­ве прак­ти­че­ско­го опыта. Также важно, чтобы ев­ро­пей­ские стра­ны уве­ли­чи­ли свои рас­хо­ды на обо­ро­ну.

Но самое глав­ное – опре­де­ля­ю­щее зна­че­ние аме­ри­кан­ско­го ли­дер­ства в НАТО и аб­со­лют­ная уве­рен­ность в том, что, если любой из чле­нов аль­ян­са под­верг­нет­ся атаке, США со­блю­дут ос­но­во­по­ла­га­ю­щую 5-ю ста­тью: атака на од­но­го – это атака на всех».

Проще го­во­ря: при­хо­ди, Дядя Сэм, вла­дей нами, как сам по­же­ла­ешь, толь­ко спаси нас от этого страш­но­го рус­ско­го мед­ве­дя.

По­след­ний уль­ти­ма­тум безум­цев

Об этом же, толь­ко ещё более от­кро­вен­но, за­явил недав­но быв­ший ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Ан­дерс Фог Расмус­сен. 21 сен­тяб­ря он опуб­ли­ко­вал в The Wall Street Journal ста­тью, в ко­то­рой объ­явил:

«Путин бро­са­ет вызов ми­ро­во­му по­ряд­ку, ко­то­рый США так успеш­но со­зда­ли после Вто­рой ми­ро­вой войны. Из сво­е­го опыта на посту премьер-​министра Дании и ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря НАТО я знаю, на­сколь­ко важно аме­ри­кан­ское ли­дер­ство. Мир нуж­да­ет­ся в таком гло­баль­ном по­ли­цей­ском, и един­ствен­ным спо­соб­ным, на­деж­ным и же­лан­ным кан­ди­да­том на эту долж­ность яв­ля­ют­ся США.

Рос­сия одер­жи­ма идеей вос­ста­нов­ле­ния уте­рян­ной им­пе­рии, а Ев­ро­па раз­де­ле­на, и у нее нет ли­де­ра. Ста­рые силы, Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция, ослаб­ли и ис­сяк­ли, они неспо­соб­ны иг­рать гло­баль­ную роль, ко­то­рая была им когда-​то при­су­ща. Толь­ко Аме­ри­ка имеет кре­дит до­ве­рия, до­ста­точ­ный для того, чтобы вы­ра­ба­ты­вать устой­чи­вые ре­ше­ния ми­ро­вых про­блем. Толь­ко у США до­ста­точ­но ве­ли­чия, чтобы оста­но­вить спол­за­ние мира в гло­баль­ный хаос.

Сле­ду­ю­щий аме­ри­кан­ский пре­зи­дент дол­жен при­знать это. Нам крайне нужен пре­зи­дент США, ко­то­рый спо­со­бен вести за собой сво­бод­ный мир и про­ти­во­сто­ять таким опас­ным ав­то­ри­тар­ным ру­ко­во­ди­те­лям, как пре­зи­дент Путин. Аме­ри­кан­ский изо­ля­ци­о­низм не сде­ла­ет США и дру­гие сво­бо­до­лю­би­вые стра­ны более без­опас­ны­ми и бла­го­по­луч­ны­ми, это толь­ко раз­вя­жет руки дик­та­то­рам и дру­гим угне­та­те­лям…»

Ну вот, те­перь всё стало на свои места. Одрях­лев­шая, ожи­рев­шая, обез­ве­рив­ша­я­ся Ев­ро­па го­то­ва на всё, что угод­но, лишь бы со­хра­нить своё сытое, тупое «бла­го­по­лу­чие». Го­то­ва вза­сос це­ло­вать звёздно-​полосатые за­оке­ан­ские са­по­ги, го­то­ва оправ­ды­вать любые под­ло­сти и звер­ства «сво­бод­но­го мира» про­тив своих гео­по­ли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов, го­то­ва от­ка­зать­ся от преж­них «де­мо­кра­ти­че­ских сво­бод» ради твёр­дой руки либерало-​содомской дик­та­ту­ры…

Всё, что угод­но, барин, толь­ко не остав­ляй нас один на один с этими ужас­ны­ми и опас­ны­ми рус­ски­ми!

Но барин и сам, по­хо­же, сдал… Тоже одрях­лел, ожи­рел и ослаб. За­ко­ле­бал­ся, за­ду­мал­ся: стоят ли его дряб­лые ев­ро­пей­ские со­юз­нич­ки тех ко­лос­саль­ных денег, ко­то­рые ухо­дят на их за­щи­ту? Воз­мож­ность по­бе­ды таких аме­ри­кан­ских «изо­ля­ци­о­ни­стов» до об­мо­ро­ка пу­га­ет ев­ро­пей­цев. Те­перь им по­всю­ду ме­ре­щит­ся рыжая ше­ве­лю­ра До­наль­да Трам­па, и они от ужаса гонят и гонят про­па­ган­дист­скую волну па­ни­ки, ис­те­ри­ки и ми­ли­та­рист­ско­го пси­хо­за…

О, иро­ния судь­бы! Боль­ше всего опа­са­ясь за свою дра­го­цен­ную жизнь, но не бу­дучи в силах одо­леть соб­ствен­ную жад­ность, глу­пость, лень, неве­же­ство и вы­со­ко­ме­рие, «про­све­щён­ные ев­ро­пей­цы» соб­ствен­ны­ми ру­ка­ми тол­ка­ют мир в пекло новой гло­баль­ной смуты, в пы­ла­ю­щем жерле ко­то­рой они же сами пер­вые и сго­рят! Во­ис­ти­ну, если кого Бог решил на­ка­зать, того Он ли­ша­ет ра­зу­ма…

И вот, на­хо­дясь во вла­сти этого все­об­ще­го ев­ро­пей­ско­го безу­мия, ны­неш­ний ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Йенс Стол­тен­берг фор­му­ли­ру­ет, по сути дела, уль­ти­ма­тум Рос­сии и рус­ско­му на­ро­ду. Он тре­бу­ет от нас – ни боль­ше, ни мень­ше – от­речь­ся от вся­кой на­деж­ды на на­ци­о­наль­ное, ду­хов­ное, дер­жав­ное воз­рож­де­ние и без боя сдать­ся на ми­лость за­пад­ных «по­бе­ди­те­лей». Вот лишь наи­бо­лее ха­рак­тер­ные вы­ска­зы­ва­ния Стол­тен­бер­га за по­след­ние два года:

«На­ра­щи­ва­ние рус­ских во­ен­ных рас­хо­дов про­дол­жа­ет­ся.На про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни Рос­сия пы­та­ет­ся за­пу­гать своих со­се­дей и раз­де­лить Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс.Это за­став­ля­ет НАТО ре­а­ги­ро­вать…»

«Рос­сия и НАТО имеют глу­бо­кие про­ти­во­ре­чия. Наши мне­ния по важ­ней­шим во­про­сам по­ляр­но рас­хо­дят­ся.Рос­сий­ские вой­ска пе­ре­сек­ли гра­ни­цы со­се­дей, они ан­нек­си­ро­ва­ли тер­ри­то­рии дру­гих стран. Рос­сия ан­нек­си­ро­ва­ла Крым. Ее вой­ска на­хо­дят­ся в Мол­до­ве и Гру­зии, они де­ста­би­ли­зи­ру­ют си­ту­а­цию на во­сто­ке Укра­и­ны. В Ев­ро­пе это про­изо­шло впер­вые со вре­ме­ни окон­ча­ния Вто­рой ми­ро­вой войны.Рос­сия по­до­рва­ла ос­но­ван­ный на меж­ду­на­род­ном праве по­ря­док, ца­рив­ший в Ев­ро­пе в те­че­ние мно­гих, мно­гих лет…»

«Поз­воль­те мне чётко обо­зна­чить наши по­зи­ции. Мы на­ча­ли круп­ней­шее уси­ле­ние обо­ро­ны аль­ян­са со вре­мен хо­лод­ной войны. Под­чёр­ки­ваю: у Рос­сии нет права вме­ши­вать­ся в этот про­цесс, и у неё нет вето на рас­ши­ре­ние НАТО. Мы при­дер­жи­ва­ем­ся мне­ния, что Укра­и­на ста­нет чле­ном НАТО. Гру­зия тоже стала ближе к член­ству в НАТО.Когда речь идет о рас­ши­ре­нии, каж­дая стра­на имеет право сама вы­би­рать свой путь…»

«Мы не при­зна­ём и ни­ко­гда не при­зна­ем неле­ги­тим­ную ан­нек­сию Крыма. Мы при­зы­ва­ем Рос­сию пре­кра­тить во­ен­ную, по­ли­ти­че­скую и фи­нан­со­вую под­держ­ку се­па­ра­ти­стов на во­сто­ке Укра­и­ны. Со своей сто­ро­ны мы ока­жем Укра­ине прак­ти­че­скую по­мощь в ре­фор­ми­ро­ва­нии её обо­рон­но­го сек­то­ра…»

«Мы утвер­жда­ем, что на­ра­щи­ва­ние Рос­си­ей во­ен­ной ак­тив­но­сти в Сирии не при­но­сят поль­зы. Си­рий­ский кри­зис необ­хо­ди­мо уре­гу­ли­ро­вать по­ли­ти­че­ски­ми ме­то­да­ми. Мас­си­ро­ван­ные рос­сий­ские авиа­уда­ры, на­прав­лен­ные про­тив оп­по­зи­ци­он­ных групп в Сирии, под­ры­ва­ют по­пыт­ки найти по­ли­ти­че­ское ре­ше­ние кон­флик­та…»

«Мы глу­бо­ко обес­по­ко­е­ны ши­ро­ко­мас­штаб­ной во­ен­ной ак­тив­но­стью рус­ских вбли­зи наших гра­ниц. За­яв­ле­ния Рос­сии об уси­ле­нии своих ядер­ных сил непри­ем­ле­мы и опас­ны, по­это­му мы уси­ли­ва­ем го­тов­ность наших сил.Мы осуж­да­ем про­ве­де­ние Рос­си­ей мас­штаб­ных уче­ний на своей тер­ри­то­рии без при­вле­че­ния меж­ду­на­род­ных на­блю­да­те­лей. Это недо­пу­сти­мо. Необ­хо­ди­мо мо­дер­ни­зи­ро­вать меж­ду­на­род­ные нормы, чтобы обес­пе­чить про­зрач­ность…»

«Рос­сии надо по­нять: на­ру­ше­ния ею меж­ду­на­род­но­го права, её по­ся­га­тель­ства на гра­ни­цы со­се­дей не могут остать­ся без по­след­ствий. Мы на­ча­ли круп­ней­шее уси­ле­ние во­ен­ной обо­ро­ны НАТО со вре­мен хо­лод­ной войны. У рус­ских есть выбор. Либо про­дол­жать ны­неш­ний курс кон­фрон­та­ции, и тогда по­ли­ти­че­ская изо­ля­ция Рос­сии углу­бит­ся, а эко­но­ми­че­ские санк­ции со­хра­нят­ся. Либо Рос­сия из­ме­нит своё по­ве­де­ние и вы­бе­рет со­труд­ни­че­ство…»

Что ж… Ска­за­но ясно и недву­смыс­лен­но. Те­перь дело за нами. Сда­дим­ся ли мы перед этим наг­лым вы­зо­вом?

Ещё пару лет назад можно было со­мне­вать­ся в от­ве­те. Но не се­го­дня. Се­го­дня уже окон­ча­тель­но ясно: нет, не сда­дим­ся!

Кон­стан­тин Ду­ше­нов

zavtra.ru