|
http://www.blagogon.ru/digest/737/ О потерянном рабстве и рыночной свободе 19.10.2016
Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу. И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет христиан «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии» и далее по тексту:«Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но истроптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).Ему вторит святой апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». И угрожает, что всякий «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13, 1-2). В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27). и т.д. и т.п. |
Комментарии
Понятие рабства в вере и в мире - суть разные.
+
Я бы не был столь категоричен. По-моему, это разумный человек пытается их разделить, а у веры как раз цель приписать человеку чувство ничтожности и преклонения, пусть даже и перед богом, и говорить о том, что такое чувство не будет влиять на "мирское" мироощущение, как минимум - обманывать себя.
Вера ничего не приписывает. Вера сообщает Правду. А Правде чьё-то мнение до фонаря.
Мирское мироощущение - иллюзия сумасшедшего, вообразившего себя наполеоном или прокурором.
Объективная истина только одна. Выхода нет. Ничто этого никогда не изменит. Никакое воображение, никакие наполеоновские планы, никакие марксистские теории.
Объективная истина неизмеримо мощнее и выше даже неба над головой. Только смешные отступники пытаются это отрицать. И все они соответственно находятся в этом мире, где дозволены любые иллюзии. Лично я тоже с вами, дrузья по несчастью.
Если честно я не понимаю.вы тролите или серьезно?
Да тролль он. Старый и жироточивый :)
то, что Дирижёр - тролль, совершенно не может мешать ему же понимать, что тут происходит во вселенском смысле, и троллить этим, просто написав правду, но так, как только и может её написать тролль на АШ. Подобная деятельность, надо сказать, и моё любимое развлечение.
Вы не понимаете? Ничего, придёт с возрастом. Но не ко всем. Было бы желание, как говорится.
Вера-Слабость, так как верующего очень легко обмануть, и зделать его рабом, а вот Знающего никогда не обманешь, церковь- сборище лентяев, которые ничего не умеют делать и только требуют подаяний, Один из институтов Власти, что является породлением самой тьмы!
Самое интересное, если мы дети бога, то чтож за бог такой если ограничил своих детей в развитии. Ведь любой созидательный отец желает чтоб его сын стал умнее и сильнее его, иначе если сын будет слабее и глупее его, то внук будет ещё сллабее и глупее, в итоге выродится Род, Это богу надо?????????????????
Вера-Слабость, так как верующего очень легко обмануть, и з(С)делать его рабом--Чьими рабами были солдаты с крестами на шее в ВОВ? Верующего НЕ обмануть ибо он идет к истине(правде).Верующий ,как иноязычный-переведет в уме ваши слова и узнает -лжете вы или хотите добра. И касательно Библии-если вчитываться,то увидите,что почти все конституции списаны из нее,с применением современных слов.
если бы Знали- не допустили бы войны, а так получается косяки своими жизнями исправляли!!! Вот и пошли исправлять, Смерть оналишь для внешнего наблюдателя так выглядит, а так то смерти НЕТ :) и как это верующего не обмануть- сказали Раб Божий он и поверил :) а кто сказал ему не досуг :)))
если ты раб по духу, ты раб и в реале, кто это разделяет, тот находится под влиянием мировоззрения "разделяя властвуй" суть этого мировоззрения "здесь и сейчас, а после нас хоть потоп" эгоизм чистой воды, И вы хотите сказать, что созидательному богу нужны холуи рабы??? Только демону разрушения они нужны :)))
Знатно вправляет Чаплин!
Теперь точно "рюский мужикъ" и особливо "молодёшь" таки повалят во храмъ!
Заживёмъ!
(Меня мучают, однако смутные сомнения... Помница в Новом Завете Христос намекал, что идущие в Царство Божие не есть рабы, но друзья его... Типа сознательные помошники...)
А старания Чаплина - ЗАЧОТ!
Как же оправдать слияние с государством, без отмены заповедей Господних, например "Не убий!"?
Как же полиция в народ-то стрелять будет?
Там у источника комменты классные, жаль самому скучно пространнее писать - тема стара как миръ.
Любой рабовладелец имеет право объявить своих рабов кем ему угодно. Хоть друзьями. Это в его власти. А вот рабы набиться в друзья рабовладельцу никак не могут. Потому что есть объективная разница в сущности.
Иисус - рабовладелец?
Да Вы, батенька зрите в корень!
Хвалю!
Конечно! Как огонь рабовладелец искорки. Искорка может вообразить, что независима, и отдалиться от огня, но дальше её ждёт неожыданная неприятность.
А что он не так сказал?
Ведь если Бог есть, то все живые существа Его рабы, и этот закон почище гравитации.
Можно конечно себя временно вообразить наполеоном или прокурором, но от этого закон не нарушится.
Хочешь, не хочешь, но даже если кланяться Богу будет медведь, то согнётся твоя спина(c)
Путин такому попу чуть по лбу не заехал за раболепие ))
А вы как часто волосатые руки любите целовать ?
Совершенно правильно сделал. Путин лицо не духовного сана. Что вам тут непонятно?
Вы мужикам в рясах спрашиваю руки целовали ? Как часто это делаете и какие ощущения ?
А разве Путин на вашем видео в рясе? Нет? Тогда к чему вы спрашиваете?
У сайта название классное- "благогон"... Хе-хе.
Да! Богу возможно наплевать - кланяются ему слизняки или воображают себя наполеонами. Вот еще рабов ему сильно не хватало.
Узко мыслите. Благогон - от слов "благо" и "огонь". Вы похожи на фигляра, на неумелого фигляра.
Товарищи, кому не противно до блевоты, осильте всю статью "батюшки" - проникнитесь благогонием на всю оставшуюся атеистическую жизнь. Комменты тоже рекомендую, там всё "рабское естество" русского народа полыхает. Хе.
Почему в Отче наш называется отцом?
Профессор духовной Академии Осипов обьясняет раб божий - раб любви.
Полноте. Кому надо - те уже нашли правильный для себя смысл слова раб. У них уже есть хороший план, и вряд ли они будут думать о чём-то другом.
расчехлился скорее автор сего
вывброса =\+
Оруэлл, смотрю, актуален, как никогда. Свобода это рабство...
"А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими"
Гы, хорошо так подгорает.
Какой знаковый год издания!
Новочерка́сский расстре́л — название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода(НЭВЗ) и других горожан. Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. Семерым из «зачинщиков» были вынесены смертные приговоры и они были расстреляны, остальные получили длительные срокилишения свободы. После распада СССР все осуждённые были реабилитированы (1996)[1]. Наказание виновных в репрессиях — членов советского партийного руководства — не состоялось по причине смерти последних.
Участники протестов считали СССР государством рабочих и крестьян, но оно по сути перестало таким быть после убийства Сталина. А государству, руководимому партноменклатурой, проблемы людей не интересны. Поэтому руководство страны не попыталось решить вопросы, вызвавшие протест горожан, а просто подавило выступление силой.
А батюшко или библию не читал или опять хочет поиметь полную власть над паствой. Рабы божьи - придумано священниками. В оригинале - дети (чада) божьи, ибо бог-создатель всего на земле. А создатель быть рабовладельцем не может.
внуки божьи - это у славянских язычников... а в официальном христианстве все-таки рабы (про католиков не скажу, так вообще как-то мутно, особенно в примеси с протестантством)
Согласен с вами! Или Бог есть и тогда люди - дети божии, то есть созданы Им. Или Бог - обычный человек, но по статусу - рабовладелец. Тогда батюшко прав и в этом случае прошу озвучить фамилию, имя и отчество, а также возраст, основной род занятий и место проживания батюшкиного бога!
Именно раб - гораздо более правильный термин. Потому что дитя - это тот кто вырастет и пойдёт куда захочет. Отношения живых существ и Бога абсолютно не таковы. Отделиться от Бога и поступать как вздумается - объективно, физически, по определению невозможно. Можно только вообразить, что отделился. Как в дурном сне. Свобода воли есть, свобода желания - у существа есть. А возможности изменить объективную природу самого существа - нет ни малейшей возможности. Палец физически не может стать жопой, фигурально выражаясь.
Бог не просто создатель, который создал и свалил отдыхать, типа вы тут делайте что хотите. Бог пронизывает и контролирует всё. По определению. Иначе это был бы не Бог, а так, очередной божок пописать вышел. Которого можно и дубиной огреть когда вернётся посмотреть что натворил бггг
+
не силен в догматике :) но исторически Иисус не мог проповедовать "быть рабами у начальства и у священнослужителей" так как начальством в ту пору был Рим, а с священослужителями-евреями он был немножко в соре...
то что потом исходные заповеди развернули в сторону "поклоняйся государству" - совершенно понятно, что растет из интеграции власти и религии. когда они заключают договор, что власть не торгует семечками, а религия - не дает в долг - ну то есть власть делится мирской властью с церковью, а церковь - делится властью над умами с государством. начиная с этого "договора" все остальное не от Бога, а от государства. тоже неплохо в сложные годины, но к сожалению сильно туманит мозг людям, пытающимся разобраться в причинно-следственных связях... и понять почему церковники призывают верующих в Иисуса быть рабами чиновников.
Ещё как мог! Его проповедь была не от мира сего. Для оголтелых рабов мира сего - на первый взгляд просто безумство. А по рассмотрении совершенно разумно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кесарю_кесарево
Эпизод с «динарием кесаря» описан в трех книгах Евангелия и относится к периоду проповеди Иисуса Христа в Иерусалиме.
Набирающего популярность молодого проповедника попытались скомпрометировать фарисеи. Как бы испытывая его мудрость, его спросили, нужно ли платить налоги цезарю? — болезненный вопрос для покоренной римлянами провинции Иудеи. Ответ «да» дискредитировал бы его перед патриотичными евреями, и вдобавок, оказался бы богохульством — ибо евреи считали себя богоизбранной нацией. Ответ «нет» можно было бы расценить как призыв к мятежу и использовать его для обвинения в восстании (за что Иисуса в итоге и осудили).
Однако Христос попросил принести ему монету — римский динарий, который ходил тогда в провинции, и естественно, имел изображение императора, и мудро рассудил:
(Мк. 12:13-17)
(Лк. 20:20-26)
(Мф. 22:15-22)
(Фома, 104)
---понять почему церковники призывают верующих в Иисуса быть рабами чиновников.--
Путаете-Богу богово,кесарю -кесарево.И высший судия-Бог.А мы уж в меру своего понимания.
Кто это на фотографии? Чаплин- ряженый жидовин, пытающийся говорить от имени Православия.Весь этот высер изрыгнул некто, имеющий познания о предмете им обсуждаемом, как я об ущущениях при менструации.
Алексий Чаплин это священник УПЦ МП.
протоиерей Алексий Чаплин, род. в 1976 году, закончил исторический факультет Запорожского государственного университета по специальности «История Украины» и Белгородскую Православную Духовную семинарию (с миссионерской направленностью).
4 ноября 2009 года по благословению Преосвященнейшего Иосифа, епископа Запорожского и Мелитопольского, назначен главой епархиального отдела по делам семьи. Затем возглавлял миссионерский отдел Запорожской епархии. В 2014 г. после государственного переворота был вынужден покинуть Украину.
Забыли ещё добавить, что сейчас он служит в России:
На сайте Белгородской и Старооскольской епархии есть информация о настоятеле храма Пресвятой Богородицы в с.Жуково в Белгородской области протоиерее Алексее Чаплине.
Дирижёр, спасибо за инфу.Даже если это тоже Чаплин, но не тот, всё равно это не меняет сути происходящего.
Это НЕ Всеволод Чаплин, фотография какая нашлась на "иерей Алексий Чаплин", можете свою поискать.
- Пора бы и душе задуматься!
- Да! Душ по 500 - 700 было бы в самый раз!
Как-то совсем ушел в подполье и никем не освещается в прессе история с реституцией монастырских земель.
Товарищи, кто-нибудь может просветить народ по этой животрепещущей теме?
Страницы