19 сентября в центре Минска началась долгосрочная акция по сбору подписей за придание бело-красно-белому флагу статуса «нематериальной историко-культурной ценности Республики Беларусь».
Впервые с начала 1990-х годов бело-красно-белые полотнища развеваются в Минске открыто, и этому никто не препятствует, если не считать пары пустых милицейских протоколов. Одновременно стартовала кампания и в Интернете.
Белорусов приглашают «защитить» бело-красно-белый флаг, отвергнутый в качестве национального символа на общенациональном референдуме 1995 года, как «нематериальную ценность».
Так для кого же это «ценность», если в Белоруссии такой флаг называют «сало с прослойкой», «полторы Польши», «флаг полицаев»?
Ещё до распада СССР, сразу после провала ГКЧП, Верховный совет БССР под давлением националистов и их лидера Зенона Поздняка принял бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» в качестве государственных символов Белоруссии. Тогда над Минском и всей партизанской Белоруссией впервые после фашистской оккупации взвились флаги коллаборационистов и полицаев, висевшие в годы войны рядом со свастикой и портретами Гитлера.
После прихода к власти А.Лукашенко в мае 1995 года провели референдум, во время которого 75,1 % белорусов проголосовали за отказ от бело-красно-белого флага и «Погони». В качестве государственных символов были приняты красно-зелёный флаг с национальным орнаментом у древка и герб, похожий на герб БССР, но без серпа и молота.
На протяжении последующих двух десятилетий бело-красно-белая символика и «Погоня» использовалась исключительно националистической и либеральной оппозицией, выступающей против союза с Россией, против государственного статуса русского языка, за «европейский выбор», видевшийся белорусским сторонникам этого направления копией того, что произошло после переворота 2014 года на Украине.
При этом если герб «Погоня», являвшийся символом зависимого от Речи Посполитой Великого княжества Литовского и Русского, ещё имеет историческую основу, то бело-красно-белый флаг впервые появился в 1918 году, когда горстка авантюристов в оккупированном кайзеровскими войсками Минске объявила этот флаг «национальным белорусским».
…Произошло это 25 марта 1918 года после занятия Минска кайзеровскими войсками. Белорусские националисты и сторонники независимости от России никогда не пользовались в Белоруссии поддержкой населения. По сути, это была попытка захвата власти узкой группой лиц. Объявление о создании «Белорусской Народной Республики» (БНР) произошло на частной квартире, где собравшиеся подписали «уставную грамоту» и избрали «президента» - Яна Середу. Символами БНР, в состав которой по замыслу должны были войти части территории России, Украины, Польши и Литвы, были объявлены бело-красно-белый флаг и герб «Погоня».
Немцы, рассматривавшие Белоруссию как часть России, относились к новорождённой БНР высокомерно. Ни о каком признании БНР не было и речи. Чтобы как-то сосуществовать с оккупантами, Середа и его соратники подобострастно заявили в письме кайзеру, что «только под опекой Немецкой империи край видит своё будущее». В начале декабря 1918 года кайзеровские войска ушли, а 30 декабря 1918 года в Смоленске была объявлена БССР.
Второй шанс, как показалось сторонникам БНР, появился у них в 1919 году, когда Минск заняли поляки. Однако нового «премьера» Антона Луцевича, который пришёл на приём к польскому маршалу Юзефу Пилсудскому, ожидал холодный душ. Пилсудский поинтересовался, кто Луцевич по профессии. Узнав, что педагог, презрительно бросил: «Вот и преподавайте».
В дальнейшем с идеей БНР и бело-красно-белым флагом был тесно связан авантюрист и «полевой командир» Станислав Булак- Балахович, который успел послужить красным, потом белым, а затем, после заключения мира между Польшей и Советской Россией попытался объявить в Мозыре всё ту же БНР. Вот что писал о балаховцах польский военный прокурор полковник Лисовский:
«…армия Балаховича представляет собой банду разбойников. Чтобы занять какой-нибудь город, посылает солдат, те грабят и убивают мирных жителей. После погромов приезжает Балахович со своим штабом, начинаются пьянки. Балахович поощряет грабежи, иначе солдаты отказались бы воевать…»
Красная армия быстро разгромила это «войско», остатки которого 26 ноября 1920 года вместе с Булак-Балаховичем перешли польскую границу и тут же были разоружены польскими властями.
Поляки не особенно поддерживали оставшихся «без работы» активистов БНР, но новый шанс «трудоустроиться» появился у них после прихода к власти Гитлера. Очередной «президент» БНР Василь Захарка в 1939 году написал фюреру, что «…есть белорусы, которые согласны искренне Вам служить и оказывать всяческие услуги». Нельзя сказать, чтобы «актив БНР» казался фашистам очень уж ценным приобретением, но на первое время для придания видимости борьбы с большевизмом Захарка и его подельники вполне подходили – другого «человеческого материала» у нацистов не было.
В Берлине была создана газета «Раница» («Утро»), которую возглавил Ян Позняк - дед «отца белорусского самосознания» начала 1990-х Зенона Позняка. «Издателем» (получателем денег нацистов) был Микола Абрамчик – впоследствии ещё один «президент» БНР.
В Варшаве и Бяла Подляске были созданы базы для подготовки и переброски в СССР немецкой агентуры из белорусов. В Берлине в лагере Вуству после окончания «курсов» на территории уже оккупированной БССР «выпускники» проходили «практику» в соединениях охраны концлагерей.
После нападения Германии на СССР Захарка 28 июня 1941 года отправил Гитлеру восторженную телеграмму:
«Фюреру и рейхсканцлеру Адольфу Гитлеру. Берлин. Ваше превосходительство! Белорусская колония протектората Богемии и Моравии на своем собрании в Праге 27-го июня с. г. решила передать вам, ваше превосходительство, как первому истиннейшему освободителю Европы от московских большевиков, а также победоносной немецкой армии, вступившей в Белоруссию для освобождения нашего тяжело страдающего под большевистским игом народа, самые сердечные пожелания».
Годы Великой Отечественной войны стали расцветом бело-красно-белой символики и белорусских националистов и… их несмываемым позором. А для белорусов – страшной трагедией, унёсшей жизни четверти, если не трети населения.
Сотни сожжённых вместе с людьми деревень, разрушенная Белоруссия, переполненные концлагеря, детские дома для содержания детей – доноров немецким солдатам. И всегда и везде над этим развевался бело-красно-белый флаг предателей, а герб «Погоня» соседствовали со свастикой и портретами Гитлера.
Один из «символов белорусского национального достоинства» и «видный деятель БНР» Иван Ермаченко возглавлял в годы войны оккупационную полицию в Белоруссии, а затем – Белорусский корпус самообороны, основной задачей которого было оказание помощи немцам в борьбе с партизанами.
27 июня 1944 года в Минске состоялся Второй Всебелорусский конгресс, ставший «лебединой песней» сторонников БНР и бело-красно-белой символики. А уже 3 июля 1944 года Минск освободили советские войска и соединения белорусских партизан. «Рада БНР», бежавшая вначале в Германию, а затем в зону оккупации западных союзников, приобрела в лице США новых «работодателей». ЦРУ и новый «президент» Абрамчик активно поддерживали бандформирования, действовавшие на территории Советской Белоруссии после войны – банды Михася Витушко и Ивана Филистовича.
Так в Белоруссии создаются легенды:
но факты говорят о другом:
Черный кот» и его предводители
Провал попыток создания антисоветского белорусского повстанческого движения С середины 1990-х годов начали формироваться, по сути, новые направления в белорусской исторической науке по исследованию проблем образования и деятельности на территории Беларуси во время Второй мировой войны и в послевоенный период, вплоть до середины 1950-хгодов, антисоветских подпольных структур. Увидели свет ряд основательных научных работ, базирующихся на объективном анализе разноплановых архивных источников. Но, вместе с тем, появились и публикации, основанные в большей степени на реанимировании псевдоисторических мифов, рожденных политическими структурами белорусских эмигрантов.
Игорь Валаханович, кандидат исторических наук
http://beldumka.belta.by/isfiles/000167_910754.pdf
Латвии, Литвы и Белоруссии заключается в формировании здесь протектората, а затем в превращении этой территории в часть великогерманского рейха путем привлечения к сотрудничеству полноценных с расовой точки зрения элементов и мер по переселению... В любом случае Белоруссии придется взять на себя нелегкую задачу по приему вначале той части населения, которая будет переселена из Эстонии, Латвии и Литвы, и из польской части Вартского округа. Поляков представляется целесообразным переселить оттуда не на территорию генерал–губернаторства, а в восточные районы Белоруссии (район Смоленска) для того, чтобы они заняли там место русских... Необходимо также разжигать неприязненное отношение белорусов к России. ...
нарицательное значение, стал синонимом предательства и пособничества нацистским оккупантам, поскольку в странах Европы, захваченных Германией, его стали применять при характеристике активного сотрудничества с гитлеровцами. Коллаборационизм превратился в новое общественно–политическое явление благодаря широчайшим масштабам предательства, которое нацистские спецслужбы широко использовали при формировании своих «пятых колонн». 
контрразведки осуществлялись мероприятия по выявлению, сбору и анализу всех фактов преступной деятельности коллаборационистов на земле Белоруссии.
цель, с одной стороны, привлечь их для выполнения полицейских и охранных функций, для борьбы с партизанами, чтобы можно было высвободить определенный контингент немецких войск для нужд фронта; а с другой — использовать молодых людей как орудие прямого давления на население, что способствовало бы его разобщению в пользу немцев.
вопросы, как розыск и обезвреживание сотрудников немецких спецслужб и их агентов; пресечение попыток со стороны враждебных элементов совершения диверсионных актов, инспирирования бандитско–повстанческих выступлений; розыск и задержание военных преступников, немецких пособников, расследование их злодеяний по горячим следам и другие. В Канаде создали «правительство в изгнании», которое действует до сих пор. С 1997 года его возглавляет Ивонка Сурвилка. «Изгнанники» активно вмешивались в «процесс обретения независимости» Белоруссией в 90-х годах ХХ века. Активно вмешиваются и сейчас. Их цель - разрушение Евразийского экономического союза, Союзного государства России и Белоруссии, осуществление националистического переворота по украинскому сценарию.
Первый шаг в этом направлении - легализация бело-красно-белого флага, придание ему «статуса нематериальной историко-культурной ценности». Здесь возникает главная проблема, это некий Рубикон.
Отрицательное отношение к бело-красно-белой символике преобладает в старшем и среднем поколениях белорусов, но идёт смена поколений, и в молодёжной среде всё уже не так однозначно.
Начиная с конца 2000-х годов в республике даже в официальных СМИ исчезает правда об истории бело-красно-белого флага, о его прямой связи с пособниками фашистских оккупантов Белоруссии. После украинского майдана и государственного переворота на Украине эти тенденции в Республике Беларусь укрепились.
Используя периодически возникающие сложности в отношениях с Москвой, спекулируя на «газовых», «молочных» и иных подобных спорах, националистическая оппозиция постоянно указывает на то, что главным противником Белоруссии является Россия. Ситуацию осложняет значительное усиление прозападного лобби в окружении А. Лукашенко.
В республике идёт откровенное заигрывание научной, культурной и властвующей элиты с набирающими силу националистами. Прозападная оппозиция, не имея серьёзной поддержки среди населения, фактически контролирует в Республике Беларусь Интернет, обладает значительным организационно-финансовым ресурсом, опирается на поддержку из-за рубежа. Молодёжь под бело-красно-белыми знамёнами участвует в боевых действиях на стороне киевского режима в Донбассе. Та же символика внедряется в среду белорусских футбольных фанатов-ультрас.
В этих условиях придание бело-красно-белому флагу статуса «нематериальной культурно-исторической ценности» приведёт к коренной ломке внутриполитической ситуации в Белоруссии и тяжелейшим потрясениям в белорусском обществе. Угроза националистического реванша обретёт реальные очертания.
Иван Андреев
http://www.fondsk.ru/news/2016/10/28/ugroza-nacionalisticheskogo-revansh...
В Белоруссии крутят ту же пластинку, что и на Украине. Надо УЖЕ противодействовать и разоблачать предателей.
Комментарии
Помню, я не верил, что толпа может захватить военную часть и унести оружие, но потом Украина показала, что нет ничего невозможного! Интересно было бы узнать у змагаров их мнение о достижениях украинского майдана.
У блондинок появился небольшой шанс не исчезнуть через 50 лет!
///////Впервые с начала 1990-х годов бело-красно-белые полотнища развеваются в Минске открыто, и этому никто не препятствует/////
Национализм - последний козырь Лукашенко. Это его ответ на "выкручивание рук" в вопросах поставки из России нефти и газа: "перекроете ништяки - я открою дорогу бело-красно-белым флагам".
Может так получится, что майдан в Белоруссии окажется выгодным для России. Хоть это и предельно цинично звучит, однако украинцы начали свой путь по денацификации и теперь должны выхлебать этот суп до самого дна. А Белоруссии это только предстоит, как не печально.
Более того, у меня есть подозрения, что даже в среднесрочной перспективе майдан был экономически выгоден России. В краткосрочной да, потери, но потому-то и разделяют тактику и стратегию - постоянно выигрывать краткосрочно это верный путь к титаническому поражению.
В ближайшей перспективе Майдан в Белоруссии России не выгоден. Например, вчера про МАЗ читали? Та экономическая система, которая сложилась в Белоруссии, должна сама завершить свое естественное развитие. Именно на ее поддержание России дотирует 3-4 млрд. долл. ежегодно. Думаю, что нужно еще 3-4 года спокойной эволюции Белоруссии.
точно так же дотировалась и Украина, но оказалось, что дело не в дотациях....
Дотирование Украины - это и реальность и сказка. После 2008 г. Газпром выкачал из нее ресурсы суперграбительскими ценами на газ.
С момента обретения независимости Украинские предприятия проедали свои основные фонды. Кому проедали? России. Украина поставляла товары в Россию (в том числе и высокотехнологичные) по ценам ниже реальных. Цены не включали отчисление на модернизацию основных фондов.
А-фи-геть!
В чем была суперграбительность цен? В том, что они перестали быть "братскими" (хас пописят) и вышли на среднеевропейский уровень (выше, чем у Германии, но ниже чем в Польшу, Грецию, Болгарию и еще 10 других европейских стран)?
Какие именно товары Украина, известная своим альтруизмом, поставляла по ценам ниже реальных? Огласите, пожалуйста, хотя бы часть списка.
Реальные цены -- это, кстати, какие? "Справедливые" -- т.е. такие, какие желает видеть покупатель?
Это был их выбор - Кыся постаралась, хотя с трактовкой грабительских цен я не согласна. Дайте ка нам раскладочку по ценам ( Европа, Украина, Белоруссия), а там и поговорим, кто кого грабил...
Да давал уже много раз. Газ Газпрома в россйских регионах, граничащих с Украиной, в то время был по 110 долл. за 1000 куб. м. Это с НДПИ, всеми налогами и прибылью Газпрома. А Украине его продавали по 370 долл. Итого, суперграбительская составляющая к цене (не к себестоимости) Газпрома - 280 долл. Это около 10 млрд. дол. в год.
А в Европу? Украина це ж Европа...
Автору заметки моё почтение и благодарность.
Самый прикол то, что, оказывается, http://www.fondsk.ru/, есть у меня в дереве ссылок, но не доходили руки.
Давно свербили вопросы про белорусских партизан.
С белоруссами как-то общался - сокрушался белорусс, что немцы "неправильно себя повели в начале оккупации", а именно,что не только за евреев принялись, но и местным белоруссам досталось, а так-то, если бы не было бы репрессий, то белоруссы бы ого-го. Дело давнее, сидели вечером в Орше за водкой...
Знаете, я сама не так давно это узнала и честно была шокирована - про лесных братьев западной Украины и прибалтики знала, знала про то, что немцы "создавали" свои партизанские отряды, что бы наши уничтожать, но так подробно - нет.
" А Белоруссии это только предстоит, как не печально. "
Не плачьте, сердце раня, утрите слёзы с глаз (с.)
Закупите платочки и погуглите прогнозы либерастиков двадцатилетней давности - Они предсказывали Падение РЭЖЫМА все эти годы. Правда тогда либерастики были живее и веселее. Счас скукожились как то....
У них Крыма нет.
Лучший коммент!
Но Лукашенко не заостряет этот вопрос. Вопросы про базы. колёса для ракет, калий пролетели мимо...Не прокатил "белорусский крым".
Может ещё голову отморозить. Назло России.
Нацики его первым и прихлопнут.И он это хорошо понимает.Поэтому силовые структуры поручил контролировать своему сыну.
Ну да. Поэтому Лукашенко пока блефует: "перекроете ништяки - я открою дорогу бело-красно-белым флагам". Но вполне может дать тем, кто под бело-красно-белым флагами 10-15% "политической жизни" Белоруссии". Может их в в Парламент пустить. Но, естественно, реальную власть им не отдаст.
Ну,так уже.На недавних выборах два оппо стали парламентариями.Это 1-2% от всего состава.Правда,не не все оппы поддерживают бело-красно-белый флаг. Например, компартия,которая тоже в оппах числится.
Н-да. Ну майдан, так майдан. Удачи им. Могут еще друг на друга напасть, там глядишь и поляки подтянуться. Украино-белорусско-польская война. По-моему нормально и исторично в принципе.
А с другой стороны нефть по нефтепроводу гнать не будем через Белоруссию, неплохо же, транзит углеводородов в ЕС сократиться, самим не хватает.
Ещё раз можно повторить тезис - Существование любой из республик бывшего СССР возможно только в противопоставлении России, иначе они не имеют смысла.
Да, но все-таки не всех бывших республик. У некоторых есть все-таки своя культура и до некоторой степени история.
Это, например, у кого?
У азиатов.
У каких именно?
Таджико-узбеко-казахов.
У казахов не было ничего. Вот у узбеков была своя страна и очень богатая история, а казахи кочевники, у них окромя юрт ничего и не было. Они кочевали между городами которые русские построили.
Ну, скажем, Самарканд стоял, когда ни Москвы, ни даже Киева еще и в проекте не было. Ну про всяких Авиценн с Улугбеками тоже, понятно, ничего не слышали.
Культура и история у азиатов в отношении русских тоже отрицательная
"Молодое Кокандское ханство, выделившееся из Бухарского эмирата в начале XIX века, с первого и до последнего дня его существования, раздирали противоречия. Главное из них заключалось в различных менталитетах оседлых сартов и кочевых кипчаков. Правители ханства в равной мере поощряли и созидательную деятельность, и набеги на богатого соседа — Россию.
Набеги проходили по традиционному сценарию: грабежи, убийства, поджоги, угон в рабство. Большим спросом пользовались русские солдаты, которых заставляли обучать узбеков и киргизов военному искусству." http://svpressa.ru/war21/article/131504/
Вот видите - у них была своя личная история! Когда есть история, моря уже не выкапываются, потому что историческое место занято.
А то что они на нас набегали - подумаешь, новость. На нас кто только не набегал. Это несущественно для развития. Казанское ханство еще как на нас набегало. С монголами та же фигня.
С кем????
Вы не поверите, родственник - калмык, на полной уверенности в своих знаниях, от кого-то почерпнутых, за водкой, опять же, вещал про калмыков, "которые и покорили Русь". Мои возражения про то, что при Годунове калмыки смиренно просились под крыло русской короны, просто не воспринимались...
Был в шоке, разубеждать не стал...
Вы что не видите до каких степеней дошла своя культура и история не у азиатов?
Не знаю какой-там козырь разыгрывает Лукашенко, последний или очередной, но как похожи методики переформатирования мозгов населения! Интересно, у них россотрудничество так-же сопли жует, как и на Украине?
Ваш план действий для Россотрудничества ...
Переформатировать стали уже давно Как белорусам навязывают символы
Вот это вопрос! Вы лично видите позитивные изменения в повседневной жизни россиян? Не в смысле набитости кошельков, это величина переменная, а в более широком охвате, от инфраструктуры и до возможности мобильно решать вопросы, возникающие при взаимодействии государства и гражданина?
думаю видите. Вот на этом и должно было сосредотачиваться россотрудничество, а не на бесплатных поездках в Питер будущим героям майдана и не на богатых афишах казачьего хора.
там еще кто-то из камрадов об противодействии украинских элит говорил. Сейчас дело конечно прошлое, но факт на лицо- часть этих элит кормилась на российском рынке и до последнего не верила, что вы способны на противостояние с западом, или как минимум, к разговору на равных. Но беларуссы то это видят?
Можно Вас попросить, как очевидца того, что происходило на Украине, ответить товарищу ниже. Хотя, конечно, скорость украинских событий ( я имею ввиду весь постсоветский период, а не последний майдан, который стал квинтэссенцией прошедшего) и скорость белорусских сильно разнятся, сохраняя при этом "общность" черт...
Как Россотрудничество могло что то изменить на Украине, если вся ее элита (начиная от начальника ЖЭКа до президента) этому препятствовало.
Я вот заметил тенденцию - вбросы про РБ на ША идут всегда пачками, один за другим. Сперва статья про "проволку" https://aftershock.news/?q=node/450175, буквально через час - вот эта. Не через сутки, не через двое, а одна за другой. И так постоянно. Ну, а теперь про флаг пособников фашизма
Во-первых, российский триколор использовался Власовцами - но он почему-то от этого не стал менее значим для РФ.
Во-вторых, данный флаг (сало с мясом, как указано в статье) вполне себе встреался в 90-х и нулевых в учебниках истории.
Третье, все 25 лет футбольные фанаты его носили с той или иной интенсивностью. Я жил в 200 метрах от стадиона в Мгилёве, я их повидал много :)
Четвёртое, флаг этот на улицах Минска как минимум раз в году официально показывается - точнее, его разрешают показать, на придуманный оппозицией праздник какой-то, я уже не помню. Там собирается человек 50, в основном парни лет 15-20 и всё. И это уже давно, и количество людей не растёт.
Пятое - никто во власти с национализмом не заигрывает. Все вбросы идут от каких-то НКО, мутных грантоедов, а то и вовсе фабрикуются на Западе и пуликуются на ресурсах-помойках. Но почему-то на АШ этих помоек постоянно тащат эту ерунду, и выдают её за действия власти и Лукашенки
У меня большая просьба к авторам подобных вбросов - соберите хотя бы пять выссказываний Лукашенки за последние 5 лет, где он заигрывал бы с националистами. Слабо?
P.S. Прозападная оппозиция, не имея серьёзной поддержки среди населения, фактически контролирует в Республике Беларусь Интернет - это в гранит. Вы бы хоть узнали, что самый посещаемый ресурс (tut.by), с которого читают новости 70% населения РБ, контролируется вполне себе лояльными к правительству бизнесменами.
P.S.S. Хватит этих убогих попыток стравить РФ и РБ. У нас не Украина, у нас "майданы" разгоняли, разгоняют и будут разгонять в течение пары часов. И местных Бандер никто на гос. уровне не то что не реабилитирует, но даже не вспоминает.
Тоже хотел запостить про непонятные наезды на салофлаг, когда власовцы использовали триколор.
Российский триколор - дело рук Петра Первого. Попытка власовцев примазаться, краткий миг на фоне всей истории символа. А кто автор белорусского красно-белого?
Его использовали на территории сегодняшней Белоруссии за несколько веков до рождения Петра.
Откуда информация? С древними флагами всегда сложности, так как они не сохранились до нашего времени и надеяться можно только на какого-нибудь очевидца, который оставил словесное описание.
За сколько веков не подскажите? Педевикия выдает, что не было веков:
Этот флаг использовался в великом княжестве Литовском, где половина знати была из предков белоруссов.
А покажите нам этот флаг...Герб "Погони" был, а флаг какой? Я вот такую фигню встречала
но думаю, что это новодел..
Почему же? То что на щите у всадника не новодел, а такой комбинации в целом я не встречал. Вроде литовская конница пользовалась похожими флажками, но треугольной формы и без щита с геральдикой в середине креста.
Страницы