Некоторые ссылки, полезные для новых читателей:
Теория:
1. "Пара слов о физической экономике"
2. "Термодинамика новой темной эры"
3. Архив публикаций AlreadyYet.
Некоторые возможные варианты развития событий предложены тут:
4. Основные сценарии Авантюриста (2006-2007).
5. Сценарии alexsword (2008).
6. Суммирующая статья для ВВП - "Финансовая Глобализация: Эндшпиль"
Как это было в предыдущий суперкризис сравнимого масштаба (Европа 14-го века), свидетельство современника:
7. Исторический экскурс: предыдущий коллапс финансовой глобализации Европы (падение дома Барди)
Дополнительные ссылки:
8. Архивы постов Авантюриста с форума ГА (сборка Онегина): Авантюрист "Избранное, 2007-2009" и "Избранное 2010".
9. Фильм, созданный с участием Aftershock: Планета Вавилон. Хроники великой рецессии.

Комментарии
Статья задублировалась в рекомендованных - в остальных разделах норамльно.
Получается как бы две ссылки на одну и туже статью из рекомендованных.
Да, косячок движка. Если ссылка публикуется в двух рекомендуемых разделах (в данном случае "Анализ" и "Теория"), она дважды отображается.
Что хуже, я не могу убрать опубликованный материал, ни как автор, ни как редактор.
Удаление реализую в ближайшее время.
А вот что делать с дублями - непонятно. В ЖЖ будет та же проблема если пост публикуется два раза - будет две копии в френдленте.
ID ведь у записи один независимо от числа публикаций? Не нужно в ленту подписок пускать дубликаты.
Нет, есть ID статьи, есть ID публикации (у каждой публикации - свой). Вообще говоря, публикации могут отличаться собственными атрибутами, на данный момент это теги, но могут быть и другие. Здесь я думаю нужно добавить название раздела в информацию о публикации, чтобы было видно что это не полные дубликаты.
1) Да, это точно сделать нужно (указывать раздел).
2) Касательно дубликатов в целом. Должен быть и отслеживаться ID статьи при формировании отображения. Для "рекомендуемых" этот вопрос не сильно критичен - достаточно выбирать что-то одно либо новости, либо анализ, либо теория, но когда появятся подписки, обязательно нужно отслеживать именно ID статьи, иначе заспамим людей дубликатами.
test
Слон застрял в батуте :-)
Алекс!
Я зарегился, даже успел под своим именем, что мне приятно.
Добро пожаловать, Савва! Сразу как будет реализована поддержка нескольких редакторов, добавлю тебя и Онегина.
Ув. Алекс.
Я открыл новый раздел... сразу же ))), назвал его "обозрение", но почему-то не смог ничего туда написать.
Пока это невозможно? Или есть какие-то хитрости?
Раздел вижу, направил туда материал.
Последовательность такая:
1) Сперва нужно создать заметку (она изначально публикуется в вашей собственной ленте).
2) потом направить ее на публикацию в тот или иной раздел (их может быть несколько).
Уважаемый alexsword!
Падение потребления энергии на единицу ВВП, как Вы неоднократно отмечали, началось в США в конце 60-х годов и стало маркером начала накопления в обществе паразитов, не дающих вклада в реальную экономику. Это событие неслучайно совпало с потерей энергетической независимости США: в конце 50-х годов США начали импортировать энергию, в 60-х доля импорта держалась в пределах 5% от общего энергопотребления, затем в конце 60-х резко пошла вверх. Это привело к скачку цен на нефть и образованию сверхдоходов у владельцев производств энергии в США. На эти сверхдоходы и были вскормлены поколения паразитов. Нефть разъела Америку изнутри, и именно особенности распределения энергии обусловили современный экономический кризис. Подробнее об этом мы писали здесь и здесь.
А почему каменты не появляются?
В статьях на главной имею в виду.
почему здесь нет ярлычка "сделать закладку" ?
Было бы неполохо обновить данную тему, на дворе конец 14-го
Ссылка из FAQ сейчас ведет в Кладовую - http://aftershock.news/?q=node/783, пункт 1а.
А где вы взяли ссылку сюда?
Через поиск АШ, ключевое слово поиска "Авантюрист" В результатах поиска 5 строка.
Ясно, то есть не из ссылок для новых читателей, просто архивная запись.
Так и есть.
Спасибо!
лёша запил
предлагаю ярлык "Ахтунг" разделить на два разных - "есть сомнения в достоверности" и "владелец оттуда" - а то непонятно почему вешается желтая звезда на спину.
Разместил недавно добротную аналитическую статью на техническую тему и получил ярлык, причем содержание ни у кого "сомнений" не вызывает, значит, наверное, по второй категории прохожу, а то смотрю на бред у других и там никаких "есть сомнения.."
Нелогично однако...
Почему тогда всем, кто "оттуда", автоматом не вешать ярлык и побольше, чтоб сразу всем было видно? или автоматом форматировать текст самым маленьким шрифтом, чтобы читать было неудобно - своего рода "замедление" без грубой бллокировки.
Есть сомнения это не ярлык, так как не даёт категоричный диагноз. Это отношение редакции раздела, ее мнение, у редакции есть сомнение.
Понятно, что к вашим материалам можно и другие категории подобрать, например "одиозная зелёная пропаганда" и тому подобное, но мы решили не усложнять жизнь и ограничиться ахтунгом.
а в чем именно редакция сомневается? можно уточнить?
Посмотри на динамику выпуска авто в начале 20 века без особых субсидий, и сравни с нынешней зелёной.
Этим и отличается реальная транспортная революция от фентези.
как обычно, куда смотри, что смотри, по какой стране - ни цифр, ни фактов, ни ссылок на документы - зато "есть мнение!"
А вот посмотри на динамику продажи электромобилей с субсидиями и после их отмены в Германии:
Продажи немецких электромобилей достигли рекордного уровня.545 142 единиц в 2025 году
Это ознаменовало собой уверенное восстановление после «потерянного года» в 2024 году, когда количество регистраций резко упало примерно на 27% после внезапной отмены государственных субсидий в конце 2023 года.
Годовой объем продаж электромобилей и доля рынка.
В следующей таблице приведены сводные данные о регистрации и доле рынка за последние годы:
по Китаю та же картина, в 2023 субсидии отменили, а продажи выросли на 21% по сравнению с субсидированным годом и растут
**Продажи BEV (чистые электромобили, без PHEV) в Китае по годам**
(пассажирские автомобили, данные CPCA / CAAM / EV-Volumes на февраль 2026)
### Главные моменты по субсидиям
- **2009–2012** — начало и расширение субсидий (пилотные города).
- **2016–2018** — пик поддержки (максимальные суммы).
- **2019** — первое сильное сокращение (скандал с мошенничеством 2016 года).
- **2020–2022** — постепенное снижение + продление из-за пандемии.
- **С 1 января 2023** — **полная отмена** национальных прямых субсидий на покупку BEV/PHEV для частных лиц.
- С 2023 года остались только косвенные меры.
После отмены субсидий рынок **не рухнул**, а продолжил расти благодаря жёсткой конкуренции, падению цен (BYD, Xiaomi и др.)
Доля BEV (чистых электромобилей) в общем рынке легковых авто выросла с 0,01 % в 2010 до 27 % в 2025.
Этим и отличается реальная транспортная революция от фентези.