НТП - не причина деградации среды, техника это просто умножающий коэффициент воздействия на среду. Остров Пасхи вполне упешно превратили в пустыню аборигены с луком и стрелами, безо всякой техники. Разрушает среду не техника, а человек.
Проблема не в прогрессе, и не в потреблении. Человек всегда будет создавать орудия и потреблять продукты переработанные из сырья, такова его природа. Проблема в исключительно в регулировании. И тут налицо кризис гуманизма. Убеждением, уговорами жрать поменьше и иделистическими проектами вырастить какого-то особого, сознательного человека эту проблему не решить. А вот жесткими методами можно все разрулить на раз-два и уже сегодня, не дожидаясь утопического сверхчеловека будущего.
(1 год 9 месяцев)К счастью приводимая статья говорит. что приверженцы глупости не правы.
Пока "прогрессивное человечество" и иже с ними вырубают леса на полупорнографические журналы и мусорную рекламу, демонстрируя апофеоз идиотии от хрематистики, есть люди, которые успешно восстанавливают природу.
В ней же ,статье, содержится один из ответов на вопрос:
Посыл автора-то какой? Убить всех человеков? Бендер одобряет!
Обычаи и традиции индийского народа в Piplantri, связанные с рождением девочек
Этот обычай говорит о том, что ещё есть надежда на светлое будущее для человечества. Раз существуют люди, которые могут создавать совместное дело для общего блага, в данном случае для индийских девочек.
Как Вы знаете, роль женщины в Индии не самая завидная. Для большинства семей рождение девочки тяжёлое бремя. Чтобы обеспечить более-менее приемлемый брак для дочери, необходимо обеспечить её приданым. Но в силу бедности многие решаются на такой отчаянный шаг как намеренное умерщвление плода женского пола. Прискорбно, конечно, но такова реальность.
Однако то, что происходит в посёлке Piplantri, в индийском штате Раджастхан, наполняет нас надеждой. Хотите узнать, о чём идёт речь?
Лес для каждой девочки
Когда в Piplantri рождается ребёнок, это событие празднуют всей общиной. Устраиваются танцы, люди поют, веселятся. Мальчики всегда приветствовались в народе. А с 2006 года рождение девочек также служит поводом для радости, только отмечается по-другому. Более приземлённо, так сказать.
Каждый раз, когда рождается девочка, нужно посадить 111 деревьев в её честь. После этого семья, у которой родилась дочь, берёт на себя заботу о них. Деревья выращивают с особой щепетильностью и самоотверженностью. Позже с той же заботой и благодарностью собирают плоды. Не смотря на то, что Piplantri находится в очень засушливой зоне Индии. Разработки мраморных карьеров и вырубка лесов разрушили всю экосистему в этой местности. Посёлок напоминал пустыню, полную отходов горнодобывающей промышленности. Там практически ничего не росло. Но благодаря недавней интересной традиции посадки деревьев местным жителям удалось сделать почву более влажной, более благодатной. Если раньше, чтобы найти воду требовалось копать 200 метров, то сейчас только 3.
В чём же причина такой приверженности к данному обычаю? Благодаря совместным усилиям оформляется срочный депозит для каждой девочки в размере 31 000 рупий (на сегодняшний день это около 500$): 21 000 рупий собирают жители посёлка, остальные 10 000 вкладывают родители. По истечении 20 лет девушка сможет ими воспользоваться. Родители же обязуются регулярно отправлять дочь в школу, не выдавать дочь замуж до совершеннолетия (18 лет) и ухаживать за деревьями, посаженными в её честь. Таким образом, в Piplantri перестали делать аборты и соотношение между мужчинами и женщинами постепенно выравнивается.
Положил начало данной традиции староста посёлка в память о своей дочери, которая умерла несколько лет назад. Поэтому когда умирает член семьи также принято высаживать деревья, только в количестве 11 саженцев.
На сегодняшний день в посёлке растёт около 285 000 деревьев. В основном это манго, индийский крыжовник или амла, ним, более известный как «деревенская аптека» или «панацея от всех болезней». Чтобы оградить драгоценный лес от термитов, местные жители посадили вокруг приблизительно 2,5 миллиона алоэ вера. Это было блестящей идеей. Сейчас в Piplantri из алоэ вера производят натуральные крема и масла, что способствует процветанию женщин и общины в целом. Данная традиция благоприятствует окружающей среде и даёт надежду на лучшее будущее молодым индийским девушкам.
Было бы здорово, если бы этот интересный индийский обычай распространился по всей территории Индии, и не только. Вы согласны?
Комментарии
Посмотрел на девушек ...
Индия загадочная страна. Когда я там был, то сформулировал для себя одну загадку. Где находят красивых актрис для кино? Через несколько лет мне ее "разгадал" один знающий человек. Красивые актрисы, в основном, из двух групп. Это элита каст кшатриев и брахманов (основная часть элиты Индии). Напомню, что это потомки русских ариев, завоевавших Индию в 15 веке н.э. У них доминирует генетический маркер R1a, или отмечаются его высокие частоты, а санскрит - это фактически диалект русского языка (по словарному запасу). Второй источник красавиц - кланы на западе Индии, сформированные за счет микса с португальцами.
Мужчинам россиянам сказочно повезло. Мы живем среди красивых женщин.
Неоднозначное понятие. Красивые по нашим стандартам, прямой нос и тонкие черты, наверное, еще с Византийской иконографии. Ну античность, конечно. В других регионах другие представления. Кинематограф это фасад, в первую очередь для Западного мира. У местных свои типы персонажей, соотношение между характером и внешностью. За 20-й век, разумеется, огромно влияние американского и французского кино.
Да, взгляд на красоту может быть ээээ... разнообразным.
Надо же! Тетку на верхнем фото я сфотографировал в Северном Таиланде в 2003 г. Тогда она было немного моложе.
о_О
санскрит и древнерусский имели когда-то общего предка, ну собственно, как и все индоевропейские языки, но называть санскрит диалектом русского.. это надо курнуть хорошо. Почему не польского тогда или чешского? а лучше - укрского ))
Потому что арии стали русскими, к ним добавилось чуток балтославян, поленья - это уже поздние отпрыски, как и брахманы с раввинами и арабскими набольшими.
//////санскрит и древнерусский имели когда-то общего предка//////
Это ошибочное мнение, связанное с неверным датированием появления санскрита. Санскрит - это искусственный язык созданный примерно в 16-18 веках для ретраслирования духовных текстов. Создали его португальцы на основе русского диалекта, сохранившегося в высших кастах Индии от ариев. Португальцы его так и назвали САН СКРИТ - "святая писанина". Никакого отношения к языкам коренных народов Индостана санскрит не имеет.
здесь есть свои местные сумасшедшие: адепты Фоменко и не только
Не берите в голову.
Непонятно, как они с укропитеками будут Чёрное море делить. Кто копал-то внасамом деле?
Русы Индию не завоёвывали, они её создали . И это было намного-намного раньше нашей эры.
Первое утверждение верно. Русские арии создали в Индии империю Моголов (ее предтечу). Второе утверждение ошибочно. В Традиционной истории русских ариев "задвинули" в дремучие века.
Уже не живём.
Пройдитесь мимо какого-нить вашего местного института. Там, где дети после 91го года рождения. Это какой-то невероятный заповедник крокодилов. И так стало за последние годы, когда рождённые в СССР кончились.
Одно время часто заходил в кафе при одной заочной забегаловке, год был примерно 2010. И вот тут была видна разительная граница - старшие курсы - все красивые, хотя бы приятные. Сидят пьют кофе. Первый курс - страшные лица, глупые - и пиво на каждом столе.
Все правильно. На первом курсе - глупые. К пятому - умнеют. Даже глупые научаются делать умные и приятные лица.
По моим наблюдениям в России пошли очень красивые дети (до 10 лет). Умные и развитые.
Это опять же, дети детей 80-х.
Вы пройдитесь, пройдитесь. Не думаю, что в вашем городе ситуация лучше.
От наличия и состояния духа в обществе оч. многое зависит. Дети, рождённые в кошмаре и будут его отражением.
Там демографическая яма, их мало и детей у них мало, со временем заменятся нормальными.
Получается, в год там рождается в среднем 257 девочек. Нехилый такой посёлочек.
А теперь считаем снова, учитывая, что
А теперь вспоминаем ,что Индия, вторая страна мира по численности населения. А вот Россию в прошлом веке изрядно подкосили руками продажных безмозглых коммунистов.
"Вся Индия" большая, условия везде разные. Я подозреваю, что местные и без наших советов разберутся.
Этот пример достоин подражания. Речь не об Индии, как таковой, а о конкретном примере восстановления природы. В остальном мире и реки мелеют, и почвы деградируют.
Гы. Энвайронментализм это учение еретическое по сути, антинаучное по методологии, антигуманистическое по направленности, сектантское по организации.
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=612961.0
Русский язык — межзвёздный язык.
Берегите чистоту языка, как святыню!
Русский язык так богат и гибок, что нам нечего
брать у тех, кто беднее нас.
И.С. Тургенев
А теперь, не соблаговолит ли многоуважаемый Ярослав перевести сей птичкин язык на нормальный русский? :)
Какое именно из моих слов непонятно?
Энвайронментализм это секта, секта антинаучная, антигуманная, антихристианская.
И если кто-то говорит о "восстановлении природы", он, чаще всего, несёт антинаучную ересь.
Природе вообще на всё пофиг, ибо, с одной стороны, природа - большая и древняя, а люди - ничтожная часть этой самой природы. С другой стороны - у "природы" (если брать ту её часть, что не человек) нет ни разума, ни самоосознания, ни интересов.
-----------_--------------------------
В 1960 г. молодой студент-историк Родерик Нэш принялся писать оригинальную диссертационную работу об американской идее дикой природы. В 1964г., когда Конгресс США принял Закон о дикой природе, Нэш защитил диссертацию, а в 1967 г. выпустил ее отдельной книгой под названием "Дикая природа и американский разум". И надо сказать, она сразу завоевала популярность, став классикой природоохраны. Уже к 1973 г. книга выдержала 7 изданий, а затем была неоднократно доработана. В 1981 г. лос-анжелесская "Тайм" упомянула ее среди сотни наиболее влиятельных книг, изданных в США в последней четверти столетия.
В настоящее время ни одна серьезная философская или историческая работа в мире о проблемах сохранения дикой природы не проходит без ссылки на эту книгу.
В своей работе автор скурпулезно показывает развитие идеи дикой природы. В ранние и средние века (за исключением разве Китая и Японии) к дикой природе относились как к проклятой территории, месту жительства чертей и дьявола. Однако святой Франциск Ассизский, Петрарка, а затем поэты-романтики Байрон, Шелли, Гете, Вордсворт вдруг заговорили о дикой природе как месте, вызываемом у человека восторг, восхищение, вдохновение.
Дальнейшее развитие идея дикой природы получила у американских националистов, гордящихся, что дикие уголки США выгодно отличают их страну от урбанизированной Европы. Их знамя похватили американские трансцендалисты Ральф Эмерсон, Генри Торо и Джон Мюир, узревшие в дикой природе лицо Бога и впервые заговорившие о моральных правах дикой природы. Американские экологи Роберт Маршалл и Олдо Леопольд привнесли в идею дикой природы некоторые научные экологические принципы, американский природоохранник Говард Занисер - юридические, а современные американские писатели и экофилософы Холмс Ролстон III, Гарри Снайдер, Дэвид Броуэр, Эдвард Эбби, Линда Грэбер - передовые философские и этические понятия.
Таким образом, современная идея дикой природы заключается в том, что дикая природа является нечто большим, чем просто ресурс или важный компонент экологических систем. Дикая природа - это особое священное пространство, Совершенно Иное, независимое государство, существующее вне человеческого контроля, ущемляемое человеком меньшинство. Дикая природа имеет свою внутреннюю ценность, свои интересы, свое достоинство, свою цель и моральные права на существование и свободу. Дикая природа не злая, она моральна, красива и религиозна.Существование дикой природы хорошо само по себе, а уничтожение или контроль над ней являются неправильными по своей сути. Согласно современной идее дикой природы, мы должны любить, ценить, уважать дикую природу ради нее самой, а не ради потребностей человека. Современная идея дикой природы восстанавливает древнее понятие священности участков дикой природы, расширяет рамки демократии до защиты моральных прав, свободы, автономии и независимости дикой природы и ее видов. Современная идея дикой природы - это идея спасения всей оставшейся дикой природы на Земле.
------------------------------------------------------------
Если ещё короче, то ещё с раннего Средневековья известно утверждение "Природа это церковь сатаны". Соответственно энвайронменталисты это язычники и сатанисты.
Если совсем коротко ,то так - «Земля, это космический корабль, снабжённый системами жизнеобеспечения обитателей, один из которых самонадеянно назвал себя "разумным" и начал уничтожать системы собственного жизнеобеспечения. » © VseDoFeNi.
И здесь мы имеем очередной пример брехни энвайронменталистов. Человечество модифицирует окружающую среду под свои потребности и делает это вполне успешно (где-то более успешно, где-то менее). Человек это вид-эдификатор, а наличие разума позволяет ему понять, что лучше делать в данный момент времени - рубить лес или сажать деревья, а если сажать, то какие именно. Какие именно виды следует истреблять, а какие - распространять, когда на поле лить удобрения, а когда - яды. Разумеется, у людей разная степень информированности и интеллекта. Те, кто настаивают на одинаковых решениях для разных вопросов и разных ситуаций, имхо, имеют наименьшую степень и того и другого. В этом плане энвайронменталисты не отличаются от других сектантов.
Апофеоз модификации "под себя".
Это и есть сатанизм. А Природа, это храм Бога!!!
Тю... Природа миллионы звёзд (очень многие из которых наверняка с планетными системами) ежесекундно уничтожает в гигантских чёрных дырах, а Вы тут брошенные фантики на пляже постите.
А уж кого именно, вы, господа неоязычники, ставите на место Бога - давно известно.
Тю-тю... Что мне до миллионов звёзд, гибнущих где-то там. Сегодня живущие люди никакого отношения к этим чёрным дырам не имеют и не будут иметь.
Так что, не надо ля-ля. Это чистой воды болтовня.
И кого же именно, граждане сатанисты?
1. Умничка. Если бы Вы не были сектантом, я бы даже подумал, что Вы начали осознавать, что без человека, вне человека, сами по себе, ни галактика, ни звезда, ни планета, ни дерево, ни мамонт, ни дронт значения не имеют от слова "вообще". Не имеет ни малейшего значения гибель целой галактики, если она (гибель) не повлияла на человека. Не имеет ни малейшего значения вымирание сумчатого льва если оно произошло до контакта с человеком, а если оно произошло после контакта с человеком значение его (положительное или отрицательное) зависит от того, как оно повлияло на человека. Если положительно - значит его истребление было хорошим деянием. Если отрицательно - плохим. Но, в принципе, в большинстве случаев аборигены и сами могут разобраться, что для них хорошо, а что - плохо, и лезть к ним с советами я не собираюсь.
Вы прекрасно описали эгоцентризм потомка обезьяны, примазывающегося к Богу. Собственно, это и есть сатанизм.
Гы. Люди это не "потомки обезьяны", люди это обезьяны и есть.
Но в любом случае, от 3,14ндостанской шавки я рациональных аргументов и не ожидал.
Продолжайте дальше последовательно настаивать на взаимоисключающих тезисах.
Вы слишком высокомерны для человека. Зато самый аккурат для обезьяны. Ваша самонадеянная риторика сатаниста этому прекрасное подтверждение.
Да ладно... Подобно тому, что человек умнее мартышки, мартышка умнее пиндостанский шавки. Это не высокомерие, это просто констатация факта.
Пиндостан, это страна победившего сатанизма. А вы и есть шавка пиндосская. Продолжайте гавкать и дальше, сатанист.
2. Я не сатанист (в отличии от Вас), я православный. И как православный я знаю, что боги язычников - суть дьяволы. Это касается в том числе и неоязычников.
Ну конечно же сатанист. Что же до многобожия ,то оно в библии признаётся. И не абы кем ,а самим вашим Господом-Яхве ,Иеговой ,Сатаной ,Аллахом...
Замечательные традиции.
У нас в поселке есть лес....он состоит в основном из плодовых деревьев.
Яблоки, груши, алыча, боярышник, шиповник, орехи
Чудесное место. Даже если наступит голод или война у нас будет чем питаться.
А посадили всё это пастухи которые на горе пасли скот.
Красиво, наверно. Завидую! Люблю горы и тихие мирные поселки.
Я не верю что какие-то аборигены вырубили весь лес Острова Пасхи. Так же стали бы растить саженцы. Люди не идиоты, и тем более это вопрос о Власти, никакой правитель не станет терять ресурс без внешнего давления. Островные сообщества очень заругелированы. Короче говоря, они бы скорее ввели человеческие жертвоприношения для контроля популяции(и они там были), чем Вождь и Жрец потеряли бы возможность рулить распределением ценной древесины. А вот для Западных колонистов- да, надо ограбить подчистую и обвинить самих аборигенов, это правило. История острова конечно сфальсифицирована, и в первую очередь Хронология. Датировка вырубки лесов отброшена в прошлое, до момента появления западников.
Можно верить, можно не верить, но причинно-следственные связи аборигенов, не знавших какого-либо образования, весьма могут быть запутаны.
Например, некоторые племена аборигенов не видят причинно-следственной связи между сексом и появлением детей. Хотя это очевидно (для цивилизованных людей).
И что с того? Есть столько-то деревьев, их рубят, и скоро совсем срубят. Руководитель прикажет сократить вырубку. И только так. Вы просто прикрываете колонизм Запада обвинением аборигенов в глупости. Так же, как это делали и западные расисты и колонисты. И конечно поддерживаете фальсификацию истории и сокрытие преступлений. Вы- пособник и враг Человечества.
Наша семья сажает до 20 деревьев и кустарников последние 20 лет каждой весной. Очень печалит нашествие на каштаны минирующей моли, из за которой каштаны уже с конца июня стоят как обожжённые, наверное, придётся их заменять на хвойные.
Пробуйте смешанные посадки с культурами из разных семейств. Анатолий Орлов и Зепп Хольцер вам в помощь!
ещё было бы неплохо при рождении ребенка сажать какого-нибудь проворовавшегося чиновника...
Не сажать надо, а воспитывать нравственность в людях. Тогда и воровать не будут.
"Но в силу бедности многие решаются на такой отчаянный шаг как намеренное умерщвление плода женского пола". Даже в России где мужчина действительно был столп семьи, без которого невозможно ни избу сложить, ни дров заготовить, ни сена скотине ни урожай собрать. Где самой жизнью написана фраза «Семья-то большая, да два человека. Всего мужиков-то: отец мой да я...» и в этой фразе слышен только груз ответственности за женщин. И вот, даже в России никогда не приходило в голову избавляться от девочек. А в Индии где можно ходить в трусах, жить в шалаше и есть плоды девочка считалась обузой, достойной уничтожения. Разве можно вообще сравнивать Россию и Индию. На мой взгляд это также не уместно как сравнивать человека и гориллу, обезьяна может быть сильнее, быстрее, она может легко убить человека, но той степени нравственности что у человека у нее никогда не будет. В России даже в Великую Отечественную Войну никто подумать о таком не мог, люди умирали с голоду, но оставались людьми.
Вы очень наивный человек, если так думаете. Убийство новорожденных было одним из самых распространенных способов регулирования рождаемости везде, в том числе и в России. Традиция была достаточно устойчивая. Читала статистику за XIX в. в провинциальных епархиальных ведомостях - смертность в крестьянской среде младенцев (возрастом до года) доходила до 80%. Тем более, что на девочек не нарезали земельных наделов, земля выделялась только на мужчин в семье. А на дочь точно также, как в Индии, нужно было еще собрать приданое.
Кстати, в Европе с убийством новорожденных дело обстояло точно так же. Еще в начале XIX в. в Парижа функционировала свалка, на которую выкидывали ненужных младенцев из бедных семей и никого это особенно не волновало.
Перечитайте еще раз, что я написал.
1) В России женщине одной выжить было НЕВОЗМОЖНО. То есть мужчина один выжить мог (теоретически, без общины всё равно почти никто не выживал), а женщина нет. В России уничтожение девочек выглядело бы логично, всё равно без мужа она умрет.
2) Детская смертность и уничтожение девочек вещи разные, в то время не было санитарии, хорошего питания, умирали ВСЕ дети, не было системного уничтожения именно девочек.
3) Я Европу и Россию не сопоставляю. Я считаю западное мировоззрение фашистским по своему происхождению. На западе всегда была борьба за ресурсы, там убить ближнего, значит обеспечить себя. В России была борьба с климатом, ресурсов было много, поэтому зарождалась соборность. Свалка из младенце это очень по европейски.
Страницы