Почему жива религия

Аватар пользователя Sergey-Gurin

Продолжая тему: атеистический взгляд на религию, выкладываю очередную статью по теме. 

Почему жива религия

(Тема с 31 марта 2012 г. больше цензуру не проходит и автором не вычитывается, поэтому прошу читателей обратить внимание, что за дальнейшее поддержание культурного общения автор темы ответственность не несёт!)

Олег Комолов

Предлагаем вниманию читателей, особенно тех, кто считает себя верующими, статью нашего постоянного эксперта, секретаря ЦК РКРП-РПК по работе с молодёжью Александра Батова.

http://comstol.info/2012/03/aktualnyj-kommentarij/3395

Человечество живёт в XXI веке, среди невиданных технических достижений, которые сто лет назад трудно было себе представить. Современная эпоха характеризуется таким могучим ростом технического прогресса, что перед реальностью бледнеют самые смелые выдумки фантастов. Откройте книгу «Когда Спящий проснётся», написанную пионером мировой фантастики Гербертом Уэллсом в начале прошлого столетия; в ней описывается конец XXIвека – неуклюжие аэропланы и поезда. За полторы сотни лет до намеченного великим фантастом срока человек не только научился летать со сверхзвуковой скоростью, но и вышел в космос. Были созданы компьютеры, робототехника добилась несомненных успехов. Человек покорил полюса, создал всемирную сеть, проник в тайны атома и расшифровал собственный геном. Да, о таком нельзя было и мечтать.

Казалось бы, при таких очевидных успехах человеческого разума не может остаться никакой почвы для религии. Да и можно ли вообще всерьёз воспринимать догматические учения, которые ещё не так давно рассказывали нам о боге в облаках и о «небесной тверди», к которой ангелы золотыми молоточками приколачивали серебряные звёздочки! А ещё раньше гром и молнию приписывали какому-нибудь гневливому святому – Зевсу, Юпитеру, Илье-пророку и иным гражданам. С тех пор шаг за шагом человеческий разум разбивал научными знаниями эти сказки. Шаг за шагом отступала религия. Всё меньше и меньше оставалось загадок природы, на которых она могла бы спекулировать. Сейчас, кажется, совсем не осталось.

Действительно, религия давно скончалась бы естественной смертью, если бы всё дело было в одном лишь научно-популярном просвещении. Но, как мы видим, религия не только жива, но и процветает. И не только процветает, но и активно лезет в науку, в культуру, в искусство, в воспитание молодёжи, в государственную политику. Стыд и позор! – несколько лет назад в МИФИ, цитадели отечественной физики, был снесён памятник студенту, а на его место – специально к визиту патриарха – был водружён православный крест. Наука стала служанкой мракобесия.

В чём же дело? Где почва для религии? Почему люди до сих пор возводят над собой какое-то неведомое всемогущее существо, чтобы дальше обращать к нему свои мольбы, стоны и проклятия?

Тысячелетия тому назад, когда знания людей о мироздании ограничивались самыми примитивными представлениями, окружающий мир воспринимался как нечто чуждое, непонятное и потому довлеющее над человеком. Внешняя сила, законы которой были не познаны, оставалась господствующей над людьми. Религия давала мифологическое обрамление этому господству. Сейчас, в век всеобщей компьютеризации и космических полётов, по-прежнему существует обширная сфера неведомого, непознанного, непонятного и довлеющего над человеком. Это сфера общественных отношений. Люди живут в социуме, законы которого не познаны ими. Современный человек, как и тысячу лет тому назад, не может разумно управлять своей жизнью. В товарном обществе социальные законы действуют с той же неумолимостью, что и естественный отбор животных. Действие слепых общественных сил мимоходом приводит к личным трагедиям. Статистическая случайность становится разбитой судьбой. Не зная и не понимая законов общественного развития, люди впадают в мистицизм, ищут потусторонние ответы на посюсторонние вопросы. В обществе тотального отчуждения гигантский человеческий муравейник состоит из атомизированных индивидов, каждый из которых – один на один с внешним миром. Незащищённая, неустроенная жизнь приводит к религиозному страху перед слепой случайностью… Жизнерадостный молодой человек, возвращавшийся с вечеринки, случайно зарезан бандитами в подворотне. Женщине, вымотавшейся на работе, внезапно стало плохо на улице, и рядом не нашлось никого, чтобы помочь. Пожилого ветерана на «скорой» не довезли до реанимации из-за переполненной машинами автодороги… Сколько ещё таких фатальных случайностей, мелких и крупных, происходит в нашей жизни. Очень тяжело над всем этим думать, трудно анализировать, эмоции захлёстывают человека, и рождается исступлённый крик: «Боже, почему именно я? Почему это случилось именно с близким мне человеком? За что??» Так рождается и крепнет религиозное сознание – неразрывный спутник человеческого несчастья.

В разумно устроенном обществе, где благо каждого неразрывно связано с благом всех, подобные случайности изучаются и устраняются. Это реально. Ведь каких-нибудь несколько десятилетий назад мы жили в обществе, где не страшно было ходить ночью по улицам, где люди помогали друг другу в беде, где один за всех и все – за одного. Это общество реально существовало, как бы ни пытались вытравить его из людской памяти. И в нём не было сколько-нибудь значительной почвы для религии. Человеку разумному она была просто не нужна.

Но сейчас мы живём в другом обществе. Здесь царит неравенство и несвобода, человек человеку волк. Здесь не приветствуются долгие размышления о том, почему именно этого человека сбил на машине пьяный чиновник или пришибло перекрытие в давно не ремонтировавшемся доме. Ведь тогда можно придти к очень крамольным выводам. Да и тяжело во всём этом разбираться. Куда как проще и безопасней сослаться на судьбу, фатум, наказание за грехи. Религия услужливо подскажет нужную аргументацию…

Сейчас как никогда актуальны замечательно точные слова Маркса: «Религия – это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа». Ключевая роль религии в современном обществе ничуть не поменялась. Она примиряет человека с действительностью посредством сладкого дурмана. Отчаявшемуся она даёт иллюзорное утешение. Подобно наркотическому дурману, религия помогает человеку на время убежать от реальности в грезы самоуспокоенности, замкнуться в кокон выдуманного мирка. Сон разума может длиться годами. Но рано или поздно, так или иначе реальность всё равно настигнет беглеца. И тем страшнее будет пробуждение.

В области морали, нравственности, культуры религия диктует ценности, обусловленные той же самой ролью. Она узаконивает духовную неволю, проповедует рабскую мораль, благословляет сковывание человека в цепях условностей и предрассудков. И чем выше в обществе градус религиозного угара, тем сильнее оно скатывается к человеконенавистничеству и зверству. За примерами далеко ходить не надо – достаточно ознакомиться со свежими выступлениями таких церковных иерархов как Чаплин или Кураев. В «безбожном» Советском Союзе гуманизм и человечность никогда не были пустыми словами. Современная Россия под колокольный перезвон и церковные песнопения погружается в инфернальный мрак средневековья.

…Нет, я не буду призывать рушить храмы и уничтожать побольше священников. В отличие от религиозного лицемерия, коммунизм – это реальный, практический гуманизм. Поэтому оставим звериный оскал г-ну Чаплину, ему очень идёт. Но я скажу тебе, уважаемый читатель: если ты хочешь изменить свою жизнь и окружающий мир, освободи свой разум от религиозной паутины. Для полноценной жизни не нужна вера в сказки. Верь лучше в человека. Верь в себя.

Комментарии

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(12 лет 5 месяцев)

http://www.youtube.com/watch?v=BVmE3dmRKqA

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Может быть прокомментируете свою ссылку.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)
Я думаю что такой вот "эксперт" не продержится 10 минут на ток-шоу даже против меня, е говоря уже про действительно образованных людей. А потом полстраны над ним будут смеяться. 1. Если вы е видите радиоволн-то их нету? Ну так вот и Бог вплоть до наших дней являет физическое воздействие на наш видимый мир. И ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК может это увидеть. 2. есть много фактов, которые наука объяснить не может-например как человек живет с удаленным мозгом, и чувствует себя нормально. 3. Мы все видим как ученые сегодня говорят одно, завтра другое, послезавтра третье и все 3 раза утверждают что правы. Как им можно верить? При этом такой вот фуфельный эксперт на самом деле ничего не знает о Боге и вере, но все равно осуждает. Совсем как в советские годы. А свидетельства на войне? Что, наши героические деды-дураки? Или им -тысячам-привиделось? А заодно привиделось Сергию Радонежскому, Александру Невскому и Дмитрию Донскому, Суворову и Кутузову, Ушакову и Нахимову. Привиделось ВРАГАМ Христа, которые жгли и мучали христиан в первые столетия и ВЫНУЖДЕНЫ были документировать и описывать чудеса, происходившие при этом. Не позорьтесь с такими "экспертами"-вы же вроде как люди серьезные и нормальные.
Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 5 месяцев)
Если уж говорить о том, кто кого больше жег во все времена существования человечества, верующие или антихриты, то я не думаю, что пострадавших будет больше среди верующих. А что касается каких то непонятных сугодняшней науке явлений, так это только подтверждает мысль, что мир неисчерпаем. Это вовсе не подтверждает наличие бога. Человек и сегодня, после тысячилетий своего развития, - слаб. Его психика очень ранима, она до сих пор еще в младенческой стадии своего развития. Ему до сих пор необходима опора, вера. Вера, по существу не в бога, как такового, а вера в силу которая сможет его поддержать в сложных жизненных обстоятельствах. В обществе, главенствия силы, денег, откровенного насилия, отсутствия жесткого исполнения общечеловеческих норм совместного проживания, обращение к богу становится более необходимом. Особенно для людей слабых или малообразованных. В богатом же обществе, где не так явны проявления гнобления человека, где законность соблюдается хотя бы на уровне обыденной жизни, вера превращается в соблюдение традиций. Здесь тоже никто явно не щеголяет своим атеизмом, но все делается, как то, по обыкновению. Если бы в богатых обществах действительно все веровали, то никто даже подумать не посмел об однополых браках. Их (браки) хотя бы называли каким-то другим словом, по крайней мере не библейским словом. А так в угоду множеству богатых людей, исповедующих гомосексуализм и лесбиянство церьковь уже почти повсеместно заняла согласительную позицию, как будто не было адама и евы, и не бог их создал для продолжения рода человеческого. Так что соверщенно недалек день когда этим "высоким отношениям" будут петь алилую. В этом вся сущность церкви. Она объединяет стадо послушников, которые и кормят верхушку.
Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)

редкостное гониво ты написал! Я думаю настанет такой день когда мы заставим телевидение работать не против народа и страны, а за. И тогда соберем ток-шоу таких вот как ты, и за 10 минут-(не больше!) ВСЕМ станет видна ваша неправота. А так -что метать бисер перед тобой. Если тебе повезет-Бог сам прикоснется к твоей душе, тогда будешь смотреть на таких как ты был, и жалеть их. 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Да, вы, атеисты, верите в технический прогресс. Он - для вас всё. Меня только удивляет почему вы так уверены, что наука должна вытеснить религию? Ну разные это вещи, неужели непонятно? Наука - это внешнее проявление ума и приложение внешних услий человечества. Религия, это внутреннее желание понять себя и свою природу, смысл и мотивация жизни. Без религии нет науки. Без религии нет целостного внутреннего человека - основы и стержня любой цивилизации.

Я приведу вам пример.

Живет старый, больной человек. Он сгорбился от старости и помрачился умом от болезни. Его кожа вся в грибке и струпьях, волосы выпали и рот без зубов. Он шамкает губами и писает под себя. И вот ему заботливые родственники сначала подстилали рогожку, что бы писался в неё. Смазывали тело маслом, что бы умягчить его болезни. Потом, с развитием науки, подстилать ему стали памперсы и кожу мазать кремами. Возможно, что даже кое-где его раны зарубцевались.  

Это - внешнее проявление науки. Она позволяет изменять мир вокруг нас, так что писаться теперь можно в тёплые и удобные памперсы. Но для этого старика это не важно. Он безумен и стар. И лекарств от этого нет.

Вот религия и исцеляет наши внутренние раны. Она не лечит от безумия, но помогает осознать, что мы безумны. Она не лечит от старости, но дает надежду на Воскресение. Религия - смысл жизни, наука - выражение этого смысла во внешнем мире. Религия - внутреннее я человека, наука - способ выражения этого я.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)
ты хоть сам понял что написал? На самом деле наука когда добирается до очередной вершины-и оказывается что вера давным-давно об этом говорила. Этож только темные и необразованные "эксперты" считают что земля круглая-это сказал какой-нибудь коперник или прочий галилей. А мы знаем что еще этак несколько тысяч лет назад великий ветхозаветный пророк говорил что Земля-шар. А еще ученые нам втирали что уголь-это 40 миллионов лет надо, а теперь наука дошла и узнала, что при определенном двлении можно и за неделю уголь сделать. вот вам и "ученые". и так во всем.
Аватар пользователя michael
michael(12 лет 4 месяца)
Интересно, если вы всё раньше знали, что же вы молчали?
Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)

А никто не молчал, церковь об этом говорила всегда открыто. Это вот как раз ученые ваши все думали что они умные, а все остальные дураки. А оказалось наоборот. Опять.  И таких "разов" все больше и больше.

И про артефакты высокотехнологичные, которые наука объяснить не может, и про строение вселенной, начиная с атмосферы Земли и до дальнего космоса-все это церковь давно объясняет. Но только люди многие слышать не хотят.

И еще скажу тебе темному и необразованному,  по поводу ученых. Есть конечно и умные и серьезные люди среди них. Например-в 70-х годах прошлого века большой группой ученых из СССР и США (2 только Нобелевских лауреата было). сделали большой научный труд, который обобщил и объяснил ВСЕ паранормальные явления. И инпланетян и полтергейсты и все остальное. А таким как ты сих пор по ТВ втирают всякое фуфло разные самодельные "эксперты".

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Можно подробнее о строении вселенной, атмосферы и пр. Что по Вашему разумению не знает наука, но очень точно описали церковники?

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)
Да пожалуйста: в Ветхом завете описано, когда разделились материки, причем КОНКРЕТНО по времени. И не миллионы лет назад, естественно. еще например недавно наука получила доказательства того что написано в Ветхом завете о климате Земли до потопа. Тогда ведь было нечто вроде тумана над землей, и внутри этой парной равномерная температура. Так вот найдены доказательства того что действительно, вокруг планеты была паро-водяная оболочка. Остатки ее и сейчас есть, причем на такой высоте что появиться они там не могли ну никак исходя из современной науки. Но они есть. Вы бы еще знали, как Дарвин перд смертью каялся что он ПО ЗАКАЗУ написал свою пургу по имени "происхождение видов". А еще был такой случай: перед полетами на Луну ученые высчитали что исходя из миллиардного возраста Луны, отсутствия атмосферы и ветра там должен быть слой пыли толщиной в несколько метров. И боялись что спускаемые апараты просто утонут в этой пыли как в трясине. А когда приземлились-все увидели что толщина пыли всего несколько сантиметров. Обратным подсчетом той же методики получился возраст около 7 тысяч лет-что церковь и говорит о возрасте нашего мира. Про тайны же мироздания ВСЯ наука ВООБЩЕ ничего не знает-это я вам говорю как человек, имеющий отношения к научным проектам и тех нологиям, которые при воплощении реально могут перевернуть мир. Одно только ясно-не было никакого "большого взрыва", потому что во вселенной процессы цикличны, а взрыв-это бах и разлетелось. На самом деле есть много специальных сборников, в том числе и видео, где подробно рассказывается и о полученных доказательствах Всемирного потопа, и космических исследованиях и об ДОКАЗАННЫХ ошибках археологии и об огромном количесте фактов которые эта самя археология просто замалчивает, потому что иначе в гониво про миллиарды лет Вселенной никто не поверит. Короче, кто хочет-находит. а я больше перед вами бисер метать не буду.
Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Не надо биссер метать, дайте конкретные примеры текста из ветхого завета, которые описывают то что Вы описали выше.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)

Это ты так сообразил типа хитрый, да? я тут тебе буду распинаться, а ты будешь пропускать мимо ушей что не можешь отрицать и будешь требовать другое. так вот еврейские умники требовали от Христа чтобы он показал им знамение, которое их убедит. Типа они будут кривляться как маленький испорченный ребенок в магазине -то это хочу то то , а Бог должен был исполнять. А то что Христос ПРИНАРОДНО открывал глаза людям, У КОТОРЫХ ГЛАЗНЫХ ЯБЛОК НЕ БЫЛО ОТ РОЖДЕНИЯ, и оживлял умерших- это они пропускали мимо глаз и ушей.

Потому что психологическая и психическая подоплека таких вот хотений совсем другая.  На самом деле великая гордыня, основанная обычно еще и на грехах, и она человека заставляет выискивать какие-то типа щелочки или несоответствия. А верующие люди потому и веруют что однажды Бог реально дает КАЖДОМУ чудо. И пусть хоть все вокруг убеждают что этого не может быть, а мы-то ЗНАЕМ что оно-ЕСТЬ. И поэтому на вас атеистов смотрим с жалостью. Но только до тех пор пока вы не пытаетесь нашего Бога обливать грязью. Тогда как наши великие предки брали в руки меч, так и нам надлежит. Просто у вас в России народ еще не проснулся. У нас таких пусси-мусси в три секунды выволокли бы за ворота сами прихожане и дали бы так что суда уже не понадобилось бы. Однажды на крыльце храма какой-то козел попыталося матом поругатся, так его схватили и вышвырнули за ворота. А там очень конкретно объяснили что ему будет в следующий раз. Так вот еще на дальних так сказать подступах подобных уродов тормозят.  

 

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

А Вы не перепечатывайте, а вставьте принтскрином полученную картинку из библии с текстом. Это просто. И так жду ссылку на библию с описание становления планеты Земля, как вы утверждаете, что они настолько опередили время, что только сейчас метеорологи, геологи, геодезисты, геоморфологи, океанологи и пр. доходят до истин изложенных в библии. Жду.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)

Держи раз:

А вот еще одно изменение, которое произошло на земном шаре в древности. Читаем 1Пар. 1,19: «У Евера родились два сына: имя одному Фалек, потому что во дни его разделилась земля…» (см. Быт. 10,25).<?xml:namespace prefix = o />

Очень краткое историческое сообщение огромного события: «земля разделилась». Уже давно ученые заметили «поразительное сходство в очертаниях берегов Атлантики; если их сдвинуть вместе, то выступ Бразилии почти точно войдет в Гвинейский залив, а далеко выступающая в океан Западная Африка удобно уместится в Карибском море…»

«Схожи не только очертания материков по обеим сторонам Атлантического океана. Гвианское нагорье в Южной Америке словно является продолжением гор Судана. Одинаковое происхождение и возраст имеют не только осадочные и вулканические породы на берегах Африки и Америки, даже отдельные слои в недрах земли и там и тут чередуются в одинаковом порядке. Что это?..

На берегах Америки и Европы… находили в земле останки одних и тех же животных: мамонтов, диких лошадей, мускусных быков… На обоих берегах Атлантики росли платаны, секвойи, болотные кипарисы, тюльпанные деревья. Как они могли перебраться через океан?

…На Шпицбергене и в Антарктиде (когда-то) шумели зеленой листвой тополя, магнолии, кипарисы, даже саговые пальмы». [264-1]

Впервые этим вопросом заинтересовался австрийский геофизик Альфред Вагнер в 1910 году. Он сделал заключение, что когда-то «все нынешние материки составляли одну исполинскую глыбу суши — Пангею». [264-2]

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

В Книге Бытия есть ещё такое упоминание о пангее: 

"9 И сказал Бог: — Пусть воды, что под небом, соберутся вместе и покажется суша.

И стало так. Воды, что под небом, собрались вместе — и показалась суша. 

10 Бог дал суше имя «земля», а собравшимся водам — имя «моря». И увидел Бог, как это хорошо"


Обратите внимание - "Бог дал суше имя "земля", а водам "моря". Земля указанна в единственном числе, а моря во множественном. Это как раз говорит о едином материке - пангея.

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Забавно, но то что Вы пишите, относится только к той редакции библии, которую Вы приводите - тонкости первода и редактирования.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Я использую перевод издательства Российского Государственного Гуманитарного Университета 1999 года.

http://www.biblicalstudies.ru/Lib/Bible/genesis.pdf

Хотите сказать, что и к нему приложили руку злые Церковники?

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Нет не хочу, а переводили из какого источника?

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Там написанно - с древнееврейского. Тоесть собственно с самого Пятикнижия Моисея.

Цитата: 

Обращение непосредственно к древнему подлиннику отличает серию «ВЕТХИЙ ЗАВЕТ. ПЕРЕВОД С ДРЕВНЕЕВРЕЙСКОГО» как от Синодальной Библии (ветхозаветная часть которой причудливым образом сочетает чтения еврейской, греческой и славянской традиций), так и от тех библейских переводов последнего десятилетия, за которыми просвечивает не древнееврейский, а английский «оригинал».

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Вы не поняли мой вопрос. Я спросил про возраст источника и чем подтвержается его подлинность (в части датирования и содержания)? Собственно, что переводили, что бы не получилось как с плащеницой.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Переводы делаются со стандартного научного издания Biblia Hebraica Stuttgartensia (Stuttgart, 1990). Там, где еврейский текст неясен или явно испорчен, мы стараемся следовать наиболее авторитетным и надежным реконструкциям современной ветхозаветной текстологии; используются, в частности, материалы кумранских рукописей — впервые в истории переводов Библии на русский язык для широкой читательской аудитории.

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Ну тогда, что мы с Вами обсуждаем? Вы верите изданию Biblia Hebraica Stuttgartensia (Stuttgart, 1990)?

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Я знал, что вас ничего не удовлетворит. 

Но что же вас смущает? Это специальное научное издание, содержит оригинальный еврейский текст, как эталон килограмма. А впрочем, хотите - не верте. 

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Ну Вы даёте. Для Вас, насколько я понял, вопрос веры - один из основных (если не основной) вопрос в жизни. А Вы доверяете некоему немецкому издательству в таком вопросе.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Евангелие от Луки

19Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. 
20Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях21и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. 
22Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. 
23И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его24и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. 
25Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;26и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. 
27Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,28ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. 
29Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. 
30Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются. 
31Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Вы это всё зачем напечатали? Вам задавали совершенно другой вопрос.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Это что бы вы поняли - притча о вас. "И если мёртвые воскреснут - не поверят"

Аватар пользователя michael
michael(12 лет 4 месяца)
А что такого чудесного в воскрешении мёртвых? Реаниматологи занимаются этим в промышленных масштабах.
Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Ждём с нетерпением :) Когда воскресите - пишите :)

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 5 месяцев)

Я бы очень хотел вам потом написать, но...

6и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. 

Так что придется вам по смерти сокрушаться о своем неверии в одиночестве.

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

В общем Вы ушли от ответа.

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Про движение континентов мне рассказывать не надо, т.к. геодинамику я изучал в институте, будучи студентом.

Но то, что Вы пишите, что Земля разделилась и только на основании данной фразы делаете выводы, которые привязываете к движению материков - это мягко говоря странно, не находите?

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)

То что вы изучали "в институте"-это верхушечка айсберга. у сотового телефона есть коробочка в которую он положен. вот эту коробочку вы в институте и изучали. А про сам сотовый телефон-у науки одни предположения, причем время от времени, но ВСЕГДА они оказываются ложными. И начинается новый виток "научного знания"

Я же тут написал про пыли на Луне-с этим как? Или опять начнется мямленье: похоже что строение Вселенной отличается от того которое мы принимали за правильное-как в прошлом году официально объявляли?

Ладно, оставим сложную для тебя гологию. Пусть любой твой ученый объяснит откуда из ЖЕЛЕЗНОГО креста вытекает миро? причем на глазах и в объеме, превышающем объем самого креста?

 

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Да, слов нет - одни эмоции :)

В части креста, я не знаю о чём Вы говорите, но в части любой металической трубы, при повышенной влажности с её поверхности стекает столько конденсата, сколько в данный отрезок трубы влаги не залить в принципе. Любое явление необходимо рассматривать не со слов кого то, а его необходимо наблюдать исследователю. Если Вы ко мне обращаетесь как к исследователю, то предоставьте объект исследования - и я дам Вам на наблюдаемое Вами явление своё заключение. Но думаю, что Вам ответ не нужен, да и никто Вам псевдо чудо в руки не даст, что бы чудо не исчезло :)

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)

Ты давай не увиливай, миро-это не влагва. это-масло! Как масло может течь из металла? Есть такой фильм-Явленные чудеса, там это показпано на видео. Что же касается "в руки потрогать"-навалом таких мест, и ученые старались-престарались доказать что это "не то", а никак не получается. Одни умники даже пытались плащаницу проверять. Ну проверили и выяснили-подлинное полотно. Даже фильм показали по Дискавери. А потом испугались-ой блин, ведь признав одно-следом придется признать и все остальное. И быстренько замолчали.

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Ну тебе же написали. ЕСЛИ ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ ПРОВЕСТИ ИССЛЕДОВАНИЕ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ О НЕКОТОРОМ ПРОЦЕССЕ, ТО ПРЕДОСТАВЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЮ ОБЪЕКТ СВОЕГО ИНТЕРЕСА! НЕУЖЕЛИ ЭТО НАСТОЛЬКО ТРУДНО ПОНЯТЬ? Если хочешь узнать от чего умер человек, предоставь тело патологоанатому. А у тебя "каша" одна идёт, по набитому тобой тексту - определи. Пока определяю, что текст неадекватный. Предоставишь образец для исследования - будет разговор.

Аватар пользователя michael
michael(12 лет 4 месяца)
Подумаешь, миро из железного креста. У Копперфильда чудеса покруче будут.
Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 4 месяца)

Ха-ха-ха! Был такой случай когда этот самый коппер-моппер приезжал в Питер. Решили несколько бабушек верующих не пустить его в город выступать, пришли к бытюшке, батюшка их благословил и стали они молиться чтобы Господь не попустил сатанинским делам присходить. И коппер-моппер в ярости отменил пятничное выступление-ну не мог он ни летать ни фокусничать.  И со знаменитым кио тое такое было. Так что не надо ля-ля. На самом деле и в моей жизни был случай-так колдун  со злостью сказал человеку, который только о православии заикнулся: То кто надо мной сказал что не будет вас лечить. Уходите! 

А в мировой истории -вообще завались таких случаев.

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(12 лет 5 месяцев)

Вам бы сказки детские писать, очень хорошо получается :)

Аватар пользователя michael
michael(12 лет 4 месяца)
Во, заливает!
Аватар пользователя vadim
vadim(12 лет 3 месяца)

 В отличие от религиозного лицемерия, коммунизм – это реальный, практический гуманизм.

Однако существует только в чьем то воображении

Ни в одной стране коммунизм не был построен

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(12 лет 5 месяцев)

"Ни в одной стране коммунизм не был построен" - ах вот оно что

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(12 лет 5 месяцев)

А в политбюро ЦК КПСС тоже не было коммунизма, ну между своими, самыми коммунистическими коммунистами?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 6 месяцев)

Судя по тому, как повели себя члены Политбюро после 91 года, именно Политбюро было самой антикоммунистической и антисоветской организацией СССР. Большей, чем Союз писателей или там кинематографистов :) - сплошь вожди национально-освободительных движений типа Кравчука с Шеварднадзе и заколачиватели гвоздей в крышку гроба коммунизма типа Ельцина.

Аватар пользователя beznazvaniya7
beznazvaniya7(12 лет 5 месяцев)

вот это да....

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 5 месяцев)
Коммунизм, все религии, имеют одини и те же истоки - вера. Зачастую в будущее. Потому как сейчас что то дать не могут. Верте и вам воздастся!
Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(12 лет 3 месяца)

"реальный, практичекий" - это где такой был или есть?

Аватар пользователя Vend
Vend(12 лет 4 месяца)

Аффтор текста или дурак или специально с толку сбить читателя пытается (благо, он там вроде с молодёжью заточен "работать"). Тут в кучу смешаны три совершенно различные вопроса:

 

1. Существование Бога и сущность атеизма.

2. Отношение к русской национальной религии.

3. Содержание христианского вероучения.

По пункту 1. можно сказать только, что атеизм - наиболее абсурдная из религий. Существование Бога не может быть ни доказано, ни опровергнуто. И элементарная логика подсказывает, что утверждение, бездоказательное утверждение, что Бога нет - это суть вера, и атеизм, соответственно, - религия :). Но тут есть нюанс. Если любой верующий всегда может сослаться в доказательство истинности своих убеждений на личное религиозное переживание, "озарение", то для атеиста такой способ доказательства, по очевидным причинам, не доступен. Достаточно смешно, на самом деле :).

Второй пункт, про отношение к русской национальной религии - это ключевой вопрос всей этой атеистической бодяги. Не знаю, нужно ли углубляться, пмсм, всё и так довольно очевидно. Штатные атеисты всегда будут атаковать православие. Конечно, могут упомянуть мимоходом и ашрамы с мечетями, но только вскользь.  Генезис, само происхождение атеизма в наших краях всегда определяло его применение. Исключительно против русских, против их культуры, против существования самого народа. Нет чтоб рушить родные синагоги, нет, "безбожники" всё норовят церкви взрывать. И, кстати, разоблачения неблаговидности иерархов, того же гнусного чаплина, всегда тоже направлены не на искоренение пороков, а на разрушение. Полная аналогия с отношением Запада к СССР. Воевали, как бы, против коммунизма, а целили, естественно, только и исключительно в русских, в Россию.

Третий вопрос, об отношении к христианскому вероученю, это единственный приемлемый дискурс, пмсм. Конечно, любой человек вправе, не переходя за определённые рамки приличий, уважая оппонентов, критически рассмотреть и некоторое несоответствие изложенного в первой книге пятикнижия современному представлению о происхождении вселенной, и сомнительную историчность личности спасителя, и усомниться в пользительности жыдовских преданий из Ветхого Завета. Но ведь принятие христианства - дело добровольное. Не нравится - не кушайте.

 

Аватар пользователя vadim
vadim(12 лет 3 месяца)

 Генезис, само происхождение атеизма в наших краях всегда определяло его применение. Исключительно против русских, против их культуры, против существования самого народа.

Воевали, как бы, против коммунизма, а целили, естественно, только и исключительно в русских, в Россию.

Что то у Вас противоречие

Те кто воюет против православия(атеисты)-воюет против России

Те кто воюет против коммунизма(антихристианской идеологии)-опять воюет против России

Страницы