В воскресенье влиятельная и весьма информированная американская газета The Washington Post вдруг честно рассказала своим читателям, как США организовывали цветные революции в России в 2012 году, а также в Киргизии, на Украине, в Белоруссии, Азербайджане. Издание беспокоится, что Майдан может состояться и в Вашингтоне.
Технология организации цветных революций хорошо известна и прошла испытания в полевых условиях во многих странах. Вот как следует воспитывать в простых обывателях недоверие к собственной власти и желание выйти на Майдан.
В каждом отдельном случае происходило выступление некоего внешнего политического движения против политической элиты, стремящейся обманом и силой остаться во власти. Внешние силы побуждали своих сторонников собирать свидетельства фальсификаций и обмана в день выборов и, где было возможно, проводить экзит-полы и «быстрые подсчеты», чтобы позже сравнить свои цифры с официальными результатами.
Далее они сообщали о своих выводах посредством спутниковых каналов или иностранных СМИ.
Когда власти объявляли о неизбежной победе правящего режима, они начинали призывать своих сторонников выйти на улицы в рамках массовых протестов, которые, как они надеялись, приведут к падению режима, или, по крайней мере, дискредитируют его фальшивый триумф.
Газета раскрыла технологию расшатывания власти в дальних странах вовсе не в порыве раскаяния — она предполагает, что чисто американское ноу-хау организации цветных революций может быть применено и на территории самих Соединенных Штатов. Более того, The Washington Post убеждена, что Россия уже готовит взрыв народного негодования по поводу украденных голосов. Другими словами, респектабельное издание банально запугивает своих читателей.
И имеет на то основания.
В конце прошлой недели Politico / Morning Consult провели опрос, и вдруг выяснилось, что около трети избирателей в США не уверены в том, что их голоса на президентских выборах будут подсчитаны правильно. По данным исследования, 9% опрошенных совсем не уверены, что голоса будут подсчитаны правильно, а еще 21% не очень уверены в этом.
В России в 2012 году, после массированной пропаганды либеральной оппозиции, сомневающихся было гораздо меньше. Что не помешало десяткам тысяч москвичей выйти на акции протеста.
Вскоре подлил масла в огонь Дональд Трамп. «Конечно, есть крупномасштабные фальсификации результатов голосования, происходящие перед и в день выборов. Почему лидеры республиканцев отрицают, что это продолжается?», — написал в воскресенье кандидат в президенты в своем Твиттере.
Неделей раньше непривычное для ушей американцев слово «революция» применительно к их стране прозвучало в репортаже CNN: «Наша жизнь зависит от этих выборов, будущее наших детей зависит от этих выборов. Но если Хиллари Клинтон победит, я готова к революции, потому что мы не можем допустить, чтобы она стала президентом, — эмоционально воскликнула женщина, назвавшаяся Рондой, во время встречи с кандидатом в вице-президенты от Республиканской партии, губернатором Индианы Майком Пенсом в городе Ньютон, штат Айова. И закончила свое выступление вопросом: — Что мы будем делать, чтобы защитить наши голоса?»
И, между прочим, сорвала аплодисменты зала. Хотя и не очень бурные и не очень продолжительные. У Америки все впереди, возможно, когда-нибудь дойдет дело и до оваций на городских площадях.
https://www.youtube.com/watch?v=LIWs9YHKpYk
Судя по всему, сторонники Дональда Трампа уверены, что их кандидат проиграет только в том случае, если результаты голосования будут сфальсифицированы. А потому не желают с этим смиряться и намерены продолжить борьбу, пусть даже не конституционными методами. Такого чисто майданного брожения в умах американцев раньше не наблюдалось.
Примечательно, что Майк Пенс поддержал избирательницу: «Революция состоится 8 ноября, я вам обещаю», — ответил Ронде политик, имея в виду, конечно, процесс выборов, а не народный мятеж. Но прозвучало двусмысленно — так, будто республиканцы действительно готовят акции неповиновения и не собираются признавать победу Клинтон, если она случится. Кандидат в вице-президенты напомнил активистке и всем собравшимся в зале: если люди обеспокоены мошенничеством на выборах, они должны добровольно стать наблюдателями.
Трудно сказать, оказывает ли влияние Россия на настроения американцев, как это утверждают правительственные круги США. Но, согласитесь, сходство с призывами российской оппозиции в 2012 году прийти на избирательные участки, чтобы вывести на чистую воду «фальсификаторов», поразительно. Впрочем, как и сходство аргументации сторонников Владимира Путина, обвинявших в 2012 году американцев в подрывной деятельности.
Напомню, основные события в Москве развернулись через два месяца после дня голосования, 6 мая 2012 года, в день инаугурации президента — либеральная оппозиция устроила шумную акцию протеста при подходе колонны манифестантов к Болотной площади, сотни активистов были задержаны. Сегодня американский истеблишмент с удивлением и настороженностью осознает, что подобный сценарий вполне может быть реализован и в США.
«Путин понимает, что Вашингтон — это не Киев, и у зданий Белого дома или Конгресса вряд ли соберутся толпы людей. Но бунт может произойти и онлайн: представьте себе лавину интернет-постов, за которыми стоят в том числе кремлевские тролли, спутниковые телеканалы и сторонники Трампа в Fox, авторы которых настаивают на том, что «политический истеблишмент» украл голоса Трампа ради победы Клинтон», — рисует картину грядущего апокалипсиса The Washington Post.
Причастны российские спецслужбы к взлому серверов демократической партии или нет, доказать невозможно. Хотя, разумеется, обвинения и угрозы ответных мер звучат. Однако хакерская атака была, ее объектами стали не только компьютеры штаба Хиллари Клинтон, но, что гораздо хуже, двадцати избирательных участков, в том числе в таких ключевых штатах, как Пенсильвания и Флорида. По мнению The Washington Post, даже сообщений о кибер-вторжениях достаточно для того, чтобы общественность усомнилась в результатах будущего голосования. «Вероятно, в этом и заключалась главная цель», — предполагает газета.
Кто бы ни был «автором» развернувшейся в США кампании по дискредитации президентских выборов, результат налицо: треть избирателей уже сомневается в честном подсчете голосов, некоторые из них взволнованы настолько, что готовы выйти на Майдан. Пока, по-видимому, слабенький и плохо организованный — народные бунты против фальсификаций на выборах для США еще в диковинку. Однако лиха беда начало.
Впрочем, как знать, у Дональда Трампа денег достаточно. Во всяком случае, закупить несколько сотен палаток и пластмассовых туалетов, оплатить приезд сотников и активистов в Вашингтон из разных штатов, а также их кормежку и «работу» перед Белым домом вряд ли будет для него обременительно. Остается перевести на английский «Геть Хиллари — хай живе Трамп», и американский Майдан готов.
Автор The Washington Post понимает, что события вполне могут начать развиваться именно в этом направлении — все зависит только от решимости проигравшего выборы кандидата продолжить борьбу за президентское кресло после подсчета голосов. Как это было, например, на Украине в 2004 году, в Белоруссии в 2010-м. «Это не помешает Клинтон занять пост президента, так же как и демонстрации на Болотной площади не помешали Путину пройти процедуру инаугурации в мае 2012 года. Однако в этом случае Клинтон начнет свой президентский срок с удара по своей политической репутации как внутри страны, так и на международной арене. Путину придется за это заплатить. А Трамп окажется тем самым полезным идиотом», — заканчивает мрачной угрозой газета свою статью.
Как мы видим, организатор и исполнитель будущего американского Майдана, виртуального (в социальных сетях) или реального (перед Белым домом), уже названы. Пожалуй, впервые в США засомневались в собственной неуязвимости. The Washington Post права: цветные революции — испытание для любой власти, даже если бунт не заканчивается победой мятежников. Нам ли, россиянам, это не знать.
Добро пожаловать в наш мир, Америка.
Павел Шипилин
Комментарии
Совершенно не исключён и обратный сценарий: в ходе "честных выборов" побеждает Трамп, и тогда сторонники Хиллари выходят на Майдан. И уже Сорос будет закупать палатки и биотуалеты для своих афротитушек из Black Lives Matter.
ну, понятно, что к выборам бы самое время устроить замут глобального масштаба. Вывести у себя народ на улицы, устроить гражданскую. В Европе какой-нибудь замес устроить на почве террора. Взорвать что-нибудь нехилое. Заодно можно по мигрантам пройтись, что-нибудь типа варфоломеевской ночи )) И всех в атаку: Сирия, Украина, ну и где по мелочи...
Пора списывать долги.
Больше Майданов! Хороших и разных.
А какой будет удар по амерам , когда они войдут в гипермаркеты , а там ...
А там, на улице, уже кто-то с печеньками дожидается))))
С тульскими пряниками ... и самовар пыхтит ! )))
Готовим печеньки :)
В обратном случае будут печеньки от Захаровой и головные уборы-кужугдетовки?:))
ага, угадал ведь. Но это был не мой прогноз (насчёт Трампа), а Брэндона Смита из Alt-Market.
техническое: ссылки в тексте пропущены через какой-то discred.ru, поправьте, чтобы были напрямую
Фильм "Мстители: гражданская война"...
Комедия что ли?
да уж... матрица потенциальной кровавой комедии...
А чего это? Концон что ли какой?
Скорее Gray State. Вернее Gray State будет уже после прихода к власти "революционеров"...
а фильм, кстати, так и не вышел... Зато вся семья режиссера мертва, уж года 1.5 как...
Это да, свобода слова в США она такая, с трупным привкусом. Светлая память.
Да уж... он 2 года собирал деньги... настоящий crowd founding.
Внезапно, после того как необходимая сумма, судя по всему, была собрана, он вместе со всей своей семьей решил покончить жизнь самоубийством.
Дэвиду Кроули было 29, его жене 28, а дочери 5 лет.
Вот такая она, американская мечта...
Я не знал, что он успел что-то снять. Этот фильм где-то существует?
Он не успел. Есть только трейлер.
Ну а как иначе? Поджигать костры и не обжечься?
КМК, если это мнение большинства, то путь их будет тернист.
Всегда прямая волна , сопровождается обратной волной. действие которой можно со стороны всегда усилить.
Точно. Противоход будет 100% при любом исходе выборов. Вопрос к каким последствиям он приведет. Ждём-с.
Просто хорошо! Замечательно!! Отличненько!!! Ух!!!! Вот и правда революция в пиндостании случилась.
Небратья могут гордиться: слово "майдан" - их первый
и, видимо, последнийвклад в мировую культуру.Коротич (яковлевский редактор "Огонька") взлетел на стихотворении "Переведи меня через майдан". А первый популяризатор рока в СССР господин Артемий Троицкий (ныне эмигрант в Эстонию) в девичестве Майданик.
прекрасные стихи и, наверное, в чём то пророческие "когда упал он мёртвым на майдане... а поля не было, где кончился майдан..."
Стихи замечательные, и песня Никитиных на них хороша, и поют они ее прекрасно. Но вот хохлы взяли все и опошлили. Теперь ни слушать, ни петь невозможно!
Почитайте в словаре Даля , что такое "майдан" и "майданить"... и не надо будет ничего придумывать и пояснять, все уже придумано и объяснено до нас... Всем рекомендую!
Кому лень искать , вот коротко :
"Майдан" ...- торг, базар, или место на нем, где собираются мошенники, для игры в кости, в зерн, орлянку, карты, откуда пожеланье: талан на майдан! что в сиб. значит: удачи на ловлю!
...."Майданный курган"- могила, разрытый, раскопанный сверху, с котловиною. - подъямок
..."Майданить, майданничать"- мошенничать, промышлять игрою; мотать, прогуливать и проигрывать свое.
..."Майданник, майданщик" - мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, зерн, наперсточную, в орлянку, в карты.
поговорка - "На всякого майданщика по десяти олухов. Не будь олухов, не стало б и майданщиков"....
Даль В.И.. Толковый словарь Даля, 1863-1866.
Бог шельму всегда метит, ....всё уже пометили до нас... )))
в песне именно "торжище людское", то есть в первом значении. Но таки да, Вы правы, в слове "майдан" изначально ничего доброго не было. А песня красивая.
Это были локальные явления, а теперь весь мир в курсе. Стоит ли гордиться таким вкладом - другой вопрос.
Разрушив чужой дом, будь готов, что кто-то разрушит твой.
Только почему-то амеры разрушив миллионы чужих домов, пока что потеряли только пару ненужных небоскребов, от которых не знали как избавиться.
Мосты и прочая инфраструктура у них не от бомб валится, а от примитивнейшего старения, итд.
Это будет первый майдан,которому я буду искренне рад.Пожелаем им успеха. Преступный режим должен быть снесен
Хорошая статья. Главный смысл её в том, что СМИ начали готовить Майдан, которого они якобы опасаются. То есть пока внедряют идею в массы и далают ее вполне реальной, и даже практически неминуемой.
А там уж раз пошла такая пьянка, то введение особых условий, норм и исключений. Что собственно и требуется. Не на голом же месте начинать перестройку.
Для ширнарпингвомасс в америке все хорошо и цветет с запахом, ну не объяснять же им, что с трудом уже фонду удерживают до выборов.
А тут бунты, волнения - вот и пришлось плюрализм вести вместе с нацгвардией...
Продлят срок Обаме под предлогом беспорядков?
Продлить срок бабаме - нужен повод ДО выборов.
А после выборов - тут уж сами результаты и станут поводом. И там уж - кто сверху, кто в оппозиции - не важно. А негра вряд ли оставят - он стал раздражать всех, да и в демократию играть не сразу окончательно бросят.
Нежданчики прилетели на родину.
То есть понятно кто виноват ?
Эвона как . Так кого к Яныку подселять будут ?
Не взлетит в силу особенности американского государства - чтобы Майдан удался его надо организовывать в столице-миллионнике, а Вашингтон - городок на 600 тыс. чиновников с семьями.
По методичке да, но в Сирии всё началось в г.Дара, на сколько я помню. Так что бывают исключения Было бы желание.
А нас-то за що?!
Готовят те же люди, что делали предыдущие революции.
Джордж Сорос поставил большие деньги в казино, что в Нью-Йорке, под названием Уол Стрит, на то что штаты будут разгребать дерьмо в Европе и и сами окажутся по уши...
Кто шпрехает по англицки, про него сняли целую передачу на Фокс Ньюс, с ведущим Глен Бекком, кстати которому люди Сороса угрожали, чтобы не снимал. Так или иначе, кто хочет может посмотреть.
В этой передаче рассказывают подробно о его структуре и обвнияют Сороса в том, что он готовит цветную революцию в самих штатах.
А вы грите американская Ылита. Соки выжмут и на утиль. У глобального правительства нет родины.
Вот ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=ATgLwSCrjUk&t=5652s
А я вот думаю, Вашингтон Пост, это ведь где Мэтт Ли?
Нет, Мэтт Ли - это Ассошиэйтед Пресс.
Washington Post - ультра либеральная газета. Владелец Джеф Безос (купил газету 2 года назад), он же владелец Amazon. По богатству он догоняет Бил Гейтса, у него $69.7 млрд. Под его руководством, Amazon стал выпускать фильмы; один из самых продвигаемых фильмов на его канале, про старика трансвестита. Под это дело он вкладывает немалые деньги.
Кстати, когда Бил Гейтс выкупил MSNBC, то этот ТВ канал также стал ультра-либеральным. Обычно чем богаче, тем более консервативнее, а у этих двоих совсем наоборот. Что-то мутят.
их обычно левыми обзывают
глянул статью в оригинале - https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/putins-hope-to-i...
БРЕД МАЙДАНУТОГО ИНДУСА. злой путен такой злой - залез в компютер очень демократической партии с целью устроить майдаун в бедной омерике - но понимает злыдень что наша исключительная наглосаксония - это не сраный куев. вот и бесится, засылает двести тысяч бурятов воевать гордых укров. Оне там в пиндостане реально ёпнутые, для их путен, как и для майданушек - это ВСЁ - ктулху, антихрист и дарт вейдер в одном флаконе. С дуркаинских ржать это обыденность, и вот при знании вражеской мовы выясняется, что в американии можно подобные лулзы ловить. Хотя канешна градус не тот что в нэзалежной.
Да не, с Путиным всё ништяк в штатах. Они его используют как страшного бабайку, чтобы выбить бабло на всякие левые проекты. Вот недавно оттяпали у Сената $6,6 млрд на интернетовскую контору, которая будет геройски отбивать "российскую хакерскую угрозу". На Путина молятся. При его упоминании бабло течёт рекой в карманы правильных американских пацанов. А так если, Россию побаиваются и уважают. Многие понимают, что нагнетают те, которые с этого что-то имеют. Чисто бизнес.
это их Потрошенко заразил, когда туда мотался - во всем плохом виновата Россия.
Синдром Вальцмана-Бандеры. Куда опасней Эболы.
Страницы