Американское аналитическое издание по военно-политической тематике с печатным журналом, выходящим 2 раза в месяц и популярным сайтом NationalInterest.org. Все статьи, публикуемые National Interest, выпускаются только экспертами с краткой биографией эксперта в концовке статьи и рецензируются издательской коллегией. Википедия
- Главный редактор - Джейкоб Хейлбрун
- Дата основания - 1985 г.
Основной проблемой для флота США является Иран, который утверждает, что Вашингтону нечего делать поблизости от его границ
Ближний Восток на карте Ближний Восток на карте
Тегеран, 14 Октября 2016, 12:41 — REGNUM
На фоне того, как суда флота Корпуса стражей исламской революции (КСИР) все чаще агрессивнее ведут себя по отношению к ВМС США, возникает вопрос, почему Ближний Восток стал столь опасным местом для судов Вашингтона. Ситуация стала настолько острой, что её пришлось затронуть даже в ходе первых президентских дебатов претендентов на пост главы Белого дома. Дж. Мэтью Макиннис приводит пять причин такого развития событий в статье, опубликованной National Interest.
Во-первых, считает автор, командование Корпуса стражей исламской революции хочет продемонстрировать, что после заключения ядерной сделки по ядерной программе страны ничего не изменилось. Так, верховный лидер исламской республики аятолла Хаменеи и командование с момента вступления соглашения в силу придерживались одного мнения, которое заключается в том, что Вашингтону нельзя доверять, а присутствие его флота в регионе не нужно и нежелательно. Тегеран, считает автор, всегда оправдывал агрессивные действия тем, что у него право защищать Персидский залив от враждебных сил.
В США такое поведение может показаться непрофессиональным, однако для КСИР присутствие США является нелегитимным и не заслуживающим никакого уважения. И стоит ожидать, что эта агрессивность будет носить еще более опасный характер, поскольку в Тегеране хотят показать, что экономическая открытость не означает реальной смены политического курса.
Во-вторых, ВМС Ирана добиваются значительного прогресса в вооружении и системах слежения. Долгосрочная стратегия Тегерана заключается в том, чтобы повысить риски для действий ВМС и ВВС США поблизости от территории Ирана. Этот подход во многом схож с тем, что в последние годы делают Россия и Китай, которые развивают свои системы преграждения доступа (A2/AD *). (* - Под термином A2/AD в НАТО подразумевается противодействие допуску чужих войск на свою территорию (anti-access или A2) с одновременным ограничением их эффективных действий на территории, если они все-таки прорваться смогли (area-denial или AD). - прим.alexvlad7)
На первом плане этой стратегии находятся ВМС страны, которые активно развивают крылатые ракеты, способные наносить удары по большей части Залива, усовершенствованные мины, а также принимают на вооружение большее количество малогабаритных подводных лодок и многие другие разработки.
На фоне того, как исламская республика разворачивает загоризонтные радары и разведывательные БПЛА, возрастает потенциал и в сфере наблюдения. Несмотря на то, что ВМС США по-прежнему способны эффективно действовать за пределами Персидского залива, в случае необходимости, безопасная зона будет продолжать сдвигаться в сторону Индийского океана.
В-третьих, существуют признаки того, что вооруженные силы исламской республики сдвигаются в сторону более наступательной доктрины. Хотя подход A2/AD носит по большей части оборонительный характер, похоже, что руководство страны смещается в сторону более наступательной позиции. В сентябре 2016 года аятолла Хаменеи объявил о праве страны как на оборонительное, так и наступательное вооружение. Затем командующий ВМС КСИР Али Фадави заявил, что его подчиненные расширяют свой потенциал до наступательного.
Если Тегеран планирует занять более агрессивную позицию в регионе, принимая наступательные компоненты, Вашингтону следует ожидать целый спектр потенциально эскалационных действий со стороны ВМС Ирана.
В-четвертых, посредники и партнеры КСИР получают более эффективное вооружение и оборудование. С тех пор как шиитская группировка «Хезболла» запустила крылатую ракету по ВМС Израиля в 2006 году, США и их союзники выражали обеспокоенность тем, что КСИР может передать противокорабельные системы своим посредникам и партнерам.
Так, хотя йеменские хуситы не являются полными посредниками Ирана, а большая часть их вооружения и оборудования получена от остатков армии страны, как «Хезболла», так и КСИР осуществляют подготовку хуситов и пытаются поставить им вооружение на протяжении некоторого времени. Если ракеты, которыми были нанесены удары по эсминцу USS Mason, и не поставлялись Ираном, то, по меньшей мере, вероятно, что «Хезболла» или КСИР помогали с технической модернизации этих ракет или подготовкой тех, кто удар совершал.
Наконец, КСИР отказывается от прямых контактов с США. Так, 14 сентября Фадави заявил, что официальные лица Ирана отвергли неоднократные запросы Вашингтона о создании прямой линии между военными, с помощью которой добиться деэскалации можно за считаные секунды или минуты, а не ждать часы, пока госсекретарь Джон Керри договорится с главой МИД Ирана Джавадом Зарифом.
Таким образом, эти тенденции, скорее всего, сохранятся. И хотя США не грозит потеря доминирующих военно-морских позиций в регионе, гарантирование свободы навигации в Персидском заливе, Красном и Аравийском морях потребует от США более взвешенного сотрудничества с их союзниками. Необходимы совместные инвестиции в потенциал преодоления A2/AD и жесткость перед лицом провокаций. Это будет зависеть от того, будет ли следующий президент США готов противостоять Ирану, который утверждает, что у США нет дел в его региональных водах.
ист.
Читайте также:
National Interest: США лицемерны в отношениях с другими странами
Иран вынужден наращивать военную мощь
Новый военный корабль пополнил ВМС Ирана
Иран направил два военных корабля в Аденский залив
Обстрел эсминца USS Mason у берегов Йемена: Ракеты упали в море
Пентагон возлагает ответственность за обстрел USS Mason на хуситов
Хуситы в Йемене заявили о непричастности к обстрелу эсминца USS Mason
Комментарии
самый простой (и дешёвый) вариант "убраться оттуда" - это план-би? ^__^
самый простой (и дешёвый) вариант "убраться оттуда" - это план-би? ^__^
имхо, данная статья - это одна из мер подготовки амер.общественного мнения к уходу с БВ... почему я это сюда и закинул.
а Иран здесь так, на всякий - если доктрина поменяется с "уйти, спасая своих хороших парней" на "разбомбить плохих".
Если Штаты считают непрофессиональным поведением демонстрацию угрозы, то почему сами ведут себя непрофессионально по всему миру?:)))
У меня неприятный сюрприз для уважаемого эксперта. Ракеты, БПЛА это конечно надо отслеживать силами Пентагона. Но на самом деле Залив можно за сутки заминировать в 5 слоев, скрытно, и умными минами. Вытралить их чрезвычайно сложно, поскольку дно там представляет собой многометровые слои ила, усеянного брошенными бочками. И более того, при той ширине залива можно запускать торпеды-постановщики мин прямо от берега, прямо под наступающую армаду ВМС США. И списать на "эхо войны", внезапно всплывшую мину Второй Мировой.
вряд ли это сюрприз для военных экспертов, скорее они отрабатывают задачу - обоснование для публики ухода штатов с БВ или, менее вероятно, бомбежек ИРИ - при изменившейся политической доктрине.
Очень характерный помпезно-тупой американский поп-корн. Долгосрочная стратегия Тегерана заключается в том, чтобы повысить риски для действий ВМС и ВВС США поблизости от территории Ирана
...будет ли следующий президент США готов противостоять Ирану,?...
Ну прямо замордовал Иран флот США. Еле отбились.
"аналитика" для покемонов.