Военные РФ в Сирии пересели на модернизированные УАЗы

Аватар пользователя Kimchin

Военные РФ используют в Сирии доработанный пикап «УАЗ», кузов которого превращен в передвижную огневую точку

Российская армия начала активно применять в Сирии уникальный многоцелевой внедорожник, приспособленный для боевых рейдов и патрулирования на больших расстояниях, а также для боев в городских условиях. Хотя такие пикапы уязвимы в сравнении с бронированной техникой, но благодаря преимуществу в скорости они могут быстро прибывать в нужную точку и наносить удар до того, как противник подтянет основные силы.

Армейская версия пикапа УАЗ-3163 «Патриот» может оснащаться крупнокалиберным пулеметом «Корд» и автоматическим гранатометом АГС-17. Эксперты считают, что пикапы с пулеметами — это идеальное оружие для маневренной войны на Ближнем Востоке.

— Машины были переброшены в Сирию в конце лета. «Патриоты» участвуют в сопровождении гуманитарных конвоев, патрулировании объектов, а также выступают в качестве подвижных блокпостов, — рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. — Машины прошли специальную доработку для применения в сложных условиях пустыни. В частности, на них установлены новая система фильтрации воздуха и защита сложного электронного оборудования, способные выдерживать большое количество пыли. Для комфорта работы экипажи и электронных систем смонтирован более мощный климат-контроль, эффективно работающий в условиях резкого перепада дневных и ночных температур от +50 до -10. 

Помимо установки поворотной турели в кузов, «УАЗ» получил множество других армейских доработок — в салоне между сиденьями установлены крепления для двух автоматов и шанцевого инструмента (лопат, кирок и ломов), дополнительные розетки для подключения приборов ночного видения. Также в комплект оборудования российских джипов вошли специальные ремонтные комплекты для заделывания пробитых пулями шин.

Различные джипы и пикапы с установленными пулеметами, гранатометами и безоткатными орудиями — это популярнейший тип боевых машин на Ближнем Востоке. Примечательно, что многие изготовители автомобильной техники изначально предлагают возможным ближневосточным покупателям свои автомобили с уже установленными креплениями под оружие и дополнительными местами для хранения боеприпасов. 

Только по официальным данным Пентагона, США передали так называемой умеренной сирийской оппозиции за последние годы несколько тысяч Toyota HiLux и LandRover Defender. Большая популярность вооруженных джипов и пикапов в Ближневосточном регионе родила специальный термин «джихадмобиль», который широко используют в разных странах. 

Как рассказал  военный эксперт Олег Желтоножко, вооруженный пикап не заменит уже находящуюся на бронетехнику, но может использоваться легкими мобильными группами.

— Вооруженный пикап можно назвать современным воплощением тачанки. Такие автомобили имеют ряд преимуществ по сравнению с заводской военной техникой. Они на порядок опережают армейские транспортные средства по скорости, тратят меньше топлива, и их намного легче обслуживать, особенно в городских условиях, — рассказывает Желтоножко. — При этом такие автомобили могут оснащаться самым разнообразным вооружением — от крупнокалиберных пулеметов до реактивных систем залпового огня. Хотя такие пикапы и уязвимы в сравнении с заводской военной техникой, но благодаря преимуществу в скорости они могут быстро прибывать в нужную точку за очень сжатое время, наносить удар и отступать до получения ответного удара. В этом они имеют значительное преимущество перед обычной армейской техникой, развертывание которой осуществляется гораздо дольше. 

Наиболее эффективно «джихадмобили» использовались в 1987 году в ходе чадско-ливийского конфликта, названного «войной Toyota». Тогда ливийский экспедиционный корпус, состоящий из 8 тыс. военнослужащий и 300 танков, был полностью разгромлен силами Чада, которые эффективно использовали преимущества доработанных внедорожников Toyota, вооруженных противотанковыми ракетными комплексами.

Подобная техника нашла свое применение и у советских военнослужащих во время афганской войны — 22-я бригада спецназа использовала трофейные пикапы Toyota для уничтожения караванов моджахедов. Еще более масштабно боевые пикапы применялись во время недавней гражданской войны в Ливии, причем там их активно использовали как силы мятежников, так и правительственные войска.

 

Источник

Комментарии

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 7 месяцев)

"военный эксперт Олег Желтоножко" знает что такое " на порядок опережают армейские транспортные средства по скорости " ?!!!

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Военный эксперт Олег Желтоножко перепутал УАЗ с Су-25. С экспертами такое случается.

Аватар пользователя shicot-1
shicot-1(12 лет 8 месяцев)

МиГ-25, экипаж запрашивает:
- «Разрешите проход вашей точки на 20 000 метров?»
- «Одну минуточку... »
- «Да вы знаете, где я буду через минуточку...?»

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

А где у него броня и противоминная защита?

Аватар пользователя Данила
Данила(10 лет 5 месяцев)

джихад-мобилю это не надо

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

А какое отношение армия России имеет к джихаду кроме того как борется с ним?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 11 месяцев)

Его броней выступает возможность на скорости укатить от двух тонн взрывчатки, либо же пробить её в любой проекции с расстояния не менее 500 метров.

Это автомобиль сопровождения конвоя, который в случае чего может либо атаковать на расстоянии до километра, либо быстро выполнить фланговый маневр. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

... И погубить экипаж от дистанционно подорванного боеприпаса на краю дороги смонтированного. Или понести потери от любого обстрела. С MRAP так не получится. 

Ваша идея работает только в двух случаях - или вокруг напрочь сетецентрическая война и потому враг незамеченным на дистанцию поражения обычной стрелковки не подойдёт,  или вокруг пустыня, где и применяются багги и прочие подобные штуки израильтян и прочих.

Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(11 лет 2 месяца)

УАЗ официально делает тачанку или это какое-то ателье подгоняет "костюмчик"?

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(9 лет 1 неделя)
Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

>уникальный многоцелевой внедорожник

Уууу, ёлки-палки, уникальный! Куда бежать, что делать?!!!

Чушь какая-то. УАЗ в армии годится для хоз работ, не более. Ну, или чтобы отдать местным для мобильности.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Ты, штафирка, под обстрелом на УАЗ-ике ездил? Нет? Может попадал на нём в аварии? Тоже нет?! Дык чего вякаешь-то?! Личного опыта нет, а эксперта строишь... Или думаешь, что в армии одни дебилы и не понимают толк в технике? Ну-же...;)))))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

Ёжик, как обычно, начал с оскорблений, ну-ну.

Я ездил на гражданских уазах, в аварию я на нём попасть не хочу, страшно. Ну ты-то наверное и под обстрелом был и краш-тест вместо манекена проводил?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(12 лет 11 месяцев)

а чего бояться то? Если об камаз, так пофигу уаз или не уаз. А если об легковую, так масса и рама решают, в лобовом огребает тот кто легче.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(10 лет 7 месяцев)

страшно в аварии на "патриоте" тому кто не в "патриоте". у вас методичка из прошлого. "Патриот" - рамный внедорожник  не имеющий аналогов, по цене-качеству, на данный момент.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Подобные "разработки" и "мнения ихспердов" вызывают у меня грусть и уныние.

Понятно, когда бармалеи подобные машины используют: дёшево, сердито и просто деваться некуда.

Но использовать такие поделия в регулярной армии... Типа, "бабы ещё нарожают"????

 

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Так наши вроде наземными не занимаются, так-что это именно для хоз-нужд.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

????

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Я не очень в курсе, конечно, но насколько мне известно наши работают с воздуха, зачистками и патрулированием не занимаются.

Аватар пользователя Nauranec
Nauranec(9 лет 2 месяца)

Расскажите это спецназу США или Британии, например

Надо понимать, что любой инструмент эффективен в своей нише, и где-то эти тачанки будут гораздо лучше, чем БТР или БМП какая. А где-то нет. Если наши применяют с умом и в нужных местах, то я только "за", почему нет-то?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Только в ОЧЕНЬ УЗКОЙ нише. Фактически, эта ниша ограничена разведкой и диверсионной деятельностью. Но УАЗ для этого, опять-же, не оптимален. Нужна более лёгкая и шустрая машина. Амеры и бритты используют для этого багги.

Аватар пользователя Robitus
Robitus(9 лет 10 месяцев)

Ооо.. Опять эксперт - где и куда

наверно в КБ дебилы - а давайте спроектируем тачанку которая никому не нужна

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Наверно в КБ дебилы, потому-что как только в армию начинает поступать на вооружение слабобронированная, либо вовсе небронированная техника - солдатики тут-же начинают обвешивать её самопальной эрзацбронёй. В результате техника, не рассчитанная на такую нагрузку, начинает сыпаться, и теряет свои маневренные и ходовые качества. В итоге затея теряет всякий смысл, с фронта идут нарекания и рекламации, по итогам которых КБ начинают разрабатывать всяческие БТР-ы, БРДМ-ы, Тигры и прочие Уралы-покемоны.

Но потом опять появляется очередной гений, который решает что: "вот бармалеи воюют на гражданских погремухах, так нафига нам деньги тратить?" и начинается снова-здорово. А тот факт, что бармалеи стараются всеми силами избежать прямого боестолкновения с регулярной армией, а воюют в основном с мирным населением, для гениев-тактиков остаётся за кадром.

Если у вас есть сомнения в моих словах, советую ознакомиться с сайтом шушпанцеры атакуют . Он как-раз посвящён борьбе солдатиков всех времён и народов за свою выживаемость на поле боя  с гениями-пректировщиками. 

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(9 лет 7 месяцев)

Багги "Гепард" для спецназа заказан в 2013. Также уже на вооружении ВДВ имеется свой вариант.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(8 лет 3 месяца)

Военные США и мелкобриты используют легко бронированную технику аналогом которой у нас выступает например Тигр. Не используют они тачанки от слова совсем. Только специально подготовленную технику. А у нас покрасили, сделали стойку под лопату и вперёд, в бой.

Причём что патриот не машина а унылое говно. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Серый в полоску

Причём что патриот не машина а унылое говно. 

 "унылое говно" - это тебе надо такую подпись засандалить. Привык ездить на прадах с роверами по асфальту. Ездунец асфальтный!

Аватар пользователя NagibatorX
NagibatorX(8 лет 4 месяца)

Причём что патриот не машина а унылое говно.

Думаете, танки у нас лучше?))
 

Аватар пользователя krupsky
krupsky(8 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Надпись Delta-shadow говорит о чём нибудь?

Невидимые войска мля. Потому-что как только их увидят - их сразу не станет. 

Это машина не для войны, а для глубокой разведки и рейдов по тылам. Партизанщина, короче.

Аватар пользователя krupsky
krupsky(8 лет 7 месяцев)

Так и запишем - рейд по тылам не война. а так. пустячок.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Спешу сообщить, что "наши" в Сирии занимаются не классической войной с регулярными армиями, эшелонированными оборонами и тылами, в которые нужно набИгать, с целью нарушения снабжения передовых частей.

В Сирии занимаются контртеррористическими и контрпартизанскими действиями. Для этого потребна классическая бронированная техника. Дабы избежать никому не нужных потерь личного состава.

Аватар пользователя krupsky
krupsky(8 лет 7 месяцев)

Ну да, "тачанки" - в обычной войне, а против террористов использовать таки и бронепоезда. всё верно.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Против террористов использовать тотальную зачистку, с использованием авиации, артиллерии и тяжёлой бронетехники. Ибо от всего этого бармалеи разбегаются, как тараканы от света. А с Тойотами они воевать умеют.

Посмотрите для разнообразия репортажи, которые ведутся во время проведения КТО  в Дагестане, что-ли. Никто за террористами не приезжает не патрульных автомобилях (как это часто показывают в американских фильмах). Тупо подгоняют БТР, эвакуируют всех гражданских, и расстреливают террористов из КПВТ, даже не входя в зону поражения имеющегося у них оружия. 

 

Аватар пользователя NagibatorX
NagibatorX(8 лет 4 месяца)

Против террористов использовать тотальную зачистку, с использованием авиации, артиллерии и тяжёлой бронетехники. Ибо от всего этого бармалеи разбегаются, как тараканы от света.

Год уже так и воюем, а что-то никто так и не разбежался.
 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Год воюём только авиацией.  И очень избирательно. 

Не воюем, а оказываем поддержку с воздуха. 

Если-бы в Сирии полноценно воевала  РА, все крупные города страны были-бы взяты под контроль правительственных войск в течени полугода. 

Вы в курсе, что по мечетям, например, ни авиа- на артиллерийские удары не наносятся? (Думаю, причины объяснять не нужно). И именно в мечетях бармалеи предпочитают организовывать штабы.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 11 месяцев)

С какого расстояния лично вы уверенно поразите водителя автомобиля, маневрирующего на скорости порядка 50-60 км/ч?

Скорость и огневая мощь в маневренной войне важнее брони.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Зачем именно водителя? Достаточно очередью из автомата поразить двигательный отсек автомобиля, для того, чтобы он остановился. А затем уже поражать водителя и прочих пассажиров. Это как задача максимум.

Задача минимум - обстреляв автомобиль, поразить любого из пассажиров.

Подобная задача решается обычным АК на дистанциях до 400 метров, по автомобилю уверенно.  С помощью пулемёта  типа ПКМ - на дистанциях до 800 метров.

Аватар пользователя NagibatorX
NagibatorX(8 лет 4 месяца)

А у тяжелых пулеметов калибра 12,7 и 14,5 какая дальность? А у 23мм пушки? А у противотанковых ракет? А заодно сравните живучесть танка/бтр/бмп/авто при стрельбе по ним из вышеуказанного.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

На колу мочало, начинай сначала.

Вы в курсе, для чего солдаты носят каски?

Они не защищают ни от снарядов, ни от крупнокалиберных пуль. Даже от обычной стрелковки они практически не защищают ( по крайней мере на ближней дистанции). Однако наличие каски у отдельно взятого бойца защищает его от осколочных ранений головы, от касательных попаданий из стрелкового оружия, а так-же от черепно-мозговых травм различными предметами. Что в ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ приводит к значительному снижению потерь на поле боя. Настолько значительному, что ни в одной регулярной армии вы не встретите пехотинца без каски. А если такой попадётся на глаза офицеру либо сержанту - то будет резко вздрючен в особо извращённой форме.

Никакая лёгкобронированная техника не даёт защиты от крупнокалиберного оружия, артиллерии и гранатомётов. Даже танк не даёт абсолютной защиты. Однако наличие даже лёгкой брони РЕЗКО снижает потери в живой силе от попаданий из лёгкого стрелкового оружия и осколков. Это просто статистика, и с ней не поспоришь.

Аватар пользователя NagibatorX
NagibatorX(8 лет 4 месяца)

 Однако наличие даже лёгкой брони РЕЗКО снижает потери в живой силе от попаданий из лёгкого стрелкового оружия и осколков.

Проблема в том, что там огромное количество крупных калибров и противотанковых орудий средств поражения(а то тут один товарищ ниже уже придрался). Причем последних настолько много, что бармалеи не стесняются стрелять из дорогущих птрк по живой силе. Помнится один спецназовец рассказывал(не помню уже где читал), что наибольшие потери у них были среди тяжело вооруженных и бронированных но медлительных, а сам он старался брать более легкий бронежилет, но зато с сохранением мобильности.
 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Помнится один спецназовец рассказывал(не помню уже где читал), что наибольшие потери у них были среди тяжело вооруженных и бронированных но медлительных, а сам он старался брать более легкий бронежилет, но зато с сохранением мобильности.

Логично. Именно поэтому бронежилеты в армии дают не только лишь всем, а только по большой нужде. Но каска есть у каждого солдата. Потому-что она не ограничивает мобильность солдата, давая ему минимальную защиту, и немного увеличивая его шансы на выживания. 

Теперь, если говорить о бронетехнике, то танк или БМП - это аналог бронежилета. Он даёт хорошую защиту, но сильно ограничивает мобильность, да и стоит недёшево.

 А Тигр, или Урал-покемон - это аналог каски. И мобильность почти как у обычного автомобиля, и стоит относительно недорого, но при этом даёт хотя-бы минимальную защиту. Чем резко улучшает статистику.

А предлагаемый вариант гражданского авто с пулемётом: это аналог папуасской беготни по саванне с голой жопой, но автоматом. Имеет право на жизнь, но только при большой нищете, или по реальной необходимости. К примеру, снайперы иногда снимают каску, чтобы одеть "Лешего". Для таких случаев и используют багги и джипы с пулемётами. Но это, повторюсь, редкий и очень специальный случай.

По поводу статистики, кстати, очень яркий пример из жизни: во время второй мировой войны, ЕМНИП,  в строй было возвращено 12 млн. раненных немецких солдат, и 20 млн. советских. Есть обоснованное мнение, что эта разница в 8 млн. человек сыграла свою немаленькую роль в нашей победе.

Вот это и есть статистика.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 11 месяцев)

Подобная задача решается обычным АК на дистанциях до 400 метров, по автомобилю уверенно.

Снайпер в треде...

Пуля обычного АК летит 400 метров за 0.7 секунды и прилетает на 70 сантиметров ниже точки прицеливания. За те же 0.7 секунды машина, движущаяся со скоростью 60 километров в час успевает проехать 11 метров. Как показывает практика, мало кто реально умеет стрелять с выносом цели.

Аватар пользователя alex20
alex20(9 лет 9 месяцев)

"Эксперты считают, что пикапы с пулеметами — это идеальное оружие для маневренной войны на Ближнем Востоке." - идеальное, если есть дешевый расходный материал в виде бармалеев, которые на них ездят.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Таких икспердов нужно отправлять в служебные командировки в Сирию, хотя-бы на полгодика. Для выпрямления чакр и прочистки энергетических каналов организма.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 8 месяцев)

А роммель-то был и не в курсе, что пикапы рулезззз ... И за что его "лисом пустыни" прозвали ?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

А Роммелю деваться было некуда. Горнишных ему не давали, приходилось довольствоваться дворниками.

Аватар пользователя krupsky
krupsky(8 лет 7 месяцев)

Война «Тойот» — последняя фаза чадско-ливийского конфликта. Война названа в честь Toyota Hilux, прочного рамного джипа, который использовали вооружённые силы Чада для мобильного перемещения войск в боях против ливийцев.[4] Война закончилась в 1987 году полным поражением ливийцев[5], которые потеряли десятую часть своей армии, 7500 солдат были убиты на поле боя, к тому же чадские войска захватили у ливийцев военного оборудования на сумму 1,5 млн долларов США[5]. Потери Чада составили 1000 убитых солдат

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Военнослужащие Чада использовали Тойоты потому, что у них на Хаммеры и Тигры денег нет.

Аватар пользователя krupsky
krupsky(8 лет 7 месяцев)

И машины времени - чтобы за Тиграми сгонять.

Страницы