Правительство России отобрало и планирует реализовать до 2030 года 150 проектов в Арктике на общую сумму почти 5 трлн рублей. Об этом вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, выступая на конференции "Международное сотрудничество в Арктике, новые вызовы и векторы развития".
"По поручению Госкомиссии (по вопросам развития Арктики) МЭР, совместно с федеральными и региональными органами власти и организациями, подготовлен своего рода "портфель" проектов, уже реализуемых или тех, которые находятся в поле зрения правительства для скорейшей реализации в арктической зоне, - сказал он. - Нами отобрано 150 проектов со сроком реализации вплоть до 2030 года общей стоимостью почти 5 трлн рублей, причем большая часть средств - около 4 трлн рублей - приходится на внебюджетные источники".
Россия планирует создать в каждом регионе арктической зоны "проектные офисы".
"Предполагается создание "проектных офисов" в рамках каждого арктического субъекта, увязанных между собой единой системой управления, а также экономической, транспортной и социальной инфраструктурой", - пояснил Рогозин.
Власти России будут решительно препятствовать любым попыткам проводить политику конфронтации в арктическом регионе.
"Мы рассматриваем Арктику как территорию диалога и сотрудничества, и намерены решительно противодействовать любым попыткам привнесения в регион нервозности и политики конфронтации", - сказал вице-премьер.
Upd. Как заявил зампред правительства, основная часть проектов (48%) приходится на переработку ископаемых. На транспортную часть выделили 16%, 7% — на геологоразведку и столько же на шельфовые проекты. Промышленность и энергетика получили 5%, а экология, телекоммуникация и туризм — 2%.
Комментарии
Пламенный привет всем "пик нефти и газа"
5 трлн рублей... ТБМ... Меня терзают смутные сомненья, а может Сирия и Донбасс просто очень удобная ширма, которую не спешат убирать пока не сделают - "Арктика НАШ" ?
Арктика и так НАШ.
Пик нефти это не физическое отсутствие нефти, это нехватка "свободной энергии" (за вычетом себестоимости) для поддержания системы.
А чем Вы недовольны? Да: чем дальше в Арктику и глубже бурить - тем выше себестоимость нефти! Некоторые проректы бессмысленно даже начинать обдумывать при цене баррели 50 долларов... Подождем до начала физического дефицита нефти! Припоминаю, как, при цене бочки 150 долларов, популярны были проекты по биодизелю и бензину из угля!
Накроется медным тазом добыча нефти - накроется и добыча угля, накроется и производство биодизеля, которые зависят от нефти.
http://vvictorov.blogspot.ru/2011/02/blog-post.html
- для производства спирта из кукурузы расходуется на 29% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из трав расходуется на 50% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из целлюлозы расходуется на 57% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства биодизеля из сои расходуется на 27% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле.
- для производства биодизеля из подсолнечника расходуется на 117% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле .
Производство нефти из угля в ЮАР держится на одном уровне - 7 миллионов тонн нефти в год. Расходуется на это около 70 миллионов тонн угля [1, 2]. Импорт нефти растет исоставляет более 15 миллионов тонн в год. ЮАР производит 250 миллионов тонн угля, но никогда не сможет производить достаточно нефти из угля для своих потребностей. Почему? Потому что для производства угля нужна нефть. ЮАР уникальное место - есть дешевая рабочая сила - шахтеры - они во многом замещают нефть расходуемую на добычу угля в других местах. Ни о каких десятках миллионов тонн нефти из угля даже в мировом масштабе не может быть и речи.
Откуда такая статистика? У нас в соседней Бразилии EROI спирта вполне положителен. У Китая EROI солнечных батарей уже тоже положителен. EROI ветряков был положителен всегда, вопрос подходящей локации (практически любое место на возвышенности или на побережье). ГЭС - вполне традиционный возобновляемый ресурс.
Да, всем не хватит. Нет, все не вымрут, кому-то будет достаточно, кого-то прорядят. В РФ для жизни нужно много энергии, поэтому плотность населения высокой быть не может.
Откуда статистика? Ну я же дал ссылку на блог Вадима Викторова, посмотрите по ней. Он, правда, тоже не сам изучал расходы топлива, а ссылается на чью-то статью на иностранном языке.
Именно поэтому для дальнейшего развития нужные новые источники энергии с высоким (более высоким чем у нефти) EROI. А это только атомная энергетика и ГЭС/ПЭС. И России ведущая страна в этом. Хоть Вы со мной и спорили по данному вопросу.
Нужны-то нужны, вот только нету их. Атомную котельную в каждом районном городишке не поставишь. Да и представьте, что в Москве вместо нынешних двадцати пяти ТЭЦ поставили столько же АТЭЦ. Пристраивать-то надо будет на существующие тепловые сети. Страшновато будет жить рядом с ними. А время от времени надо будет выводить реакторы из эксплуатации и строить новые. Через тысячу лет на территории Москвы живого места не останется.
Кстати, вы в тот раз упомянули про тепловые насосы. Цитирую: "Пример: у товарища дом 350 квадратных метров. Установлен тепловой насос (прогресс). Плюс дом по хорошо утеплен. Зимой на Сахалине хватает двух киловат. Это пример прогресса. Теоретически возможно, практически лично я в это не верю. IMHO. Но оговорку на всякий случай сделал".
Так вот насосу нужна электроэнергия, а для её выработки надо сжечь топливо. А КПД электростанции и линий электропередачи таков, что до жилого дома дойдёт только четверть той энергии, которая заключалась в сгоревшем топливе. А ещё есть одно очень важное обстоятельство. Тепловой насос - это ведь тот же кондиционер, только используемый с другой стороны. Когда кондиционер включают на обогрев помещения, то тот теплообменник, который на улице, имеет температуру ниже уличной. А если температура ниже нуля, то на нём намерзает изморозь, и обмен теплом прекращается. Для отдельно стоящего дома ещё возможно закопать теплообменник в землю, где температура плюсовая и зимой. А для многоэтажек просто не хватит земли. Я уж не говорю про неподъёмность затрат на переоборудование всего жилого фонда страны на подобное отопление.
Другие варианты предложите?
Насчет теловых насосов - там энергия тратится на циркуляцию теплоносителя и его сжатие. В целом строительство этой хренотени пока что дорогостоящее с низким EROI. Если закладываться на тепловые насосы - можно строить геотермальные станции (для Москвы например). Но опять же, вся эта хернотень с низким EROI.
Без источников энергии с высоким EROI ждет только деградация. У России запасы есть на ближайшее столетие (дальше надеемся на термояд). Есть ли такие ресурсы у других стра, угадайте с трех раз.
Единственный вариант - эвакуировать в Южную Америку ту часть населения, которая по возрасту и состоянию здоровья ещё может продолжить свой род. Все остальные меры - бесполезная трата сил.
И карта Сибири, на которой нарисованы какие-то запасы, нас не спасёт. Добывать там что-то почти так же трудно, как на Марсе.
То есть, если завтра доллар рухнет в гипер, нефть потянется за ним?:)))
Пора перестать размышлять о нефти в системе долларовой стоимости барреля.
Нефть - это сырье и энергия. Какая разница сколько зеленых фантиков она стоит на заморских биржах, если нефть у нас есть где взять нефть, если она нужна и есть ресурсы на ее добычу?
Рубль уже прошел половину пути до окончательной отвязки от доллара. Хотя может быть и не совсем половину, но прогресс налицо.
Я в общем-то на юге Сибири живу, в 75 км от Новокузнецка. Но тут уже около 30 см снега. Похоже, начинается новый Ледниковый период.
Ледниковый период придет в августе. Последнее лето перед ним будет дождливым. Скандинавия и Британия вымрут за три недели небывалых ураганов с ледяными дождями, потом придет ранняя пятидесятиградусная зима, а весны на севере Европы уже не будет. В Москве климат будет, как на Кольском полуострове (лето с середины июня по середину августа, зима с сентября по май), леса Центральной России выродятся и погибнут, а Средняя Азия расцветет и через несколько лет станет новой житницей России. В Сибири станет лишь немного холоднее, но намного суше, тундра превратится в степь.
Предполагаю, что жители Средней Азии сделают секир башка всем беженцам из более холодных мест.
Не. Несогласным жителям Средней Азии жители более холодных мест сделают организованный секир-башка для очистки лебенсраума. Хотя намного дешевле использовать для этой цели накопленные запасы химического оружия. "Нет аула - нет проблемы". Тем более, места для жизни при естественном обводнении пустынь станет намного больше.
Когда бахнет, все договора и международное право исчезнет. Резать будут люто и без разговоров, по вполне палеолитическим правилам. А из прибрежных районов Северной Европы мало кто успеет сбежать - несколько недель ураганов с ледяными дождями превратят города в мышеловки.
Знатная у вас трава...
Это не трава, это очень неприятный для меня самого прогноз. В случае начала ледникового периода России придется эвакуировать в Среднюю Азию, как минимум, полсотни миллионов человек и половину промышленного потенциала, как в сорок первом, но круче, благо климат в течение нескольких лет в ней станет сравним с украинским. Причем не в качестве беженцев, а в качестве колонистов, навсегда, включив территорию СА в свой состав и показательно зачистив местные элиты под корень. Только тогда среднеазиаты приняли эвакуированных, как своих, а сейчас не все это помнят. С простым народом нам делить нечего, территорий на всех хватит. Зато националистов и исламистов всех мастей там море. А впоследствии неизбежен процесс взаимоассимиляции, и идти он должен будет на русских условиях.
"Немного холоднее..." У нас тут и без того в июне заморозки, в августе заморозки. А если ещё и в июле будут, то как жить?
В июле заморозков не будет. Лето будет теплым, но коротким. Ну будут зимы 60 градусов вместо 40.
обычная зима в Норильске... Дети в школу ходят...
Норильск крайне зависим от внешних поставок, внешнего спроса на никель. Какие бы суровые его жители ни были - это моногород, одного предприятия, собственника этого предприятия. Со всеми сопутствующими.
Мой любимый ролик. Я его у себя в жж постила под названием "Русские первыми заселят другие планеты".
хех, и точно!)
Ага)
Это когда?
В Новосибе снег растаял
В Томске его и не было.
Интересно, где будут строить суперледокол мощностью в 110 мВт.
Там же где и Арктику, наверное.
Но наши как-то прям ударно ледоколы клепают.
27 сентября на ПАО «Выборгский судостроительный завод» состоялась торжественная церемония закладки портового ледокола, предназначенного для обслуживания Арктического терминала Новопортовского месторождения «Газпром нефти» в Обской губе
25 июля, на Балтийском заводе состоялась церемония закладки второго в серии 22220 атомного ледокола 60 МВт «Урал»
Торжественная церемония спуска на воду новейшего дизель-электрическоголедокола «Илья Муромец» прошла 10 июня на АО «Адмиралтейские верфи».
26 мая 2016 года на Невском судостроительно-судоремонтном заводе состоялся спуск танкера-снабженца арктического класса проекта ST33 дедвейтом около 9000 тонн «Академик Пашин».
25 декабря 2015 года на Выборгском судостроительном заводе состоялась торжественная церемония поднятия государственного флага Российской Федерации на ледоколе «Мурманск»
29 октября 2015 года в г. Выборг состоялся спуск на воду дизель — электрического ледокола «Новороссийск»
Ледоколы активно клепают потому что до этого много лет ничего не клепали. И поэтому на сегодняшний день у нас рабочих ледоколов раз два и обчёлся, а планов - громадьё. Помню только один "50 лет победы" пока у стенки Балтийского завода стоял, несколько раз переименовывался, его в шутку уже 100 лет победы называли.
При советах трафик по СМП был 5 сейчас 1.5 от силы и нужны кому ваши ледоколы, ежели возить нечего(разве что туристов на ЗФИ)
Нефть газ, газовый конденсат, никель, это только первое что на ум приходит.
Ждем реакцию креаклиата на прописанную в плане перспективу развития арктического туризма.
Те креаклы, которые не успеют сбежать, станут "туристами" в новых "туристических" зонах.
Содержание одно туриса в Аркитике куда дороже обходитися, чем на Патайе, и да платить за него вам
Есть же еще замечательный демократический обычай высаживания на необитаемом острове с Библией и набором для выживания. А дальше сами, всё сами...
>> которые не успеют сбежать
Успел :)
Деньги бы на высокотехнологичгные проекты выделяли, на авиапром и электронные производства. На доводку замкнуто ядерного цикла, там по слухам, урезали бюджеты.
большая часть средств - около 4 трлн рублей - приходится на внебюджетные источники
Опять эта цифра "2030" её слишком много.. это "пока еще север". http://memocode.asia/
они явно что то знают и тихой сапой ведут приготовления
п.с: совсем не пью,не курю)
Стандартный лаг - обещать на 20 лет вперед: коммунизм к 1980 в 1960-м, квартиры всем к 2000 в конце 80-х и т.д. Причины понятны - к тому времени спросить будет не с кого. 10 лет - недостаточно, а 20 - в самый раз.
Сейчас, соотвественно - обещают на 2035-й, например телепортировать 10 миллиардов "к 2035 году".
100 ярдов в туризм в арктику? однако хотелось бы так сказать в общих чертах понять за сколько поколений это отобъется...