Втор­же­ние

Если зав­тра война. Сце­на­рии на­па­де­ния на Рос­сию

Те угро­жа­ю­щие за­яв­ле­ния, ко­то­ры­ми Запад по на­рас­та­ю­щей бом­бар­ди­ру­ют Рос­сию, могут сви­де­тель­ство­вать о том, что стра­ны НАТО го­то­вят­ся уже к го­ря­чей фазе войны с нами. По­про­бу­ем по­смот­реть на си­ту­а­цию с точку зре­ния аме­ри­кан­цев и их со­юз­ни­ков и пред­ста­вить себе: какой сце­на­рий на­па­де­ния на Рос­сию при­вёл бы их к успе­ху?

В ны­неш­них усло­ви­ях США или кому-​либо дру­го­му на­па­дать на Рос­сию са­мо­убий­ствен­но, пока у нас есть ядер­ный по­тен­ци­ал. По­это­му на­па­де­ние с целью пол­но­го раз­гро­ма воз­мож­но един­ствен­ным спо­со­бом – сна­ча­ла надо ор­га­ни­зо­вать в Рос­сии хаос; раз­ру­шить струк­ту­ру го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, в первую оче­редь уни­что­жить си­сте­му во­ен­но­го управ­ле­ния, в част­но­сти, уни­что­жить си­сте­му управ­ле­ния ядер­ны­ми си­ла­ми. Это цен­траль­ный во­прос. После этого можно осу­ществ­лять втор­же­ние.

Такое втор­же­ние в Рос­сию будет вклю­чать сле­ду­ю­щие ос­нов­ные этапы. Пер­вый этап уже идёт. Это клас­си­че­ская ги­брид­ная война, ко­то­рая пред­по­ла­га­ет дей­ствия, в первую оче­редь, пятой ко­лон­ны и круп­но­го биз­не­са. Под пятой ко­лон­ной под­ра­зу­ме­ва­ют­ся те про­аме­ри­кан­ские силы, ко­то­рые се­го­дня сидят в рос­сий­ской «элите», у ко­то­рых сынки, зять­ки, ка­пи­та­лы на­хо­дят­ся в Ев­ро­пе и США. По­нят­но, что это те пер­со­на­жи, ко­то­рые фор­ми­ру­ют эко­но­ми­че­ский блок пра­ви­тель­ства, ра­бо­та­ют в про­за­пад­ных СМИ и так далее. И, ко­неч­но, будет за­дей­ство­ва­на улич­ная оп­по­зи­ция ли­бе­раль­но­го толка. Под­чёр­ки­ваю: ли­бе­раль­но­го толка. Есть пат­ри­о­ти­че­ская оп­по­зи­ция, а есть – ли­бе­раль­ная, ко­то­рая дер­жит­ся на идее раз­ру­ше­ния стра­ны и под­чи­не­ния аме­ри­кан­цам.

По этой схеме они долж­ны рас­ка­чать си­ту­а­цию за счёт при­ме­не­ния в первую оче­редь эко­но­ми­че­ских мер. Это сни­же­ние уров­ня жизни любой ценой, при­ня­тие от­кро­вен­но иди­от­ских ре­ше­ний в эко­но­ми­ке, якобы «ах, не по­ду­ма­ли», а на самом деле это чёт­кая взве­шен­ная по­зи­ция. Клас­си­че­ским при­ме­ром можно на­звать де­я­тель­ность мос­ков­ских вла­стей. Они це­ле­на­прав­лен­но угро­би­ли малый биз­нес, ко­то­рый за­ни­мал зна­чи­тель­ную часть Моск­вы. Тем самым сфор­ми­ро­ва­ли огром­ную ко­ман­ду, ко­то­рая нена­ви­дит эту власть. Это те, кто ли­шил­ся до­хо­да и, с дру­гой сто­ро­ны, те моск­ви­чи, ко­то­рые рань­ше могли спо­кой­но ку­пить в том или ином ки­ос­ке га­зе­ту, книж­ку, какую-​то ве­щи­цу, могли по­есть по пути на ра­бо­ту, а те­перь такой воз­мож­но­сти не имеют. Это уни­что­же­ние марш­рут­ных такси с ма­ло­эф­фек­тив­ной их за­ме­ной.

В числе мер, на­прав­лен­ных на ослож­не­ние эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции: вывоз рос­сий­ских денег за рубеж; под видом борь­бы с недо­пу­ще­ни­ем роста цены дол­ла­ра – взвин­чи­ва­ние про­цент­ной став­ки; вве­де­ние раз­лич­ных новых на­ло­гов. Есте­ствен­но, самая глав­ная акция – это мас­штаб­ная при­ва­ти­за­ция, ко­то­рая се­го­дня аб­со­лют­но ни к чему, но она про­во­дит­ся и при­ве­дёт к тому, что огром­ное ко­ли­че­ство людей будут про­сто вы­бро­ше­ны на улицу.

Тре­тье на­прав­ле­ние, ко­то­рое может быть при­ме­не­но за­хват­чи­ка­ми – внеш­не­по­ли­ти­че­ское. По взгля­дам аме­ри­кан­ско­го ко­ман­до­ва­ния, пря­мое столк­но­ве­ние Рос­сии и США воз­мож­но на тер­ри­то­рии тре­тьих стран в кон­флик­тах, не до­хо­дя­щих до ядер­но­го по­ро­га. Кон­флик­ты будут раз­ви­вать­ся в тех слу­ча­ях, когда США и НАТО будут иметь га­ран­тию по­бе­ды в этих столк­но­ве­ни­ях. Где это воз­мож­но? Пер­вое – в Сирии. Раз­гром нашей груп­пи­ров­ки там вполне ре­а­лен. Если аме­ри­кан­цы со­зда­дут де­ся­ти­крат­ное пре­вос­ход­ство силы, то они это сде­ла­ют. Нам же обес­пе­чить на­ра­щи­ва­ние груп­пи­ров­ки на этом изо­ли­ро­ван­ном те­ат­ре будет про­бле­ма­тич­но, если не невоз­мож­но.

Война там идёт же­сто­кая, наше про­дви­же­ние очень ма­лень­кое, темпы дви­же­ния ни­чтож­ные. Запас бо­е­при­па­сов, ко­то­рый сей­час у нас име­ет­ся, уже в нема­лой сте­пе­ни ис­чер­пан за год ве­де­ния войны. А до­ста­точ­но адек­ват­но­го по­пол­не­ния этих бо­е­при­па­сов нет. Про­сто их про­из­вод­ства недо­ста­точ­но. По­это­му про­бле­мы здесь очень се­рьёз­ные. Если не удаст­ся как-​то скло­нить аме­ри­кан­цев на по­ли­ти­че­ское ре­ше­ние во­про­са, я думаю, что взя­тие Алеп­по с нашей по­мо­щью пра­ви­тель­ствен­ны­ми вой­ска­ми по­тре­бу­ет ми­ни­мум 2-3 ме­ся­ца. И это – в слу­чае от­сут­ствия пря­мо­го бо­естолк­но­ве­ния рос­сий­ских и аме­ри­кан­ских во­ору­жён­ных сил. А аме­ри­кан­цы могут по­до­гнать два или три авиа­нос­ца и уси­лить ещё одно авиа­кры­ло на тер­ри­то­рии Тур­ции. Толь­ко этими двумя ша­га­ми аме­ри­кан­цы со­зда­ют груп­пи­ров­ку, де­ся­ти­крат­но пре­вос­хо­дя­щую рос­сий­скую. Далее – удар двухсот-​трёхсот кры­ла­тых ракет «То­ма­гавк» по нашей базе и по зе­нит­ным ра­кет­ным ди­ви­зи­о­нам, где стоят С-300 и С-400. После чего они будут уни­что­же­ны, они не смо­гут такое ко­ли­че­ство ракет пе­ре­мо­лоть. А потом воз­мож­на клас­си­че­ская воз­душ­ная на­сту­па­тель­ная опе­ра­ция в те­че­ние трёх дней с пятью-​шестью мас­си­ро­ван­ны­ми ракетно-​авиационными уда­ра­ми, когда от рос­сий­ской и си­рий­ской авиа­ции и зна­чи­тель­ной части си­рий­ских войск ни­че­го не оста­нет­ся.

Ини­ци­и­ро­вать во­ен­ный кон­фликт и в При­дне­стро­вье не пред­став­ля­ет для За­па­да ни­ка­кой труд­но­сти.

Далее могут быть про­бле­мы в Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти. Она изо­ли­ро­ва­на. Они могут пре­рвать там со­об­ще­ние с «ма­те­ри­ком», за­пре­тив дви­же­ние наших мор­ских судов, воз­душ­ных судов под любым со­усом, это они при­ду­ма­ют.

Могут быть про­во­ка­ции в рай­оне Ку­риль­ских ост­ро­вов.

Ве­ро­ят­на и самая се­рьёз­ная, опас­ная про­во­ка­ция, самая слож­ная, мас­штаб­ная война, ко­то­рая втя­нет Рос­сию на дол­гие годы и из­мо­та­ет её – это война на Центрально-​Азиатском стра­те­ги­че­ском на­прав­ле­нии. Аме­ри­кан­цы пе­ре­ба­зи­ру­ют туда часть иги­лов­цев и бро­сят их про­тив со­юз­ных Рос­сии стран, а зна­чит, и про­тив нас.

И, ко­неч­но же, воз­мож­но новое раз­вя­зы­ва­ние войны, оче­ред­но­го внут­рен­не­го во­ору­жён­но­го кон­флик­та на Се­вер­ном Кав­ка­зе – но там уже слож­нее. Вот при­мер­но такой спектр ве­ро­ят­ных ре­ги­о­наль­ных войн.

Ком­плек­сом этих мер удаст­ся дис­кре­ди­ти­ро­вать дей­ству­ю­щую власть. А она и так дис­кре­ди­ти­ру­ет сама себя, со­зда­вая эко­но­ми­че­ские труд­но­сти для на­ро­да и од­но­вре­мен­но со­зда­вая впе­чат­ле­ние, что вся ны­неш­няя элита живёт за счёт на­ро­да очень хо­ро­шо. После этого, когда дело дой­дёт до кри­ти­че­ской точки, будет ор­га­ни­зо­ва­на ре­во­лю­ция. Может быть, по май­дан­ной мо­де­ли. Может быть, ещё по какой-​то дру­гой. Но, тем не менее, будет раз­вёр­нут хаос. На тер­ри­то­рию Рос­сии могут быть пе­ре­бро­ше­ны силы спе­цо­пе­ра­ций США. Сов­мест­но с так на­зы­ва­е­мые «ры­ноч­ны­ми оп­по­зи­ци­о­не­ра­ми» они по­ста­ра­ют­ся до­бить­ся за­хва­та зда­ния Ген­шта­ба, неко­то­рых дру­гих клю­че­вых объ­ек­тов, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют управ­ле­ние ядер­ны­ми си­ла­ми стра­ны. После того, когда управ­ле­ние обо­рон­ны­ми си­ла­ми будет на­ру­ше­но, в ООН будет по­став­лен во­прос о том, что в Рос­сии есть вы­со­кий риск по­па­да­ния в руки тер­ро­ри­стов ядер­но­го ору­жия, тер­ро­ри­сты сво­бод­но там гу­ля­ют. Будет по­лу­чен ман­дат на про­ве­де­ние гу­ма­ни­тар­ной опе­ра­ции си­ла­ми НАТО, ко­то­рые вой­дут на тер­ри­то­рию Рос­сии, уже не встре­чая се­рьёз­но­го со­про­тив­ле­ния. Раз­роз­нен­ное со­про­тив­ле­ние – будет, ор­га­ни­зо­ван­но­го – не будет. И потом на тер­ри­то­рию Рос­сии вой­дут ме­ха­ни­зи­ро­ван­ные бро­не­тан­ко­вые со­еди­не­ния НАТО, ко­то­рые нач­нут ок­ку­па­цию Рос­сии.

Воз­ни­ка­ет во­прос: что мы можем пред­при­нять в ответ на эти угро­зы?

В Сирии у нас си­ту­а­ция очень про­стая. Надо при­ни­мать ди­пло­ма­ти­че­ские меры по предот­вра­ще­нию там войны с аме­ри­кан­ца­ми, а если эти меры не дей­ству­ют, мы можем при­гро­зить при­ме­не­ни­ем так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия. Аме­ри­кан­цы, кста­ти, к этому го­то­вы. Про­шла ин­фор­ма­ция, что аме­ри­кан­ским во­ен­но­слу­жа­щим, ко­то­рые на­хо­дят­ся в Тур­ции и Сирии, ре­ко­мен­до­ва­но вы­вез­ти семьи, а самим быть го­то­вы­ми к при­ме­не­нию так­ти­че­ско­го яд­ре­но­го ору­жия со сто­ро­ны Рос­сии.

Ли­бе­ра­ла­ми пред­ла­га­ет­ся ва­ри­ант ухода из Сирии, ухода из Укра­и­ны. Это сразу утра­та ав­то­ри­те­та Пу­ти­на, плюс к тому же дав­ле­ние не осла­бе­ет, а толь­ко уси­лит­ся – опять ре­во­лю­ция, то есть цель до­сти­га­ет­ся.

Нам необ­хо­ди­мо ис­кать со­юз­ни­ков, пы­тать­ся на­ла­жи­вать от­но­ше­ния с новой ад­ми­ни­стра­ци­ей США, ко­то­рая в бли­жай­шее время при­дёт к вла­сти. Дай Бог, чтобы это был Трамп, а не Хил­ла­ри. А если при­дёт Клин­тон – зна­чит, надо го­то­вить­ся к худ­ше­му ва­ри­ан­ту, надо ис­хо­дить из этого.

В си­ту­а­цию, ко­то­рая сей­час сло­жи­лась, рос­сий­ская власть за­гна­ла себя ис­кус­ствен­но. Наше ны­неш­нее выс­шее по­ли­ти­че­ское ру­ко­вод­ство идёт по сто­пам Ни­ко­лая II. На­ли­цо: необос­но­ван­ные по­ли­ти­че­ские ре­ше­ния; неспо­соб­ность адек­ват­но ре­а­ги­ро­вать на из­ме­не­ние гео­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции; неспо­соб­ность про­гно­зи­ро­вать раз­ви­тие гео­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции даже на 3-4 года впе­рёд; от­сут­ствие ре­ши­мо­сти на при­ня­тие объ­ек­тив­но необ­хо­ди­мых ре­ши­тель­ных мер; неспо­соб­ность из­ба­вить­ся от от­кро­вен­ных вра­гов в ру­ко­вод­стве стра­ны, ко­то­рые ведут ан­ти­рос­сий­скую и ан­ти­го­су­дар­ствен­ную по­ли­ти­ку.

Я упо­ваю на то, что в аме­ри­кан­ской по­ли­ти­че­ской элите также на­ме­тил­ся се­рьёз­ный рас­кол. Там про­смат­ри­ва­ет­ся явная де­гра­да­ция выс­шей по­ли­ти­че­ской элиты. Се­го­дня за­ча­стую Пен­та­гон на­чи­на­ет дей­ство­вать во­пре­ки по­ли­ти­че­ской элите США. Пен­та­гон вы­сту­па­ет за то, чтобы от­ка­зать­ся от во­ен­но­го ре­ше­ния во­про­са, по­сколь­ку по­ни­ма­ет всю меру опас­но­сти. В США су­ще­ству­ет рас­кол между пред­ста­ви­те­ля­ми на­ци­о­наль­ной элиты и элиты транс­на­ци­о­наль­ной, до­ми­ни­ру­ю­щей там сей­час, ко­то­рой ин­те­рес­но по­стро­е­ние мон­диа­лист­ско­го еди­но­го мира. По­это­му, в силу неод­но­род­но­сти аме­ри­кан­ской элиты, есть на­деж­да на то, что тот сце­на­рий, о ко­то­ром я рас­ска­зал, Аме­ри­ка ре­а­ли­зо­вать не смо­жет имен­но в силу се­рьёз­ней­ших внут­рен­них про­ти­во­ре­чий. А этому надо этому по­мо­гать, надо спо­соб­ство­вать рас­ко­лу внут­ри­по­ли­ти­че­ской элиты США.

Кон­стан­тин Сив­ков,

док­тор во­ен­ных наук, пер­вый вице-​президент Ака­де­мии Гео­по­ли­ти­че­ских Про­блем

zavtra.ru