Фукусима отравила весь Тихий океан
Какая из атомных катастроф — самая опасная в истории человечества? Большинство людей скажут: «Чернобыльская», и будут неправы.
В 2011 году землетрясение, которое, как считается, было афтершоком после другого, чилийского землетрясения 2010 года, породило цунами, послужившее причиной расплавления реакторов на атомной электростанции компании TEPCO в японском городе Фукусима.
Расплавились три реактора, а последовавший за тем выброс радиации в воду оказался самым большим в истории человечества. Только за три месяца после катастрофы в Тихий океан было сброшено радиоактивных химических веществ в объемах, превышающих выброс во время чернобыльской катастрофы.
Однако, на самом деле фактически показатели могут быть намного больше, поскольку, как в последние годы было доказано несколькими учеными, официальные японские оценки действительности не соответствуют.
И, как будто всего этого еще недостаточно, Фукусима продолжает сбрасывать в Тихий океан поразительное количество - 300 тонн! - радиоактивных отходов ежедневно!
И Фукусима будет делать это неопределенно долго, поскольку утечка не может быть устранена. Она просто недоступна ни для людей, ни для роботов по причине крайне высоких температур.
Поэтому не стоит удивляться тому, что Фукусима всего за пять лет уже заразила радиацией весь Тихий океан.
Фукусима с легкостью может оказаться наихудшей экологической катастрофой в истории человечества, но о ней почти никогда не говорят ни политики, ни широко известные ученые, ни информационные агентства.
Интересно отметить, что TEPCO является дочерним предприятием General Electric (GE) - одной из крупнейших компаний в мире, располагающей весьма значительным контролем и над многочисленными средствами массовой информации, и над политиками.
Не может ли это объяснить то отсутствие освещения фукусимской катастрофы, которое мы наблюдаем последние пять лет?
Кроме того, имеются данные о том, что корпорация GE на протяжении десятилетий была в курсе того, что фукусимские реакторы находились в ужасном состоянии, но ничего не предпринимала. Эти данные привели к тому, что 1400 граждан Японии подали иск на корпорацию GE за ее роль в фукусимской ядерной катастрофе.
И даже если мы не можем видеть радиацию, некоторые части западного побережья Северной Америки на протяжении нескольких последних лет уже ощущают ее действие. Так, спустя непродолжительное время после Фукусимы рыба в Канаде начала истекать кровью из жабер, ртов и глаз. Правительство эту «болезнь» игнорирует; между тем она на 10 процентов сократила местную ихтиофауну, включая северотихоокеанскую сельдь.
В Западной Канаде независимые ученые фиксируют рост уровня радиации на 300 процентов. Согласно их данным, этот уровень в Тихом океане растет каждый год.
Почему же это замалчивается основными СМИ?
Возможно, причина заключается в том, что власти США и Канады запретили своим гражданам говорить о Фукусиме, чтобы «люди не паниковали»?
Южнее [Канады], в американском штате Орегон, морские звезды стали терять ноги, а затем - полностью распадаться, когда к этому региону в 2013 году добралась радиация. Сейчас морские звезды умирают в рекордных объемах, что ставит под риск всю океаническую экосистему региона.
Однако правительственные чиновники говорят, не Фукусима виновата в этом, хотя именно после Фукусимы уровень радиации орегонского тунца вырос в три раза. В 2014 году радиация на пляжах Калифорнии возросла на 500 процентов. В ответ правительственные чиновники заявили, что радиация поступает из таинственного «неизвестного» источника и что беспокоиться не о чем.
Карта заражения Тихого океана (Фото: Национальное океаническое и атмосферное управление США)
Радиоактивный мусор после Фукусимы достигает Западного побережья Северной Америки (Фото: предоставлено автором)
Радиоактивный мусор после Фукусимы достигает Западного побережья Северной Америки (Фото: предоставлено автором)
Но фукусимская катастрофа оказала огромное воздействие не только на Западное побережье Северной Америки. Сейчас ученые говорят о том, что радиоактивен весь Тихий океан - он в 5−10 раз более радиоактивен (видимо, в зависимости от удаленности от Хиросимы, Нагасаки и ядерных полигонов США и Франции - ред.), чем во время Второй мировой войны и сразу после нее, когда правительство США сбрасывало в этом регионе многочисленные атомные бомбы.
Так что, если о Фукусиме не вести дискуссию, нас ожидают очень неприятные сюрпризы.
Публикуется с разрешения издателя.
Перевод Сергея Духанова.
Роб Биксби · старший специалист по ИТ инфраструктуре
Я не понимаю, почему ты это распространение заведомо ложной информации. Что ты лгать людям?
Бобби Ингрэм
Я знаю, что лосось бежит из Вашингтона, Орегона и Калифорнии серьезно истощены, Меня бесит.
Мэтью Huyck
Он убил так много морской жизни, ...
..... Даррелл
Простые вопросы часто решить сложные вопросы. Спросишь местных рыбаков и вы получите нефильтрованное ответа.
Джеймс Нолл
ДЖОННИ КРЕСТ НБЦ САМОМ ДЕЛЕ ОНИ НЕ МОГУТ ДАЖЕ СКАЗАТЬ ПРАВДУ О ЧЕМ-НИБУДЬ.. ДА ВСЕ ХОРОШО. ОДИН МИР НОРМАЛЬНО. ОНИ ОБМАНЩИКИ
Комментарии
Пару дней назад в рунете была опубликована статья "Фукусима отравила весь Тихий океан. Но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания", которая вызвала множество споров и волнений.
Начнем с красочных картинок, которые есть в этой статье.
Это фото представлено как карта заражения Тихого океана. На самом деле это карта с расчетами максимальной высоты волны цунами от Японских островов. Взята она из статьи "Как вибрация землетрясений в Японии распространяется в море по всему миру".
Фото бедных морских звезд сделано на пляже графства Линкольншир Англия. К Фукусиме они никакого отношения не имеют.
Если Вы пришлете мне ссылку на оригинал статьи "Как вибрация землетрясений в Японии распространяется в море по всему миру", буду признателен.
Вы всерьез думаете, что то что показано на картинке имеет отношение к волнам?
Статья-оригинал опубликована 29 сентября 2015 г. в западном сегменте интернета. Просто задайте поиск по "Фукусима". Будете приятно удивлены кол-вом публикаций.
http://nctr.pmel.noaa.gov/honshu20110311/
ссылка говорящая- статья от 11 марта 2011 года. в статье гифка, на гифке слайд номер 2- с подписью Maximum wave amplitude: computed with the MOST forecast model. надеюсь, Вы получили удовлетворение.
а Вы всерьез думаете, что радиоактивные отходы наплевали на течение Куросао, и ломанулись поперек оного, напрямик в центр океана? да еще и с такой характерной рябью? и шкала, приведенная на картинке справа, измеряет радиоактивное загрязнение в СМ!!! КАРЛ! В САНТИМЕТРАХ! и у побережья Японии уровень загрязнения 240 см?
вот картинка в хорошем разрешении прям на сайте института http://nctr.pmel.noaa.gov/honshu20110311/Energy_plot20110311_ok.jpg на ней все очень хорошо видно.
Да сколько можно эту херню постить!
Обоснуйте Ваши слова - "херню". Покажите мне за последний год хоть одну публикацию органов власти западных стран по этому поводу. Или хотя бы профильных министерств и ведомств. Может МАГАТЭ что-то внятное сказал?
публикации вообще должны делать не органы власти, а научные группы. у органов власти нет приборов измерения, а у научных групп- есть.
а херня- уже выше писал- объясните, почему радиоактивное загрязнение распространяется поперек течения Куросао, и вообще- известные уже триста лет пути океанических течений вообще никак не просматриваются на приведенной выше красочной картинке? а потом объясните, почему эта картинка в гораздо лучшем разрешении находится в статье http://nctr.pmel.noaa.gov/honshu20110311/Energy_plot20110311_ok.jpg, с легендой- что это результат матмоделирования распространения цунами от берегов Японии. в замазанной картинке автора подпись отсутствует, но зато есть цветовая шкала, которая, о чудо, прям подписана- в "см". загрязнение должно было бы быть в беккерелях на литр, в зивертах в час, в микрорентген/час, но не в сантиметрах же... после ответов на указанные вопросы я готов продолжить дискуссию касательно того- херня ли сабж, или откровение.
Камрад, Вы еще раз прочитайте пожалуйста мой комент под статьей. Вопрос не в картинках или распространении волн в Тихом океане. Вопрос в практически полном молчании в СМИ по проблеме Фукусимы. Или Вы считаете, что ничего особенного не произошло с момента аварии? Само "рассосалось"? Никакого загрязнения радиоактивными материалами акватории Тихого океана не происходит? Или все-таки происходит?
Весь вопрос в том, что нет никаких правдивых данных о том что происходило и что происходит в настоящий момент. Во всяком случае в открытой печати.
баян и нагнетание
Зато как легло к обесточке Токио.
1. Насчет баяна. Статья-оригинал опубликована 29 сентября 2016 г. в западном сегменте интернета. Поиск по АШ ничего не дает. Последние статьи март - июнь 2016 г. Опять же большинство статей указывает на АШ.
Автор не нагнетает. Он призывает не замалчивать этот вопрос и начать его широкое обсуждение.
Я не в упреке про поиск, так как Блоги мы намеренно поисковикам сказали обходить по возможности, а эта статья была убрана в Блоги ровно по тем же причинам.
Статья с самого начала публиковалась в "Блоги". Кто вынес на пульс - не знаю.
А почему бы не обсудить, к примеру, результаты испытаний ЯО янкесами на тихоокеанских атоллах? Или результаты аналогичных испытаний Франции? Если бы были реальные угрозы заражения тихого океана, то визг США слышался бы аж на Марсе, а они побурчали около месяца и успокоились. Вот и весь сказ...
"В Западной Канаде независимые ученые фиксируют рост уровня радиации на 300 процентов" - Вы эти самые 300 % наберёте переехав жить из какого-нибудь Ростова, к примеру, в горный Алтай. А, например, что средняя доза облучения на поверхности Марса в течение одного дня приблизительно равна годовой дозе облучения на поверхности Земли Вы знаете? А ведь туда Маск людей собирается зашвыривать!