Весьма познавательно.
10 шагов по борьбе с российской пропагандой
October 3rd, 17:24
Эта пропаганда не просто врет о чем-то. Она действует более глобально. Современная российская пропаганда понимает, что довольно глупо просто врать о каких-то фактах, которые легко проверить. Вместо этого, она направленна на создание альтернативной реальности в головах людей. Российская пропаганда специально выпячивает и раздувает некоторые аспекты жизни, при этом минимизирует другие. Когда достигается цель, и в головах людей сформирована эта альтернативная реальность, то люди сами будут отвергать те факты, которые не совпадают с ней, и сами будут выискивать факты которые подкрепляют ее. Тем самым, российская пропаганда взяла на вооружение довольно известное когнитивное искажение:
Предвзятость подтверждения (англ. confirmation bias) - тенденция людей искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
За пределами России проживает около 100 миллионов русскоязычных людей. Конечно, телевизоры и радио мы захватить не можем, но в интернете у нас есть возможность эффективно противодействовать этой пропаганде, если мы скоординируем свои усилия, и направим их на слабое звено российской пропаганды. Если каждых внесет свою посильную лепту, то никакие фабрики троллей не смогут устоять.
1. Цель контрпропаганды
Очень трудно кого-то в чем-то переубедить. Если в голове у человека уже сложилась альтернативное виденье мира, то никакие Ваши слова это не изменят. Поэтому, целью контрпропаганды должно быть не прямое переубеждение в лоб, а демонстрация конкретных фактов которые не совпадают и нарушают эту альтернативную схему мира. Это приводит к созданию когнитивного диссонанса (несоответствие выстроенной ментальной модели мира, и каких-то фактов). Надо указывать на систематические несоответствия российской пропаганды, и реальности. Если это делать последовательно и систематически, это подорвет доверие людей к российской пропаганде, повысит их устойчивость, и может послужить толчком к самостоятельному поиску объективной информации. Большинство людей меняют свое мнение, не потому что им так сказал кто-то анонимный в интернете, а только в результате самостоятельных действий, когда они думают что сами пришли к своему новому мнению. Поэтому, цель контрпропаганды не в том чтобы убедить кого-то в чем то, а в том чтобы посеять зерно сомнений, которое побудит человека к самостоятельным действиям.
Для создания этого когнитивного диссонанса, совсем не нужно публиковать множество статистики или исследований. Обычные, личные примеры из жизни на много более эффективные. Типичные примеры – указание на вранье в Российских СМИ, сравнение и контраст какой-то бытовой стороны жизни, рассказы о темах которых избегают российские СМИ.
2. Целевая аудитория для контрпропаганды
Всю интернет аудиторию можно разделить на 3 категории:
Категория А – это обычные люди, которые еще не потеряли способности думать, которые однако составляют мнение на основании ложных фактов и в ложной системе координат. Этих людей большинство, но они менее активы в интернете, и они чаще являются пассивными читателями, чем активными писателями. Эти, и только эти, люди являются вашей целевой аудиторией!
Категория Б – это недалекие люди, которые, в силу своего воспитания, или образования или ограниченных природных способностей, редко напрягают свой мозг. Эти люди, как правило, просто подчиняются самому громкому голосу который они слышат. Вы никогда их ни в чем не убедите, потому что не сможете перекричать громкий голос пропаганды. Также, они редко испытывают какой-либо когнитивный диссонанса, потому что они редко задумываются над чем-либо. Это люди часто являются самыми активными писателями в интернете, и они могут заполнить любой сайт своими злобными комментариями. Вы будете с ними постоянно сталкиваться, но помните, что они не являются Вашей целевой аудиторией.
Категория Т (тролли) – они похоже на категорию Б, но действую немного по другому. Они могут понимать что врут, но делают это сознательно. Тролли могут быть как оплачиваемыми, так и волонтерами. Обычно тролля можно определить по ложным утверждениям, ложность которых довольно очевидна для любого человека знакомого с ситуацией.
Помните, что только категория “A” является Вашей целевой аудиторией. Когда вы ответчаете на комментарии категорий “Б” и “Т,” то отвечать надо так, как будто вы пишите для категории “A.” Ваши коментарии, будут прочитаны людьми из категории А. Помните, что на каждого человека который напишет коментарий, приходится штук 20 молчунов-читателей.
3. Обязательная вежливость
Всегда будте вежливы ко всем, даже тем кто вам грубит и оскорбляет. Во-первых, это элементарные правила общения, которым надо придерживаться. Во-вторых, не забывайте, что при общении с грубиянами, Ваша аудитория это не сам грубиян, а те 20 целовек которые потом прочитают эту ветку комментариев. Остовясь вежливым, Ваши доводы и слова будут более убедительными, чем слова человека который выглядит как озлобленный подросток.
4. Признавайте свою неправоту и не занимайте абсолютных, экстремальных позиций.
Все люди ошибаются, и никто никогда не обладает всей информацией. Люди которые “всегда правы,” отталкивают от себя. Поэтому, не стесняйтесь признаваться в своих ошибках, и признавать что вы можете быть не правы. Также, открыто признавайте, что вам что-то не нравиться за границей. Еда, медицина, детские сады – говорите открыто о ваших мнениях и о недостатках. Конечно, стоит также давать более общий контекст для сравнения. Например, “медицина дорогая – это плохо, но зато она на высоком уровне, для работающих людей есть страхование, и для малоимущих есть государственная помощь."
Также, не стоит ударятся в абсолютизм. "В России все плохо, и все безнадежно. А в США филиал рая на земле.” “Путин кровавый диктатор, а Обама самый лучший президент в истории человечества.” Такие позиции не дают никаких результатов. работают.
Помните, что Ваша цель не убедить кого-то в Вашей правоте. Ваша цель дать человеку информацию (факты), которые не соответствуют его ложной картине мира, чтобы побудить его к самостоятельным действиям. Признавая свои ошибки, и недостатки, и признавая что не все в мире черно-белое, Вы помогаете человеку более критично относится к своим собственным пробелам и недостаткам.
5. Общение с категориями "А".
С категорией А надо общаться максимально информативно, давать подробности, вступать в дискуссию, и все тщательно объяснять.
6 . Общение с категориями "Б" и "Т".
При общении с категориями "Б" и "Т", оставайтесь корректными и вежливыми. Во-первых, не всегда заранее известно с какой категорией людей вы общаетесь. Во-вторых, помните что даже при общении с недалекими людьми и троллями, Ваша аудитория это совсем не они, а люди из категории “А” которые потом прочитают Ваши комментарии. Ну и в третьих, проявляете сострадание ко всем людям. Вам ведь не известно что побудило их писать. Троллем может быть многодетная мама, для которой эта работа из дома является единственным источником денег. Либо, может быть человек с психическими отклонениями, который таким образом спускает пар и получает психологическую разрядку. Все таки они не виноваты, что выросли и живут в таких условиях. Если бы вы остались жить в их условиях, то наверно точно также бы думали и писали.
Совсем не обязательно отвечать напрямую на все что написал человек из категории “Б” или “Т”. У вас нет никаких обязательств вступать в перепалку. В место этого, вы можете использовать их комментарии, для развития любой другой, удобной для вас темы.
7. Правдивость
Излишне говорить, что все, что Вы пишите, должно быть максимально приближенным к правде. Помните о своей репутации, один раз подмочив ее, трудно восстановить. Поэтому, если вы ошиблись, или были неправы, то не стесняйтесь признаваться в этом.
В конце концов, Правда на Вашей стороне, и Вам всего лишь надо почаще эту правду говорить, чтобы она не утонула в море лжи.
8. Ответ на агрессию
Будьте готовы к агрессии, даже от людей из категории “А”. Это нормальная реакция от людей, когда вы нарушаете их устоявшуюся схему мира. Это на самом деле хороший знак, и означает, что Ваши слова попали в точку. Не отвечайте на агрессию, и оставайтесь вежливым собеседником.
9. Зачем это делать
Зачем люди проявляют гражданскую активность, голосуют на выборах, выходят на демонстрации? Для того чтобы изменить мир к лучшему. Выборы в России превратились в фикцию, пикеты и демонстрации вне закона. СМИ под контролем государства. Интернет это единственная площадка для выражения своего несогласия. Если скоординировать усилия миллионов людей, то можно достичь результата.
10. Где это делать
Везде где Вы можете. Правда, наиболее эффективно цель достигается на ресурсам с высокой посещаемостью, и там где много читателей из России, а не из-за границы.
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой
Вот она, "методичка Госдепа"!
Комментарии
Он вообще идиот что ли раз свои методички выставляет.
Поменять слова "Россия" на "Запад" - и распространять, распространять, распространять. Везде, где только можно, особенно на АШ, особенно п.п.3 и 8, которые сплошь и рядом.
Тоже так подумал, практически сразу.
И да, это явно не методичка самого Овче. И уж точно не методичка рядовых либерастов на подсосе, слишком интеллигентная. Скорее компиляция автора данной публикации.Вот же я даун -вы даже ссылку на его ЖЖшник дали. Мда.
Факт в том, что именно западные СМИ беззастенчиво искажают и факты, и навязывают искаженную логику восприятия, как что-то нормальное и ненаказуемое. Необходимость борьбы с этой ложью и порождает как государственную, так и общественную про-российскую контр-пропаганду (потому что именно западная пропаганда - первична).
Интересно, овец понимает, что чаще всего ему в большинстве своем противостоят не "проплаченные многодетные мамы", а просто нормальные люди, которым надоело жрать дерьмо? Или изо всех сил пытается искренне верить что "кругом одни враги и путинские наймиты"?
Да это обычные правила.
А что ему стеснятся то. Вас исследуют. Результаты публикуют. Все в открытую. Но вы думаете что шутки шутят. Война идёт.
Большинство все еще считает, что он человек пишущий после работы для своего удовольствия :-)
Большинство все еще считает что он реально во Флориде.
Год назад, когда в Калифорнии была засуха, он типа жил там, рассказывал, как оно всё не так однозначно, как он моется подолгу и тщательно поливает газон.
Да их целая отара! :)
Вся инструкция почему-то вызвала ассоциацию "обещайте все что угодно, вешать будем потом".
В Израиле есть хороший текст на эту тему.
Узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о холокосте. Ну как в России ветераны встречаются.
В общем рассказали, потом учитель школьников поднимает и их спрашивает какие они выводы сделали. Те грамотно так отвечают, что мол надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и все такое.
Седенькая старушка, пережившая то ли Освенцим то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее.
И выражение "Никогда снова" украинцы украли у израильтян. Оно у них смысла не имеет, а тут чёткий смысл - чтобы никогда снова такого как Холокост не повторилось, каждый будет солдатом, и армия должна превосходить врага. Поэтому тут каждый солдатам готов последнее отдать лишь бы солдат мог воевать.
Хороший коммент. Однако есть разница между еврейским и русским типом мышления: превентивный удар - не наш метод. Именно поэтому США имели ( и имеют) десятки планов первого нанесения яу типа " дропшоп"- в отличие от нас. А все наши военные доктрины всегда оборонительного характера.
И второе: " хватать всё и убегать" -тоже для земледельца неприемлемо, в мире второй России непредусмотрено.
Евреи били первыми когда соотношение было явно не в их пользу. Тут уж не до благородства, тут вопрос выживания - стратегической глубины у территории нет.
Сейчас пытаются точечно решить вопросы которые в будущем могут привести к большим проблемам. Например Россия так решила вопрос с Крымом. Это эффективный и действенный метод.
Согласен, идет война, и Овца вражина, с этим нужно что -то делать.
Во первых хочу поблагодарить Гришу за то что выложил здесь эту статью. Спасибо, это интересно и очень познавательно. Крич, есть такое правило: не слушай - смотри. Я сходил по ссылке на ЖЖ Скайшепа. Посмотрел его бегло. Те вещи где он описывает жизнь в США и что и сколько стоит я пропустил - сравнить не то что не с чем, просто это корректно было бы сравнивать если бы США были бы в том же климате что и мы. и самое главное если бы экономика как производства так и социальной сферы и сферы обслуживания прошли бы тот же по продолжительности и точно такой же процесс организации как в США. (И если затраты на организацию этого были бы схожи по статьям. Например проблема отопления в зимний период в США не такая острая - у них северная граница на широте Киева).
Но, я нашёл одну вещь, которую можно сравнить. Это статья в его ЖЖ от 05 ноября 2014 года. Называется она: "27-ми летний эмигрант из России стал миллионером после работы в Subway и службы в армии". Суть статьи: в 2002 году в США приехал паренёк из России вместе с семьёй. Учился в школе, работал в Subway и откладывал деньги, по окончании школы у него уже было 10 тысч баксов. Потом он пошёл служить во флот где зарабатывал 55 тысч баксов в год. За время службы получил бакалавра, за это платило правительство. Потом в 2013 он уволился со службы и купил недвижимость. Потом он занялся недвижимостью и в июне 2014 года у него уже был мильён баксов. Даётся фото хлопца. А под фото естественно вопрос: Интересно, сколько было бы у него денег если бы он работал в Subway в России, и служил вы в ВМС России?"
Как видите Скайшеп не договаривает про недвижимость в этом вопросе, в той статье. Я могу точно сказать, что если бы герой его романа здесь в России окончил бы школу, отслужил бы в ВМС, и пошёл работать в недвижимость. То он и здесь заработал бы миллион баксов. Не ручаюсь, что это было бы за год, но за два-три если речь идёт о 2013-2014 то вполне возможно. Но если бы он не пошёл служить в ВМС (как наши так и ихние) на десять лет, то миллион, занимаясь недвижимостью, он заработал бы быстрее.
Крич, и Вам спасибо - напомнили рассказ про старушку пережившую Освенцим. Это всегда актуально.
Похоже, что вы тоже тут боец невидимого (зачеркнуто) информационного фронта.
Одно отличие, нет миллиона баксов как у скай шипа. :)
Давайте примем вашу версию. Каждый боец этого фронта он какие-то идеи продвигает. Сформулируйте, что же я продвигаю?
А давайте я попробую
Вы настойчиво продвигаете идею, что Израиль союзник России (или потенциальный союзник). И не только в регионе.
Ничего в этом плохого нет (в продвижении этой идеи, да и в таком союзнике). Правда, с другой стороны, пока Америка явно не начнёт валится, то мнение гегемона будет в основе политики Израиля. В этом смысле это несколько обманывает ожидания читателей АШ.
Но с другой стороны - альтернативы у Израиля нет, как только гегемон окуклится, придётся вести дело с нашей небольшой региональной державой.
Я не говорю что союзник, я утверждаю что сотрудничает в данный момент в сирийском конфликте. Ну так это и без меня известно, факты налицо (встречи в Москве, и в Израиле и т д) - то есть это правда. Соответственно дезинформации нет.
Вы сами подчеркиваете, что пока Америка явно не начнёт валится, то мнение гегемона будет в основе политики Израиля. Я утверждаю то же самое.
То есть два тезиса. И в том и в другом моя позиция такая же как у нормальных вменяемых людей, регулярно отслеживающих новости из региона.
Смысл платить кому-то мне деньги? За что?
Как минимум, продвижение положительного образа Израиля.
Ну и изучение реакции пользователей на разные "новости".
Если мне не изменяет память, Алекс даже персональной подписью награждал.
Алекс награждал подписью за мат. Я не отказал себе в удовольствии послать, зная что последуют санкции. То есть гусарил сознательно.
Мое мнение, и манера общения вряд ли способствует положительному образу Израиля. Да и я часто осуждаю действия правительства, в различных вопросах, не придерживаюсь общепринятой проамериканской позиции, то есть не являюсь выразителем идей большинства в Израиле.
Изучают реакцию людей принимающих решения, либо влияющих на принятие решений. Тут такие если и есть, то мизер. А изучать тупых ролей набегающих после каждой новости в комменты больно много чести. Правда в последнее время благодаря модерации стало легче, оставляют нормальных вменяемых людей.
Так что Если бы я принимал решение о зарплате то не увидел бы особой ценности от той информации что я тут нахожусь или потенциально могу собрать. Да и страха быть забаненым нет. Обычно те кто на работе боятся, только зацепился, наработал и бум выпилили. А я могу и послать если че :)
Ну не знаю... моё мнение об Израиле создаётся после знакомства со взглядами конкретных людей. Очень яркий пример - Яков Кедми, смотрю из-за него ИтонТВ
Так что точно способствует.
ну как бы ничего нового, это стандарты противодействия. Палится Овче тем, что сам он не особо успешен, мягко говоря. И вся эта метода запросто поворачивается именно в ту сторону, которая лжёт по факту, т.е. не туда, куда овец планировал...
Это называется "каминг аут"
ДАНИЭЛЬ ЭВАРИСТОВИЧ, ОСТАНОВИТЕСЬ! Не то в Holland & Knight напишу письмо, как вы тут безобразничаете и фотки коллег в своей жежешке выкладываете явно без их разрешения.
Вот поэтому я в принципе стараюсь не присутствовать в овечкиных ветках, не отвечать, не ругаться.
ЯГрише спасибо.
ЕМНИП Алекс исследовал, что онгриша писал с той же локалки что и блохастый, или даже с одного компа. Если так то это как-то называется в психиатрической классификации (раздвоение личности или воображение себя супергениальным стратегом)
Опять новый ник, Солидарный? А ведь врёшь, никогда Алех такого не писал. А поскольку сознательно врёшь, то похоже что ты один из овец и есть. Любят овцы создавать множество аккаунтов, и писать, писать...
Спокуха ты-гриша, блохозавр - не я, а тебя с кем-то другим спутал.
Второй ник овчика Atlas. Ему Алекс и подпись соответсвующую приделал. Можете полюбоваться в посте ЯГириши про разоблачении Овчика.
9. Зачем это делать
Хм то есть все за идею и бесплатно ? Хоть намекнул бы про тарифы на распространение правды
Эта прижимистая ржавая падла делиться явно не будет, оплата в размере благодарности распространителям со стороны Америки.
Думаю борцы с российской пропагандой (официальные) нынче в США в цене. тем более носители языка и те кто реально здесь родился. Поэтому и сменил место работы...видимо как юрист получал меньше.
"Излишне говорить, что все, что Вы пишите, должно быть максимально приближенным к правде"
Смешная фраза, ни разу не палится..
Это ключевая фраза во всем тексте.
Пипец просто. Лохматое совсем обнаглело. Буду тыкать говнюка этой фразой.
максимально приближенным к правде, но не правдой, иначе это будет российская пропаганда
на самом деле их аудитория не думающие люди, как они декларируют, а как раз люди недалекие. думающий человек или уже всё понял или довольно быстро разберется. а вот человек недалекий разбираться в нагромождениях лжи не захочет, ему проще принять чью-то сторону ориентируясь на внешнюю самоуверенность оратора. вот этой самоуверенности они и пытаются научить своих пропагандистов. мол, представляйте, что говорите правду и не реагируйте на оскорбленных вашей наглостью невыдержанных людей, и тогда для недалеких личностей будет выглядеть будто правда на вашей стороне.
"Умейте плевать в открытые раны." Йозеф Геббельс,министр пропаганды "третьего рейха". Всем этим пиндосским пропагандонам учиться и учиться у дохлого нациста.
Гебельс их жалкий ученик, а не пример для подражания. Один только мем "гебельсовская пропаганда" чего стоит! 70 лет прошло, а он все в ходу.
Обычная вражья морда и этого не скрывает.Примитивная. злобная .платная овца. Придурки в ЖЖ Решили Силли Билли перевоспитать.Обратить в свою веру.Ничего умнее не придумали. Просто дети в школе для недоразвитых.
катехизис овцы.
Вместо этого, она направленна на создание альтернативной реальности в головах людей.
+
Выборы в России превратились в фикцию, пикеты и демонстрации вне закона. СМИ под контролем государства.
Ох уж эти пропагандисты...
Какие пикеты и демонстанции вне закона? Можно ссылку?
Да понятно было, что казачёк засланный, но это был источник альтернативной точки зрения и информации. Со стороны виднее перекосы и недоработки. Вон хохлы уже доигрались:
Демократия без царя в голове, или Как на Украине применяют санкции к студентам
Рекомендую ознакомиться. Как раз этот свободный студент собственной персоны.
Ознакомился. Что не так со студентом? Всё так.
Ради колбасной, злобной и нерусской точки зрения мне теперь что, всех владивостокских упырей, удравших в 90-е, читать?
Кому нужна альтернативная информация, тот может сходить на Блумберг или узкоспециализированные источники по роду деятельности.
Забань и не читай.
Забавная противоречивость в пункте 9. Скайшип уехал из России, но изменить мир к лучшему он хочет именно в России. А почему не улучшать мир именно в США, на Родине, ведь это долг Скайшипа, как гражданина? Это получается, как будто жену бросил, завел новую семью, но мозг продолжаешь колупать старой жене, советы раздаешь, с мнением своим лезешь, как ей жить. Ой, некрасиво вся эта фальшивая забота выглядит.
В пункте тоже забавно. Именно " там где много читателей из России, а не из-за границы". Это видимо, чтобы особенности пункта 7 не слишком откровенно вылезли на поверхность.
В общем не сильно умно и не сильно умных людей ищет Скайшип. Или считает таковыми свою аудиторию.
Тут одна фишка есть ...
С 19-го века раскручивалась марка что либерал и "противник власти" это человек интеллектуальный и духовно развитый.
Но за последние годы эта легенда, которую бережно лелеяли полторы сотни лет, была бездарно дискредитирована.
Не спроста российский либерал получил устойчивый синоним - либераст.
Как правило это экзальтированный, истеричный, и в типовом случае это слабо образованный человек. Под слабым образованием я имею в виду гуманитарное образование стандарты которого сильно упали ещё в советское время.
А, как сказал ещё Лобачевский, математика это гимнастика ума.
И это сказывается - большинство из них не способны вести дискуссии основанные на логике а не на эмоциях, брать верх цепочкой рассуждений а не горлом. Мэм важнее факта. Затасканный и давно дискредитировавший себя штамп как спасительный аргумент.
Вообщем, нынешние либероиды это какое-то быдло, стать властителями дум им не светит. И это довольно поразительное явление - обыдлячивание бывших "элит". При том что они сами этого не осознают. Что-то подозревают, конечно, но осознать не могут.
Страницы