После того, как стало известно о том, что в сирийском Тартусе находятся российские системы ПВО С-300 SA-23 «Gladiator» , американским военным вдруг потребовалось оправдаться перед рядовыми западными обывателями за свою истерику по этому поводу. Ведь как самая мощная и технически продвинутая армия в мире может опасаться каких-то ракет отсталой России? Да, радары С-300 и С-400 спокойно видят американские самолёты – «невидимки». Но выход найден! «The National Interest» сообщил, что уже к 2021 году будет модернизирован самолёт РЭБ EA-18G «Гроулер», и все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.
Оставим пока в покое саму возможность американцев создать такую "вундервафлю", их отставание от России в системах РЭБ и действительные характеристики наших радаров. Посмотрим на эту новость с точки зрения на программу F-35.
Итак, что мы уже знаем об этом «чудо-оружии» пятого поколения , о его недостатках и методах их устранения?
Представим себе F-35, который должен выполнить боевой вылет против России, Китая, Ирана или Сирии.
Так как он не должен выдавать своего присутствия, он не должен использовать активные средства обнаружения и подсветки целей. Для исправления этого казуса в небе должен находиться ещё и самолёт ДРЛО, который и будет выполнять эту работу.
Так как «невидимка» не должен из-за увеличения ЭПР нести средства поражения на внешних пилонах, то возможности по эффективному поражению целей у него довольно скромны. Эту проблему американцы решили оригинальным способом. Они решили разработать летающую оружейную платформу, которая и будет наносить мощные удары издали.
Из-за того, что маневренность и скорость F-35 были принесены в жертву «невидимости» и «дешевизне» (!) , встреча его в небе с более-менее современным истребителем – чистое самоубийство. Американцы и тут выкрутились! По их инструкциям, F-35, узнавший, что ему навстречу летит какой-нибудь Су-35, должен немедленно повернуть обратно и вызвать более маневренные истребители, которые, как вы понимаете, должны крутиться неподалёку.
А теперь к этому скромному авиапарку пентагоновские оптимизаторы хотят ещё добавить и самолёт РЭБ, который должен прикрыть от радаров самолёт, «невидимый для радаров»!
При этом ударная платформа не придумана, системы РЭБ не разработаны, истребители прикрытия устарели, да и сам F-35 летает через раз. Так что в совместном виде подобное сборище может взлететь в лучшем случае лет через пять. И представьте себе «малозаметность» данного мероприятия. В голову приходит вид пьяного оркестра с криками : «невидимки здесь нет!» Винни-пух под шариком – и тот был незаметнее. И главное – какова функция F-35, если всё делается за него? Самолёта-разведчика? С таким сопровождением?
F-35 позиционировался как многофункциональный малозаметный бюджетный истребитель-бомбардировщик пятого поколения, который должен был решить задачу унификации в натовских ВВС. Результат просто шокирует своим провалом. Истребитель, у которого нет маневренности, бомбардировщик, не имеющий боезапаса, разведчик, которому не включить мощный радар… До последнего американцы оправдывали его недостатки тем, что он – невидимый. И тут вдруг выясняется, что для того, чтобы его не было видно, перед ним должен лететь ещё один самолёт и тащить перед ним ширму. Похоже, что это уже последние гвозди в крышку гроба для этого многострадального проекта.
http://warfiles.ru/show-131220-zhurnal-the-national-interest-vbivaet-pos...
Комментарии
Чё-та я подозреваю, что не все ещё варианты востребованы для дальнейшего попила сей "пингвинной" программы...
Вроде как все.
Канадцы не так давно предлагали роскошный вариант - отказывались закупать чудо-лайнер из-за недостатка в тяговооруженности и предлагали переделать его в двухдвижковый. Но жадность сегодняшнего дня победила разумный попил дня завтрашнего: решили штамповать и попутно с помощью утюга и паяльника заставлять
лоховсоюзников покупать, поскольку те обещали. Те плачут, колятся, нопродолжают жрать кактусготовят бабки.ну купит Канада искадрилью... ну так мы же её по стоимости и сделали.. :)
больше и незачем. у ф-35 полётный час как у межпланетной станции.
но вообще это не решает главной проблемы Канады - необходимости нормального самолёта на 2 движка. его нет в принципе. хороший у шведов, но однодвигательный. еврострой просьба не предлагать.
так что программы супер-пупер модернизации ф-18 и ф-15. всё что осталось.
Как человек с канадским флажком, объясните мне, зачем вообще Канаде фронтовые истребители с каким угодно количеством двигателей? Изображать суверенное государство? Изображать массовку при очередном набеге южного соседа на "зоны интересов" последнего?
Если Ф-35 предназначены для системы НОРАД, тоже непонятно. Перехватчиков воздушных целей из них не получится.
как зачем. скажете тоже... а на праздники кто прилетать будет...
Ой, не знаю, куда ещё ноу-хау пендо-мысля ударит, в каком направлении...
А ведь это серьезно. У амеров кроме F-22 весь летающий заопарк-барахло. А F-22 самый дорогой истребитель в эксплуатации. Причем никаких выдающихся технических характеристик в нем нет. Хотя в отличии от F-35 он хотя бы нормально летает и может вести бой.
про бой это из серии "так и вы говорите". А летает, это да.
Только вот Ф-22 уже лет пять как сняты с конвейера)
Это не мешает пиндосским генералам фантазировать о "смертельном дуэте" ф-22 и ф-35, который затопчет российские ПВО в пыль и грязь. И ещё грозятся В-21 добавить (в 2048 году?), и тогда ваще Путин забоиЦЦа.
Один мой знакомый, имевший счастье видеть детальки к пингвину, не мог скрыть своего шока, потому, что сперва перепутал их с деталями для экскаватора. Потом он стал свидетелем доводки этих деталей "на ходу" сначала по весу, потом "цене", потом теплоизоляции...Потом по совместимости материалов, потом всё это надо было быстрее и быстрее, наплевав на технологию...
Как из фановой трубы окатило бредом питом.
Вот это мощно, да. Там на самом деле летит гэлэкси с дизель генераторами, а спереди на кабеле гроулер с помехами. Это реалистичней, кмк.
Это специально все, бдительность усыпляют, нельзя верить. Это такие ловкачи - наплетут с три короба, а потом окажется, что самолет то неплохой.
самолет то неплохой - только хлам и дорогой)
Надо исходить из того, что самолет соответствует заявленному, иначе обведут вокруг пальца
Дада. И на рынке обязательно придерживайтесь этого правила.
Ну, дезинформацию никто не отменял.
Джентльмены довеrяют дrуг дrугу!
Где ты самолёт видишь? Этот утюг - самолёт? Ты эта, начальству скажи, что денег на адекватных коментаторов надо поболее тратить. Наберут по объявлению и поговорить не с кем.
А ты разбираешься или просто начитался жжшечек и делаешь выводы? Ты похож на Псаки, та тоже черпала данные из соцсетей.
я думаю, что те, кому положено, в курсе вопроса. Янки всегда преувеличивали свойства своих в/вафель, однако авиастрой у них сильнейший. Т.е. вероятность того, что все янкесы ВДРУГ поменялись, забыли грызню и начали операцию прикрытия, есть, но она очень мала. Намного выше вероятность того, что в случае реальной заварухи амеры "снизу" смогут быстро допилить ф35 до летабельного состояния ввиду своего патриотизма, они на такие подвиги вполне способны. Тем более, где-то проскальзывала инфа, что их авиапром - целиком "белая" отрасль, т.е. нигры ничего не сорвут и не поломают. Где тут правда - пусть знают спецы (не думаю, что это проблема), медиашум пусть влияет на тех, кому это по вкусу, если Вы предпочитаете быть осторожным, то просто тихо будьте. КОнечно, всегда надо помнить уроки 05-го и 41-го, но это что при царе, что при Советах считалось пораженчеством. и АШ тут не исключение.
Чтобы что-то "допилить", надо иметь изначально "хорошую заготовку". Ф-35 -аппарат с изначально плохой аэродинамикой и слабым двигателем. Что там "допиливать"? Вот самолёт с отличными лётными характеристиками можно "допилить": поставить более совершенное РЭО и АО, лучше вооружить и т. п. Но эта песня не про Ф-35.
Этой "инфе" противоречат видеопрограммы с американских самолётостроительных предприятий, где этих самых "нигров" хватает. И не только среди парней с пневмомолотками, но и среди более высокого технического персонала.
А "не сорвать и не поломать" -недостаточно. Надо ещё уметь что-то подготовить для "срыва и поломки". В этом смысле белый, заточенный под манагера/лоера, ничем не лучше такого же "нигра".
в целом я не спорю, просто пытаюсь какую-то выразимую в словах основу подтянуть под свою паранойю и под страх перед эффектом бандерлогов ("мы все так говорим - значит, это правда!"), в российском обществе ничуть не менее сильный, чем в "западном мире".
у них ещё толком не произошла программа доводки ф15 до 4++, отступили в пользу
попила35-го, мало сделали. но могут и поднапрячься. резервов у амеров овердофига, они ими просто не занимаются толком.Я считаю что подобное шапкозакидательство очень вредно. Лучше переоценить противника, чем недооценить.
Тернистая дорога пингвина к звездам говорит сама за себя. В этот раз в консерватории конкретно лоханулись)
Но ведь "тернистая дорога к звездам" это ОБС в чистом виде. Или в сеть выкладывают официальную информацию о ходе испытаний, проверок и выявленных проблем?
200 штук построенных как бы намекают, что не все так одназначно, как говорит дочь офицера
Переоценить - бездарно потратить время, силы и ресурсы на парирование несуществующей угрозы. Пусть лучше они нас переоценят, навалят в штаны с перепугу и потратят ещё стопиццот дурильонов на очередную несостоятельную вундервафлю.
Заявленные параметры и цена --- пока не соответствуют
Это говно возьмёт массовостью. Я не конкретно про 35й,а в целом про "Запад".
На каждый наш самолёт будет приходить по 3-4 такого вот... И это без учёта амеровских шавок из Европы и других мест. Шапками как раз-таки они будут закидывать.
когда уже у этой бензопилы бензин кончится? У них хотя бы перекуры бывают?
Положительная обратная связь, камрад. Положительная обратная связь.
Но вообще, крутится в голове вопрос, что если одна из супердержав мира вдруг получит подавляющее преимущество в воздухе на период в пять-десять лет? Как в этом случае поступить, ведь это невероятная удача и она больше может никогда не повториться? Что там говорят стратагемы? Войну начинать?
Как показывает практика - если ты не умеешь производить современную боевую авиацию, то это на долго. Немцы и японцы просрали (с помощью тех же американцев) технологии и школу проектирования и строительства пепелацев и теперь могут нагнать российские разработки только в далёком будущем, если мы будем почивать на лаврах и не изобретать что-то нового. А мы не стоим на месте, к их беде...
Тоже самое относится к пиндосам, строить вундервафли они научились, а вот самолёты нет...
Хорошо, не на десять, а на сорок. Вопрос в том, как это использовать, чтобы получить стратегические преимущества? То, что это необходимо использовать - понятно, но как? Первое, что приходит в голову - война с козырем в руках, но решение выглядит крайне сомнительно.
Чтобы получить стратегические преимущества, надо использовать стратегическое оружие. Очевидно ж.
А зачем использовать своё превосходство в воздухе именно в военных целях? Для чего? Земли штоли у нас мало или климат хреновый и ты решил пожить в Калифорнии?
Живи спокойно, вся эта техника нам нужна только для того, чтобы к нам не лезли, не более....
А воевать никто не хочет, даже ради высоких целей. Война - последний довод королей (с).....
Конечно - война это прошлый, даже позапрошлый век. Имеешь превосходство - нужно убедить противника разоружиться.
а не проще ли от системы свифт отключится, и всё война выиграна за отсутствием противника поскольку стал он банкротом, а чтоб не выгибался всех его птичек приземлить. Всё и не нужно никакой крови. Да агентов влияния тоже нужно покрошить, но для этого нужно знать истинное лицо противника, а это покруче будет чем самолёт построить, так как противник в нас самих сидит в виде Эгоизма,
jerry
Так ВВП уже и использовал это преимущество в своем ультиматуме пиндосам по поводу плутония.
Вы думаете, если бы штаты были реально сильнее хоть в одном из компонентов вооружений, этот ультиматум был бы так серьезен ?
Фактор важный, но что-то решающий лишь в совокупности.
самолетам 5го поколения надо летать по ночам, когда все спят
А вот автор и неправ! Всё в "F-35" в точности соответствует заявленному "...малозаметный бюджетный истребитель-бомбардировщик пятого поколения..."
№ 1 - "малозаметный" - так и есть, в воздухе эти аэропланы до сих пор практически не наблюдаются
№ 2 - "бюджетный" - ну да, его ведь не за свой счёт ваяют, а за бюджетные деньги
№ 3 - "истребитель-бомбардировщик" - действительно, истребляет деньги в колоссальных масштабах от которых бомбит пукан у конгресса и сената
№ 4 - "пятого поколения" - на предыдущих самолётиках уже четыре поколения авиаконструкторов и владельцев концернов напилили своё, теперь пилит уже пятое
Ничего вы не понимаете в тактике применения F-35! Вот нашлёпают их 3500 штук и завалят тушками "пингвинов" любую ПВО! А стоимость и функционал данного пепелаца неважны, важны заявления, что он крутой...
не канает, китайцы шапками закидают, их больше
Сколько нужно подготовленных под этот самолет аэродромов для размещения и обслуживания 3500 этих F-35 ?
Это наши самолетики сели и за ними 5 транспортников .аэродром готов .Боевые вылеты через пару часов.Предположу что у американцев все намного сложнее.дороже и главное намного дольше.Не даром они со своими Авианосцами как курица с яйцами.А при серьёзном замесе авианосцы это плавучие гробы. На аэродроме все рассредоточено На авианосце все в кучу.Одно серьезное попадание и. как минимум. никто и никуда не летит.А лупить по нему будут много и из всего чего только возможно.
Страницы