Это коментарий из статьи "Кота Моти": По моему мнению, этот комментарий одного из членов группы "Кот Мотя", под которым скрываются спецлужбы.
"Родноверие" - это вообще штука опасная. Короче тут мыши играют на интересе в среде молодежи к древней истории и древним обычаям и верованиям своего народа. И тут уже в "родноверских" книжках, распространяемых среди молодёжи, мыхи могут лепить уже всё что хотят, они придумают народу великую древнюю историю: типа "наша ... нация древней обезьян, от которых произошли другие народы" (на месте троеточия вставляешь название любого народа, которому впаривают "родноверие": хоть украинцев, хоть казахов, хоть бурятов с нганасанами). А дальше в книжках можешь писать про то, что "хоть наша нация и древняя, но ей в истории мешали стать великой ... (и тут уже вместо троеточия вставляешь название любого другого народа или народов, с которым или которыми нужно стравить первый народ). Ну типа этот вражий народ "украл нашу древнюю историю, уничтожил наши древние свитки и манускрипты, рассказывающие про нашу многомиллионную древность" ну и прочая хуйнища. Ну а дальше, когда главный враг обозначен, - и "научно" обоснован - можно спокойно и не парясь вербовать молодёжь в какие хошь батальйоны для борьбы с мировой злой в лице того самого народа, который якобы исконный врах и уничтожитель древних свитков. На постсоветском пространстве главным врагом всех "родноверов", как ни странно, оказываются русские. Почему русские? Этого объяснять, думаю, не надо. Потому что для мышей русские главный враг. Среди же собственно русских "родноверов" распространяется мнение, что их главный враг - это Российское государство, законы которого якобы "не соответствуют древним обычаям русских" ну и прочая хуйнища.
Короче впаривают молодежи альтернативную историю (говоря мотиной терминологией ВМЕСТОисторию), альтернативную мифологию, а дальше загадив этой хернёй молодым людям мозги используют их в подлых целях, включая преступную и террористическую деятельность.
Кстати, разжигать национализм могут, просто сталкивая между собой носителей двух вместоисторий. Например, представьте себе разговор двух альтернативщиков: древнего укра и древнего руса, спорящих о том, чей народ появился раньше неандертальцев. Ну думаю, Вы понимаете, что конфликт им обеспечен, ну а если к их спору подтянется еще древний литвин (он же белорус) и древний казах, то это будет просто грандиозный "исторический" баттл. Где люди воюют каждый за свою ложную картину мира. При чем когда мышам будет необходимо, конфликт из виртуальной реальности очень легко переносится в нашу обыденную реальность, когда ЛЮДЯМ С РАЗНЫМИ ВЗГЛЯДАМИ НА ИСТОРИЮ раздают оружие в руки.
Родителям - это надо знать, да и государству тоже в своей образовательной политике учитывать.
З.Ы. В общем история - это еще одна линия фронта борьбы с матрицей и с психо-терроризмом, о которых пишет Матвей.
Комментарии
У вас мат в статье, не хорошо камрад
Вам ШАШЕЧКИ или ЕХАТЬ?! Это - дословная копия комментария.
Ну правила, есть правила. Мое дело маленькое, за вас беспокоюсь. Мопэд не мой, я просто разместил объяву не прокатит
правильно беспокоитесь, блокировка аккаунта на месячишко
Да-да, автор, не ерепеньтесь, а мат замените в публикации, чтоб не подставлять сайт под санкции.
Если я буду изменять авторский текст, то могу попасть под штраф и подставлю сайт. А, так я просто публикую авторский текст, размещенный в интернете..И, даю ссылку на публикацию. Это - не мой текст!
И так неправы, а теперь ещё и хорохоритесь-ерепенитесь...
)
\одного из членов группы "Кот Мотя", под которым скрываются спецлужбы\
лол
Я понимаю, что ЛОЛам тяжко анализировать...
Все эти сказки про древневеликих на самом деле развивают комплекс неполноценности. Так как предъявлять оппонентам начинают не реальные свершения своей нации в прошлом и настоящем, а некий великий потенциал, который когда-то в древности был, да так и не реализовался. Мол, сейчас мы конечно неудачники, но раньше мы были ого-го!
Думаете?
Проблема скорее в том, что аутентичная Традиция мешает *сочинять* желаемую «историческую» картину.
Не просто так группа лиц, стремящихся к *при(х)ватизации* поляны патриотизма отказывает в компетенции неудобным источникам и отрицает права русской (!) традиции устного народного творчества на место в русской (!!!) же истории.
У Традиции с источниками едва ли не хуже, чем у "официальной" науки. Но это теория, на практике всё более примитивно и грустно. Например, когда потомственный горожанин вдруг объявляет себя язычником, не собираясь при этом менять привычный образ жизни. Нет бы уехать в деревню, жить натуральным хозяйством, молиться об урожае... Нет, он сидит в интернете и втирает про Перуна.
К тому же недавняя история подсказывает примеры, что если с "поиском корней" начинает заигрывать государство, дело плохо. Муссолини с Гитлером так активно возрождали дух древних римлян и германцев, что всей Европе аукнулось.
Ну да, ну да.
Тем временем «патриот» гоблин уже совершенно не стесняется выдавать перепевки сочинений гастарбайтеров за науковый инвариант.
См. https://aftershock.news/?q=node/419552
Но знаете что там самое смешное?
Норманисты это хотя бы точка зрения со своими фактами и аргументами. У Гоблина бывало и похуже.
«Факты» норманизма — это *очень* громко сказано.
Скорее это повод критического рассмотрения самого понятия «факт».
Но дело не в этом, а в отсутствии хотя бы намёков на существование иных точек зрения.
И не столько в самом Гоблине, сколько в агрессивной секте его свидетелей.
Как-то я даже зарегистрировался у Гоблина - не стерпел поливания дерьмом отечественной истории(в исполнении Джона Шемякина). Но потом ушёл оттуда, по названной Вами причине.
Дык свидетели секты Гоблина кучкуются не только в тупичке.
Ну и про объективное явление «дедовщины» забывать не стоит.
Наблюдала за одним таким акком ВК, сначала картинки - фоты красот нашей России, очень красивые действительно, профессионально сделаны, потом про всякие легенды, потом про Родноверие, не в привязке к действительности, а просто как часть истории, а потом уже потихоньку против властей
Самое интересное начнётся, когда древние укры и древние русы таки осилят работы клесова, и осознав свои общие корни, начнут внимательно присматриваться к тем, кто их так весело, с присущим испокон века юморком, анекдотами и горячими выступлениями , стравливает...
И да, раскопки в костенках показывают что наши славяно- русские предки жили здесь уже 40-45 тысяч лет назад. Наши предки. Не кочевники.
Про русских сорокатысячелетней давности это уже перебор.
Русские - это собирательный образ!
Естественно, автохтоны в то время себя не называли русскими...
Чем заниматься тратой времени на такие посты- лучше почитать материал по костенкам...
Фортов ещё перед своим избранием говорил, что наука накопила столько материала, что вопрос о пересмотре всей концепции развития цивилизации давно назрел...
А приписывать земледельцами свои делишки ( стремление к доминированию над всеми народами)- это потомки кочевников делали всегда и будут делать...такова их природа. Надо об этом просто помнить и заниматься своими делами.