Борь­ба элит

Я ис­хо­жу из до­ста­точ­но об­ще­при­ня­той идеи о том, что в мире за­пад­ной элиты (на­сле­до­вав­шей в целом дух Рима)  к 19-20 векам сло­жи­лось три ос­нов­ных узла - ста­ро­ев­ро­пей­ская (сей­час в от­но­си­тель­ном пас­си­ве, но же­ла­ю­щая отыг­рать­ся - Ва­ти­кан, "кровь и почва", по­том­ки 3-его Рейха  т.д., они же "оцен­щи­ки" по Де­вя­то­ву, на­зо­вем их Ры­ца­ря­ми; Бри­тан­ская - "пер­во­род­ные" ан­гло­сак­сы - ве­ли­кие ко­ло­ни­за­то­ры во славу ее Ве­ли­че­ства и свою поль­зу, Рот­шиль­ды, Вин­дзо­ры и тд (все они же - "ме­ня­лы" у Де­вя­то­ва, пусть на­зы­ва­ют­ся Пи­ра­та­ми), и  услов­ные Рок­фел­ле­ры ("про­цент­щи­ки", на­зо­вем их Ков­бо­я­ми) с  США в ка­че­стве базы и кла­сте­ра ТНК и фи­нан­си­стов, с дол­ла­ро­вой си­сте­мой Бреттон-​Вудса-Ямайки, с Пен­та­го­ном в ка­че­стве са­мо­оку­па­ю­щей­ся си­сте­мы про­дви­же­ния соб­ствен­ных ин­те­ре­сов по всему миру и т.д. 

Плюс ев­рей­ский ка­пи­тал, про­ник­ший во все струк­ту­ры и его пред­ста­ви­те­ли, су­мев­шие ин­те­гри­ро­вать­ся в элиту в те­че­ние несколь­ких веков и ее воз­гла­вить. Плюс фак­тор по­след­не­го вре­ме­ни типа ки­тай­цев, вся­ких там са­уди­тов и т.д., со­зда­ю­щих опре­де­лен­ный фон для за­пад­ной элиты. У нас не сло­жи­лось своей элиты в ис­то­ри­че­ской пре­ем­ствен­но­сти, в чем, воз­мож­но, как наша сла­бость, таки и наша сила, по­се­му, как я по­ла­гаю, нам не стоит брать на себя чужую карму через идею "Москва - Тре­тий Рим".

Все они (за­пад­ные элиты) тесно свя­за­ны и по­вя­за­ны друг с дру­гом ис­по­кон века, но на­сту­па­ют дни в бит­вах за бу­ду­щее, когда при­хо­дит­ся об­ру­бать сухие ветви в борь­бе за власть и место в иерар­хии, и когда  внут­ри­э­лит­ный кон­сен­сус бы­ва­ет жест­ко по­пран. Сей­час имен­но такой мо­мент. Ка­пи­та­ли­сти­че­ская си­сте­ма хо­зяй­ство­ва­ния и пе­ре­рас­пре­де­ле­ния ис­чер­па­ла свои воз­мож­но­сти раз­ви­тия и рас­ши­рен­но­го вос­про­из­вод­ства ка­пи­та­ла и долж­на сме­нить­ся на что-​то еще.

Си­сте­ма спе­ку­ля­тив­но­го фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла ссуд­но­го про­цен­та за­ве­ла мир в тупик, выход из ко­то­ро­го может про­ис­хо­дить по несколь­ким сце­на­ри­ям. Фи­нан­си­сты, при­вык­шие в по­след­нее время к сверх­при­бы­лям и пре­иму­ще­ствам кредитно-​долговой иглы и ра­бо­ты пе­чат­но­го стан­ка, вы­пус­ка­ю­ще­го све­жие дол­ла­ры, пы­та­ют­ся удер­жать statusquoи со­хра­нить свою власть и при­ви­ле­гии.

Осталь­ные части этого уров­ня элиты же­ла­ют пе­ре­хва­тить управ­ле­ние, воз­гла­вить про­цесс и про­дик­то­вать свои усло­вия су­ще­ство­ва­ния в новом мире. Неудач­ни­ку гро­зит в луч­шем слу­чае пе­ре­езд на более низ­кие этажи иерар­хи­че­ской струк­ту­ры, в худ­шем - от­прав­ка "на фиг с пляжа". Воз­мож­но, над всеми вы­ше­упо­мя­ну­ты­ми эли­тар­ны­ми груп­па­ми  стоит гло­баль­ный "пла­ни­ров­щик",  "пре­дик­тор" (тер­ми­ны могут раз­нить­ся), ко­то­рый опо­сре­до­ван­но со­зда­ет для них ко­ри­до­ры воз­мож­но­стей и имеет свою цель, до­пус­кая раз­ные спо­со­бы до­сти­же­ния ее (этой лич­ной цели) в том числе и преж­де всего чу­жи­ми ру­ка­ми с по­мо­щью про­ве­де­ния кон­цеп­ту­аль­но­го управ­ле­ния. На­при­мер, мир может быть за­гнан в гло­ба­ли­за­цию ору­эл­ли­ан­ско­го типа как через "од­но­по­ляр­ность" (с по­мо­щью ны­неш­них Ков­бо­ев), так и через "мно­го­по­ляр­ность" (Пи­ра­ты и про­иг­рав­шие 20 век Ры­ца­ри).

Так в го­су­дар­стве об­ще­ствен­ный строй не за­ви­сит от того, оно уни­тар­но или фе­де­ра­тив­но: фе­о­да­лизм может су­ще­ство­вать в форме го­су­дар­ствен­ной раз­дроб­лен­но­сти и аб­со­лю­тиз­ма, ра­бо­вла­де­ние в Древ­нем Риме и США были оформ­ле­ны в рам­ках раз­ных общественно-​экономических си­стем  и т.д.. Гло­ба­ли­за­ция - тер­мин сам по себе ам­би­ва­лент­ный, окрас­ку он при­об­ре­та­ет от того, кто и в каком на­прав­ле­нии пы­та­ет­ся ее осу­ще­ствить, и ка­ко­вым в этом еди­ном мире пред­по­ла­га­ет­ся место обык­но­вен­но­го че­ло­ве­ка.

Вто­рой мо­мент из об­ла­сти пси­хо­ана­ли­за - Власть для опре­де­лен­но­го типа людей не менее зна­чи­ма, чем День­ги. День­ги при на­ли­чии обу­слов­лен­но­го уров­ня сы­то­сти и га­ран­тий зав­траш­не­го дня (пусть, ил­лю­зор­ных) ста­но­вят­ся ре­сур­сом для до­сти­же­ния и удер­жа­ния вла­сти, пе­сто­ва­ния соб­ствен­но­го де­мо­низ­ма. Власть дает ощу­ще­ние бо­го­по­доб­но­сти. Это - важ­ней­ший мотив, для при­ме­ра можно "по­пси­хо­ана­ли­зи­ро­вать" хотя бы бо­лез­ную Хи­ла­ри.

Про­ти­во­сто­я­ние Трамп / Клин­тон  - это не схват­ка Рот­шиль­дов и Рок­фел­ле­ров, а рас­кол внут­ри раз­рос­ше­го­ся клана Ков­бо­ев по линии из­бра­ния пра­виль­ной стра­те­гии для удер­жа­ния руля управ­ле­ния.  Ста­ри­на Бже­зин­ский, оче­вид­ный "рок­фел­ле­ро­вец", на­при­мер, неко­то­рое время назад убрал шах­мат­ную доску и за­го­во­рил о необ­хо­ди­мо­сти кор­рек­ции курса США  (гос­под­ство долж­но быть за­ме­не­но ли­дер­ством - книга "Выбор", его книга "Вто­рой шанс" 2007 года - жест­кая кри­ти­ка неоко­нов, книга 2012 года "Стра­те­ги­че­ское ви­де­ние" - что нужно сде­лать, чтобы США не по­стиг­ла участь СССР; об этом рас­ска­зы­ва­ет Фур­сов - https://www.youtube.com/watch?v=KLNVLgMxYZE).  

Неоко­ны, по край­ней мере, их ин­тел­лек­ту­аль­ная элита и идео­ло­ги­че­ская об­слу­га, в ос­нов­ной массе - вы­ход­цы из ле­вац­ких круж­ков 50-60-70 гг. троц­кист­ско­го типа,  лю­би­те­ли "ми­ро­во­го по­жа­ра" и ге­ге­мо­нии в свою поль­зу (жажда вы­ше­упо­мя­ну­той вла­сти), стро­и­те­ли гло­ба­лиз­ма через на­си­лие и на­вя­зы­ва­ния своей док­три­ны (про­дви­же­ние де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей по прин­ци­пу  "нра­вит­ся, не нра­вит­ся - ешь, моя кра­са­ви­ца"). По­сколь­ку мир и че­ло­ве­че­ство для них - объ­ект, а не субъ­ект, то в усло­ви­ях до­ми­ни­ро­ва­ния США как вот­чи­ны Ков­бо­ев, мир легко ста­но­вит­ся за­лож­ни­ком внут­ри­а­ме­ри­кан­ской по­ли­ти­ки и раз­бо­рок.

То есть, сей­час кон­цеп­ту­аль­ный рас­кол идет внут­ри стана услов­ных Рок­фел­ле­ров: как пра­виль­но рас­по­ря­дит­ся остав­шим­ся ре­сур­сом го­су­дар­ства США, ко­то­рое пока еще ми­ро­вой ге­ге­мон, чтобы самим про­дол­жать пра­вить миром: от­сту­пить на неко­то­рое время, пе­ре­дох­нуть и пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать ре­сур­сы, от­пра­вив­шись в неко­то­рую изо­ля­цию, или бро­сить их на рывок к по­бе­де через ак­тив­ное про­дав­ли­ва­ние соб­ствен­ной по­вест­ки, пока еще есть шанс ре­ани­ми­ро­вать по­шат­нув­шу­ю­ся ге­ге­мо­нию  (во имя лич­ной вла­сти, воз­мож­но, по­гу­бив в пер­спек­ти­ве США как стра­ну.

Ин­те­рес­но за­ме­тить, что вся ак­тив­ность США - это по сути опе­ра­ции узур­пи­ро­вав­ших в стране власть эли­тар­ных кла­нов под фаль­ши­вым фла­гом, в дан­ном слу­чае, аме­ри­кан­ским, так как эта экс­пан­сия и меж­ду­на­род­ная ак­тив­ность мало за­ви­сит от же­ла­ний  устрем­ле­ний аме­ри­кан­ско­го на­ро­да, но, зато вклю­ча­ет для него прин­цип кол­лек­тив­ной от­вет­ствен­но­сти).  О кон­флик­те  фи­нан­си­стов и изо­ля­ци­о­ни­стов в эли­тах США по­сто­ян­но рас­ска­зы­ва­ет Хазин. Вто­рой из пе­ре­чис­лен­ных ва­ри­ан­тов (дав­ле­ние и де­ста­би­ли­за­ция всего во­круг по мере необ­хо­ди­мо­сти для со­хра­не­ния аб­со­лют­ной аме­ри­кан­ской ге­ге­мо­нии с неф­те­дол­ла­ром во главе) устра­и­ва­ет, преж­де всего фи­нан­си­стов, за­вя­зан­ных на дол­ла­ро­вую си­сте­му, при пер­вом ва­ри­ан­те, пред­по­ла­га­ю­щем ослаб­ле­ние на­по­ра на меж­ду­на­род­ном по­при­ще, они те­ря­ют управ­ле­ние.

Фи­нан­си­сты сде­ла­ли став­ку на Клин­тон ( на­при­мер, при­вле­ка­ет вни­ма­ние ее связь через быв­шую кол­ле­гу и на­перс­ни­цу CherylMillsс BlackRock, на благо ко­то­рой по­след­няя в на­сто­я­щий мо­мент тру­дит­ся.  Кста­ти, CherylMillsприняла ак­тив­ное уча­стие в деле о част­ном сер­ве­ре Клин­тон, с ко­то­ро­го Хи­ла­ри рас­сы­ла­ла пись­ма с гри­фом "сек­рет­но", вроде как по­мо­га­ла ей сте­реть 30 000 писем и по­го­во­рить со сле­до­ка­ми из ФБР - http://nypost.com/2016/09/04/meet-​the-mastermind-behind-clintons-massive-email-coverup/.

 Воз­мож­но, имен­но для того, чтобы не све­тить свою де­я­тель­ность и связи со спон­со­ра­ми перед осталь­ным Госде­пом, Клин­тон и за­те­я­ла всю эту возню с уста­нов­кой лич­но­го сер­ве­ра в соб­ствен­ном под­ва­ле,  по­лу­ча­ет­ся, могла ку­лу­ар­но, в обход офи­ци­аль­ных за­щи­щен­ных ка­на­лов "сли­вать" кому-​то чув­стви­тель­ную ин­фор­ма­цию  и, в прин­ци­пе, ра­бо­тать про­тив ин­те­ре­сов го­су­дар­ства. Тем вре­ме­нем шеф BlackRockLarry Fink, взяв­ший на ра­бо­ту CherylMillsи по­лу­чив­ший таким об­ра­зом "до­ступ к телу"  Клин­тон, на­де­ет­ся опре­де­лять фи­нан­со­вую и эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку Хи­ла­ри, когда она воз­гла­вит Белый Дом.

(https://theintercept.com/2016/03/02/larry-​fink-and-his-blackrock-team-poised-to-take-over-hillary-clintons-treasury-department/)  

 (эта пара тем до­стой­ны от­дель­ной за­мет­ки).  На­вер­ня­ка Пи­ра­ты и вся­кие Рот­шиль­ды пы­та­ют­ся снять слив­ки с си­ту­а­ции "внут­ри­рок­фел­ле­ров­ско­го" кри­зи­са жанра и отыг­рать про­иг­ры­ши 20 века, но не думаю, что вся ны­неш­няя аме­ри­кан­ская внут­ри­по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция та­ко­ва, какой яв­ля­ет­ся, лишь бла­го­да­ря их уси­ли­ям и ин­три­гам.

Пред­по­ла­гаю, что оче­вид­но неадек­ват­ная и агрес­сив­ная по­ли­ти­ка НАТО и при­кры­тые ру­со­фоб­ской ри­то­ри­кой ма­нев­ры на Рос­сий­ских ру­бе­жах вес­ной/в на­ча­ле лета этого года были на­прав­ле­ны не толь­ко на лоб­би­ро­ва­ние во­ен­ных бюд­же­тов и дис­ци­пли­ни­ро­ва­ние ев­ро­э­лит, но и на внут­ри­пен­та­го­нов­ские/внут­ри Ков­бой­ские раз­бор­ки с целью при­ве­сти к при­ся­ге раз­но­маст­ных на­тов­ских и про­чих со­юз­ных ге­не­ра­лов  на вер­ность "пра­виль­ной" части элиты на слу­чай непред­ви­ден­ных об­сто­я­тельств. То есть, это было за­пла­ни­ро­ван­ной кон­цен­тра­ци­ей управ­ле­ния в опре­де­лен­ных руках ("пар­тия войны"), ко­то­рым в на­зна­чен­ный мо­мент может по­на­до­бить­ся этот ре­сурс для ре­ше­ния лич­ных задач. В мо­мент "Ч" со­мне­ний в том, чьим кон­крет­но при­ка­зам под­чи­нять­ся, у во­ору­жен­ных сил НАТО быть не долж­но. Было много кос­вен­ных ука­за­ний на этот скры­тый сце­на­рий, вклю­чая новые на­зна­че­ния, "на­тов­ский Шен­ген", пред­по­ла­га­ю­щий бес­пре­пят­ствен­ное пе­ре­дви­же­ние войск НАТО по тер­ри­то­рии Ев­ро­со­ю­за без со­гла­со­ва­ний с на­ци­о­наль­ны­ми го­су­дар­ства­ми, и т.п.  По­сколь­ку НАТО и так "под аме­ри­кан­ца­ми", фор­ма­ти­ро­ва­ние про­ис­хо­ди­ло под нуж­ную часть аме­ри­кан­цев.

Со­бы­тия с бом­бар­ди­ров­кой аме­ри­кан­ца­ми по­зи­ций Асада сразу после мно­го­ча­со­вых бде­ний Керри и Лав­ро­ва по за­клю­че­нию до­го­во­рен­но­стей по Сирии (хотя и про­зву­ча­ло за­яв­ле­ние об ошиб­ке) сви­де­тель­ству­ют с моей т.з. о том, что су­ще­ству­ет утеря управ­ле­ния внут­ри США (Пен­та­гон до­воль­но от­кры­то де­мон­стри­ру­ет непод­чи­не­ние Госде­пу, ЦРУ иг­ра­ет в свою игру) и что Обаму под­став­ля­ют под сце­на­рий Эр­до­га­на ва­ри­ан­та про­шлой зимы, в ко­то­рую он попал после сби­то­го тур­ка­ми рос­сий­ско­го са­мо­ле­та. "Comingout" Бри­та­нии, Дании и Ав­стра­лии с при­зна­ни­ем в уча­сти в этом ме­ро­при­я­тии, когда их за язык никто не тянул

(https://rg.ru/2016/09/19/london-​podtverdil-uchastie-v-aviaudare-koalicii-po-sirijskim-voennym.html),

при­чем после того, как США за­яви­ли, что они слег­ка про­мах­ну­лись, - раз­ви­тие темы. Это может сви­де­тель­ство­вать о том, что одна часть элит (в дан­ном слу­чае, "ба­ра­бан­щи­ки войны" и свя­зан­ные с ними груп­пы) де­мон­стри­ру­ют дру­гой ее части то, под кого мо­би­ли­зо­ван ре­сурс аль­ян­са и на чьей сто­роне сила. По­сле­ду­ю­щая про­во­ка­ция с гум­ком­во­ем, кроме но­вост­но­го по­во­да для рас­кру­чи­ва­ния но­во­го витка ан­ти­рос­сий­ской про­па­ган­ды, про­де­мон­стри­ро­ва­ла то, что эта груп­па от­сту­пать и ре­флек­си­ро­вать не на­ме­ре­на, а со­би­ра­ет­ся дей­ство­вать в при­выч­ном русле. В том числе, это по­ка­зы­ва­ет­ся и Рос­сии с Ки­та­ем, ко­то­рые пы­та­ют­ся пе­ре­тя­нуть на себя ев­ро­пей­ское оде­я­ло. 

То есть, "TTIP" в рам­ках НАТО в опре­де­лен­ной сте­пе­ни со­сто­я­лось. Кос­вен­ным ука­за­ни­ем на это яв­ля­ет­ся и ста­тья быв­ше­го ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря НАТО Ан­дер­са Фог Расмус­се­на, в The Wall Street Journal - «Миру нужен такой по­ли­цей­ский, чтобы сво­бо­да и про­цве­та­ние вос­тор­же­ство­ва­ли над си­ла­ми угне­те­ния, и един­ствен­ный спо­соб­ный, на­деж­ный и же­лан­ный кан­ди­дат на такой пост — Со­еди­нен­ные Штаты». 

При­ме­ров того, как свя­зан­ные с НАТО ев­ро­пей­ские во­ен­ные и по­ли­ти­ки под­пе­ва­ют аме­ри­кан­ским под­жи­га­те­лям войны, масса, и порой труд­но по­нять, от­ста­и­ва­ют ли они свои кор­по­ра­тив­ные ин­те­ре­сы или же на­хо­дят­ся под воз­дей­стви­ем соб­ствен­ной "аф­фир­ма­ци­он­ной" про­па­ган­ды.  К при­ме­ру, бри­тан­ский ге­не­рал RichardShirreffрассуждает о ве­ро­ят­но­сти ядер­но­го столк­но­ве­ния между Рос­си­ей  НАТО (http://www.zerohedge.com/news/2016-05-18/british-​general-says-nuclear-war-russia-2017-​entirely-plausible). Кста­ти, ви­ди­мо, по­это­му дру­гая часть ев­ро­пей­ской элиты время от вре­ме­ни по­да­ет скром­ный голос с пред­ло­же­ни­ем о со­зда­нии соб­ствен­ных ев­ро­пей­ских во­ору­жен­ных сил, читай, не же­ла­ю­щих быть за­лож­ни­ком яст­ре­бов Пен­та­го­на. С мо­мен­та воз­ник­но­ве­ния блока одной из глав­ных целей его со­зда­ния, ини­ци­и­ро­ван­но­го аме­ри­кан­ца­ми, было об­ре­те­ние вли­я­ния на по­ли­ти­ку ев­ро­пей­ских го­су­дарств, со­от­вет­ствен­но, та часть аме­ри­кан­ской элиты, ко­то­рая имеет мак­си­маль­ное воз­дей­ствие на функ­ци­о­ни­ро­ва­ние НАТО, по­лу­ча­ет ры­ча­ги управ­ле­ния и струк­ту­ри­ро­ва­ния под соб­ствен­ные ин­те­ре­сы про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в Ев­ро­пе. С рас­ши­ре­ни­ем пол­но­мо­чий НАТО уве­ли­чи­ва­ет­ся и сфера их вли­я­ния. (ис­то­ри­че­ская справ­ка и оцен­ка функ­ци­о­ни­ро­ва­ния блока - http://www.russiapost.su/archives/92068)

Серия мел­ких тер­ак­тов в самих США (Челси, Нью-​Джерси), сов­пав­ших по вре­ме­ни с бом­бар­ди­ров­кой в Сирии, - это, воз­мож­но,  мяг­кая де­мон­стра­ция, ско­рее, намек-​напоминание, кто в доме (в самих США) хо­зя­ин (кста­ти, Челси - лю­би­мое место по­се­ле­ния геев-​хипстеров, воз­мож­но, было вы­бра­но не слу­чай­но, там, прав­да, обо­шлось без жертв, в от­ли­чие от преды­ду­ще­го тер­ак­та в аме­ри­кан­ском гей-​клубе).  В США сде­ла­ны "за­клад­ки", ко­то­рые уже "об­ка­ты­ва­ют­ся" и могут быть ак­ти­ви­зи­ро­ва­ны. Сорос, один из ос­нов­ных спон­со­ров пред­вы­бор­ной кам­па­нии Хи­ла­ри, од­но­вре­мен­но через свои фонды под­дер­жи­ва­ет "Blacklivesmatter", сто­я­щих за ра­со­вы­ми вол­не­ни­я­ми в США (http://russia-​insider.com/en/politics/george-​soross-false-flag-factories/ri16684), что кос­вен­но сви­де­тель­ству­ет о том, что у кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты есть ры­ча­ги для де­ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции внут­ри стра­ны. Они могут по­на­до­бить­ся в ряде об­сто­я­тельств: на­при­мер, при пе­ре­хо­де управ­ле­ния к оп­по­нен­там, для узур­па­ции вла­сти (по при­ме­ру 9/11) и т.д.

Воз­мож­но,  ви­ди­мая аб­сурд­ность ос­нов­ных те­зи­сов те­ку­щей про­па­ган­ды, со­всем уже уте­ряв­шей связь с дей­стви­тель­но­стью,  и тре­вож­ные со­бы­тия, на­гне­та­ю­щие и без того непро­стую об­ста­нов­ку, яв­ля­ют­ся также на­ча­лом не до конца про­счи­тан­ной мно­го­хо­дов­ки (план "Б", "С" или еще какой-​то), ко­то­рая была за­го­тов­ле­на на слу­чай про­иг­ры­ша пар­тии фи­нан­си­стов и аме­ри­кан­ско­го ВПК, или же в том числе свя­зан с бо­лез­нью Клин­тон, то есть со всем,  что может непред­ви­ден­ным об­ра­зом ска­зать­ся на ре­зуль­та­тах вы­бо­ров  и по­тре­бо­вать со­зда­ния форс-​мажорных об­сто­я­тельств, чтобы раз­вя­зать руки той части элиты, ко­то­рая может в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни уте­рять управ­ле­ние и при­ви­ле­гии в ре­зуль­та­те сво­е­го про­иг­ры­ша на вы­бо­рах.  (нашла ста­тью на эту тему -http://politrussia.com/world/amerikanskie-​laquo-yastreby-raquo-vykhodyat-377/).

Вес­ной среди по­ли­то­ло­гов бы­то­ва­ло мне­ние, что со­глас­но доб­рой аме­ри­кан­ской тра­ди­ции, до­жи­ва­ю­щая свой срок аме­ри­кан­ская ад­ми­ни­стра­ция будет ста­рать­ся не услож­нять об­ста­нов­ку для сле­ду­ю­ще­го пре­зи­ден­та стра­ны и ни­че­го особо страш­но­го слу­чить­ся не долж­но, но уже тогда си­ту­а­ция скла­ды­ва­лась таким об­ра­зом, что в этом воз­ни­ка­ли боль­шие со­мне­ния.  Если даже Обама и пы­та­ет­ся  не от­хо­дить от сло­жив­ших­ся обы­ча­ев, то до­ста­точ­но вли­я­тель­ные силы в США, ко­то­рые, в том числе, оли­це­тво­ря­ет собой кан­ди­дат де­мо­кра­тов Клин­тон, ре­ши­ли не ждать "у моря по­го­ды", а на­ча­ли про­ек­ти­ро­вать бу­ду­щее и рас­став­лять флаж­ки, чтобы при любом ре­зуль­та­те вы­бо­ров остать­ся у вла­сти.  В том числе, "глу­бин­ное го­су­дар­ство", сто­я­щее за кан­ди­да­ту­рой Клин­тон, ведет себя так, как будто она уже по­бе­ди­ла на вы­бо­рах: оно, оче­вид­но, иг­но­ри­ру­ет все еще дей­ству­ю­щую ад­ми­ни­стра­цию ла­у­ре­а­та Но­бе­лев­ской пре­мии Мира . (http://russia-​insider.com/en/hillary-​clinton-presidency-has-already-begun-lame-ducks-promote-her-war/ri16679)

Для того, чтобы пред­по­ло­жить, как будет дей­ство­вать эта часть элиты в даль­ней­шем, надо пред­ста­вить, ка­ко­вы их ам­би­ции.

Про­грам­ма мак­си­мум - ка­пи­та­ли­за­ция на­коп­лен­ных ма­те­ри­аль­ных и нема­те­ри­аль­ных ре­сур­сов в аб­со­лют­ную власть. Общественно-​экономические фор­ма­ции, стра­ны, ре­ли­гии и все про­чее не имеют зна­че­ния, глав­ное - чтобы си­сте­ма со­от­вет­ство­ва­ла це­ле­по­ла­га­нию, коим яв­ля­ет­ся за­мы­ка­ние на себе всех управ­лен­че­ских пол­но­мо­чий на веки веч­ные.  Ва­ри­а­ции на тему див­но­го но­во­го мира (темы чи­пи­ро­ва­ния, зо­ло­то­го мил­ли­ар­да, кли­ма­ти­че­ской ка­та­стро­фы и со­кра­ще­ния на­се­ле­ния, эко­ло­ги­че­ские при­зы­вы "мень­ше на­ро­ду - боль­ше кис­ло­ро­ду",  муль­ти­куль­ту­ра­лизм, юве­наль­ная юс­ти­ция и пр. - на­мет­ки и при­уче­ние к мысли о том, как это будет пре­крас­но; кста­ти, все это - те­зи­сы, раз­де­ля­е­мые боль­шин­ством за­пад­ных элит).  Оста­нав­ли­вать­ся по­дроб­но на этом сей­час смыс­ла нет, так как об­сто­я­тель­ства непре­одо­ли­мой силы за­ста­ви­ли Ковбоев-​неоконов и к ним при­мкнув­шим ре­шать се­го­дня за­да­чу ми­ни­мум.

 Планы и те­ку­щие за­да­чи этой части элиты при­мер­но ясны. Это - во что бы то ни стало со­хра­не­ние statusquoс до­ми­нан­той дол­ла­ра, своей вла­сти и во­ен­но­го дав­ле­ния по всему миру, вас­саль­ной иерар­хии, вы­стро­ен­ной в рам­ках од­но­по­ляр­но­сти, а также кон­сер­ва­ция соб­ствен­ных по­зи­ций и про­дав­ли­ва­ние своих ин­те­ре­сов в клю­че­вых точ­ках мира, даль­ней­шая узур­па­ция ре­сур­сов, пе­ре­дел остат­ков соб­ствен­но­сти в свою поль­зу, взя­тие под пол­ный кон­троль тор­го­вых путей,  энер­ге­ти­ки, те­не­во­го биз­не­са, ни­ве­ли­ро­ва­ние кон­ку­рен­ции в любых об­ла­стях, вклю­чая гу­ма­ни­тар­ную и т.д., то есть вы­иг­рать битву за бу­ду­щее. Необ­хо­ди­мо со­здать вре­мен­ной задел для пе­ре­груп­пи­ров­ки  удер­жать по­шат­нув­ши­е­ся по­зи­ции.

Ви­ди­мо, они слиш­ком увлек­лись программой-​максимум и в неко­то­рых об­ла­стях уте­ря­ли как стра­те­ги­че­ское, так и так­ти­че­ское управ­ле­ние, не до конца рас­счи­та­ли ре­сур­сы и ока­за­лись в кри­ти­че­ской си­ту­а­ции се­го­дняш­не­го дня.  Воз­мож­но, в этом им по­мог­ли "пла­ни­ров­щи­ки" более вы­со­ко­го уров­ня, ко­то­рых Ков­бои стали раз­дра­жать своей неуем­но­стью и на­хра­пи­сто­стью, и ко­то­рые оста­нут­ся в вы­иг­ры­ше при раз­лич­ных рас­кла­дах, но пред­по­чи­та­ют в на­сто­я­щий мо­мент гло­ба­ли­за­цию по несколь­ко иному сце­на­рию и с дру­ги­ми участ­ни­ка­ми.  Тем более, учи­ты­вая объ­ек­тив­ные об­сто­я­тель­ства, типа за­хо­да эко­но­ми­ки дол­ла­ра в тупик под пред­во­ди­тель­ством Ков­бо­ев и порог  смены укла­дов, через ко­то­рый при­шла пора пе­ре­сту­пить, - усло­вия, ко­то­рые также ни­ко­му  не дают рас­сла­бить­ся.

Сей­час  для Ков­бо­ев крыла услов­ных "неоко­нов" и фи­нан­си­стов крайне важно, чтобы вы­бо­ры в США про­шли по их сце­на­рию, и чтобы, уж если аль­тер­на­тив­ные элиты про­рвут­ся к вла­сти, они по ло­ги­ке об­сто­я­тельств вы­нуж­де­ны были бы дви­гать­ся в русле, пред­на­чер­тан­ном ин­те­ре­са­ми услов­ной пар­тии Клин­тон.  В мире ими сде­ла­ны раз­лич­ные "за­клад­ки", ко­то­рые могут быть ак­ти­ви­ро­ва­ны по мере необ­хо­ди­мо­сти.

По­сколь­ку эта часть Ков­бо­ев - хро­ни­че­ские гло­ба­ли­сты, а го­су­дар­ство США ис­поль­зу­ет­ся ими как кла­стер и таран для про­дви­же­ния соб­ствен­ной про­грам­мы на про­тя­же­нии по­след­не­го вре­ме­ни, у меня воз­ни­ка­ют со­мне­ния, на­сколь­ко, на­при­мер, пред­по­ло­же­ние о пред­на­ме­рен­ном взры­ве "Yellowstone" как спо­со­бе ми­ро­во­го пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния, имеют глу­бо­кую ре­аль­ную подо­пле­ку. Оче­вид­но, что для всего клана Ков­бо­ев, в не за­ви­си­мо­сти от того, гло­ба­ли­сты они или изо­ля­ци­о­ни­сты, это - пи­лить сук, на ко­то­ром си­дишь. Для осталь­ной части ми­ро­вой элиты, в том числе им про­ти­во­сто­я­щей, как  и для "пла­ни­ров­щи­ков", это со­бы­тие опас­но непред­ска­зу­е­мы­ми эко­ло­ги­че­ски­ми, эко­но­ми­че­ски­ми и со­ци­аль­ны­ми по­след­стви­я­ми, мо­гу­щи­ми по­вли­ять на спо­соб­ность к управ­ле­нию и при­ве­сти к его утра­те, раз­ру­шить вы­стра­и­ва­е­мую ве­ка­ми си­сте­му.

Даже для со­всем уте­ряв­ших здра­вый смысл это бы яви­лось чрез­вы­чай­ной са­мо­на­де­ян­но­стью. Все, как мне пред­став­ля­ет­ся, пред­по­чтут от­сту­пать от ге­ге­мо­нии дол­ла­ра и/или сми­рить­ся с от­ка­зом США пла­тить по дол­гам по несколь­ко иному, более ща­дя­ще­му и пред­ска­зу­е­мо­му сце­на­рию, раз уж для пе­ре­мен сло­жи­лись об­сто­я­тель­ства и они необ­хо­ди­мы. Можно, ко­неч­но, во­об­ра­зить, что пред­ста­ви­те­ли элит все сплошь 100% са­та­ни­сты, за­ни­ма­ю­щи­е­ся бо­го­бор­че­ством через уни­что­же­ние его тво­ре­ния, но тогда надо при­ни­мать во вни­ма­ние, что су­ще­ству­ют и дру­гие воз­мож­но­сти по­кон­чить с пла­не­той, по­ми­мо под­ры­ва вул­ка­на, и их учи­ты­вать. Тем паче, что остав­ше­е­ся тво­ре­ние (все­лен­ная, на­при­мер) при этом со­хра­нить­ся, то есть за­да­ча ре­ше­на не будет. Са­та­низм, как мне пред­став­ля­ет­ся, это - не уни­что­же­ние тво­ре­ния, а идея пе­ре­хва­та над ним управ­ле­ния, то есть, апо­ка­лип­сис - это, преж­де всего борь­ба за власть, где по­боч­ным эф­фек­том может стать борь­ба за жизнь, но это уже со­всем дру­гая конспирологическо-​философская тема. По­это­му "жел­тый ка­мень" может пред­став­лять при­род­ную опас­ность, к чему надо быть го­то­вым, но, по­ла­гаю, что вряд ли кто-​то ре­шить­ся ис­поль­зо­вать его как рычаг для про­дви­же­ния сво­е­го сце­на­рия.

В связи с этим воз­ни­ка­ет во­прос, что может пред­при­нять все еще необык­но­вен­но мо­гу­ще­ствен­ная груп­па эли­та­ри­ев, ви­ди­мую часть ко­то­рой оли­це­тво­ря­ет Клин­тон, чтоб со­хра­нить­ся и оста­вить за собой ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции.  Пред­став­ля­ет­ся, что "по­лых­нуть" ради пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния ми­ро­во­го рас­кла­да все-​таки где-​то долж­но, чтобы в луч­ших тра­ди­ци­ях ве­стер­нов пе­ре­вер­нуть кар­точ­ный  стол с небла­го­при­ят­ным рас­кла­дом, из­ме­нить ход игры и по­лу­чить по­зи­ци­он­ное и вре­мен­ное пре­иму­ще­ство, при­чем про­изой­ти это может в каком-​то месте, где этого не ждут или к ко­то­ро­му в на­сто­я­щий мо­мент не при­ко­ва­но вни­ма­ние с  т.з. воз­мож­ной точки ка­та­стро­фи­че­ской де­ста­би­ли­за­ции, так как важен фак­тор вне­зап­но­сти, да­ю­щий так­ти­че­ское пре­иму­ще­ство, и пред­лог для форс-​мажора. С точки зре­ния управ­ле­ния, во­ен­ные кон­флик­ты дают воз­мож­ность мак­си­маль­но быст­ро и ра­ди­каль­но это сде­лать (пе­ре­вер­нуть стол), а, учи­ты­вая фак­тор вре­ме­ни для услов­ной "груп­пы" Клин­тон и их агрес­сив­ность и склон­ность к ис­поль­зо­ва­нию имен­но этого  спо­со­ба про­дви­же­ния своих ин­те­ре­сов, риск по­доб­но­го раз­ви­тия со­бы­тий с каж­дым днем ста­но­вит­ся все более су­ще­ствен­ным.  Сле­ду­ю­щий во­прос, где это может про­изой­ти.

Пред­став­ля­ет­ся,  что вне­зап­ная граж­дан­ская война в За­пад­ной Ев­ро­пе может ре­шить целый ряд те­ку­щих про­блем Ковбоев-​неоконов.  За­клад­ка в виде бе­жен­цев су­ще­ству­ет, во­прос стоит о на­ли­чии до­ста­точ­но­го управ­лен­че­ско­го ре­сур­са для ее ак­ти­ви­за­ции. Как по­ка­зы­ва­ют по­след­ние со­бы­тия с Сирии, ИГИЛ и Ан-​Нусра "пра­виль­но" ко­ор­ди­ни­ру­ют­ся имен­но этой ча­стью аме­ри­кан­ской элиты, ко­то­рая, на­чи­ная с 70-х годов про­шло­го века в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни от­мо­би­ли­зо­ва­ла под себя и свои ин­те­ре­сы че­ло­ве­че­ский и ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс си­ло­вых ве­домств США и дей­ству­ет с его по­мо­щью. По­че­му имен­но Ев­ро­па?

Здесь можно "за­крыть" целый ряд во­про­сов. Граж­дан­ская война на тер­ри­то­рии Ев­ро­со­ю­за может под­дер­жи­вать­ся сколь угод­но долго, так как вы­со­ко­точ­ное со­вре­мен­ное ору­жие НАТО бес­по­лез­но в граж­дан­ских кон­флик­тах, но блок при этом дол­жен быть мо­би­ли­зо­ван, что важно. При пра­виль­ном ме­дий­ном под­хо­де форс-​мажор на ев­ро­пей­ском те­ат­ре может стать клю­чом для ма­ни­пу­ля­ций с вы­бо­ра­ми и их ре­зуль­та­та­ми в самих США, вплоть до раз­ных отмен всего, чего угод­но, и вве­де­ния чрез­вы­чай­ных мер и по­ло­же­ний под пред­ло­гом со­юз­ни­че­ских обя­за­тельств перед парт­не­ра­ми по НАТО  и борь­бы с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом. По­доб­ный кон­фликт уси­ли­ва­ет по­зи­ции сори­ен­ти­ро­ван­ных на США ев­ро­пей­ских бю­ро­кра­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских элит и спо­соб­ству­ет бег­ству ка­пи­та­ла в Новый Свет (раз уж "по-​хорошему" через TTIPразграбление Ев­ро­пы не скла­ды­ва­ет­ся, то "не мы­тьем, так ка­та­ни­ем" может по­лу­чить­ся).  Это  удач­но осла­бит и так рас­плыв­ча­тые  по­зи­ции "Тев­то­нов", что ис­то­ри­че­ски тра­ди­ци­он­но вхо­ди­ло в планы англо-​саксонских элит, при­чем рас­чет обыч­но был на вза­им­ную ан­ни­ги­ля­цию в ком­па­нии с Рос­си­ей.

Ев­ро­пей­ский граж­дан­ский кон­фликт про­длит пол­но­мо­чия те­ря­ю­щей в на­сто­я­щий мо­мент свой рей­тинг вер­ной англо-​саксонской со­рат­ни­цы Ан­ге­лы Мер­кель, ко­то­рая, по ост­ро­ум­но­му за­ме­ча­нию М.Леон­тье­ва, всю жизнь от­ма­ли­ва­ет пер­во­род­ный грех вы­иг­ры­ша в олим­пиа­де по рус­ско­му языку во вре­ме­на ГДР.  Де­ста­би­ли­за­ция Ев­ро­со­ю­за с непред­ска­зу­е­мым пространственно-​временным ре­зуль­та­том сде­ла­ет все на­деж­ды Китая на рас­ши­ре­ние сво­е­го рынка в Ев­ро­пу также, как и ам­би­ции и за­тра­ты на "Новый шел­ко­вый путь", до­воль­но бес­смыс­лен­ны­ми на неопре­де­лен­ный срок, при­сте­ги­вая его более креп­ко к рын­кам США и За­пад­но­го по­лу­ша­рия, что долж­но по­влечь за собой суже­ние про­стран­ства для ки­тай­ско­го ма­нев­ра и боль­шую  его сго­вор­чи­вость по раз­ным во­про­сам. Китай утра­тит сти­мул ак­тив­но вли­ять и про­дви­гать свою "ад­жен­ду" в стра­нах на всем шел­ко­вом марш­ру­те и вы­нуж­ден будет боль­ше со­сре­до­та­чи­вать­ся на теме пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния своих эко­но­ми­че­ских и гео­по­ли­ти­че­ских пла­нов  на бу­ду­щее. Неожи­дан­ные со­бы­тия в Ев­ро­пе от­вле­кут вни­ма­ние от си­рий­ской темы в ме­дий­ном поле, где США несут ими­джи­вые по­те­ри, ко­то­рые ска­зы­ва­ют­ся на успе­хах де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии в целом и Клин­тон в част­но­сти.

Рос­сия будет вы­нуж­де­на до­пол­ни­тель­но рас­хо­до­вать свои ре­сур­сы на ев­ро­пей­ском на­прав­ле­нии ( в усло­ви­ях граж­дан­ско­го кон­флик­та по­на­до­бит­ся уси­ле­ние войск НАТО в Ев­ро­пе, ко­то­рый по­тре­бу­ет от РФ во­ен­ной ба­лан­си­ров­ки), под шумок, остав­шись без Ев­ро­пей­ских окри­ков, Укра­и­на (не до нее будет) может воз­об­но­вить во­ен­ные дей­ствия (ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся со­блаз­ни­тель­ный шанс на­пра­вить ее про­тив Рос­сии и потом по­ве­сить на Рос­сию ее со­дер­жа­ние и вос­ста­нов­ле­ние). С тер­ри­то­рии Ев­ро­пы на Рос­сию может быть по­сла­на какая-​нибудь ра­ке­та с за­хва­чен­ной тер­ро­ри­ста­ми базы НАТО, при­чем, аме­ри­кан­цы тут будут со­вер­шен­но не при­чем. Ко­со­ва­ры пу­стят­ся от­жи­мать тер­ри­то­рии сер­бов, про­па­ган­ди­руя ма­го­ме­тан­ство и за­ко­ны Ша­ри­а­та и при­тор­го­вы­вая ор­га­на­ми. Может быть резко ак­ти­ви­зи­ро­ва­на При­дне­стров­ская тема и так далее - воз­мож­но­стей кре­а­тив­но­го под­хо­да к кон­флик­ту много.  Рос­сия также ве­ро­ят­нее всего уте­ря­ет су­ще­ству­ю­щие на­ра­бот­ки, до­стиг­ну­тые с по­мо­щью за­кли­на­ния  "Ев­ро­па, Ев­ро­па, по­вер­нись ко мне пе­ре­дом, а к США задом", так как в Ев­ро­пе, по край­ней мере, на на­чаль­ном этапе кон­флик­та, по­тре­бу­ет­ся кон­со­ли­да­ция пра­вя­щих элит, а они в ос­нов­ной своей массе сей­час про­аме­ри­кан­ские.  

Осталь­ных на пер­вых парах будут ак­тив­но за­дви­гать. На­ци­о­на­лизм и фа­ши­за­ция могут быть ак­ти­ви­ро­ва­ны позже.  Дол­лар на неопре­де­лен­ное время под­твер­дит свой об­ще­ми­ро­вой ста­тус, США по­лу­чат впрыск новой крови через бег­ство ка­пи­та­лов, аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка чу­дес­ным об­ра­зом ожи­вит­ся, власть глобалистов-​финансистов-неоконов внут­ри США уси­лит­ся, как, соб­ствен­но, и их вли­я­ние по всему миру. Рос­сий­ская про­аме­ри­кан­ская ли­бе­раль­ная груп­па по­лу­чит мо­раль­ный ман­дат для про­мо­ути­ро­ва­ния соб­ствен­ной право­ты  в ори­ен­та­ции на все­силь­ные США и уси­ле­ние своих по­зи­ций. А вот  что, вроде как, ска­зал на­мед­ни Рот­шильд:
«Те­ку­щий кри­зис может про­длить­ся куда мень­ше по вре­ме­ни, чем хо­лод­ная война. На дан­ный мо­мент у США име­ют­ся со­юз­ни­ки среди рос­сий­ских элит, ко­то­рые го­то­вы взять в свои руки ини­ци­а­ти­ву. При таком рас­кла­де ря­до­вые жи­те­ли ни­че­го не за­ме­тят. Курс внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии из­ме­нит­ся – это пре­под­не­сут, как какое-​то до­сти­же­ние рос­сий­ской ди­пло­ма­тии», – за­явил Рот­шильд.
При этом Рот­шильд уве­рен, что так на­зы­ва­е­мый кон­фликт рос­сий­ских элит на­хо­дит­ся в за­вер­ша­ю­щей ста­дии.

Граж­дан­ская война в Ев­ро­пе, с одной сто­ро­ны, даст шанс втя­нуть Рос­сию в во­ен­ные кон­флик­ты (через ги­брид­ную форму и тре­тьих лиц столк­нуть НАТО с РФ) без со­зда­ния ви­ди­мо­го по­во­да для ис­поль­зо­ва­ния ядер­но­го ору­жия, то есть, без угро­зы США, или же на­обо­рот, при­гла­сить Рос­сию в ка­че­стве вы­ши­ба­лы. Более того, у НАТО может по­явить­ся пред­лог укреп­лять свои по­зи­ции по пе­ри­мет­ру гра­ниц под пред­ло­гом предот­вра­ще­ния рас­пол­за­ния кон­флик­та, ибо пред­лог, пусть аб­сурд­ный, они, как пра­ви­ло, все-​таки при­ду­мы­ва­ют. По­сколь­ку пресс-​секретарь Бе­ло­го Дома лю­без­но пе­ре­дал угро­зы в адрес Рос­сии со сто­ро­ны ис­лам­ских тер­ро­ри­стов, можно пред­по­ло­жить, что од­но­вре­мен­но с де­ста­би­ли­за­ци­ей Ев­ро­пы нач­нут­ся и по­пыт­ки рас­ка­чать си­ту­а­цию и на наших южных окра­и­нах, но осто­рож­но, чтобы вдруг у здо­ро­вых сил ЕС не воз­ник­ло со­блаз­на объ­еди­нить уси­лия с РФ про­тив общей на­па­сти. То есть, Рос­сию можно будет по­пы­тать­ся "ва­рить мед­лен­но", так как она в на­сто­я­щий мо­мент на­сто­ро­же­на, огры­за­ет­ся и жи­вьем не сдаст­ся.  

 До­пол­ни­тель­ные бо­ну­сы де­ста­би­ли­за­ции Ев­ро­пы - сни­же­ние по­треб­ле­ния (Ев­ро­па вслед за США тут впе­ре­ди пла­не­ты всей), со­кра­ще­ние на­се­ле­ния, лик­ви­да­ция из­лишне тре­бо­ва­тель­но­го сред­не­го клас­са с его пре­тен­зи­я­ми на пра­во­вое об­ще­ство и со­ци­аль­ную за­щи­щен­ность, за­кры­тие ис­чер­пав­шей себя темы де­мо­кра­тии и самой де­мо­кра­тии как та­ко­вой, рас­чист­ка идео­ло­ги­че­ской и фи­зи­че­ской пло­щад­ки для стро­и­тель­ства но­во­го об­ще­ства, ко­то­рое легче чи­пи­ру­ет­ся, от­прав­ля­ет­ся в ан­кла­вы, на при­ну­ди­тель­ные ра­бо­ты или про­сто куда по­даль­ше и т.п.. В целом, про­стран­ство для ма­нев­ра  уве­ли­чи­ва­ет­ся, так как стрес­со­вые си­ту­а­ции спо­соб­ству­ют пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нию об­ще­ства. Вы­го­ды пря­мые и кос­вен­ные, ко­то­рые могут быть из­вле­че­ны из де­ста­би­ли­за­ции Ев­ро­пы  и столк­но­ве­ния ее с миром ис­ла­ма, по­ис­ти­не мно­го­гран­ны, но пока оста­но­вим­ся на вы­ше­пе­ре­чис­лен­ном.

Ин­те­рес­но, что бук­валь­но на про­шлой неде­ле Обама под­пи­сал указ о со­зда­нии новой со­ци­аль­ной общ­но­сти - те­перь на­равне с ко­кей­шенз и аф­ро­аме­ри­кан­ца­ми по­яви­лись МЕНА (по аб­бре­ви­а­ту­ре MiddleEast-​ NorthAfrica), куда вклю­че­ны раз­лич­ные эт­но­сы - вы­ход­цы из этого ре­ги­о­на, при­чем, для ев­ре­ев, на­сколь­ко я по­ня­ла, ис­клю­че­ния сде­ла­но не было. Идея по­доб­но­го эт­ни­че­ско­го "пла­виль­но­го котла", ме­ша­ю­ще­го в одну кучу кур­дов, ара­бов, пер­сов, турок, ев­ре­ев и так далее по спис­ку уди­ви­тель­ным об­ра­зом сов­па­да­ет с  тер­ри­то­ри­я­ми наи­боль­шей ак­тив­но­сти вся­ких там фун­да­мен­та­ли­стов и зе­мель, на ко­то­рые они пре­тен­ду­ют в первую оче­редь.  По­хо­же, что всех "МЕНА" кос­вен­но под­пи­сы­ва­ют под ха­ли­фат, по край­ней мере, МЕНА - это за­клад­ка под при­зна­ние общ­но­сти в рам­ках воз­мож­но­го но­во­го об­ра­зо­ва­ния. У Ев­ро­пей­ских го­су­дарств с ко­ло­ни­аль­ных вре­мен "осо­бые от­но­ше­ния" со сво­и­ми быв­ши­ми ко­ло­ни­я­ми в этом ре­ги­оне, а кон­фликт между  "бе­жен­ца­ми" и ко­рен­ны­ми жи­те­ля­ми Ев­ро­пы есте­ствен­но по­вли­я­ет и на эти ста­рые связи в на­прав­ле­нии их лик­ви­да­ции.

Опять же (можем по­фан­та­зи­ро­вать в луч­ших кон­спи­ро­ло­ги­че­ских тра­ди­ци­ях) при пра­виль­но рас­став­лен­ных ме­дий­ных ак­цен­тах, хаос в Ста­ром Свете может по­тре­бо­вать новых со­ю­зов в Свете Новом, на­при­мер, какого-​нибудь све­же­го го­су­дар­ствен­но­го об­ра­зо­ва­ния между Ка­на­дой и США, что, со­глас­но пред­ска­за­ни­ям, сде­ла­ет 44-го чер­но­го пре­зи­ден­та США по­след­ним. Была же озву­че­на в свое время тема Се­ве­ро­аме­ри­кан­ско­го аль­ян­са с общей ва­лю­той. Ну и так далее...

Су­ще­ству­ет еще ряд за­кла­док, в том числе, на­при­мер, Пакистан-​Индия-Афганистан или Юж­но­ки­тай­ское море, не го­во­ря уже про Кав­каз и Сред­нюю Азию, но воз­ни­ка­ю­щие в связи с их ак­ти­ви­за­ци­ей пер­спек­ти­вы для неоко­нов не столь все­объ­ем­лю­щи по воз­мож­но­стям или более опас­ны (на­при­мер, на­сту­пить на хвост ки­тай­ским дра­ко­нам и слиш­ком его при­да­вить может в ре­зуль­та­те выйти боком). Хотя за­клад­ки также могут быть ак­ти­ви­ро­ва­ны как вспо­мо­га­тель­ные ин­стру­мен­ты по мере необ­хо­ди­мо­сти.

Бри­та­ния с Вин­дзо­ра­ми, Рот­шиль­да­ми и про­чи­ми лон­дон­ски­ми Сити ловко от­пи­са­лись от ев­ро­пей­ско­го про­ек­та еще летом. Услов­ная груп­па Рот­шиль­дов иг­ра­ет свою пар­тию и, по­хо­же, на­хо­дит­ся в по­зи­ции, когда может ма­нев­ри­ро­вать и вы­би­рать парт­не­ров по сво­е­му усмот­ре­нию. Новые от­но­ше­ния с Ки­та­ем и ча­стич­ный пе­ре­нос де­я­тель­но­сти в Юго-​Восточную Азию сви­де­тель­ству­ет о том, что воз­мож­ны ва­ри­ан­ты. При этом надо пом­нить, что Рот­шиль­ды также сто­я­ли у ис­то­ков ФРС, и, хотя их от­жа­ли от ли­ди­ру­ю­щих по­зи­ций, свой ин­те­рес среди "про­цент­щи­ков" они имеют. Ев­рей­ский ка­пи­тал, при­сут­ству­ю­щий во всех элит­ных груп­пах, и Бней-​Брит, име­ю­щий от­де­ле­ния в 40 стра­нах и уме­ю­щий пра­виль­но трак­то­вать Завет, про­ро­че­ства и Каб­ба­лу, есте­ствен­но тоже не го­то­вы пус­кать дело на са­мо­тек и гнут свою линию.  Ка­ко­вы их планы на по­бе­ду в этой разыг­ры­ва­е­мой пар­тии, в битве за бу­ду­щее и ка­ко­ва так­ти­ка в фор­ма­ти­ро­ва­нии дей­стви­тель­но­сти со­глас­но соб­ствен­ным уста­нов­кам, можно до­га­ды­вать­ся и пред­по­ла­гать по кос­вен­ным дан­ным,  но это дру­гая тема. Тем вре­ме­нем,  при­хо­жане всех ав­ра­ами­че­ских ре­ли­гий ждут Мес­сию бук­валь­но со дня на день, при­чем му­суль­мане и иудеи в боль­шей сте­пе­ни, чем хри­сти­ане, и все мо­раль­но го­то­вят­ся к "битве конца". Папа Рим­ский как пред­ста­ви­тель одной из вет­вей гло­баль­но­го управ­ле­ния уже объ­явил о на­ча­ле IIIмировой и кон­ста­ти­ро­вал, что до конца года мир неузна­ва­е­мо из­ме­нит­ся и ни­ко­гда уже не будет преж­ним (впро­чем, это можно ска­зать про любой мо­мент в ис­то­рии на­ше­го ме­ня­ю­ще­го­ся мира со 100%  ре­зуль­та­том вер­но­сти про­гно­за). Рос­сия про­ве­ря­ет мос­ков­ские бом­бо­убе­жи­ща, США объ­яв­ля­ют ме­сяч­ник "граж­дан­ской обо­ро­ны" по тре­ни­ров­ке  по­ве­де­ния в чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ци­ях, дру­гие стра­ны (Гер­ма­ния, если я пра­виль­но помню) со­ве­ту­ют граж­да­нам дер­жать про запас про­до­воль­ствен­ный паек и воду на несколь­ко дней. Ви­ди­мо, кто-​то что-​то знает лучше, чем мы.

Воз­вра­ща­юсь к нашим ба­ра­нам и спе­ку­ля­ци­ям по мо­ти­вам ин­фор­ма­ции из от­кры­тых ис­точ­ни­ков: раз­вя­зы­ва­ние граж­дан­ской войны в Ев­ро­пе, на мой взгляд, может  стать тем дей­стви­ем во­ин­ствен­ных Ковбоев-​неоконов, ко­то­рое они пред­при­мут для со­хра­не­ния своих по­шат­нув­ших­ся по­зи­ций. На­сколь­ко у них хва­тит на это ре­сур­сов, как это впи­сы­ва­ет­ся в планы гло­баль­ных пла­ни­ров­щи­ков, как будут вести себя осталь­ные части за­пад­ной элиты и кон­тр­э­ли­ты, офор­мит­ся ли Ха­ли­фат в са­мо­сто­я­тель­ную струк­ту­ру и сде­ла­ет ли по­пыт­ку пре­вра­тить­ся из ору­дия в от­но­си­тель­но неза­ви­си­мо­го иг­ро­ка (будет пе­ре­под­чи­нен), оч­нет­ся ли Рос­сия от пе­ри­о­да кон­цеп­ту­аль­ной неопре­де­лен­но­сти и пред­ло­жит ли свой сце­на­рий бу­ду­ще­го на рас­смот­ре­ние осталь­но­му че­ло­ве­че­ству (яко Про­ме­тей, огонь по­да­рив­ший), смо­жет ли РФ внут­ренне пе­ре­груп­пи­ро­вать­ся, как скор­рек­ти­ру­ет свои планы про­цве­та­ния Китай, какие новые внут­ри­э­ли­тар­ные союзы про­явят­ся, по ка­ко­му сце­на­рию будет пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать­ся и ка­ко­му пути раз­ви­вать­ся че­ло­ве­че­ство  - все это по­ка­жет бли­жай­шее бу­ду­щее. В плане по­ве­де­ния аме­ри­кан­ских элит про­смат­ри­ва­ют­ся три точки би­фур­ка­ции, опас­ные непред­ска­зу­е­мы­ми по­во­ро­та­ми и по­ступ­ка­ми под воз­дей­стви­ем со­сто­я­ния аф­фек­та - время до вы­бо­ров, если ста­нет оче­вид­ным гря­ду­щий про­иг­рыш Клин­тон; время пе­ре­хо­да вла­сти от Обамы к сле­ду­ю­ще­му из­бран­ни­ку (с но­яб­ря до конца ян­ва­ря; при усло­вии по­бе­ды Трам­па, со­блазн про­длить пол­но­мо­чия Обамы или сроч­но ре­фор­ми­ро­вать гос­си­сте­му США ста­нет необык­но­вен­но велик); и при усло­вии того, что Трамп по­бе­дит, вы­жи­вет и даже всту­пит в долж­ность (он не нра­вит­ся как власть пре­дер­жа­щим де­мо­кра­там, так и рес­пуб­ли­кан­цам), на­ча­ло его де­я­тель­но­сти может озна­ме­но­вать­ся им­пич­мен­том или вве­де­ни­ем со сто­ро­ны его оп­по­нен­тов в ак­тив­ную фазу за­кла­док по всему миру, спо­соб­ным все его бла­гие планы све­сти на нет с по­мо­щью дав­ле­ния среды и ло­ги­ки об­сто­я­тельств, ко­то­рая, как из­вест­но бла­го­да­ря то­ва­ри­щу Ста­ли­ну, ино­гда силь­нее ло­ги­ки на­ме­ре­ний.  В целом, си­ту­а­ция аме­ри­кан­ских элит в на­сто­я­щий мо­мент не осо­бен­но для них бла­го­при­ят­на, смо­гут ли они ее вы­пра­вить и каким об­ра­зом, ста­нет про­яс­нять­ся в бли­жай­шее время.

В какой-​то суре Ко­ра­на ска­за­но при­мер­но, что че­ло­век хитрил-​хитрил, но Бог хит­рей­ший из хит­ре­цов, что может вполне стать ил­лю­стра­ци­ей к ре­а­ли­за­ции пла­нов во­ин­ствен­ных Ков­бо­ев (впро­чем, как и всех осталь­ных).  Да и слова Пуш­ки­на после вы­ше­при­ве­ден­но­го ана­ли­за вспом­нить не грех: "Про­ви­де­ние не ал­геб­ра. Ум че­ло­ве­че­ский, по про­сто­на­род­но­му вы­ра­же­нию, не про­рок, а угад­чик, он видит общий ход вещей и может вы­во­дить из оного глу­бо­кие пред­по­ло­же­ния, часто оправ­дан­ные вре­ме­нем, но невоз­мож­но ему пред­ви­деть слу­чая — мощ­но­го мгно­вен­но­го ору­дия Про­ви­де­ния".

http://pravosudija.net/article/olga-​kapitonova-borba-elit