Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

Аватар пользователя sklyapas

Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите - почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у "ватников" Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека - иначе будет непонятно.

Новость дня: Россия может возобновить соглашение по плутонию с США при отмене всех санкций

Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.

Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос. Позор какой-то.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

А в Америке - сделали айфон.

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

сперто из

 

Комментарии

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(9 лет 8 месяцев)

 

 Мой комент к коменту  пессимиста activru.gif в Путин потребовал от США сократить военную инфраструктуру и компенсировать потери от санкций

1. Прямым текстом: США - недоговороспособны.

2. В октябре сей закон ГД РФ примет, а до выборов 8 ноября демократы администрации Обамы-Клинтонши ответку даже сообразить не успеют. (Путин сдал козыря Трампу и себе прикупил по Сирии и 404).

3. На всех мировых полит-тусовках, типа СовБез, ОБСЕ и иже с ёми, поднимется вой. Ответом РФ будет см. п1.

4.. Вой во всех СМИ об усиленнии ядерного потенциала РФ и толпы аналитиков с глобальными умозаключениями.

Зря Ткачёв отрапортовал об переизбытке зерновых, имхо, семак "маловато будети" (с)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Согласен полностью. В той же теме чуть ранее я также откомментировался:

Именно. Значит в этом и есть суть этого закона.

Ничего не напоминает? К примеру, "Минск-2"?

Аватар пользователя username
username(8 лет 5 дней)

Эй!
Господа!
Любители
святотатств,
преступлений,
боен, —
а самое страшное
видели —
лицо мое,
когда
я абсолютно спокоен?
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.

Люблю такие шапкозакидательные статьи :-)))

С американским заводом есть мааааленький нюанс!

Дело в том что строят его... ФРАНЦУЗЫ!

Areva.

http://www.areva.com/EN/activites-1209/mfff-savannah-river-usa.html

А уж она-то знает толк в МОКС-топливе.

Так что дело тут не в деньгах или отсутствии технологий.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 10 месяцев)

В этой статье логические несостыковочки глаза режут: США зная что мы делаем кучу первоклассного оружейного плутония в БН-800

"тормознули свои разработки по ЗЯТЦ" "справедливо посчитали, что риск, что при таком количестве потоков плутония он где-нибудь да утечет не в те руки высок."

laughlaughlaughржунимагуподстолом. Альтруисты, блин.

Конечно это 

"популярный миф, что США просрали все атомные полимеры, и просто не смогли построить завод МОКС"

они просто

"столкнулось с необъяснимыми трудностями".

Ахаха. нет прям смешная статья. И  ней ничего о заводе МОКС, кроме того что такие крутые французы строят завод. У РОСАТОа 46% в мире, а французы конечно самые самые.Угу.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

У РОСАТОа 46% в мире, а французы конечно самые самые.Угу.

46% ЧЕГО?

Мокс-топлива?  :-))) 

Росатом запустил промпроизводство МОКС в прошлом году.

А Арева эти кассеты с Моксом уже лет десять штампует. Пол-европы на этих твсках работает)

 
 
Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 10 месяцев)

Рынка атомного. Рынка услуг. А где эта ваша Арева непонятно. Ну завод у неё большой и чё? Если наши больше всех строят и контракты на 100лет подписывают, значит наши моксы там будут стоять.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Однако сильно вы Ареву не любите :-)

"MOX-топливо в Европе поставлялось на 36 энергоблоков 19 атомных станций во Франции, Бельгии, Швейцарии, Германии. Единственным производителем этого топлива на сегодня осталась Франция — завод MELOX (AREVA). Раньше в Европе MOX фабриковалось также в Бельгии (на двух заводах в Десселе) и Великобритании (на демонстрационном и промышленном заводе в «Селлафилде»), кроме того, аналогичное предприятие было построено в начале 1990-х годов компанией Siemens в центральной Германии (Ганау), но оно не было запущено по политическим причинам."

По МОКСУ, росатому такие объемы пока только снятся.

Аватар пользователя Михал Михалыч

И где сейчас атомная энергетика Германии?

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Вот это аргументище! Где вас риторике обучали? Мож адресок?

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 10 месяцев)

Европейские АЭС с водяным охлаждением так? Значит туда в принципе много моксов сразу не впихнешь. А научились ли они делать подходящие к нашим АЭС? Я о таком не слышала. Опять же контракты. К штатовским АЭС вообще мокс не подходит.

Короче не так страшен АРЕВА как его малюют. 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

К штатовским АЭС вообще мокс не подходит.

Емнип 4 или 5 реакторов в США могут использовать МОКС. 

Аватар пользователя Михал Михалыч

Могут или используют?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Емнип не используют но могут.

Аватар пользователя Михал Михалыч

А почему не используют? Может всё таки не могут.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Не используют потому что нет МОКС-топлива :-)))

Если появится (хоть свое, хоть европейское) - то смогут использовать.

 

"А почему вы на бензине ездите, когда у вас в машине газобаллонное оборудование стоит?"

"А потому что нет газовых заправок"

:-)

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

И сколько у нее дивизий заводов?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

У Аревы-то?

Помоему один. Крупнейший в мире.

http://www.areva.com/EN/operations-1206/melox.html

Аватар пользователя Кулэмэтник.

Строят.

А у нас уже построили и завод работает.

И это совсем не мааааленький нюансик, это офигительная РАЗНИЦА.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 2 недели)

возникает вопрос куда США 25 ярдов засандалила на самом деле

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Михал Михалыч

Тудаже куда засандалили при разработку самолётов серии Фу, летучего лазера, Замволтов и т.п.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

И именно поэтому Путину не смешно. Хотели бы - был бы завод.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Для выполнения договора, амеры могли-бы по простому отправлять плутоний Ареве для фабрикации ТВСок. А не строить свой завод. На круг раз в 100 дешевле получилось-бы)

Да и сейчас кстати могут.

Я так думаю.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 10 месяцев)

Им закон не позволяет отправлят плутоний за границу. Наверно поэтому французы подвизались строить завод.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

раз в 100 дешевле получилось-бы

Для кого? Арева и завод строит, и комплекс WIPP, и плутоний американский бодяжит в Европе... Причем, и то и другое и третье делает отнюдь не бесплатно. Пиндосам остается только платить и каяться.

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 6 месяцев)

Это фирменный стиль работы компании Арева (их за тоже самое, но со строительством реактора, финны на три буквы послали)

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

Статья старая, от апреля этого года: http://geoenergetics.ru/2016/04/12/para-slov-o-plutonii-velikix-ssha-i-s... Сегодня автор статьи пишет: http://geoenergetics.ru/2016/10/03/plutonievaya-drama-mezhdu-rossiej-i-s...

"Заметка была хронологически самой первой, недочетов в ней хватает. К примеру, завод по переработке плутония в МОХ-топливо, открытый в России осенью 2014 – нет, не единственный, МОХ-топливо уже много лет делают во Франции. Спешка никогда к добру не приводит, правильно “В России открылся единственный в мире завод, способный перерабатывать в МОХ-топливо ОРУЖЕЙНЫЙ плутоний”. 

Французы ведь работают с ОЯТ (отработанным ядерным топливом), где плутоний состоит из трех изотопов: плутоний-238, плутоний-239 и плутоний-240. С оружейным, чистым плутонием-239 способна справиться только Россия."

 

 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

+

Познавательно )

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

ну они же его сейчас где-то хранят
что мешает дальше хранить?

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 10 месяцев)

Дорого и опасно - он может самоподрываться. Насколько я поняла такая опасность со временем хранения возрастает.

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

Если интересно, то почитайте http://geoenergetics.ru/2016/08/17/yadernyj-toplivnyj-cikl-vechnoe-xrane... Любопытно и доходчиво. А если всё так, как описывает автор, то и драматично.

Аватар пользователя Spirt
Spirt(11 лет 7 месяцев)

Т.е. в сухом остатке - янки жечь плутоний не могут, но ничто не мешает им эти тонны пихать в бомбы.

И где перемога?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Перемога в том что теперь и мы, после янки, можем пихать наш плутоний в бомбы.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(11 лет 1 месяц)

гонка вооружений 2.0? помнится в первый раз страну слили за джинсы и жвачку.

Аватар пользователя Spirt
Spirt(11 лет 7 месяцев)

Вот и я о том. Нечему радоваться.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 день)

И джинсов, и жвачки в конце 80-х было полно. Нестыковочка-с

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(11 лет 2 месяца)

А еще мы можем теперь БН-600 и БН-800 использовать как реакторы-бридеры.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 10 месяцев)

Он не стабилен, его менять надо периодически. Амеры последний в 1988г делали. Мы можем САМИ из старого мокс-топливо делать и новый плутоний производить - вот и вся скромная "перемога".

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 2 недели)

Ситуация однако. Еще одна оплеуха смуглому президенту. Теперь встал вопрос о том, а могут ли представители "исключительной нации" исполнять подписанные ими договоры. Тут два вывода: 1. Не могут, потому как не способны и вся их рекламируемая мощь - тупой лохотрон. 2. США тупо попытались обмануть Россию, преследуя цель, что вот Россия уничтожит свой плутоний, а США сохранят его и потом опять будут ставить свои условия, размахивая "ядерной дубинкой". Не получилось. И в каком виде они теперь предстают перед мировым сообществом? А тут еще одна не очень приятная для них катаклизьма. Сирия, будь она неладна. Договор тоже подписали, а выполнить его не могут и чтобы как то отмазаться от этого, притягивают за уши какую то вину России и приостанавливают это соглашение. И как это теперь смотрится со стороны (Я не имею ввиду марионеток США). А смотрится это просто - обманщики, лгуны и просто непорядочные партнеры, неспособные выполнять ими же подписанные договоры.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

del. не туда

Аватар пользователя жуть
жуть(8 лет 1 месяц)

Катаклизьма-метко,однако).+++

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

Как-бы и наш не сгорел...

Все-же натрий в качестве теплоносителя - это полный экстрим. "Просто добавь воды..." 

 

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Да, кстати, пусть уже в Подмосковье экспериментируют. А то все на Урале, да на Урале. Вон на Теченском каскаде до сих пор фонит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Подмосковье маленькое! А Урал - большой :-)

Да и не факт еще где больше всякого ядерного. В подмосковье или на Урале.

В советское время, в москве было емнип 9 реакторов.

А уж сколько их в подмосковье было... И не сосчитать :-)

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(8 лет 10 месяцев)

В видео калий скорее всего, у натрия реакция не такая бурная.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Не, это именно натрий.

 
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 5 месяцев)

https://www.gazeta.ru/army/news/9179615.shtml

 

Белый дом разочарован приостановкой соглашения России и США по плутонию

03.10.2016 | 20:47

США выразили разочарование решением России приостановить соглашение об утилизации плутония, передает Reuters.

Об этом заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

«Решение русских в одностороннем порядке отказаться от этого обязательства вызывает разочарование», — сказал он.

Ранее президент России Владимир Путин приостановил договор с США об утилизации плутония.

Согласно законопроекту, который он внес в Госдуму, Россия вновь запустит действие соглашения, если Вашингтон отменит «закон Магнитского», антироссийские санкции и уменьшит военный контингент в странах НАТО.

 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Все логично - только б-гоизбранным и исключительным позволяется менять правила игры по своему усмотрению и для общего блага. Остальным лохам нельзя. Естесственно разочарованы - такая красивая схема медным тазом накрылась...

Страницы