Плевок в лицо демократии: в США изъяли урны с десятками тысяч голосов за Хилари Клинтон.
Местные власти в округе Франклин, штат Огайо, поставлены в тупик: выборы высших должностных лиц, которые пройдут вскоре по всей стране, могут быть сорваны. На одном из складов Коламбуса активисты нашли несколько избирательных урн с десятками тысяч фальшивых голосов за Хилари Клинтон и представителей демократической партии. Об этом пишет Christian Times Newspaper.
Рэндал Принс, простой электрик, работающий в деловом центре Коламбуса, проверял проводку в одном из зданий, когда он наткнулся на десяток черных запечатанных избирательных урн. Как оказалось, эти урны уже были забиты бюллетенями: все голоса были отданы за Хилари Клинтон в качестве президента страны и за представителей демократов – в качестве других представителей власти.
Принс позже рассказал прессе, что нашел избирательные урны и в другой пустой комнате – все ящики включали в себя липовые голоса в поддержку демократов. Эта случайная находка свидетельствует о массивной операции, которая разработана для того, чтобы всеми правдами и неправдами добиться победы Клинтон на выборах президента. Видимо, сама госпожа бывшая госсекретарь уже не так уверенна в своем лидерстве, раз ей для этого понадобилось прибегнуть к помощи таких грязных технологий.
фото: christiantimesnewspaper.com
Вполне вероятно, что урны ждали своего часа на досрочном голосовании в Огайо. Оно стартует после 12 октября. Поэтому найденные фальшивые бюллетени будут, скорее всего, уничтожены и потому не смогут повлиять на выбор штата. Но опрошенные газетой эксперты считают, что есть вариант, при котором некоторые «забитые голосами в поддержку Хилари» урны наряду с обычными должны были «принять участие» и в главном голосовании 8 ноября.
Издание отмечает, что Огайо всегда был непростым штатом для демократов, именно поэтому бывшая госсекретарь захотела любыми методами отобрать непокорный регион у Трампа, который здесь, по последним опросам, лидирует.
Подобные махинации и фальсификации заново открывают дискуссию о лицемерии американского истеблишмента, который то и дело упрекает Россию в «нечестности» выборного процесса. Как видно, демократы, теряющие доверие общества, не чураются вести грязную игру против своих соперников-республиканцев. О какой демократии говорит Хилари Клинтон, когда заявляет о том, что именно она должны возглавить страну?! Находка простого электрика наглядно показала, что в случае президентства Клинтон вся политика США превратится в сплошные подтасовки и «грязь», из которой гегемон уже вряд ли выберется живым.
Источник
Комментарии
Это не отсутствие в США демократии, это такая демократия по американски.
Гаусс приде, порядок наведе
С учетом дикого накала и грязи, которой обливают там сейчас друг друга, не исключаю даже, что это пацаны Трампа замутили, чтобы старуху подставить.
Это замутили пацаны, но не Трампа: а фамилия этого электрика не Блохин ли, а вот и ватники, тут же — в углу, несомненно тут во всем ощущается следкремля.
Скорее "пресса по-американски".
Отфотошопили английские фотки.
http://www.snopes.com/clinton-votes-found-in-warehouse/
Ну, там не доказывается, что это фейк. Говорится, что фотки стащили. Как все новостники делают
Ага, не только стащили, но и отпотошопили и подписали "вот он наш герой, позирует на фоне найденного".
Явный обман.
посмотрим, мб christiantimesnewspaper подставляют, буду следить за развитием в тви, там к Трампу с этим пристают
будет хохма, если в штаты вернётся их же методика оспаривания результата.
Ну да, сначала фабрикуют результаты предвыборных опросов, потом фабрикуют результаты выборов чтобы цифры бились с опросами. Никто не придерется
Надо замутить. С последующим майданом.
Электрика скоро найдут мёртвым?
Скорей всего какой-то сантехник найдет бюллетени за Трампа
Ой, всё. В Америке - демократия, расходимся.
Карусели, карусели (ворчливо)... Вы мне лучше скажите, когда в США будут выборы? То гуано, архаично - издевательское, которое там происходит - это не выборы. Это бардак в борделе.
Источник мутноват, фейк скорее всего.
Посмотрим, англоязычный твиттер шумит, официальные СМИ помалкивают
Русский хакер под прикрытием - Рэндал Принс ака простой электрик - вскрыл сервер с урнами ))))
А вообще, мелко работают, нет размаха. Вот если б нашли целый избирательный участок с готовыми результатами...
Навальному и Ко теперь туго придется - Штаты задают новые стандарты проведения выборов. Если им последовать - как они выкручиваться-то будут, если выборы будут проводиться по образу и подобию их же работодателя? ))))
Не имеет значения столько американеров голосовала и за кого, всё их голосование прямиком идёт на выброс в мусор в прямом смысле слова, это просто часть шоу, так как выбирают президента Америки выборщики в количестве 500 человек, а не вовсе народ.
Видимо это часть спектакля по очернению, могли например вбросить это как трамповские, или даже самой клинтонихи люди, что бы потом под камеры показать съёмку как "трамповские" люди выбрасывают на помойку.
Блин, а кто-нибудь из журналистов спросит - кого вообще там волнуют эти бюллетени? Словно голоса граждан как-то учитываются и как-то влияют на результат выборов, смешно. Они даже свои собственные законы читать не хотят.
Хм, может начать рисовать комикс-версию законодательства США? Хотя не, тогда меня точно пристрелят.
факт или подстава от Трампа это не имеет значения. Учтите реакцию на мн17, схавают всё
Интересно это правда? Если правда то должно появиться на всех про-Трамповских каналах. Будем смотреть.
Нет, это обычная для того сайта брехня.
http://www.snopes.com/clinton-votes-found-in-warehouse/
Там не доказано, что это брехня, там просто так заявляется
Действительно.
Взяли фотки левого чувака 10 летней давности, подписали ее "вот он, наше герой" и при этом они честные журналисты?
почему 10-тилетней, прошлогодние, ну это они все равно погорячились, да, у меня штук 15 новостников в ленте, каких только фоток не тырят
Тырят фотки, когда тырят и новость.
А тут отфотошопили. Явно сделали фейк с целью чтобы он явно распознавался.
Я так понимаю, что и сам сайт фейковый, с названием как у известной газеты, а на самом деле к ней отношения не имеющий.
В общем очередные "Новости ополчения".
при чем тут "ополчение", мб лучше - очередные зверства Асада? зато рукопожатно, верно?
Ну как же причем.
Еще в далеком 2014 было полно групп "новости ополчения", "вести стрелкова" и прочих, которые никакого отношения не имели к ополчению и гнали украинскую дезу.
Ясно, короче - все в курсе, разберутся
Хиллари ведь иха мать,
А точнее компромать.
Копромать,если точнее.
Неподалёку обнаружили ящики с избирателями, а в отдельном помещении нашли запечатанные ящики с новыми президентами США.
А позднее - и несколько ящиков с готовыми к голосованию штатами поменьше.
Поиски продолжаются.
Вы бы хоть проверяли источник, перед тем как писать. Этот сайт не является СМИ, и просто публикует вымышленные новости. Все это фантазии анонимного автора, а фотография вообще из Англии
http://www.snopes.com/clinton-votes-found-in-warehouse/
Почему избирательная комиссия слушает фейки?
Потому что их работа проверять
Ну, они только начали, на мой взгляд судить по фоткам, если серьезная проверка, это лольно. С другой стороны, если у сайта такая фейковая репутация, с чего всполошились? Если реальная проверка, то отписка про фоты уже не катит - должны опубликовать официальный ответ christiantimesnewspaper
Какая же собака у тебя все таки отвратительная.
Тёща говорит, они там все голосуют по почте, на избирательные участки никто и не ходит. Поэтому кто контролирует почту, тот контролирует результат.
отсталые люди, да, я даже не знаю, где у нас почта
Может просто фейк. А может и предупреждение.
Ну, я там неск вариантов накидала. Может перекрестная провокация
Интересный бюллетень - все выборы на одном листе. У нас на прошедших выборах по пять листов давали в разные органы. С другой стороны когда на одном - неудобно вручную считать, по кучкам не рассортируешь.
Интересно, если овал не полностью заполнить, а предположим на 3/4, это будет считаться действительным бюллетенем или нет? У нас удобней - любой знак в графе.
Да и возможность пару раз испортить бюллетень, на мой взгляд, повышает риск манипуляций.
После заполнения бюллетеня, сам избиратель относит его и сканирует (сканер встроен сверху урны). Тебе распечатывают бумажку, вроде чека. Поэтому остается 3 разных подтверждения. Бумажный бюллетень в урне, отсканированный результат (посланный электронным способом), и бумажка в руках избирателя. Предварительные результаты знают тут же, если есть какие-то сомнения, то можно вручную пересчитать бумажки. Избиратели в интернете могут проверить как посчитали их голос.
сам относит по почте?
Речь идёт о голосовании на участке. Если человек выбирает голосовать по почте, то отправляет бюллетень по почте, и потом поучает подтверждение что бюллетень получен, и может проверить что все было записано точно.
Ну, как я понимаю, и лично проголосовать затруднительно, и с машинами не все в порядке, старым машинам Клинтон больше нравится
Все три ваших ссылки, страдают от той же самой фейковостии. Если сходить по ним, то уткнёшься в непонятный анонимный источник, который никак не поддаётся проверке.
1. Вы только что сказали, что проверяются все сообщения, даже фейковые.
2. это русские перепечатки, и вы это понимаете, но видимо, в гугле забанены.
Бюллетень для голосования человеку также по почте приходит? То есть условный Джон звонит на участок, говорит что хочет проголосовать дистанционно и ему присылают бюллетень?
Страницы