Президент Владимир Путин потребовал устранить диспропорции в бюджетной обеспеченности разных регионов.
Сегодня глава государства провел совещание, на котором обсуждались механизмы бюджетной поддержки регионов, развития экономического потенциала и укрепления финансовой базы субъектов. В мероприятии приняли участие премьер-министр Дмитрий Медведев, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, руководитель администрации президента Антон Вайно, глава Совбеза Николай Патрушев, помощник президента Андрей Белоусов, вице-премьер Дмитрий Козак, председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Алексей Улюкаев.
В своем вступительном слове Владимир Путин обратил внимание на диспропорции в бюджетной обеспеченности регионов. "Отмечается большой разрыв в бюджетных доходах отдельных субъектов Федерации, а значит, и в оплате труда, объемах финансирования социальных, инфраструктурных проектов. Нам необходимо найти решения, которые сгладят такие дисбалансы, позволят регионам укреплять свою финансовую базу", - отметил президент.
Именно поэтому следует совершенствовать механизмы бюджетной поддержки регионов со стороны федерального центра. Причем они также должны носить стимулирующий характер, давать импульс к развитию субъектов. Кроме того, регионам необходимо иметь средства на выполнение возложенных на них функций. "Качество жизни людей, повышение их доходов, совершенствование социальной сферы, инфраструктуры напрямую зависят от состояния бюджетов регионов Российской Федерации, муниципалитетов. И, конечно, полномочия субъектов, местного самоуправления должны быть подкреплены соответствующими финансовыми ресурсами", - пояснил Владимир Путин.
В целом же властям следует стимулировать регионы к развитию экономического потенциала, использованию конкурентных преимуществ, улучшению инвестиционного и делового климата. Глава государства коснулся и темы задолженности регионов, подчеркнув, что без решения вопроса со сглаживанием разницы в доходах разных субъектов проблема их долгов тоже не может быть принципиально решена. "Так исторически сложилось, что регионы Российской Федерации имеют очень разные возможности с точки зрения своей бюджетной обеспеченности и с точки зрения решения задач, которые стоят перед регионами. Задачи-то везде одинаковые, а вот финансовые возможности, источники финансирования, главным образом собственные источники, очень разные, мягко говоря. Давайте и поговорим на эти темы", - сказал Путин, приглашая участников мероприятия к дискуссии.
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, общаясь с журналистами, напомнил, что на заседании Совета Безопасности, которое прошло на прошлой неделе, обсуждались вопросы госуправления и региональной политики, в частности, риски, связанные с несбалансированностью бюджетной системы, необходимостью совершенствования системы межбюджетных отношений в целом, устойчивого финансового обеспечения. "Тогда на Совбезе Владимир Путин сказал, что все эти вопросы он намерен в ближайшее время рассмотреть на отдельном совещании с участием представителей правительства и регионов. И вот как раз он решил провести в понедельник такое длительное, скрупулезное, экспертное мероприятие. В таких важных вопросах президент всегда погружается в экспертные детали", - пояснил Песков.
По словам пресс-секретаря главы государства, тема межрегиональных отношений является одной из ключевых для страны. Именно этим обусловлен тот факт, что Совбез становится площадкой для соответствующих обсуждений. "Вопрос межрегиональных отношений заключается не только в распределении полномочий, его важнейшая составляющая - это экономика. Это и межбюджетные отношения, и неравномерность распределения средств, и наличие разных по уровню благосостояния регионов, и необходимость выполнения государством в одинаковой мере своих социальных обязательств", - рассказал представитель Кремля.
Именно поэтому эта тема, являясь частью более широкой проблемы межрегиональных отношений, будет обсуждаться, в том числе, на площадке Совбеза. Дмитрий Песков также сообщил, что на этой неделе Владимир Путин преимущественно сконцентрируется на экономических вопросах.


Комментарии
Это что получается, опять методички переписывать?! Лозунг хватит кормить москву больше будет не актуален?! Коварный Влад, опять всех переиграл
Лозунги не к месту, Собянин реально кичился, и инвестиции ростут, в отличии от остальных регионов и доходы бюджета в рост, да не он тому причина в реале.
Просто ВВП читает Афтершок) Недавно было статья с бюджетами регионов)
+ Хорошая статья с таблицами.
Можно ссылку... на ту статью?
Звиняйте, плохо умею искать, помню на память примерно данные.
Как тут поиск организован?
Оно не?
Был другой по моему ещё.
Здесь.
https://aftershock.news/?q=node/434301
Похоже, а если к этому добавить долги регионов, то экономическая ситуация станет более понятна в сравнении.
Нашел.
+
Кстати да. Если бюджет Москвы на душу населения будет сопоставим с другими городами, то население Москвы перестанет увеличиваться (а скорее всего начнёт понемногу снижаться)
Но вот в той статье с "хорошими таблицами" всё разъясняется на примере Екатеринбурга.
А сколько стоило создание Ельцин-центра?
Не лучше было бы эти деньги было пустить на более насущьные нужды?
Или что поток туристов вырос в разы из-за паломничества либералов?
Я думаю туристам было бы достаточно посетить какую-нибудь "музей-квартиру" где ЕБН жил.
С третьей стороны "все революции делаются в столицах" (в прочих городах лишь "мятежи")
Поэтому если уж кардинально уравнивать регионы в финансировании (что на мой взгляд неправильно), то только после переноса столицы в какой-нибудь заштатный городок (а-ля Бразилиа, Канберра, Бонн (в своё время) и т.п.)
Кстати упоминаемая той статье Самара вполне себе подходит (в 1941-м там уже был опыт переноса правительства)
Ельцин центр вообще полное недоразумение, было обсуждали. Да не в столице дело и не в выравнивании доходов на душу, просто без этих мер некоторые регионы скоро станут банкротами.
остается загадкой Путина этот преступный центр ебнутого. http://www.samara.kp.ru/daily/26586.5/3601504/
Есть в ваших словах смысл, я вот то же пытаюсь понять смысл поклонения Путина перед Ельциным, может признательность, может идейная близость. С другой стороны не только Ельцин события определял в начале девяностых.
Сугубо личное. Понимает (и сам, и команда) кому обязаны ВСЕМ - властью, яхтами, виллами, жизнью и свободой, в конце концов.
Могли проиграть в клановой борьбе и носке портфелей за Собчаком другому носчику портфелей, например потрфеленосцу Лебедя или Титова. И бегать по заграницам как враги народа.
ФАПСИ читает ) и докладывает о "кипении в умах" )
Такие статьи ,безусловно, вносят срач и раскол. Тем не менее жду комментарии доказывающие превосходство москвичей над прочими, ибо "...они работают лучше" тм и "...должны зарабатывать больше" тм.
Есть выражение в споре истина родится, есть выражение без драки никак, но когда я вижу как Москва строится я задаю себе вопрос- что за чудо такое, везде где и я проблемы с финансами а тут гении какие живут..., копаю причину вижу "перекос" считаю правильно его поправить.
лучше не лучше фиг знает ...но быстрей иногда приходится Видел как одно и тоже в Мск и регионе делают ..Причина цена аренды \про автосервис если что
Вот будет хохма,особенно в свете последних веяний,если Лужков в кресло мэра Москвы вернётся.
И не надейтесь.
Этот воришка квартир пусть в деревне теперь живет.
лужок старенький совсем.
а вот собянин, благодаря эпичной нанайской победе на навальным - закрепил за собой статус народно избранного на срок, превышающий нынешний президентский. Снять его за "утрату доверия" - сложней.
в итоге выборы мэра МСК будем иметь ПОСЛЕ президентских 18-го г.
Это шоу по узурпации московских бюджетов медведевским кланом началось давно и в свете последних выборов в ГД - борьба "системных либероидов" против ВВП будет только обостряться. Московскую кормушку просто так не отдадут.
в свете недавних дискуссий нужно сказать, что у москвичей выше производительность труда :-)
Требуют ужо года 3 продуктивность 19% - сравнивать правда не с чем :-)
Ну, хороша Москва столица поэтому у неё раздутый бюджет. А, в Санкт-Питербурге по чему бюджет больше чем в регионах? Наверное, есть не только перекос в уплате налогов, но и объективные причины.
На вопрос: "По чему?" есть только один ответ: "По кочану"
Почему пишесся слипно, еси воцпрос выясняет причину, а не предмет приложения воздействия.
Москва и Петербург - субъекты федерации, как бы отдельные области. И в силу особенностей налогового кодекса, бюджет области в разы больше.
Тут недавно статья была про бюджеты городов, оказалось, что я живу в самом нищенском городе. (12 тыр на одного жителя)
Для примера, бюджет г. Самары на 2016 г. - 16 млрд, а области 123,7 млрд.
газпром, ~17 ярдов налогов тока с одного сибирского онпз.
Те же что и в Москве -конторы многие головные офисы в С-Пб держат.
тут вопрос *дотаций* обсуждается, а главные-то перекосы возникают в распределения *налоговой* базы
Часто многие агенты регистрируются именно в Москве. Помню Прохоров стуча дверью лет пять назад сменил просто прописку с московской на красноярскую тем самым заплатив налог именно туда на большие миллионы.
вот именно.
если налоги бы платились в привязке к физической продуктивности и региону, ее обеспечившему, подозреваю, многие (не все) дотационные регионы в дотациях бы не нуждались
а вот Москва бы наоборот, стало бы много и громко клянчить
А потом спрашиваем от куда эти Яблочные(Эпл, да и Партия Яблоко туда) Белоленточные креаклы беруться.
Сдаётся мне, были бы те же яйца, только в профиль. Вместо мегаполисов уйма налогов оседала бы, например, в нефтегазовых регионах. Что делать тому же Ямало-Ненецкому АО с такими деньгами? Наверно всё равно сдавать в бюджет, не строить же там гиперборейские курорты. Т.е. без центрального распределения и планирования так и так плохо. Другой вопрос приоритеты. Тут наверняка есть над чем работать.
Даже незнаю что делать ЯНАО с такими деньгами...долги раздали бы? :))
вы таки будете смеяться но... в ЯНАО дефицит окружного бюджета.
https://www.znak.com/2016-06-23/deputaty_peresmotreli_byudzhet_yamala_ko...
даже кредиты начали привлекать чтобы покрыть дефицит. Вроде бы смешно...но вот такой казус - один из самых богатых регионов РФ без денег...это ведь тоже ненормально.
https://www.znak.com/2016-08-25/yamal_privlechet_4_mlrd_kreditov_na_pokr...
Иркутская область еще...
Да полно их.
Налоги делятся на региональные и федеральные.
Речь идет о региональной составляющей.
Расшифруете? Ликбез для несведущего.
А позвольте вонзиться в ваш междусобойчик? ;-)
Отсюда, Налоговый кодекс:
Как видите по региональной части драться вроде бы не за что, однако собака порылась в деталях, а именно порядке исчисления этих налогов и в частности позиции "налог на имущество организаций".
А местонахождения определяется формально местом регистрации, вот и выходит, что организации зарегистрированные в Москве платят в ней-же налоги, которые должны оставаться в регионе.
За это и драчка. Какой-нибудь "бузинесмен" сидючи в Москве (там тусить удобнее, да и вообще веселее) стрижёт регионы, поскольку все его "бизнесы" зарегистрированы в первопрестольной... ;-) Это выгодно и чиновникам, поскольку бабла навалом и можно сильно не шуршать, и конторы свои двигать в конкурсах за
долю малуюмедальки и признание народа.Теперь-же предлагается изменить положение об эквивалентности места регистрации его фактическому месту нахождения, а значит придётся бабло оставлять не по месту прописки конторы, а по факту нахождения, т.е. в регионах, а значит
бабло уже не попилишь в таких объёмахмедальку себе на пузо лишнюю не повесишь, оттого и печалька у столичных чиновников... ;-)Али не так что? ;-)
Да, движение думаю в этом направлении, хотя причину вижу в невозможности некоторых регионов тянуть долг.
Так причина невозможности тянуть долг в том числе и эта несправедливая утечка ресурсов из региона в пользу центра.
+ Вот ещё какая причина, тн Майские указы, принимали их в относительно благополучные времена, потом случилось всем известно что..., отиграть чуть назад не захотели, регионы побежали в банки за кредитами, а теперь имеем долг который не увезти.
Следствие веры в руку рынка и дикого капитализма. Руководители регионов избыточно уверовали в магию "Экономикс"...
...а её нет, зато есть надувательство шустрыми банкирами...
Туда и дорога, к пониманию жизни т.с.
А, вот, интересно, если мэрия не отдает долг банку, что он с нее возьмёт? Здание Горсовета?)))
Страницы