Земля или люди? На что Украина претендует в Крыму

Аватар пользователя rubanaleks

poroshenko.jpg

Официальные заявления заместителя начальника пресс-службы госдепартамента США Мари Харф и представителя главы дипломатии ЕС Федерики Могерини о непризнании российских парламентских выборов в Крыму заставляют по новому взглянуть на проблему восприятия территориальных конфликтов их участниками.

Претензии Украины к России в связи с фактической утратой территории полуострова Крым и всей местной инфраструктуры вполне понятны, хотя и могут быть оспорены ссылкой на неудобный (теперь) косовский прецедент. Но ведь в данном случае речь идет не о территориальном споре, а о праве на свободное демократическое волеизъявление живущих в Крыму людей.

Неприятная для Киева и его политических союзников правда состоит в том, что лишь немногие жители полуострова не пожелали получить российский паспорт. Кстати, если проанализировать законодательство России, можно легко убедиться – там нет никаких принципиальных препятствий для предоставления гражданства любому желающему без учета места проживания. Было бы намерение, и не имелось бы проблем с законом. У (без малого) ста процентов крымчан желание обзавестись гражданством РФ присутствовало давно, и они его реализовали. Причем сделали это еще до того, как власти Украины, спохватившись, запретили двойное гражданство (правда, украинские олигархи и сейчас имеют двойное и даже тройное гражданство, но им, видимо, можно). И тут возникает вопрос, имеющий отношение не только к международной юриспруденции, но и к здравому смыслу вообще – как можно не признать участие гражданина России в выборах депутатов своего, российского, парламента? Что, если бы все эти люди выехали голосовать в соседнюю область России, это больше соответствовало международным нормам?

В том, что киевское руководство может считать, будто у него украли не только землю, но и два с половиной миллиона прикрепленных к этой земле крепостных, сомневаться не приходится. Но то, что с этой средневековой точкой зрения солидаризируются виднейшие апологеты прав и свобод человека, вызывает, по меньшей мере, недоумение. Это даже не пресловутые "двойные стандарты" – неприкрытая травля граждан РФ, да и только!

Что же получается? Представим гипотетическую и крайне маловероятную ситуацию возвращения Крыма Украиной. У Киева появится два с половиной миллиона лишенных каких бы то ни было прав неграждан? Или все нынешнее население, поколениями связанное с судьбой полуострова, будет насильственно депортировано в Россию? И подобное "торжество демократии" тоже будет поддержано США и ЕС? Приходится признать, что, скорее всего, так бы и произошло.

Оригинал на Articles Reader.

Комментарии

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(10 лет 1 месяц)

Собака лает - караван идёт. Не стоит обращать внимание на то, что кто-то не признаёт выборы в Крыму. Это наше внутреннее дело, главное что мы признаем. Непризнание выборов в Крыму пиндосами и гейропейцами - закономерно и вполне в ихней логике. Иного и не ждал никто.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(13 лет 4 месяца)

+1

Россия никому ничего не должна :-)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(13 лет 11 месяцев)

А давайте подсчитаем сколько должны России... подсчитаем и опубликуем и - предъявим претензии, ибо НЕФИГ!)))))))))))

Аватар пользователя muxa
muxa(13 лет 5 месяцев)

Как узнать что перед тобой свидомый - ему интересна тема про Окраину и Крым, тогда как для всякого россиянина вопрос с Крымом закрыт навсегда :)

Аватар пользователя Петрова Елена
Петрова Елена(9 лет 5 месяцев)

Кстати, действительно дельная мысль: почему наши "партнёры" не признают выборы в Крыму? Ведь выбирали-то российские граждане парламент РФ!  

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(10 лет 1 месяц)

Это повод напомнить, что они не признают возвращение Крыма в Россию. Ну напомнили, а нам плевать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя grand1987
grand1987(13 лет 2 месяца)

Но то, что с этой средневековой точкой зрения солидаризируются виднейшие апологеты прав и свобод человека, вызывает, по меньшей мере, недоумение.

.. обесценивание "западных ценностей" на востоке очень хорошее дело!