Поймаемся ли мы на эту удочку?
Серверы WADA взломаны. В сеть слито огромное количество дерьма, ревностно и свято охраняемого Вадой. Олимпийские чемпионки от США, чуть ли не наркоманки, по крайней мере, из полученных в результате хакерской атаки, документов стало известно об употреблении американскими спортсменами мощнейших психотропных и физических стимуляторов, даже на основе опия.
Такие «лекарства» прописывают в качестве обезболивающего, например безнадежно больным, на последней стадии. Также в числе прочих упоминаются и амфетамины. Прямо уже какая то дискотека. И казалось бы, нашему руководство от спорта, спортсменам, да и просто всем тем кто переживал за нашу сборную во время игр в РИО, надо бы возрадоваться – справедливость наказана, шайка чиновников из WADA уделана так, что не отмоются. Да и Западным спортсменом, презренно отзывающимся о нашем спорте, придется закрыть рты.
Но, не покидает чувство, что вся эта WADA и даже результат олимпийский игр в РИО, всего лишь разменная карта в очень крупной политической игре. А что сейчас может быть крупнее и важнее чем исход президентской гонки в США, от которого по мнению политологов, ни много не мало зависит судьба человечества.
Не так давно, один из кандидатов в президенты США, и до недавнего времени фаворит, Хилари Клинтон, была обвинена конкурентами из республиканцев в злоупотреблении служебным положением, и откровенной халатности. Она использовала свой личный почтовый ящик для служебной переписки, обмене информацией по важным государственным делам. Вся эта история для Клинтон, во время предвыборной гонки, как кость в горле. Попытки обвинить в хакерских атаках на ее почтовый ящик Российских киберпреступников, даже в Американском сообществе расценивалась как неловкая изворотливая попытка, любой ценой выйти из щекотливой ситуации. Дескать, везде ей русские мерещятся.
И вот, теперь, окружение Клинтон, и все ее друзья решили кинуть Россиинаживку покрупнее. После игр в РИО, безусловно, наши спортсмены чувствовали себя подавленными, да и престиж нашего спорта, как и страны в целом заметно пошатнулся. Ведь речь шла не только об употреблении допинга спортсменами, а о существовании государственной допинговой программы, курируемой спецслужбами России. Здесь уже намек на недоверие к правительству страны в целом. Если наши политики ухватятся за обнародованные в результате взлома серверов WADA, документы, изобличающие западных спортсменов, а это, безусловно, очень желаемая нами информация, то и придется признать, что в России существует целое киберсообщество типа, FancyBears, осуществляющее кибертерроризм, против западных государственных структур, крадущее информацию государственной важности.
Таким образом, в обмен на восстановление чести наших спортсменов и нашего спорта, мы должны признать, существование в нашей стране кибертерроризма, угрожающего всему западу. После этого, кандидат в президенты США Хилари Клинтон, воспрянет духом и предстанет в образе потерпевшей, подвергшейся нападению «забавных медведей», естественно русских. Тогда и история с ее личной перепиской, предстанет в ином свете. Все это должно прибавить ей шансов на победу в предвыборной гонке, а заодно, запад получит еще одну действенную страшилку и повод, для увеличения полномочий своих служб для контроля, прослушивания и слежки за своими гражданами.
Поймаемся ли мы на эту удочку?
Комментарии
Автор, Вы где логику учили?..
По-русски не "поймаемся", но "попадемся"
Бред какой-то.
да.
Этот бред я наблюдаю по мировым новостям еже недели две. И моя статья - компиляция бредовых высказываний представителей госдепа и версий по особо "авторитетным" западным СМИ
Занятный бред...
Особенно странно с точки зрения логики выглядит связка "ухватиться за изобличающие документы" -> "признание кибертерроризма".
Комментируйте. Предлагайте, только что-нибудь по теме, а не по орфографии или логике
Годный набросец! Из серии, если у вас нет спичек, то вы импотент. Объясните мне, тугодуму, как увязаны факты того, что мы будем использовать вскрывшуюся о ВАДЕ информацию с утверждением, что в России существует киберсообщество? Вы хотите сказать, что киберсообщество может существовать только в России? Россия не может воспользоваться сведениями, выложенными в сеть, например, американским киберсообществом? Как насчет китайского киберсообщества? Вам обоснованно указали на логические изъяны в тексте, но ваша цель ведь не объективную информацию предоставить на ресурс, а фекалий на вентилятор поднакидать, прикинувшись "типа патриотом-аналитиком". Увы, тут такие штучки не проходят, тут не Эхо Москвы.
Если по делу, то статья полнейшая демогогия. Вы заведомо опираетесь на не доказанное утверждение. Где доказательства связи фансибеарз с Россией или, что еще хлеще, с Кремлем. Кибертерроризм, на мой взгляд, это не совсем то что вы под ним подразумеваете. А если конкретнее, кибершпионаж не есть кибертерроризм
То что "предполагаю" я это одно, и я в который раз говорю, на западе преподносят "факты" без всяких доказательств и с фанатичным упорством. Во вторых, я лишь пытаюсь предположить дальнейшее развитие событий. Еще раз утверждаю, для меня это никакие не факты, но на западе это преподносится как само собой
С таким же успехом можно дискутировать на тему "Путин ест детей"-факт (правда)
Не обвиняйте меня в антироссийской пропаганде, я этим не занимаюсь. Просто хочу предугадать дальнейшие действия американских "друзей" и возможные заголовки крупнейших западных газет. За что и когда и какую собаку навесят на РФ в следующий раз
Я вас не в чем не обвиняю. Хотел указать почему ваша статья вызвала такой негативный всплеск. Ваша мысль в статье мне понятна, но вот сама подача запутаная вышла.
Кибертерроризм - это Stuxnet на иранских ядерных объектах, а не то, о чём вы пытаетесь рассуждать.
Проходила новость что господа из госдепа уже с гордостью рассказывали про свою успешную операцию остановки ядерной программы Ирана через кибероружие. С постройкой площадки с аналогичной атакуемой в Иране, с тем же набором ПО и оборудования, что там стояли. Так что это даже уже не конспирология а факт.
А "смешные медведи" вроде докладывали что они восточноевропейцы (чехи кажется).
И как бы совсем не российское государственное подразделение киберопераций :)
Не стоит искать злонамеренность там, где всё можно списать на человеческое разгильдяйство. Использовать доступную всем и фактически открытую "почту" для спецпереписки - это глупость, причём наказуемая :)
На Западе про нас много чего блекочут. Нам теперь, что, от всего шарахаться?
Вам про отсутствие связи в реальности, а Вы про то, как это пытются западные СМИ подать. Да чихать нам на то, что они там себе нафантазировали. А противостоять инфонападкам должны специально обученные люди, типа RT. Что они вполне ( вкупе с МИДом ) и делают. МИД - как официальный орган, RT - как пропогандистский.
Наше же дело спокойно и без суеты разобрать это все сидя на завалинке/диване, употребляя семечки :-).
Я и предлагаю это обсудить а Вы - масло маслянное
Да чего тут обсуждать-то? Болт на них! Болт в заусеницах и крупношаговой зазубреной резьбой. А самим продолжать заниматься делом, пока они блекочут.
В вашей логической цепочке есть утверждение, что взлом вады осуществили русские. Но это выдумка.
Пожалуй, где-то в моей статье наверное есть намек на утверждение. Я хотел сделать акцент на том, что наши "американские друзья" говорят о "русских хакерах" в безаппеляционной манере и почти ни слова о самом факте употребления веществ
Они всегда говорят в безапелляционной манере. Что ж нам теперь, на каждый их чих реариговать? Велика честь. Поп***ят и заткнутся. Выборы у них - там сейчас за помелом вообще не следят.
авторская последовательность мыслей (логикой назвать не могу) гораздо более изощренная.
Цитирую, удалив несущественные подробности:
Т.е. автор заявил, что наживку кинуло окружение Клинтон, а если мы за него ухватимся, то окажемся виноватыми в кибертерроризме.
Автору быстро вернуться в палату, санитары уже обыскались.
уже в палате, продолжайте. Не думаю, что это хуже чем, высказывания товарищей с Украины, о нападении СССР на Германию в 1941 году
вот и хорошо, там и соревнуйтесь со своими украинскими товарищами. Результаты сдавайте санитарам, сюда тащить не надо. Пожалуйста.
С украинскими товарищами у меня расхождение по аграрному вопросу, они хотят чтобы я лежал в земле, а я хочу чтобы они там оказались. Так что, из статьи совершенно ясно, что с я и укры по разные стороны баррикад. У вас же, я так понимаю, есть третий вариант?
Если Вы считаете, что для начала ядерной войны необходимо цирковое представление с т.н. "спортсменами", то я считаю, что Ваше место там, где я уже указал.
Более никаких вариантов у меня нет, с Вами все абсолютно ясно.
Извините.
Вы слишком часто извиняетесь. А про мировую войну или ядерную я не писал
И вправду:
По первому - правильно и сделают. По второму - а с какой бы стати?
Итог: в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.
Я с самого начала, считал что с серверами ВАДА, это подстава для нас. Причем начало подставы надо считать, доклад Макларена и допинговый скандал с нашими, а концовка этой многоходовки запада. это именно слив данных якобы русскими хакерами.
Для чего спросите вы ?
Как повод в дальнейшем начать ту самую третью мировую войну с Россией. Какие нить хакеры из группировки "пушистый медведь" "якобы" сломают сеть пентагона и запустят по каким нибудь Британским островам или Франции парочку боеголовок, после чего весь мир будет должен объявить войну на уничтожение России. Прицендент создан, счас просто готовят общественность.
В одного США имеют только шанс на взаимное уничтожение. А если будет США+Европа+Все легельные владельцы ЯО+ВсеНелегальные владельцы ЯО против ЯО России, то шансов у пендосов больше будет.
Вот это уже по делу. Я хочу донести мысль, за которую меня здесь хотят упечь в дурдом. А мысль следующая, все эти американские спортсмены-наркоманы и сама WADA - отыгранные карты. Политики в США не гнушаются ни чем ради достижения цели. Шумиха вокруг допинга поутихнет, а вот обвинения России в поддержании кибертерроризма, а заодно и личного ящика Клинтон, только будут нарастать.
Я хотел даже статью тут написать на эту тему, но вы опередили. Так что чувствую то счас сумасшедшими нас вдвоем назовут :)
Мнение WP нам пофиг. People's Daily - наш выбор.
Если хотят начать 3 МВ, то это следовало делать в ответ на 08/08/08. Сейчас это тупо запугивание, примерно как обещания ФРС повысить ставку.
08.08.08 мировая общественность была, менее подготовлена к тому, что "завтра может не наступит никогда". А представтье что будет через 2-3 года если западные СМИ будут продолжать в том же темпе, нагонять истерию.
Пока что ЕС воевать с нами не хочет категорически. Вся пропаганда впустую.
Даже если захотят - уничтожим их.
Хоть я и не приемлю Вашу изощренную логику (см. мой комментарий выше), тем не менее предоставляю Вам дополнительный "кирпичик" в Ваши умопостроения.
Википедия:
Новая военная стратегия США явно указывает, что кибератака на США является Casus belli в той же мере, как и акт обычной войны
Источник:
Pentagon to Consider Cyberattacks Acts of War. New York Times. 31 May 2006
Все легальные и нелегальные владельцы ЯО давно в курсе, что 1) пиндосня верить нельзя ВООБЩЕ 2) Россия и Китай на двоих уничтожат весь мир много-много-много раз.
Имхо хотят бомбить Лондон - пускай бомбят. Это ничего не изменит.
А вот от Бабы Лизы может ведь и ответка прилететь...
Китай сложный народ. С их многовековой хитросделанностью, я бы поставил, что в случае ядерного конфликта, он постоят в сторонке и подождут кто выдет победителем. Даже если мы будем с ними в очень тесных военных и других связях.
А куда полетит ответка от Бабы Лизы, если на месте падения ядренбатонов и в местах запуска их, будут найдены балалйка, партбилет и две фотографии Путина ?
Если они будут стоять в стороне при том, что в договоре будут ГАРАНТИИ нанесения удара по напавшим на нас - думаю, у нас найдётся и на Китай пара ракет. АЭС и плотины - и в Китае будет ОЧЕНЬ плохо.
Если успеем. Если будут планы по отражению удара с учетом "партнеров" то на ходу такие планы не переписать. Поэтому надеюсь что совместного плана по отражению ни с кем не будет. Только самостоятельная оборона.
Мне кажется, подобные вопросы должны быть чётко прописаны в договорах.
Ну мы же прекрасно видим, что все эти договоры это лишь пункты - которые можно всегда нарушить.
Эти "пункты" могут предусматривать и ответственность за нарушение. "Кто не с нами, тот против нас".
Кстати. Ответка от Бабы Лизы, куда бы не взлетела, встретит ответный массированный удар. Им разумней, разумеется, не отвечать вообще. Но имхо не исключено, что они поступят самоубийственно-формально: удар нанесли США - значит, ответный удар наносим по США.
А представтье что допустим во времена Варшавского договора, из Чехословакии по двум городам на территории СССР наносится ядерный удар, причем не по столичным а так на 100-200 тыс. жителей, что первым делом будет делаться ? Уничтожаться Чехословакия ? А были ли такие планы.
ЗЫ Это чисто мои мысли, я не знаю было ли в Чехословакии ЯО. Тут важно лишь что Чехословакия были нашими союзниками как Британия союзник США по НАТО.
Это было тупо невозможно, чехам никто ЯО не давал тогда. Они были "под пятой красной империи" :-)
Даже если было бы ЯО у чехов, то смысла нет. Уничтожит СССР половину Чехословакии, но факт того что по СССР ударили первыми скрыть не удастся.
В случае ядерного конфликта победителем станет тот, кому позволили "постоять в сторонке"
Какой-то необоснованный подбор размышлений. Начнем с того, что в доктрине по Ядрен-батонам четко прописано - боеприпас будет потрачен на все цели. Т.е. схватит люлей весь блок нато, индусы, пакистан и любфе мало-мальские военнные силы.что ведет к такому же пониманию вопроса и со стороны оппонентов.. так что не может и речи идти о какой-то мифической дуэли сша-россия..
Вопрос лишь в том - всадят ли Китай и Россия фугасы друг по другу или совместные учения рвсн все же сработали как надо..
Шансов у нас и у пендосов ноль..полная гибель цивилизации. Всех островков разума. Сначала фугасы, потом по очереди все всадники апокалипсиса: голод, чума, война и смерть..
Страницы