В июне этого года в Японии произошло событие, которое осталось почти незамеченным на фоне новостей о сокращении японской экономики. Министр образования Хакубун Шимомура направил в 86 государственных университетов Японии письмо, в котором призвал их сосредоточиться на областях знаний, «лучше отвечающих потребностям общества», то есть – сократить или и вовсе отменить учебные программы по гуманитарным и социальным наукам. Лучшие университеты страны – Токийский и Киотский – отказались подчиняться декрету, однако издание Times Higher Education сообщает, что 17 вузов объявили о закрытии гуманитарных программ, а еще девять согласились их сократить; университеты не будут готовить юристов, экономистов, политологов, социологов и других специалистов-гуманитариев.
Это поразительное и очень важное смещение в системе образования, особенно если учесть, что Япония – третья по размеру экономика планеты и страна с традиционно сильной системой образования. Чем может обернуться такая перемена для Японии, объясняет преподаватель университета Стоуни-Брук, колумнист Bloomberg View Ной Смит.
Отмена социальных наук – это сигнал о смене экономической политики: страна возвращается к индустриальной экономике, и это очень плохой знак, пишет Смит. Производство было драйвером роста японской экономики в 1960–1970-х, но когда страны богатеют, они начинают больше опираться на сферу услуг. Финансы, консалтинг, маркетинг, страхование – все они не создают товары, но зато помогают более эффективно организовать производство.
Эта эффективность как раз и нужна Японии с ее демографическими проблемами. Совокупная факторная производительность в стране существенно отстала от аналогичного показателя американской экономики, и если Токио хочет ее повысить, ему потребуются не только инженеры, но и менеджеры, аналитики, финансисты, юристы и так далее – люди, которые помогут сделать неприбыльные компании прибыльными и восстановить бренд Японии.
Не менее тревожный вывод можно сделать и о политической системе Японии. По мнению автора статьи, гонения на социальные науки могут свидетельствовать о движении консервативных японских политиков в сторону от либеральных принципов и свобод.
Наконец, коррективы в системе образования указывают на сбои в работе политической системы страны: как заявил преподаватель университета Канто Гакуин (Йокогама) Такуйя Накаизуми, декрет об отмене гуманитарных программ мог быть составлен не самим министром, а младшими сотрудниками его ведомства. К тому же неизвестно, был ли текст согласован с министерствами финансов и экономики. Если это действительно так и принципиальные изменения системы образования становятся инициативой младших чиновников, общество не может рассчитывать на ответственность и прозрачность собственного правительства.
Комментарии
Кто назвал японцев узкоглазыми?! Они ещё и госплан введут.
имхо у них давно уже госплан, правда на финансовом уровне. И ФРС тоже живёт по своему "госплану". А "свободная рука рынка" это для остальных.
+
у всех транснациков и прочих крупных многопрофильных бузьнисов "госплан"
базарная экономика - для лохов
В этом отношении япы молодцы! Профессиональных говорунов и неработней развелось выше крыши.
Фгранит! Вся суть шулерской экономики!
Ага, прочитав этот пассаж незамутнённого либерала глянула источник - и СЛОН не подвёл.
Абсолютно правильное решение. Хоть я не технарь, но больше всех уважаю технарей и докторов.
Мною технари тоже уважаемы. Без них не будет вокруг "цивилизации".
В фейсбуке с удовольствием читаю блог одного из заводов - рекомендую!
Слишком значимая новость для которого одного Слона недостаточно в качестве источника.
Походил по ссылкам из источника, вот где ещё об этом говорится:
https://www.timeshighereducation.com/news/social-sciences-and-humanities...
http://time.com/4035819/japan-university-liberal-arts-humanities-social-... - новость годичной давности, оказывается.
Порекомендуйте! Или это наглухо засекреченный FB наглухо засекреченного завода? )))
Можно в личку - чтобы за рекламу на конало.
Я в комментарии оставил ссылку под словом "блог".
Вот эту: https://www.facebook.com/kubanzheldormash/
Спасибо!
В тексте есть все ответы.
С точки зрения японского патриота, пора стране стряхнуть с себя культурную пыль последних десятилетий, навязанную штатами. Что и пугает последних.
Я как-то задал вопрос о перспективах японской экономики директору ярославского Комацу. Он сказал, что японской молодежи сегодня ничего не надо, у нее все есть. Отсутствует экспансия (речь об экономике), ослаб дух завоеваний (рынков).
Очевидно же, что переизбыток юристов, экономистов, брокеров и т.п.
Вернуть советскую систему образования, ввести предмет "Логика", ну а в гуманитарии путь никому не заказан.
Только им надо задуматься о своем будущем.
Как пример - небезызвестный С. Голубицкий, филолог по образованию, он же блогер, преподаватель (заочно!) по Форексу (?) и пр.
Бедняги, походу им скоро конец
манкурты?
> объявили о закрытии гуманитарных программ, а еще девять согласились их сократить; университеты не будут готовить юристов, экономистов
Экономисты гуманитарии?
Порой они даже не гуманитарии, а шаманы и заклинатели. :)
Есть у меня знакомая краснодипломная экономистка, которая с трудом в уме складывает и умножает... Судя по ней - ещё какие гуманитарии!
Да! Когда я первый раз узнал про это - был сильно охреневшим!
Основной тезис оправдания (самими экономистами!) отнесения экономики к гуманитарным наукам - в экономике учитывается поведение людей как экономических субъектов, а тут сплошная "психология" и формулы не работают.
А чего в экономике от точных наук? Статистика? (гомерический хохот)
В некоторых учебниках даже интегралы(!) есть.
Но я думаю "экономисты" эти страницы пропускают.
Теория игр, мат. моделирование, эконометрика.
Научные теории и методы можно применить хоть к ковырянию в носу. Однако это не делает ковыряние в носу наукой. Я об этом.
Возможность поставить эксперимент, измерить результат, предсказать его с определенной точностью - мне кажется, сам предмет экономики слишком сложен и неопределен, чтобы это позволить. Если бы была некая застывшая система отношений с равноправными никогда не действующими иррационально то ли субъектами, то ли объектами, работающими по одинаковым правилам... словом, я против того, чтобы называть экономику тем же словом, что и физика. Даже с добавлением определения "гуманитарный" это сбивает с толку.
Я вот честно сказать именно про японских экономистов мало знаю. А наши (99% дипломированных экономистов) сидят рядом с бухАлтерами в соседних кабинетах, а часто и прямо на бухАлтерской должности, и ни про какую психологию и поведение людей не вспоминают на работе совсем. Только если "подсидеть" кого, или сплетнями затравить.
Ну Ваш пример это "брак" современного высшего образования с неоправданной модой на экономистов. Это типичные переБухгалтера-недоЭкономисты. Сидят на не своем месте и каждый день боятся, что их выгонят.
Мне посчастливилось "поручкаться" несколько раз с настоящими экономистами. Которые, например, могут предложить адекватную экономическую модель выхода конкретной русской компании в Китай с учетом местного менталитета, законодательства, сложившейся деловой практики и статистики. Таких мало.
Может и в Японии такого "брака" наплодили, нам отсюда плохо видно. А мы тут теории строим.
+1
В СССР всегда был спор между "физиками" и "лириками", то есть гуманитариями и технарями и всегда приходили к заключению что нужны и те и другие. А потом вдруг начались метания в сторону "гуманитариев" то есть юристам, экономистам и т.д. и потеряли часть "технарей" и теперь, когда жаренный петух клюнул в одно место, опять вспомнили о "технарях". Маяковского надо читать. Там у него есть стихотворение в котором приведен спор детей о профессиях. Так вот, по Маяковскому профессии нужны всякие и разные.
Поясните, пдз, что такое
Я воспринимаю это как спор кита и слона - кто сильнее....
Физики полезные вещи выдумывают вроде темной материи, а лирики пишут бесполезные "Мертвые души".
:)
Слоны "физики" традиционно считают себя сильнее, потому что, в отличие от китов "лириков", стоя на твердой земле точных наук, где все описывается формулами, никак не могут понять, как же можно существовать и находить смысл в зыбкой водной стихии.
Подскажите, Путин физик или лирик?
Скорее опер!
Вот для чего, к примеру, профессия филолог и как пострадает наша наука, экономика, люди в конце концов, если в следующем году не будет выпуска филологов?
А Вы, вообще, в курсе, чем филологи занимаются? Или так - слово слышали, не поняли, но решили, что это - лишние люди?
Вот так совпало, прямо сейчас слушаю Зализняка. И вам советую пару лекций послушать о родном языке. Думаю, вопросы отпадут, зачем это нужно.
Не хочешь кормить своих гуманитариев - будешь кормить чужих. Как говорится.
Чеканная формулировка. Хороших гуманитариев, показывает практика, от общего числа не больше каждого десятого, но те, кто каждый десятый есть, определяют очень важные, пусть даже не вполне осязаемые материи. При этом чётко сознавая симбиотический, подчас даже обслуживающий характер своего взаимодействия с "технарями". Симбиоз - ключевое тут понятие
профессиональное
давно хочу написать, чем, по-моему, филолог отличается от лингвиста.
заслышав от кого-нибудь где-нибудь слово звОнит (а мне всё никак не запомнить, как цивильно ставить ударения и как писать фразы без
трёхчетырёх "как" подряд, пусть даже два из них и в составе слова "никак"), филолог отреагирует приблизительно так:— Куда катится мир и почему вокруг столько необразованных людей? А ведь это так просто — заглянуть в словарь, да и в школе этому учат... я уж не говорю о том, что чтение Пушкина в детстве надолго предохранило бы любого от подобных ошибок!
(да-да, филологи и пишут, и говорят как надо — с больших букв и с длинными тире. и они НАВЕРНЯКА знают, как ставится цивильное ударение!)
лингвист отреагирует куда более бурно и радостно. но обращаться он будет не к говорящему, а к своему коллеге (лингвисты всегда ходят парами, чтобы их не побили злые филологи — я уж молчу о потенциально существующей возможности встретить, например, математика). примерно так:
— ой, смотри! смотриии! оно говорит "звОнит"! рядовой носитель языка говорит "звОнит"! знаешь, что это значит!
а коллега радостно так отвечает:
— конечно! норма меняется, скоро переписывать словари надо будет!
http://alphyna.livejournal.com/370628.html
Я тоже имел такое мнение... потом повзрослел... чего и вам желаю.
совершенно верно! более того, почему-то все забывают, что ссср и другие страны развалили люди, которые использовали именно знания гуманитарных наук для этих целей!
метания начались потому что открылся частный бизнес и заработок технаря стал куда меньше заработка экономиста. когда стало слишком много тупых экономистов (читаем - халявщиков и халявщиц, ищущих теплое непыльное место бухгалтера в жирной конторе), и начались разборки между бизнесом - появилось много юристов. все закономерно и логично.
К внешнему управлению они готовятся. Ибо если страна не будет готовить своих юристов, экономистов, социологов и т.д., на их место придут чужие. И будут управлять всеми этими умницами-инженерами
Но как по мне, утверждение, что "Япония отменила гуманитарное образование", пока что голословное.. Поскольку из 86 вузов только 17 полностью закрыли эти программы, а еще 9 сократили.
Вот, кстати, подумал о том же. Из японцев делают ответственных исполнителей, которыми будут руководить сахибы-американцы. Японцы и сегодня производят много чего для американских предприятий (те же Боинги куда больше японские нежели американские), а в дальнейшем, видимо, производство планируется расширить. Правда, непонятно пока, откуда они возьмут на это ресурсы и энергию, особенно учитывая прожорливого до энергии соседа.
Ваш комментарий единственный вменяемый. Такое ощущение что все остальные потеряли рассудок. Только стоит оговорится, что экономисты вообще-то ни разу не гуманитарии.. А считать в уме не умеют не только поэты и художники, но и профессиональные математики!
А что в экономике от науки? Эксперимент, предсказательная сила, точные расчеты - там что-то в наличии имеется из этого? По мне так экономика больше от регулирования зависит, от правил, от прав собственности. Чистый волюнтаризьм. Важная и полезная сфера деятельности, наверное, но никак не точная наука. Что-то вроде юриспруденции.
А что, разве под нынешним управлением юристов-экономистов они вырвались из под внешней опеки? Может наоборот, - глубже застряли в финансовой паутине глобализма? Как и другие-прочие страны, включая Россию.
В СССР были сильные математики, инженеры, физики, а гуманитарное образование было слабым, идеологизированным и однобоким.
Поэтому в свое время их одной левой уделали те самые "бесполезные" западные социологи, маркетологи и пиарщики.
Что касается Японии, то с чего Вы решили, что они из паутины глобализма пытались вырваться? Как по мне, так скорее наоборот: не просто встроиться, а давить на рычаги и управлять. Другое дело, насколько им это удалось...
" В СССР были сильные математики, инженеры, физики, а гуманитарное образование было слабым, идеологизированным и однобоким.
Поэтому в свое время их одной левой уделали те самые "бесполезные" западные социологи, маркетологи и пиарщики. "
+
Позвольте к вопросу о физическом смысле гуманитарных штудий рекомендовать вторую часть статьи https://aftershock.news/?q=node/396727
Страницы