Associated Press опубликовало текст соглашения США и России по сирийскому урегулированию. В МИД России уже прокомментировали эту публикацию, уточнив, что это лишь одна из пяти частей пакета документов
Агентство Associated Press в четверг, 22 сентября, опубликовало текст российско-американское соглашение по сирийскому урегулированию, которое было достигнуто 9 сентября 2016 года по итогам встречи главы МИД России Сергея Лаврова и главы Госдепа Джона Керри. По утверждению агентства, которому удалось получить копию данного документа, на нем стоит пометка времени 9 сентября 22:00.
Текст опубликованного документа озаглавлен как «Сокращение насилия, восстановление доступа и создание совместного имплементационного центра». В нем пять пунктов, некоторые из которых имеют свои подпункты.
В первом пункте речь идет об установлении режима прекращения огня в Сирии на 48 часов. Во втором пункте сказано о том, что при соблюдении этого условия режим должен быть продлен на срок, согласованный сторонами конфликта.
Третий пункт посвящен отводу войск от дороги Кастелло в Алеппо. Четвертый пункт соглашения оговаривает ограничения на полеты авиации сирийской армии над территориями, подконтрольными оппозиции. В пятом пункте речь идет о создании совместного имплентационного центра.
В российском МИДе уже прокомментировали публикацию документа. Как заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, опубликованный текст является только одним документом из пяти. Она напомнила, что Москва неоднократно призывала Вашингтон опубликовать текст документа, поскольку «предание гласности этих документов будет содействовать как непосредственно их реализации, так и движению по направлению к сирийскому урегулированию».
«Странно, что это было сделано таким образом, и документ вместо того, чтобы быть опубликованным, например, на официальном ресурсе госдепа и МИДа <...> Вместо этого была дана утечка. Но это в стилистике наших американских коллег. Еще раз повторяю: это лишь один из пяти документов», — сказала Захарова (цитата по «Интерфаксу»).
О новом плане по примирению сторон и снижению уровня насилия в Сирии Лавров и Керри объявили 9 сентября после проведения переговоров в Женеве. 12 сентября новый план по Сирии вступил в силу, документы до сих пор оставались засекреченными. Россия неоднократно призывала США опубликовать текст российско-американское соглашение по сирийскому урегулированию. 17 сентября президент России Владимир Путин заявил, США не хотят публиковать данные по договоренности в Сирии, так как «мировой общественности станет понятно, кто и что на самом деле не выполняет».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/09/2016/57e438869a7947a21969f7e7
http://bigstory.ap.org/f5428d60326c4394a1c95efcefad8d77?utm_campaign=Soc...
Комментарии
А почему наш МИД не опубликует?
Так это не официальная публикация, а слив инфы. США по прежнему отказывается от официальной публикации соглашений.
МИД заявил что такое условие поставили сами пиндосы. Часть соглашения.
Потому что была договоренность не публиковать.
Нарушать такие договоренности - дурной стиль.
Какая-то интересная игра. Россия имеет тот же самый документ на руках, с теми же самыми подписями Лаврова и Кэрри, но требует чтобы опубликовали именно американцы. Это тоже часть соглашения?
Или российское руководство настолько не доверяет американцам, что не рискует публиковать свою копию, чтобы не нарваться на очередную подставу в виде обвинений в подделке и искажении исходных текстов? Если опубликует Вашингтон, а Москва подтвердит, то амерам придётся исполнять написанное.
Или версия 2: В соглашении по Сирии именно американская сторона принимает на себя обязательства, а российская является стороной "контролирующей и надзирающей". Логично, что именно американцы должны опубликовать текст, как публичный знак того, что обязательства признаются и принимаются к исполнению. А что мешает? Клановая грызня в Вашингтоне, ессесно.
Россия не требует, это американцы отказывались от публикации. Но почему то сделали эту утечку, а не официально опубликовали. И как говорит Захарова это одна из пяти частей соглашений. Я думала что наши устроят утечку.
Повторю вопрос: У Москвы на руках тот же самый текст. Почему просто не опубликовать его в официальной печати?
Потому что обещали не публиковать.
????
Публично призывать можно, не нарушает договоренностей.
Обе стороны договора договорились публиковать договор только с взаимного согласия. Дипломатическая тайна, слышал про такую?
посмотрите пресс конференцию Лаврова с Керри после заключения соглашения, там он все обьяснил.
В дукаменте пункт о неразглашении...мы ентот дукамент подписали и выполняем, что не понятного? А без ентого пункта амеры отказывались, например...поэтому увещеваем
А что мешает опубликовать утечку всего соглашения от "взлома" российских серверов группой хакеров? ;-) Игра на опережение т.с... ;-))
Не. Удар по нашей репутации. Если организовывать слив, то масштабный. Время еще не пришло КМК. Может и не придет...
ХЗ, может и удар, но, с другой стороны, возможность подтянуть систему и форсировать развитие внутренних систем кибербезопасности во всех сферах, с целью исключения т.с. инцидентов в дальнейшем. ;-) Америкосы-же со своим патриотическим актом отработали по полной, поставили всё и вся под тотальный контроль. А тут повод будет, небольшой, неприятный но... В общем кому нужно, я так мыслю, этот вариант тоже просчитывают... ;-)
Согласен. Этот вариант тоже имеет место быть. Только когда его будут реализовывать и будут ли... Узнаем постфактум.
Имплентационного центра.. Я ничего не понял.
Вы не оригинальны.. :-))
В тексте ошибка, правильно имплеМЕнтационного. Имплементация - воплощение в жизнь договоренностей.
Одновременно AP берет интервью у Асада, на тему провала перемирия.
Ну, что ту можно сказать. В понедельник состоятся первые Президентские дебаты ведьмы с Дональдом Дж. Трампом. И нужны тезисы по сирийской проблеме.
Почему? Почему ? Почему Россия не опубликует? А зачем публиковать,когда можно тоже слить . В конце концов,на старуху тоже есть проруха. и заявить: Извините, это ошибка какая то..Ай-яй-яй..И как так получилось? (при этом брови домиком и невинные глаза)
Ну да слить какому нибудь Эху и всех дел.
не нужно поступать так, как поступают скотины. если МИД РФ сольёт, то вони будет очень много. скоины думают, что раз они слили, то Лавров сольёт. фигвам!
Дурная актерская игра. Призванная отвлечь ширнармассы от незамысловатого факта о том, что соглашение было похерено через несколько дней. За которые, очевидно, и было сделано то, ради чего был весь этот цирк.
Тогда наши всё опубликовали бы.
Раз МИД РФ не опубликовывает и это - часть сделки, значит - сделка американцами соблюдается и нет повода её разрывать. Что бы там ни было.
Просто дипломаты решили заработать на журналистах, продавая то, что можно было просто напечатать. Каждый зарабатывает как умеет :-D
А если серьёзно, наши ни когда не сливают инфу по переговорам, если партнёр против. А вот европейцы и американцы периодически сливают. Однажды Вова даже публично их за это пожурил.
Газеты...Вот и «Иомиури»,с утречка пораньше,сообщает:Япония согласна на 2 из 4 островов,опять же ссылаясь на какого-то "инкогнИто" в МИДе.А мидовцы попозжее открещиваются-брехня эти слухи.ЖурналиЗды они такие...