Что-то многие наши государственные деятели, комментируя прошедшие выборы, стараются представить дело так, будто явка на них вовсе не такая уж и маленькая. Мол, во-первых, ничего необычного для России в этой явке нет, а во-вторых, на Западе явка и того меньше.
Например: "Песков: явка на выборах в России выше, чем в Европе" (с) RT
Но на самом деле в европейских странах развитой буржуазной демократии явка довольно высока: от 65 до 75%. Например, про Францию про прошлые тамошние выборы Российская Газета писала: "В воскресенье во Франции при рекордно низкой явке избирателей прошел первый тур выборов в парламент страны" Какова же эта "рекордно низкая явка"? Читаем далее - 57,4%. Рекордно низкая. Напомню, у нас в России - 47,81%, и это - "явка как явка" (с).
Возьмём Италию. Явка на прошлые парламентские выборы в 2013 году - 75,19%. Испания - 66,5%. Германия - 71,5%. Другая картина в странах недавно победившей буржуазной т.н. демократии: Польша - 50,92%. Болгария - 48,66%. Албания - 53,5%. Вот это уже ближе к нам, но у нас всё равно меньше!
А вот диаграмма официальной явки на все парламентские выборы в России начиная с 1993 года (данные из Википедии). Как нетрудно убедиться, на нынешних выборах наблюдается самая низкая явка за всю историю существования Госдумы, существенно ниже, чем в предыдущие годы:
Комментарии
фигня...статус кво не беспокоит многих
Чего это не "беспокоит", ещё как "беспокоит".
Мне вот интересно, если бы Путин вышел и сказал: "вы будете жить хуже, я вам это обещаю", это бы что-нибудь изменило? Вот правительство нам это прямым текстом говорит, но всем как видим, пофиг.
Бей красных, пока не побелеют!
«Французская демократия»? Не… не слышали.
Надо было написан, что это "пятничное", а то читаешь, думаешь серьёзная вещь, а тут "И непременно найдут этот верный путь – путь классовой борьбы.", гыыыы))))
просто КПРФ потеряла половину бюджетного финансирования
"Ослик" уже не хочет быть "осликом"....
А кем он хочет быть?
Да вот же!
... как Геннадия Андреича то разнесло, не узнать прям.
Или о том, что общество не чувствует опасности в данных конкретных выборах, не ожидает от них неприятных сюрпризов. И о том, что власть не накачивала явку, так что страта "чуть более ленивых" на выборы не пришла.
Что касается буржуазной демократии, у нас такой давно уже нет. А буржуазии нет ещё дольше.
совершенно верно. Этот исторический антирекорд важен и заслуживает внимания, но тут трактовки скороспелые и однобокие.
Автору спасибо за первичку, а вот выводы сделаем сами.
А, вы определение этого слова, хоть вчерне, ваще знаете?
а зачем?
Действительно. Бггг ... Главна, чтобы в жопу свандзовские разряды били при упоминании хоть одного слова из большевистского лексикона. Или идиотские улыбки «знаем-знаем» лицо плющили. Сколько уже лет ублюдка крутят по свои каналам — это и есть плоды.
Сванидзе действительно удивляет, точнее его присутствие на каналах
Это да. Народ абсолютно не чувствовал "значимости момента". У меня участок (где я прописан) почему-то перенесли с обычного места. Раньше был прям в "кубике", а на этих выборах сделали в не самой близкой школе, километрах в трёх от "кубика". Половина моих знакомых из-за этого "забили" на выборы и не поехали голосовать. Мне-то всё равно, я в другом районе живу - и так и так ехать. А им лень было.
В Западной Сибири еще лето стоит. Из-за тепла большинство было на дачах. Не до выборов.
Че-че.., какой нафиг путь классовой борьбы, какая нафиг собственная партия? Не забыли, милочка, кто эту партию организовывал в России начала XX века?
Я лично понимаю, что чрезмерно активное подалвяющее большинство населения из 25 млн. человек будут свои интересы отстаивать до последнего так сказать патрона. Но надо же и «спортивно» себя вести при этом. Мне тоже не очень нравится несколько устаревший термин и я просто советовал бы автору его заменить, чтобы адепты парламентского большинства не возбудждаись.
Но при всё этом есть «классическое» определение процесса.
«Всякая политическая борьба есть борьба классовая и всякая борьба классов за своё освобождение, невзирая на её политическую форму, ведётся, в конечном счёте, из-за освобождения экономического». (Ф. Энгельс, Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии)
У вас лично, претензии к нему есть?
Да нет у меня претензий к мечтателям...
Выскажусь не оригинально ( а для кого-то может и оскорбительно), но думаю, что революция в России 17-го победила потому как "темен" русский народ был, не разглагольствовал о многих вещах, ибо крестьянствовал (а там не до рассуждений о классах, борьбе и освобождении - надо засветло встать и пахать - нет времени на философствование) - отчего интеллигенты сумели втюхать ему идеи суть коих он понял уже потом, когда все свершилось...
Вот, почему, Анатолич, во Франциях, Англиях и Германиях, где и рабочих числом поболя было и само движение за "экономическое освобождение" по лучше себя чувствовало - революций так и не случилось ( хотя всплески были)? Что ж случилось с их политической борьбой, которая суть классовая? Может они мало прониклись этими идеями или идеи оказались не столь уж и привлекательными? - где ж эта борьба за экономическое освобождение?
Ну как же так? И во Франциях, и в Германиях революции имели место случаться...
Случались. Во Франции - когда быстро наросло городское население, до того бывшее сельским. Так же повелось на сладкие речи агитаторов. Касательно германских... я вот припоминаю национально-освободительную борьбу в 19-м веке, потом Бисмарка... Революции - как-то не вспоминаются. Которая в 1919-м - как-то быстро загнулась. Не уверен, что тянет на революцию.
Читать умеете:
Или Вы о буржуазных революциях? - но Вам-то до них что за печаль?
Так и у нас, по большому счету, тоже "всплеск" был. Только посильнее.
Хм-м-м, однако... т.е. октябрь 1917 (ВОСР) - это всплеск?
Именно. Масштаб разный, нарастающий, но результат пока тот же самый, что у Парижской коммуны, Веймарской республики и других многочисленных "всплесков" - контрреволюция и реставрация диктатуры буржуазии.
О, как:
Призываете к новой революции? Позвольте поинтересоваться: кто ж на этот раз ее двигать и защищать будет?
Какие такие призывы? Где? Когда? Всего лишь анализирую и сопоставляю. Революция сегодня, при ужасной неорганизованности пролетариата, - смерти подобна!
Жаль что Вы не понимаете, что призывать можно только к "майдану", когда одни олигархи теряют собственность, а другие олигархи - ее приобретают.
"Всплеск" же революционного процесса призывами не "приманить". "Приманить" его могут только сами олигархи своей жадностью, еще большим расслоением общества и прочими прелестями капитализма.
Вы когда комментарий к статье писали о чем думали? - или Вы типа, "мопед не мой, я его просто рекламирую"...
Нынче общество расслаивается по статусам, а не по классам, остальные Ваши сентенции - это борьба всего хорошего против всего плохого, и от того, что Вы плохому и хорошему дали какие-то определения - сути не поменяло....
Это как? Поясните.
Социальные лифты знаете что-такое? Условно, когда этот лифт движется вверх - он делает остановки - это и есть статусы (грубо - служебная лестница). Стыдно не знать общества прогрессивному пролетарию....
Да как же не знать? Знаем!
Украл, законно приватизировал завод и...- и ты уже на несколько этажей(статусов) выше. Потом расценки рабочим понизил, зарплату задержал - и ыщо приподнялся. Знаем!Заранее предупреждаю. Сказочку про бедного мальчика, который с детства много работал ночью и днем, складывал денюжку к денежке, а когда вырос, стал транснациональным олигархом, заботился о рабочих и собственной стране, и т.д, и т.п. - рассказывать тоже не надо. Прогрессивный пролетарий ее тоже знает.
О-о-о, как Вас жаба душит...
Камрадаесса, ну заканчивайте уже с этой статусностью, а. Ошиблись вы, и я легко при помощи даже сраной вики вам это докажу.
Статус — состояние либо позиция, ранг в любой иерархии, структуре, системе.
Социа́льный кла́сс — общность, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда.
Подытоживать или сами? Забудьте просто о случайно-оброненном бреде, как о своей ошибке и всё.
Не читайте Вики, лучше назовите социальные классы России с их численностью.
Не могу. Их случайно тщательно скрывают. И даже прогрессивный налог упорно по этой причине не вводят, который бы опосредованно мог указать на количество падали, отсиживающейся на шее чумазых.
Цифра скорее всего мала и очень сильно обнажит статус банановой ядерной республики с тремя богатыми и остальными нищими, что никому из нынешних смотрящих за территорией не на руку. «Гармонично», как они любят выражаться.
Кто? Тырнет Вам в руки - нашли же Вы 22 миллиона нищих и сумели прочувствовать классовое напряжение....
Ну, можно да. Вас же растущая сотня вершины айсберга — олигархов всё равно не убедит. Вы же их не видите. А кто — какими капиталами в широком смысле слова располагает ниже их, вы и я никогда не узнаете. Тайна типо, чтобы отсутствующая в стране организованная преступность не обидела честных тружеников.
Меня бы лично вполне устроило их общее количество с определённым на выбор власти критерием — самым ей выгодным (от капитала в стольких-то миллионов рублей, десятков, сотен ...), но и этого днём с огнём не сыщешь. Под «тайну» всё подвели. Случайно чисто, да и работы важной много, чтобы фигнёй всякой заниматься.
Короче, начали за здравие "классовое напряжение", а кончили за упокой "под «тайну» всё подвели"...
Если я не могу найти подтверждающих чисел количества паразитов в стране, то у меня есть число нищих и результаты последних выборов. А еще есть методики ООН и клоуном из прошлой думы в лице зампреда комитета по труду и социальной политике, крякнувшего о том, что «доходы богатых и бедных в РФ различаются более чем в 14,5 раз, а «при 8 начинается социальная нестабильность. После 10 начинается революционная ситуация» https://newdaynews.ru/policy/561656.html
Тоже дурак наверное, как и те которых ныне выбрали. Ну, этот, правда, хоть цифры какие-то даёт в отличие от «яровых» с горящими любовью к лидеру глазами. Такштаа, камрадесса, я без и численности паразитов прекрасно напряжение могу замерить.
И толку тогда призывать, если дальше всплесков дело не идет?
У них спросите, камрадесса. Я только знаю, во что вылилось классовое напряжение в нашей стране без колоний и печатного станка валюты для всего мира.
Если вы мне скажите в ответ, что в испании с франциями не было своего станка, то я отвечу, что у них есть один общий и более не надо. А весь мир их, так и называется — Западный мир. Наш же называется Русский, который основан на отличных от западного принципалах. Противоположных ему.
Сравнивать, лично я и не только, их просто бы не стал. Откуда было знать об этих отличиях бородатому клоуну — плоть от плоти наших антиподов. Хотя при этом, он дал точнейшую общую формулировку выхода как правило имущественных, и во вторую очередь социальных напряжений наружу. Борода не догадался, что неглупые буржуины, вскалдчину, хвалёным им западным «пролетариям», просто заткнут глотку кляпом из куска маргарина и они заткнутся, что и произошло.
А в России — нет. И сегодня повторяется тоже самое.
Т.е. Вы чувствуете классовое напряжение? - не подскажите, куда ухо приложить или глаз направить, что бы, так сказать: воочию и вербально удостовериться....
Я вижу имущественное расслоение, причем оно не классовое ( в нашем обществе классы нивелировались), а скорее статусное, но теории о статусной революции я еще не читала - нет может и есть, но мне на глаза не попадалась....
Они не нивелировались -оне просто в спячке.
говорили бы уж честно: СОСЛОВНОЕ. Что по своей сути есть уже контр-революция или контр-модерн в русле постмодернизма.
Ага, в летаргическом сне...
сословия не перечислите...
Различия "класса в себе" и "класса для себя" ,тоже не приходилось встречать в печатном виде?
Это к Поклонской, да и Михалков может Вам рассказать,чем так ценно для на крепостничество...
??? Может быть: бытие в себе и бытие для себя?
Зачем Вы меня куда-то отсылаете, Вы ж про сословия ляпнули, а теперь решили отсидеться за чужими спинами?
«Я вижу имущественное расслоение, причем оно не классовое ( в нашем обществе классы нивелировались)» — ну, да, точно. У нас и дворцов нет™ в мире, который я лично кроме как по телевизору от говорившего не видел.
22 млн. нищих в прошлом году, набралось исключительно из статусных представителей бесклассового общества, наверное.
Задрали Вы со своими нищими - оглянитесь вокруг и найдите этих нищих, недоедающих и ходящих в рванье, вокруг себя - много насчитаете? По идее, каждый 10 из Ваших знакомых должен быть нищим, и если Вы общаетесь с кругом в 200 человек, то 20 их них должны быть нищими - найдете? Если же такое случиться постарайтесь определить к какому классу они относятся ....
Я геоонолитех, а не агент по сбору информации во дворе. Инет — только сейчас дал возможность таковым стать даже не вставая с дивана, а если еще вынужденно где-то ходить как я — ваще туши свет. До ВПР, и видимо вас, — это просто еще так и не дошло. Аргумент из песочницы «а ты сам видел?» — остался в прошлом и до полного отключения электричества и уже никогда не вернётся.
Если есть возможность — переедайте это бездарям наверху.
Страницы