Интересная информация о том, как дикие беженцы из разорённой Африки теснят аборигенов "эльфов"в самой лучшей толерантной Европе.
Я уже писал о том, что в Испании (да и во многих других странах Европы) существует такое мерзейшее явление, как захват жилья. Ну, то есть, предположим, купили вы квартирку или домик в Испании или Франции, пожили там летом, вернулись в Россию, приезжаете на следующее лето, а в вашей квартирке или домике преспокойно живет какая-то шелупонь: цыгане, марокканцы, сирийцы и так далее. Причем понятно, что это все будут конкретные маргиналы: наркоманы и преступники. Когда вы это выясните, полицию можно не вызывать — полицию вызовет шелупонь. И покажет полису бумажку, где написано, что владелец квартирки-дома Антонио Бандерас сдал им, шелупони, эту квартирку-дом в аренду сроком на три года. И стоит личная подпись Антонио Бандераса.
Вы на это показываете полису бумажки, из которых следует, что вы, Вася Пупкин, владелец квартирки-дома, а не Антонио Бандерас, на что полис вам вежливо скажет, что они с этим ничего поделать не могут, не имеют права, а все должно решаться по самому справедливому в мире испанскому или французскому суду. Туда, скажет полис, и обращайтесь.
А в данный момент, так как вы предположительно сдали в аренду этой шелупони вашу квартирку-дом, вы не имеете права даже зайти туда. Иначе, объясняет полис, мы вас немедленно арестуем. Ну и, понятное дело, что если вы нанесете шелупони какие-то повреждения, вас арестуют, будут судить и, скорее всего, посадят.
Вот такие дела.
А с судом тоже все весело. Судиться вы будете минимум полгода, а если шелупонь будет являться на слушанья и возражать, то суд будет назначать новые слушания, которые также через несколько месяцев, ну и если среди поселившейся шелупони есть несовершеннолетний ребенок и у шелупони нет в собственности квартирки-дома (а у нее нет, ясный пень), то вы их будете выселять минимум года два.
За это время все ваши вещи будут распроданы, выкинуты или уничтожены, квартирку-дом эта мразь засрет до такого состояния, что жилье проще будет спалить и построить заново, ну и, кроме того, вы получите счета на десятки тысяч евро за использованное электричество и газ, так как шелупонь, ясный пень, их использовать не стеснялась ни разу. И отключить свой дом-квартирку от электричества и газа вы не сможете даже по личному заявлению, написанному в компании.
Да, именно так, в Европе такие дебильные законы. Любая мразь может захватить ваше жилье, а полиция будет защищать эту мразь от вас, законного владельца. Их это самих не устраивает, но у них такие должностные инструкции. Разбирайтесь через суд, скажет полис. Подайте в суд на нас, скажет полис, нам самим это все не нравится, но мы не имеем права действовать иначе.
Причем если раньше такие вещи происходили с заброшенными домами-квартирами, потом с теми, где долгое время никто не живет, а в последние годы уже рассказывают о захватах вполне себе жилой недвижимости, владельцы которой просто ненадолго отъехали — например, на выходные.
Вчера как раз бросили ссылку на похожую историю, произошедшую с Дмитрием Слиньковым. Он, находясь в Москве, узнал о том, что его испанский дом захватили. Дмитрий помчался в Испанию, там открыл для себя эту интересную ситуацию — обращайтесь в суд и все такое. Ну и дальше интересно почитать, как Дмитрий все-таки решил проблему.
Он просто собрал друзей, ночью влез в свой дом и вышвырнул шелупонь на улицу. Развернув при этом ситуацию на 180 градусов: теперь на улице шелупонь жалуется полису, а полис не имеет права зайти в дом.
Там, слава богу, все закончилось хорошо. Но вы представляете, что Дмитрию пришлось пережить.
Но, кстати, там в изложении есть конкретные косяки. Вот, например:
Ну, либретто первой части выглядит примерно так же, как описано в завязке выше. Да, я понимал, когда экстренно прилетел, что не имею права войти сейчас в собственный дом. Местный ”закон“ этих придурков защищает так, что даже меня, 100%-го собственника, могут посадить в тюрьму за то, что мешаю им спокойно мой домик засирать.
Пожалуйста, перечитайте этот абзац еще раз. Мне приходится говорить это в начале, в середине (раз пять) и в конце (раза три) всем слушателям. Потому что именно в стольких попытках они пытаются расслышать один и тот же ответ на свой недоверчиво-недоуменно-прихреневший вопрос: ”По законам Испании любой, кто проник в ваше жилище и продержался там 48 часов, может оставаться там до решения суда (который, кстати, не всегда может вынести решение в вашу пользу!)“ Этот закон был принят на первой волне кризиса 2008 года, когда множество испанских семей остались и без работы и без жилья, самоуверенно взятого в ипотеку. Испанцам просто разрешили занимать любое пустующее жилье.
Разумеется, нет такого закона, что любой, кто проник в ваше жилище и продержался там 48 часов, может там оставаться до решения суда. Это бред полнейший.
Я выше объяснил, как работает дырка в законе. Если кто-то проник в ваше жилье, поменял там замки и при этом у него есть нацарапанная от руки бумажка, что он это жилье арендует — все, полис ничего не может сделать, разбирайтесь по суду. Бумажку такую накарябать, ясное, дело, пара пустяков, так что у шелупони только одна задача — проникнуть в дом, быстро поменять замки или личинки в замках. Что, в общем-то, тоже не слишком сложно.
Но это же офигеть что такое, скажете вы и много раз сказал я. И как с этим справляться?
Выход один — сигнализация. Датчики на все двери-окна, камеры внутри жилья, отслеживающие движение. После срабатывания сигнализации если от владельцев не получена информация о том, что срабатывание ложное или владельцам не могут дозвониться — в течение трех минут (так сказано в контракте) к дому приезжает представитель охранной компании и полиция. У представителя на руках ваш контракт и отчет о том, что тогда-то тогда-то дом был поставлен на сигнализацию и что сейчас она сработала. С этим представителем и этими бумагами полис имеет право войти в дом и арестовать взломщика. Без этого — не имеет такого права.
Так что мы теперь ставим дом на сигнализацию даже когда в магазин идем. От греха. И я смотрю — все соседи сигнализации поставили, хотя, когда мы въезжали, сигналка мало у кого стояла.
Ну и теперь хотелось бы посоветоваться с коллективным разумом. Сигнализация — это, конечно, хорошо. Однако понятно, что практически любую сигнализацию можно отключить.
Если вдруг, не дай бог, попадется настолько продвинутая шелупонь, что она сможет отключить сигнализацию. Что делать в этом случае? Как можно обезопасить дом от подобных вторжений? Есть ли какой-то способ дистанционно заставить захватчиков покинуть дом? Но, понятно, что это должно быть без членовредительства, чтобы самому потом не сесть. Поэтому всякие удушающие газы — не годятся.
Я слышал, что ультранизкие частоты вызывают у людей чувство паники и заставляют их бежать куда подальше. Существуют такие генераторы? Можно ли как-то их запускать дистанционно?
В отличной повести Тома Шарпа "Флоузы" описаны способы, с помощью которых юный Флоуз заставил арендаторов убраться из домов своей жены. Но мне эти способы, к сожалению, не подходят. Потому что там в результате было с десяток трупов и несколько сошедших с ума людей. Правда, на самого Флоуза никто так и не подумал. Но мне это совершенно точно не годится.
Мне нужно чтобы без членовредительства. Есть такие способы? Учитывая тот факт, что я пока (тьфу-тьфу-тьфу) имею возможность это все подготовить заранее.
Источник: http://nnm.me/blogs/anagramma1/zahvat-zhilya-v-ispanii/
Прямая ссылка на сайт Exler.ru
Такой маразм можно организовать только намеренно. Если бы хотели предотвратить - дали бы полиции электронную базу собственников недвижимости.
Комментарии
Из архивов за 2010.
akurochkin:
Наша отечественная либерасня сильно недоумевает по поводу массовых забастовок во Франции. Ну как же так - это же Европа? Они все надеялись в случае чего отбыть на постоянное место сладкого жительства..., кто куда. У тут... если так дело пойдет... зарубежом, таких как они, раньше чем в России вешать начнут. И куда им тогда бежать? Непорядок... обида возникает на зарубежных пролетариев.
Посочувствуем бедолагам...
alexsword:
Сочувствовать мы им будем не раньше, чем в их недвиге, купленной на "наворованные с таким трудом балабасы", местные бомжи будут жечь костры, а полиция на попытку обратиться, будет вымогать взятки, на которые у них уже не будет средств заплатить.
Они там чужие = никто. Когда в стране реально тяжелая ситуация - у чужаков все отбирают, недовольных режут.
http://alexsword.livejournal.com/48498.html?thread=23333234#t23333234
Офигеть! Ну так, эмигранты АШ не читают. Посочувствуем, ониженезнали... Блин, не получается сочувствовать.
О, а я тогда кто? Наверное, заблудился просто.
В данном случае - проблема с принятым второпях законом с дырой. В этих ваших Канадах сквоттеров быстро, решительно выносят полицией. Потому их тут и нет.
Есть доктрина adverse possession, по которой, если ты фактически пользуешься домом, причем без всяких ограничений (договоров), то да, суд может отдать домик тебе. Только вот минимальный срок пользования для включения этой фичи - семь лет, если я правильно помню.
Ну, а что местные любят приезжих пограбить - так это капитализм, человек человеку волк, все дела. Но полиция блюдет права всех граждан равного социального положения - одинаково.
Кстати, дочка нашего местного бизнесмена учится в Парыже на специалиста по роскоши) И куда при таком раскладе податься ребенку с такими знаниями?)))
Во-1 папаша без работы не оставит, а во-2 хорошие спецы по роскоши нужны.
У Ремарка вон главный герой - спец по роскоши, неплохо зарабатывал даже в условиях немецкой оккупации. Роскошь в смутные времена то и дело меняет владельцев, а новые хозяева зачастую в этих вопросах люди темные, поэтому хороший консультант по роскоши весьма востребован.
Не уверен, что этот "ребёнок" будет потом в Европе в смутные времена заниматься роскошью. Скорее у "новых европейцев" (арабов) будет подрабатывать проституцией, чтобы не умереть с голоду. Ну или найдёт "папика" в виде араба повлиятельнее, чтобы защитить себя от остальных "новых европейцев" (что тоже похоже на проституцию, только клиент один и меняется редко).
а вы думаете куда потекут и уже текут денежки из разбитой европы? россия (серьёзно), китай(гонконг), южная корея, австралия. вот там ей найдётся работа. а арабы это фигня, они без США быстро сдуются.
Там своих интеллектуалов хватает)
в этом деле главное сиськи, мордашка, харизма, доверие, имидж... так что всё не так однозначно :-)
Это если из Европы уедет своевременно. А если до последнего будет говорить, что Париж - это лучший город в мире, то ...
да ну это не проблема. и во время войны можно колесить по миру, лишь бы связи и деньги были. я конечно понимаю, вам хочется пожелать ей всего наихудшего, но ... думаю с ней всё будет хорошо, что вряд ли вас обрадует. :-)
Действительно, почему-то я недолюбливаю всяких "специалистов по роскоши". Мне как-то приятнее с дворниками и грузчиками за руку здороваться - рабочий люд, понимаешь.
Спалился, никакой ты не планктон. Вата ты обычная, выкупил я тебя. Не быть тебе креаклом, шах и мат.
Мне сменить ник на "офисная вата" или пока так пожить?
Ага) Одни спецы наворотили уже. Аж на целый пузырь современного искусства.
А ведь рекламу, пусть и скрытую, испанской недвиги по ТВ во всяких пе
дераредачах о закордонной жизни продолжают пихать. Испанская недвижимость - всегда в цене, ага. А тут - эдакий конфуз. Будешь, как на дачу, каждые выходные мотаться.ЧТо называется: Всё идёт по плану.
это прелестно
+++
источник указан левый, это цитаты из ЖЖ Алекса Экслера, прямую ссылку сразу не найду
https://www.exler.ru/blog/item/19722/
Цивилизация... не то что у некоторых
Когда через голову не доходит, бывает очень неприятно.
На всякий случай, первоисточник:
https://www.exler.ru/blog/item/19712/
Вот только этого дятла еще осталось постить на АШ
Оптимальный алгоритм действий в подобной ситуации - продать недвижимость в Испании, пока за нее еще что-то можно получить.
В среднесрочной перспективе, если там постоянно не жить, недвижимость все равно будет потеряна. Либо полиция вообще перестанет приезжать, либо всех нелегалов ликвидируют тем или иным способом, но и недвижимость иностранцев будет национализирована.
Так, как было раньше, уже никогда не будет!
На случай национализации я бы мин кое-где прикопал
теперь надо кого-нибудь селить в дом, чтобы он не выходил. иначе всё по-новой.
Кстати, хороший способ подработки для местных. Охранять жильё своих обеспеченных и временно отсутствующих соседей.
Вот они, "зеленые ростки" новой экономики!!!
Ну нормально. Вон в Чили, в пустыне Атакама, зажиточные иностранцы ставят робототизированные телескопы, управляемые удаленно по инету. Ведь в мегаполисах у них (к примеру в Москве) небо засрано так, что звезд не видать. А для местных Хуанов и Педро это неплохая подработка - присмотреть чтобы не сперли, пыль протереть, пинг проверить, перепитать/перегрузить если что. С каждого аппарата 100 баксов в месяц, приютил на участке десяток клиентов и можешь больше не работать.
Но это направление уж очень узкое и нишевое. А недвижки-то куда больше и всю охранять нужно.
Это до тех пор, пока стоимость часа работы зажирочного иносранца не сравняется со стоимостью часа работы Педро или Хуана. Другими словами, пока колониальные налоги есть - это работает.
Сквоттер в твой дом заселился
И ты изменился в лице,
Луис, к кому ты ревнуешь,
Это твой друг Хосе. ))
Такой бизнес давно процветает во Флориде. Владельцы домиков, уехавших на север в поисках работы, вынуждены нанимать "смотрящих" за недвигой. То-есть, раз или два в неделю смотрящие навещают - прибирают и высылают хозяевам свежие фото. Соточку за это платят - не помню, в месяц или в неделю. Ибо домик беспризорный быстро приходит в негодность... а за него еще ипотека не выплачена.
С нетерпением ждем опуса от Экслера уже о его личном выселении мигрантами на помойку.
Он в Каталонии, вроде как. Так что там не понять, это закон для всей Испании или каталонцы там свои права качают.
Это стандартный закон. В России тоже нельзя выселить без решения суда. Можно занять любое жилье и жить. Если хозяин не подаст заявление в суд, то пару лет, не помню сколько, захваченное жилье переходит в вашу собственность.
Поделитесь ссылкой на ст.закона)))
15 лет
То есть если кто-то уедет в отпуск, а кто-то другой успеет взломать и сменить замки и запереться, то выселить его уже нельзя?
В недавнем боевичке с Кевином Костнером есть яркий эпизод про такой самозахват. Ветеран ЦРУ прикупил себе квартиру в Париже, рассчитывая там спокойно встретить старость, выйдя в отставку. Приезжает домой, а там шумная и многочисленная семья марроканских беженцев. Он в полицию, а полицаи говорят: "Сейчас зима, с иском о выселении обращаться бесполезно, вот весна настанет, тогда приходите". Он: "Но я же собственник! Вы должны!" В ответ:"Иди-ка ты отсюда, не мешай работать." И пошел он договариваться с марроканцами о разделе жилплощади.
Кстати, слышали про массовые пожары в Испании, начиная с августа? Так вот, это поджоги (в ряде случаев поджигателей поймали ). С 1 августа вступил в силу закон, что любой может занять землю после пожара. Так что теперь пылают "заброшенные" дома и участки без застройки.
Дурные, на самом деле. Т.е. понятно, что обуть приезжего лоха - святое дело. Но ведь есть интернет. Пожалуются на шибко умный муниципалитет человек пять - и Изя всё, наслаждайтесь своим чистым воздухом и дивными пейзажами сами.
Репутация укромного уголка для инвестора долго нарабатывается и быстро теряется. Если местные с этого живут, то могли бы рассматривать инфраструктуру охраны, как долговременную инвестицию. А денежку сосать за счёт налогов на недвижимость и обязательных коммунальных услуг.
Деньги сосут немногие, а есть хотят все.
Это как раз понятно. Хотя, муниципалитет - это ведь и источник инфраструктуры для местных. Не хочется тонуть в дерьме, а хочется иметь электричество в розетке и воду в кране - нужно, чтобы за это кто-то платил. Если поблизости от места действия не шумит и дымит большой завод, то, в отсутствие приезжих лохов, за все эти блага цивилизации в полном объёме станут платить местные жители.
Разъяснить эту несложную мысль местным - вполне реально. Другое дело, что тогда к лохам придётся поменять отношение. А тут - вопрос. Что дороже, кастильская гордость - или же возможность спустить за собой воду в унитазе?
Тут все зависит от уровня жизни местного населения. После падения до некого уровня начинается каждый за себя и все кранты любым договоренностям. Причем уровень может быть очень разным в зависимости от населения. Поэтому чем богаче тем больше порядка.
Я потому и сказал про тихий уголок инвестора. Если в муниципалитете сидят дурни, которые решили быть в тренде и понапродавать участков лохам, пока не началось - это одно. Если же там люди серьёзные и думают на перспективу - то это совсем другое. Ну и понятно, что в такие места человеку со стороны особо не попасть.
Впрочем, для того, чтобы уважаемым людям было с кем пообщаться, кроме слуг, а также чтобы снизить расходы, привлечь лохов - вполне годный вариант. Надо же промеж кого-то тусоваться.
Когда учитель ехал в Вэй, Жань Ю правил колесницей. Учитель сказал: "Народу здесь много!" Жань Ю спросил: "Народу здесь много, но что надо сделать [для него]?" [Учитель] ответил: "Надо сделать его богатым". [Жань Ю] спросил: "Когда он станет богатым, что надо еще сделать [для него]?" [Учитель] ответил: "Надо его воспитать!".
ну, или
Прежде, чем учить людей морали, накормите их (с) Конфуций
После прочтения половины статьи сразу возжелал того же Экслеру (не знал, кстати, что это пере-пост с его сайта). Что характерно, на его ресурсе народ вовсю обсуждает способы обхода закона, методы выселения жильцов, защиту дома и другие не совсем законные методы освобождения недвижимости. Показательно, что мало кому пришло там в голову, что покупки недвижимости за границей лучше вообще избегать.
Добавил в конце ссылку на сайт exler.ru
Это же отмороженный на всю голову Экслер, который возомнил себя пупом земли, в его головенку такое прийти точно не может.
Страницы