В Смоленске вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя одного из банков по обвинению в мошенничестве, присвоении, а также злоупотреблении полномочиями. Общая сумма ущерба превысила 500 млн рублей. Суд назначил подсудимому наказание в виде семи лет лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет, сообщает пресс-служба МВД РФ.
Уголовное дело по факту растраты имущества одного из смоленских банков было возбуждено в 2014 году. К уголовной ответственности привлекался бывший руководитель банка, которому в июне 2015 года было предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений, в том числе мошенничества, присвоения, злоупотребления полномочиями.
«Проведенным расследованием установлено, что в условиях ухудшения финансового состояния банка деятельность его руководителя была направлена не на поддержание должного уровня работы кредитного учреждения и оказание помощи его клиентам, а на вывод оставшихся денежных средств и извлечение материальных выгод для себя, членов своей семьи и близких знакомых», — говорится в сообщении ведомства.
В результате незаконных действий обвиняемый «переложил на государство в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) ответственность по обязательству выплаты денежных средств клиентам банка, неправомерно уменьшив величину активов кредитной организации, которая должна была попасть в фонд страхования вкладов».
В итоге государству был нанесен ущерб на общую сумму более 500 млн рублей. «Денежные средства и имущество, выведенные бывшим руководителем банка, по мере их взыскания агентство должно было направлять на погашение имущественного ущерба граждан и организаций, пострадавших в связи с отзывом у банка лицензии. Однако это стало невозможным из-за действий обвиняемого», — отмечают в МВД.
В ходе расследования уголовного дела на имущество, выведенное бывшим руководителем из банка, наложен арест. Общая сумма арестованного имущества составила более 400 млн рублей.
Промышленный районный суд Смоленска признал экс руководителя банка виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 195 «Неправомерные действия при банкротстве», ч. 2 ст. 165 «Причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения», ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество», и назначил ему наказание в виде семи лет лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет.
Кроме того, в качестве обеспечительной меры наложен арест на имущество подсудимого (земельный участок).
МВД РФ в своем сообщении не называет имя обвиняемого и название банка. Между тем сумма ущерба соответствует той, которая фигурировала в уголовном деле в отношении бывшего руководства Смоленского Банка. Кроме того, совпадают также и статьи, по которым возбуждались уголовные дела.
Фигурантами уголовного дела выступали экс предправления банка Анатолий Данилов и бывший председатель совета директоров Павел Шитов. По версии правоохранителей, бывшие топ-менеджеры Смоленского Банка, используя свои управленческие функции, в течение трех лет «вопреки законным интересам банка, в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя и других лиц» предоставляли кредиты местной коммерческой организации с неустойчивым финансовым положением.
Согласно публиковавшейся информации, Данилов был в середине февраля прошлого года задержан, а Шитов находился в розыске. Подчеркивалось, что расследование уголовных дел в отношении бывших топов Смоленского Банка находилось на особом контроле у руководства областного управления МВД.
Смоленский Банк лишился лицензии 13 декабря 2013 года, а в феврале 2014-го был признан банкротом. «Дыру» в его балансе оценили в 5,9 млрд рублей.
Комментарии
Соловьев эту тему уже растрезвонил и вроде прокуратура обжаловала приговор.
Веселый примерчик сговора между вершителями правосудия и подсудимыми. Что на это скажет Генеральная Прокуратура и Следственный комитет России? Вероятно, что из квартир подсудимых можно тоже повывозить деньги грузовиками.
Глядишь, и дефицит бюджета покроют.
В Великобритании толстосумов обирают, как липку. А чем мы хуже? Пора такие действия ставить на поток. Собственно, имеем явный пример коррупции в судопроизводстве. Необходимо вывести на чистую воду всех причастных и показательно люстрировать с отъемом всего имущества. А не сделают, то выяснить, кто покровитель, и выкорчевать покровителя. Затем все равно люстрировать. Только так возможно побороть превышение чиновниками и судьями личных интересов над общественными.
Это временная эйфория головокружения от успехов. Отсюда и некоторые незначительные ошибки, называемые некритическими несовершенствами идеальной судебной системы. "Телефонное право" партийных монстров ведь отменили наконец, помните такое? Не давало дышать простым советским людям. Правда, эйфория уже 26 лет продолжается и напоминает признаки нездоровья, но это фигня.
До сих пор ни одна партийная сволочь не может позвонить независимому судье и указать меру наказания или запрещение оного для какого-нибудь чумазого. Вот голова и кружится от независимости до сих пор.
"500 млн рублей ... семь лет лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет" - пойду тихо радоваться со слезами на глазах, да свечку под образом гаранта затеплю. Затухла совсем, чо-та ...
Одним из перестречных лозунгов был: "Страной должны управлять юристы и экономисты". Вот они и управляют. И своих не сдают. Осталось осознать принадлежность этой публики к одному классу - тому самому, который и организует перевороты.
Мне интересно что скажет квалификационная комиссия. Настоящая борьба с коррупцией начнётся когда меч над судьями зависнет.
К судьям то же не мешало бы заглянуть.
Если не отменят, отвратительный получится пример, фактически поощряющий подобные действия впредь ибо "соотношение выгод к рискам" слишком заманчивое.
Добавлю:
Приговор экс-президенту «Смоленского банка» может быть опротестован
В прокуратуре не исключают вероятность такого развития событий
Приговор бывшему топ-менеджеру «Смоленского банка» может быть опротестован стороной обвинения. Об этом сообщили в областной прокуратуре.
«Прокуратура рассматривает этот вопрос. Окончательное решение будет принято после получения текста приговора. Пока его нет», — рассказал старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью Александр Боровиков.
Напомним. Приговором суда экс-президенту и председателю правления «Смоленского банка» Анатолию Данилову назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.
Бывший топ-менеджер обвинялся в мошенничестве, причинении имущественного ущерба и неправомерных действиях при банкротстве.
Также стало известно, почему Анатолия Данилова приговорили к условному сроку. Суд принял во внимание состояние здоровья, возраст и семейное положение подсудимого
Хилые, пожилые и семейные бандиты могут спокойно делать свои делишки-суд гуманный.
59 лет, а фамилия Данилов. Знал я довольно-таки большую семью Даниловых - чистейшие юристы и либеродемократы.
С отбытием испытательного срока на собственном необитаемом острове в теплой части одного из южных океанов. Наказание сурово и неотвратимо.
5 лет отсрочки это сильно
Мой знакомый взял кредит в одном из Белорусских банков.Взял денежки на развитие малого бизнеса и уехал жить в Грецию.Прошло около десяти лет .он в полной уверенности что все забылось приехал в Минск .буквально на несколько дней. Брали его в ресторане. Просто подошли двое и посадили в автомобиль. Он был в полной уверенности что бандиты. Привезли в одну из тюрем и объявили что сидеть будет пока не отдаст деньги. Не знаю был суд или нет. Его родители продали квартиру.дачу и автомобиль. Внесли за идиота около 30ти тыс долларов и придурка отпустили. Не знаю. наверное проценты не считали.
Другой простой пример. Если ты попал в Германии на штраф а денег нет .то ты можешь и отсидеть сумму штрафа в тюрьме. Сутки отсидки 9 евро. Простенько и со вкусом.
Вариантов по всему миру миллион. Почему законодателям не ознакомиться ?Если всем прощать.то никого бюджета не хватит.
Генерал:
- Ну что там, товарищи офицеры, продвигается дело о найденных 124-х миллионах долларов в мешках?
Офицеры:
- Так точно, товарищ генерал, 110 миллионов найдены, описаны и переданы как вещественное доказательство.
Генерал:
- Хорошо-хорошо, а товарищи прокуроры что скажут об этих 89-ти миллионах?
Прокурор:
- Ну, 63 миллиона тянут на особо крупный размер, да, товарищ судья?
Судья:
- С чего вы взяли, что 46 миллионов - это крупный размер? Даже адвокат настаивает на домашнем аресте.
Адвокат:
- Ну конечно! У нас до 37 миллионов - можно и под залог выйти. Тут как следователи решат.
Следователь:
- Вот мы ещё из-за каких-то 4-х миллионов дело открывать будем! Пусть проходит как свидетель!
Свидетель:
- Да я эти сто тысяч долларов вообще впервые вижу!
Генерал:
- Ну вот и хорошо.
А ведь какие честные глаза...
Странные они, эти выносящие приговоры. Если доказательства настолько массовых хищений есть и он эти средства при этом не вернул, то у него должно быть только два выхода — либо таки немедленно вернуть (и тогда можно и условный срок дать), либо на следующий же день высшая доступная мера. Тут без вариантов вообще. Судьи же нужны лишь постольку-поскольку, для некоторого порядка, а функция их маленькая, нечего самовольничать.
Вы искренне не понимаете ситуацию или это такая тонкая ирония?
Фактически вопрос выведен в сферу оценки качества управления частной организацией её руководителем. А здесь простор для творчества весьма широкий.
Локально ситуация понятна, непонятно почему глобально за этим не следит особый отдел и не действует по факту. Хотя вон обжалуют, вроде, но разве это действия? Если судья вынес условное за такое преступление, то тут уже самого судью нужно сразу снимать наблюдающим органам. А приговор не обжаловать, а сразу вышку давать за явный или неявный подкуп. Даже не проверяя, просто по факту тяжести преступления.
Глобально ситуация выглядит следующим образом.
Если начать проверять коммерческие банки, то сразу возникнуть вопросы к ЦБ, который является регулятором и выполняет контролирующие функции. А если начать проверку ЦБ, то придется ехать с обысками в ФРС. А это уже сами понимаете... выходит за рамки компенсаций наших правоохранительных органов. Проще зачислить условный срок, плюнуть и растереть.
Хотя в душе, я с вами согласен. Пересажать всех банкстеров давно пора!
И пусть вопросы возникают. Не мгновенно ж всё это делается, сначала одних, потом и до других добраться. Главное — понимание, настойчивость и твёрдость в исполнении оного долга защиты общества от разъедающих его паразитов.
Это, конечно, всё здорово. Только надо свои желания сопоставлять со своими возможностями. А то получится смешно. Вот посмотрите самый последний пример в лице Словении, который наглядно демонстрирует, что бывает с теми, кто пытается наехать на "свой" ЦБ.
http://ruskline.ru/opp/2016/iyul/12/neprikasaemye_centralnye_banki_i_fin...
а вы по внимательнее присмотритесь как живут сотрудники прокуратуры следственных комитетов ну и на судей до кучи и глядишь все вопросы отпадут.
(напоминаю у генпрокурора сын резко миллиардером стал при прокурорстве отца, недавно задержали мента который курирует коррупцию изъяли наликом 9 миллиардов рублей (в пересчете на рубли)!)
Насчёт мента с 9 млрд тут уже рассказали, что это ХПП.
Вообще-то банки работаю с чужими деньгами. С людским доверием работают. Обманувший доверившегося - самый страшный преступник. Раньше голову рубили. Без аппеляций.
С ними всё ещё хуже. Они даже не с деньгами работают (у банков просто нет денег), они с долгами работают. Отношение количества имеющихся денег к количеству кредитов выданных под эти деньги составляет 1:10. Реально функция банков - раздавать деньги в долг под проценты. Это в чистом виде ростовщичество. Одно из самых гнусных преступлений! За это на Руси раньше руки рубили, т.к. считалось хуже воровства. Ибо вело к порабощение своих сограждан.
Но нашим миром пока ещё правит ОПГ банкстеров, с которой очень трудно бороться. Но нужно. Начните с себя. Не берите кредитов!
интересно, а сколько он занес за условку?