Ангажированные политтехнологи всех мастей, от гибкого Лимонова до скользкого Веллера, пытаются внушать населению, что, мол, выборы эти ничего не решают, ибо посты депутатов в Госдуме чисто номинальные и все "народные избранники" суть покорные орудия режима.
Однако, жизнь показывает, что это далеко не так. Каждый депутат любого уровня , по идее, личность способная на поступок.
Иначе откуда бы появились такие устойчивые словосочетания как "Пакет Яровой", "Инициатива депутата Милонова" и т.д. и т.п. !?
Ссылки на крылатую фразу Иосифа Виссарионовича "...неважно, как проголосовали, важно как посчитали..." ИМХО, - неуместны в век высоких технологий. Ведь независимые он-лайн опросы общественного мнения, экзит-пулы, КОИБы и официальные камеры видеонаблюдения вкупе с персональными гаджетами наблюдателей сводят на нет возможность масштабных фальсификаций. ( Это я всем как член ТИК ответственно заявляю ).
Иначе с чего бы правящая партия стала вкладывать миллиарды в самопиар !?
А посему, уважаемые Дамы и Господа, убедительно прошу Вас всех оторвать ... пару часов от прочих воскресных архиважных занятий типа шопинга и фитнеса и, таки зайти на свой избирательный участок !
Теперь собственно о кандидатах.
Разумеется, я, ничтожный, никоим образом не смею навязывать Вам своё мнение, но ознакомиться с ним Вам никак не повредит. Надеюсь.
ИТАК :
предвыборные обещания у всех "партайгеноссе" примерно одинаковы , - Мир, Труд, Май а также "расширим и углубим" что-то куда-то.
Поэтому позволю себе высказать сугубо личное, субъективное мнение о том, чего на самом деле добиваются все эти 14 партий, которые включены в избирательные бюллетени. Делаю это в порядке официально установленной очередности.
(Сие мое оценочное мнение основано на тщательном прослушивании т.н. предвыборных дебатов, статей в Википедии и личном общении с кандидатами.)
1.) «Родина», - вариант КНДР лайт.
2.) «Коммунисты России», - всё отнять и поделить. Но, чур, делить будем мы.
3.) "Российская партия пенсионеров за справедливость", - на спинах стариков и старух в персональный рай въехать.
4.) «Единая Россия», - оставить всё как есть, чтоб только самим Россию есть и никого другого к "кормушке" не подпускать. Да заодно и пенсионеров обездолитиь в свою пользу.
5.) «Зеленые», - всех перевести на веганскую диету . Шерстяные носки, масло, молоко запретить, а за употребление мёда карать тюрьмой.
6.) «Гражданская платформа», - бездуховное общество потребления. Вместо консерваторий построить консервные заводы, а вместо храмов - овощехранилища.
7.) ЛДПР, - война со всеми соседями и погромы внутри страны.
8.) ПАРНАС, - Оранжевая революция и Оранжевый террор.
9.) "Партия Роста", - см. ниже
10.) «Гражданская сила»,- ни уха, ни рыла.
11.) «Яблоко», - "еврепейский" путь развития : легализация сатанизма, наркотиков и однополых браков.
12.) КПРФ, - снова те же грабли. Опять 70 лет строить коммунизм для партноменклатуры и в итоге Россию окончательно развалить.
13.) «Патриоты России», - лапотный тоталитаризм и концлагеря для вольнодумцев.
14.) «Справедливая Россия», - перетянуть одеяло власти с ЕР на себя. Остальное - пох.
_______________________________________________
Теперь о моём личном выборе.
Из всех этих 14-ти зол я остановился на меньшем.
Да, действительно, на первый взгляд декларируемая Партией РОСТа позиция мало чем отличается от программы "Гражданской платформы" - создании классического общества потребления.
Зато, в отличие от создателя ГП г-на Прохорова, лидеры РОСТА (Оксана Дмитриева, Борис Титов и Ольга Яковлева) протест не сливали и позицией своей не торговали !
Что же касается их первоочередной озабоченности материальным достатком народа, так ведь не зря же, наверное, кто-то из великих мудрецов сказал что-то вроде "... людей сначала надо досыта накормить, а потом уж говорить с ними о Моцарте..." !
Комментарии
зачем это на пульсе ?
мания величия ?
ну должны же быть на АШе не только копипаста
-----------------------------------------------------------------
я тут на одном сайте опросец видел, так из проголосовавших 64% за Парнас. Во как!
а по списку допущенных можно сделать вывод, что КПРФ очень боятся. Настолько, что придумали несколько партий для отъема голосов...
Голосовал бы за КПРФ, если бы Зю не якшался с оранжоидами и пиндосами.
Учитывая сколько грязи и бездоказательного вранья льют на КПРФ, это удивительно.
Впрочем победит разумеется ЕР , вопрос только с каким счетом.
А почему «Родина» - лайт вариант КНДР?
Потому что за "Родину" рекомендует голосовать Стариков
А, ну тогда нужно брать.
А если серьезно, то у меня к "Родине" только один вопрос: что там делал неудавшийся русский Пиночет Скоков?
Патамушта-гладиолус!
И вообще писал бы про собачек, а то все выборы, выборы.
Ну не знаю как в ваших краях, но в наших - Оксана Дмитриевна это фуфуфу, нафиг-с-пляжа-нам-не-надо. Да и жители города как-то не хотят эту настойчивую курицу в губернаторы :)
Пусть и дальше с послами штатов за ручку здоровается.
ну ка... господа - автор претендует на фразу "от выборов таки что-то зависит" мотивируя это тем, что от каждого выбранного депутата может быть толк !
внимание вопрос - кто и когда встречался со своим депутатом и готов сказать конкретно фамилии и какие-то личные характеристики человека ?
мы выбираем ничего не зная о человеке кроме как фио и возможно особо продвинутые - почитали краткую биографию.
ни индивидуальной платформы, ни конкретных предложений - все фарс...
автор - не переубедил :)
отдельным комментом хотел бы напомнить результаты прошлых выборов !
прошлые выборы реально сделали свое дело: подсветили оппозицию-белоленточников, отразили желание и попытку ДАМ усидеть на второй срок, показали истинное лицо либералов и в итоге полностью дискредитировали всех выступающих за украинский путь развития демократии в России.
это важно, это нужно - это обратная связь между элитами и обществом... но не надо иллюзий, что сами выбранные люди и от выбора людей что-то зависит в современном обществе (не только в России, в мире это еще больше не зависит)
О борьбе с коррупцией
События с Хорошавиным, арест мультимиллиардера Захарченко показывают не только запредельный уровень наглости, бесконечную оторванность от реальности, безграничный цинизм и надругательство над здравым смыслом высокопоставленных чиновников федерального уровня, но и тотальную деградацию системы государственного управления.
Если люди на самых высоких постах, которые непосредственно ответственны за борьбу с коррупцией (начальник управления «Т» антикоррупционного отдела МВД) в результате сами являются главными коррупционерами, то это означает, что в государстве в принципе отсутствуют какие-либо обратные связи, контроль и механизмы сдержек и противовесов. Не работает ничего и все декларативно. Это уже похоже на анекдот! Самый форменный стеб над народом России.
Важно обратить внимание на следующее. Ни одно, т.к. называемое, крупное антикоррупционное дело ни раньше, ни сейчас не доводится до конца в плане развертывания цепочки посредников и заинтересованных лиц. Очевидно, что когда речь идет о столь высоком уровне и столь значительных суммах, то количество кураторов и действующих лиц коррупционных схем достигает сотен человек.
Если в государстве действительно был бы запрос на ликвидацию коррупционных очагов и механизмов высшего уровня, то каждый подобный скандал разрастался бы в геометрической прогрессии по мере включения в разбирательство новых участников. Это называется системный подход, когда пойманный преступник раскрывает схему, круг доверенных лиц и бизнес партнеров, а те в свою очередь свое окружение. В итоге нейтрализуется монолитное коррупционное звено с последующим усовершенствованием мер по антикоррупционному контролю.
На деле получаем, что ничего подобного не происходит. Аресты исключительно точечные, конфликт локализован в предельно узком обзоре, не выходит наружу, никак не разрастается, никак не затрагивая других участников. Зачастую, фигуранты псевдо-коррупционного разбирательства через некоторое время освобождаются по УДО с последующим растворением, а иногда даже возвращаются обратно на госслужбу. Сердюков, например, вернулся живым и здоровым в системообразующие предприятия ОПК РФ (в «Ростех» и «Вертолеты России»). Причем не каким нибудь там клерком, а самым настоящим членом совета директоров с достаточными полномочиями.
По существу, все эти аресты - фарс и передел сферы влияния. Ни о какой борьбе с коррупцией речи не идет.Свернуть
По мере иссякания денежных потоков происходит битва за последний кусок, где некоторые сходят с дистанции, как балласт. Возможно, оказались недостаточно лояльны, возможно кому-то на лапу дали недостаточно, а те обиделись и настучали куда надо. В любом случае все остаются на своих местах и события продолжаются, как прежде.
Еще стоит обратить внимание с какой неописуемой наглость, фееричной лёгкостью, расслабленностью и безрассудством высокопоставленные федеральные чиновники тырят по тумбочкам не миллионы, а миллиарды! А что это означает? В этой системе тырить миллиарды стало настолько естественно, что все к этому привыкли, как рутине, как дыханию или глотку воды. Даже не оглядываются по сторонам. Никакой конспирации, никакого чувства меры, никаких мер безопасности. Наоборот, демонстративная, вычурная роскошь, чудовищный уровень озверения от безнаказанности, что выливается в ультрароскошной жизни, в циничных насмешках и шутках над народом России, свободное нарушение законодательства и конституции.
Воровать стало настолько привычно, что теряется бдительность и одновременно с этим рассудок. Украв десятки миллиардов можно попасться на считанных миллионах. Меры вообще не знают. То, насколько легко и непринужденно в России можно выводить миллиарды показывает то, что этот процесс поставлен на поток, это чистый конвейер, поэтому фигуранты распределения финансовых потоков даже не думают о чувстве меры и безопасности. Рутина, обыденность. Отсюда фигуранты воровства чувствуют полную безнаказанность и неприкосновенность. Вот откуда миллиарды растасканы по тумбочкам и сундукам.
Все это означает, что ни один конструктивный план возрождения России не будет работать просто по причине отсутствия исполнителей, контроле за соблюдением директив и отсутствием наказания за провалы.
В нормальной, здоровой системе существует принцип положительной селекции, когда эволюционном путем отбираются лучшие из лучших на местах. Профессиональный медик занимает медициной, человек с физическими и математическими способностями создает двигатели, машины, ракеты и так далее, человек с химическими знаниями работает в фармацевтике или хим.индустрии, а талантливый управленец администрирует и контролирует процессы. Рычаги управления должны даваться только тем, кто может профессионально манипулировать этими рычагами, подчеркну – именно профессионально и со знанием дела. Те, кто не справляется – должны уходить, а на места их приходить более компетентные и способные люди.
В России большинство властных мест распределено среди своих на основе принципа кастовости. Не на основе профессиональных качеств, а на основе вхождения в круг приближенных, блатных. Те, кто не входит в касту «богоизранных» лишен возможности как-то влиять на систему.
Второй момент заключается в механизме контроля за исполнением директив и поручений. В условиях налаженных обратных связей после приказа, поручения есть какой-то положительный эффект через естественный временной лаг. Допустим, стоит задача довести выпуск продукции в выбранной отрасли до 1.5X к 2020 году, используя следующие финансовые, материальные и человеческие ресурсы Y по верифицируемым критериям эффективности Z. Назначается круг ответственных и жесткий контроль за выполнением плана. Немотированное отступление от согласованного плана карается с привлечением ответственных и неизбежным административным, уголовным или финансовым наказанием.
В России же никто ни за что не отвечает. Радикальный срыв сроков ввода в эксплуатацию объектов, раздувание сметы в 5-10 или даже 20 раз, как правило, не приводит ни к каким наказанием, потому что подрядчики обычно напрямую связаны с заказчиками и кормятся из одного котла. Отсюда получаем, что дороги, мосты, аэропорты и значимые объекты инфраструктуры в России строятся с себестоимостью в разы выше, чем в Китае и во много раз дольше, потому что на денежных потоках сидят паразитирующие элементы в абсолютно неприличном количестве, где каждый пытается стырить и распихать по тумбочкам миллиард-другой.
Это поймали только несколько человек и мало кому известного начальника управления «Т», а сколько таких, как этот полковник в России? Тысячи, если не десятки тысяч. У каждого притырены сотни миллионов или миллиарды. Посмотрите на какого нибудь регионального чиновника незначительного района в условном Мухосранске. Почти в обязательном порядке этот чиновник имеет коттедж за 1.5-2 млн долл с меблировкой, несколько люксовых авто суммарной стоимостью за 200 тыс долл, несколько объектов недвижимости под 2 млн, кэш за 2-3 млн и операционные расходы на содержание семьи, туризм и развлечение до 300 тыс долл в год.
Удовлетворение чиновника не самого высокого ранга в условном Мухосранке потребует никак не меньше 10 млн долл. А что уже говорить об областных чиновниках, скромно умалчивая о федеральным и тем более министрах, где счет идет на миллиарды? Сколько в России еще таких вот подпольных миллиардеров?
Очевидно, что когда бесконтрольно и безмерно паразитирующих элементов становится слишком много в системе, то при таких входных условиях в принципе невозможно развивать страну, т.к. издержки на содержание касты прихлебателей становятся абсолютно неприемлемыми. Система становится банкротом, деградирует и умирает.
В России невозможно победить коррупцию или хотя бы даже ограничить ее до вменяемых масштабов, потому что коррупция является основой государственности, где выстраивалась вся вертикаль власти. Победа над коррупцией ознаменует прекращение существование российской государственности в интерпретации 1991 года. Именно по этой причине системно с коррупцией никто не борется, потому что это означает самобичевания, борьба с самим собой. Это невозможно…
Я не считаю, что допустимо полное искоренение коррупции, потому что коррупция есть в Китае, США и в странах Западной Европы. Вопрос в масштабе и эффективности системы государственного управления. Если коррупция ограничена в рамках лоббирования интересов крупнейших транснациональных корпораций, которые в свою очередь укрепляют американскую и европейскую экономику – это нормально, т.к. интересы бизнеса обычно, но не всегда сопряжены с долгосрочными интересами общества. Если же коррупция сопряжена с безмерным разграблением национальных ресурсов, как на Украине или в России – это другое. Важно понять, существует ли за коррупционными схемами положительная отдача для страны? Какой масштаб этой коррупции? Если коррупция раздувает смету в 10 раз, то в стране невозможен ни один крупный инфраструктурный проект.
Я же вижу, что за 15 лет серьезно ограничилась бытовая и низовая коррупция, т.е. условные полицейские, бабушки в регистратуры, различные пожарники, ростехнадзор, саннадзор, налоговики и так далее. Но по сути никак не уменьшилась коррупция высокого уровня.
Поэтому загнивание продолжится. Никаких оргвыводов не будет, никакого развертывания коррупционных схем с привлечением сотен участников не ждите. Типичная междуусобная битва за кусок пирога между каст, кланов, банд. Привычно…
http://spydell.livejournal.com/622407.html
-------------------------------------------------------
Реальная демократия возможна только в относительно небольшой группе людей, в которой для большинства пар людей найдется всего один человек, хорошо знакомый с обоими.
В сообществе, в котором требуется более одного посредника (2-3-4 и т.д.), демократия превращается в плутократию, посредством заведомого искажения информации, передаваемой через посредников (даже при добросовестной передаче информация искажается - игра в «испорченный телефон» или эксперименты с переводом слов на разные языки по кольцу).
А уж если учитывать преднамеренное искажение информации...
Отсюда вывод - не избирательная система глубоко порочна, это САМА ИДЕЯ МАССОВЫХ ВЫБОРОВ глубоко порочна, ведь НИКОГО ВЫБРАТЬ ОСМЫСЛЕННО НАРОДНЫЕ МАССЫ НЕ СМОГУТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Таким образом, любые выборы в больших сообществах являются фарсом.
Именно так всё и задумывалось с самого начала. Те, кто распространил идею выборов с внутрикорпоративной системы на уровень масс, с самого начала знали именно эти принципы "стадности", "внушаемости", "голосования за мейнстрим" и другие методы позволяющие манипулировать массами и управлять от его имени. В норме когда выбираешь какое-то действие, ты выбираешь и последствия этого действия, а здесь "выбрав сам", человек подчиняется "своему выбору", поэтому с иллюзией "я сделал все от меня зависящее, а теперь сделайте мне хорошо" лучше распрощаться навсегда.
Еще раз: никогда и ни в одной стране, массовые выборы не были актом разума, а только продуктом идиотизма и эмоций толпы.
Особо пытливые по этому вопросу могут нагуглить по ключевым словам «парадокс Кондорсе», «метод Кондорсе», «парадокс Эрроу», «теорема невозможности Эрроу».
Избиратели доверяют власть тем лицам, которых не знают. Избиратели руководствуются представлением об этих лицах, навязанным медиа. Соответственно тот, кто контролирует медиа, определяет исход любых выборов в масштабах государства.
P.S.
Как то тухло в аргументацией. То есть "протест не сливали и позицией своей не торговали !" это единственное почему за них надо голосовать? Если человек твердо стоит на позиции что только он может воровать и не соберется её сливать и торговать он достойный человек. Не впечатляет.
Просто наступает период решительных действий, и мы не имеем право в стране устроить бардак. Нам надо пройти трудные 17 и 18 годы спокойно, и тогда можно надеяться на качественный рост во всём. КМК.
Борис Титов, это тот который чего-то там омбудсмен и подавал челобитную что бы Ходора освободить?
Кстати занятно, что гугль совершенно не в курсе этого (меньше одной страницы результатов для запроса "борис титов +ходорковский") у Яндекса память получше, он нашёл больше пяти страниц результатов.
И чем ещё знаменит сей элитный омбудсмен?