Лекция профессора, доктора политических наук Панарина Игоря Николаевича "Россия после выборов: Новая идеология Владимира Путина" в Нижнем Новгороде перед студентами Нижегородского государственного университета им. Лобачевского 21 марта 2012 года.
ИГОРЬ ПАНАРИН - политолог, профессор кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД России, кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик Академии военных наук, член Экспертного совета комитета по международныс делам Совета Федерации. Автор и ведущий еженедельной программы "МИРОВАЯ ПОЛИТИКА" радио "ГОЛОС РОССИИ".
http://www.youtube.com/watch?v=KJvX7uxSmRk&feature=player_embedded
Рекомендую посмотреть-послушать. После можно обсудить, если заинтересует.
Комментарии
возвращаясь к ранней нашей с Вами теме: начало ливийских событий, когда Путин говорил одно, а ДАМ другое, и Путин уступил, надеюсь, с пользой для его политики (все увидели, что теперь нельзя сдавать Сирию и Иран и особенно не удивляются голосованию России и Китая)
Да, согласен, если отбросить в стороны желаемое, а посмотреть на факты, то выходит, что вы были скорее правы. И прямо так и хочется добавить: а жаль.
Ну, что ж, хорошо, что теперь, когда зло подбирается к Ирану и Сирии, - решения будет принимать Путин, надеюсь, не взирая на дату инаугурации. Хотя, что мы можем противопоставить этой злобной ярости и агрессии, которую демократизаторы обычно носят с собой, в левом кармане?
А колебательная позиция по Ливии - будет показательным моментом в будущих учебниках истории, рассказывающих о том, как зло пыталось, и я надеюсь - не смогло ...
Панарин говорит не только о расколе во власти -там всгда была, есть и будет подковерная борьба.
Раскол отчасти и в обществе - молодежь голосовала за Прохорова. Нащи дети пытаются высказать свое мнение...
Главная тема его (Панарина) последних выступлений - необходимость принятия объединяющей все стороны государственной идеолошии.
Он дает свой вапиант. Державность, духовность, достоинство. Красиво...
Ещё красивше - необходимость принятия объединяющей все стороны государственной идеолоХии
Высказывайтесь по существу, или Ваши комментарии буду удалять.
Вы полагаете-не должно быть у государства идеологии? И патриотизм, державность-пустые слова?
Вседозволенность форэва...наблюдаем двадцать лет.
- идеология должна быть
- патриотизм, державность- для меня - не пустые слова
- то что предлагает Прохоров - для меня идеолохия.
Для меня - тоже.
Но дети повелись - молодой, энергичный, богатый...
Подправила свой пост. Чтобы не было двоечтений.
Державность, духовность, достоинство - предложение Панарина.
"Велик могучий русский языка";-)))
На мой взгляд слишком фантастические идеи связанные с Евразийским союзом, в плане его расширения. Думаю нужно остановиться на размерах СССР. С тем что необходимо развивать свою идеологию, основанную на патриотизме и любви к родине, полностью согласен. Многие мысли перекликаются с тем, что говорит Кургинян, в частности о канализации протестных настроений и расколе во власти.
Понятное дело-загибает маленько, но плох тот солдат, который не мечтает...
Заметьте-он не называе в числе возможных членов Евразийского Союза наших бывших прибалтов, зато видит союзников на юге Европы, на Балканах. Отчасти его заявления носят, если хотите, политический характер, он преподаватель, а не представитель властей, может себе позволить такое смелое прогнозирование.
интересная лекция, оптимистичная. но, слишком много всего напресовано в час с четвертью. неподготовленный слушатель потеряется в потоке информации, а судя по реакции студентов они не в курсе многого.