Президентская гонка в США становится все горячей. Пламенная демократка Хиллари предчувствует проигрыш и уже начала выдумывать причины для своего оправдания. Как и у киевских майдаунов, во всем виноват только Путин и русские хакеры.
А причин для беспокойства у бабушки Клинтон более чем достаточно.
Ровно год назад, 6 сентября 2015, мы впервые обратили внимание на странности предвыборной кампании в США и пришли к выводу, что следующим президентом должен стать Дональд Трамп:«Реальные хозяева США устали от кланов Бушей и Клинтонов. Эксперимент с Обамой оказался неудачным и грозит обернуться катастрофой. Они сделали ставку на Трампа». Когда мы это опубликовали, многие политологи начали критиковать нас и обвинять в некомпетентности. По их мнению, Трамп был подставной фигурой, которая должна была уступить место в гонке Джебу Бушу. Мы остались при своем мнении. Буш вылетел из этой гонки одним из первых, а Трамп благополучно дошел до конца и набрал по результатам праймериз большинство голосов депутатов, которые и номинировали его официальным кандидатом от республиканцев.
Наша методика основывалась на частоте упоминания имен Трампа и Хиллари в заголовках центральных СМИ США. Дополнительным удобством для анализа послужило то, что эти заголовки регулярно публикуются в Twitter-аккаунтах анализируемых СМИ. Эта же методика показала, что Трампа поддерживают не только СМИ США, но и Великобритании: «Выборы президента США. А что думают Ротшильды?»
Первым подтверждением методики послужили выборы нового лидера лейбористов Великобритании, которого тоже поливали грязью все, кто только мог, но это никак не помешало его кампании:«Послесловие к прогнозу на примере выборов лидера Лейбористской партии Великобритании».
Прошел год и пришла пора подвести итоги.
Сравнительная частота упоминания Дональда Трампа и Хиллари Клинтон по месяцам в заголовках 23 наиболее популярных и цитируемых СМИ США выглядит следующим образом:
Лишь в октябре 2015 Хиллари обогнала Трампа, но это выглядит исключением из правила. Вплоть до августа 2016 Трамп лидирует со значительным перевесом.
Наступил сентябрь.
Частота упоминания имен кандидатов по дням выглядит следующим образом:
Первые десять дней лидировал Трамп, но 11 сентября, т.е. вчера, на первое место вышла Хиллари. Ничего удивительного. Она умудрилась во время поминовения жертв 9/11 упасть в обморок, и ее пришлось, как бревно, грузить в машину. Это и послужило поводом для роста числа упоминаний в СМИ и появления в Интернете многочисленных фотожаб.
И еще...
О проблемах со здоровьем у Хиллари не писал только ленивый. Поэтому не будем повторяться. Поделимся лишь мнением, что профессия политика является одной из самых замечательных. Трудно найти другую профессию, которая не предъявляет абсолютно никаких требований к здоровью человека, решившего посвятить себя ей. Можно мочиться под себя, биться в припадках, страдать приступами беспричинного смеха, забывать, где находишься, быть запойным алкоголиком или страдать деменцией, но тем не менее быть политиком и оставаться рукопожатым со стороны других политиков – лидеров других государств. Не знаю, берут ли в московские дворники людей с таким букетом, но в лидеры сверхдержав – берут.
Частота упоминания кандидатов в сентябре по отдельным СМИ представлена на следующей диаграмме.
Отношение частоты упоминания Трампа к частоте бабушки Клинтон выглядит следующим образом:
Даже Fox News о Трампе пишет чаще, чем о Хиллари. Лишь People, New York Post и WSJ Breaking News отдали предпочтение бабушке, но причиной этому послужил вчерашний обморок, потеря туфель и сообщения о якобы воспалении легких у нее.
Чтобы не полагаться исключительно на упоминание кандидатов в СМИ, мы провели сравнительный анализ частот в сообщениях с хештегами, относящимися к выборам, но не указывающими на конкретного кандидата. Эту методику мы впервые обкатали 22 июня 2016 накануне референдума по выходу Великобритании из ЕС. Тогда нам удалось правильно предсказать его исход «Brexit: референдум 23 июня», хотя подавляющее большинство политологов было убеждено, что бритты останутся в ЕС.
Вот и теперь мы взяли хештеги #Election2016, #Gop, #Potus, #Vote, #America, #Potus2016, #BlackLivesMatter, #President, #WhiteHouse, #USA и по ним собрали порядка 150.000 Twitter-сообщений.
Результат лишь подтвердил наши ожидания. По всем хештегам лидирует Трамп.
Параллельно президентской кампании в США начала развиваться еще одна интрига. Началом ей послужило принятие 24 августа правительством Германии новой концепции гражданской обороны. Населению предписано позаботиться о запасах продовольствия, пока правительство не задействует предусмотренные средства защиты. Также упоминается необходимость обеспечения надежными системами сигнализации, более структурированной защиты зданий и расширения возможностей в области здравоохранения. Еще одним приоритетом должна стать поддержка вооруженных сил. Час от часу не легче. К чему бы это?
Через неделю масла в огонь подлил уже Барак Обама, призвав американцев готовиться к глобальным катастрофам. Русский перевод можно посмотреть здесь. Подготовку к глобальным катастрофам предполагается завершить к концу сентября. Спрашивается, что у них стряслось? Ураганы и смерчи обрушиваются каждый год, это не может быть поводом для такого призыва. Йеллоустоун? Разлом Сан-Андреас? Биржевой крах? Восстание афроамериканцев, которых в последнее время все чаще отстреливают копы? Или причина в прозвучавшем из уст Трампа напоминании, что граждане США имеют право на защиту своих конституционных прав с помощью имеющегося у них оружия. Нарушение этих прав может произойти в том случае, если на президентских выборах демократы вновь сфальсифицируют результаты, как сделали это во время праймериз в нескольких штатах, включая Калифорнию и Нью-Йорк.
Ответ мы получим совсем скоро.
12 сентября 2016
Источник http://vaal.ru/show.php?id=272
Самое ценное в данной статье - упомянутая методика исследования. Вот здесь есть её описание: http://vaal.ru/show.php?id=252
Комментарии
Мы его уже получили. Неужели кто то сомневается что частота упоминания это величина не зависящая от редакторов и владельцев заводогазетпараходов?
В статье написано что они анализируют не весь твиттер, а только каналы сми. В них как раз частота упоминания зависит именно от редакторов.
"зависит именно от редакторов."
а от кого зависят редакторы?
Вот именно. Пишу из будущего, спустя месяц. Редакторы рвут волосы, многие в шоке, но в целом люди рады, что удалось "натянуть" систему на шишку, а не наоборот.
Старший науч.сотрудник РАН. Философы. Ахренеть. И не либералы. Вдвойне ахренеть.
Автор нехилый учёный, но частота Трампа в главных СМИ негативная только. И как эти теги "#Election2016, #Gop, #Potus, #Vote, #America, #Potus2016, #BlackLivesMatter, #President, #WhiteHouse, #USA" относятся к кандидатам?
Похоже на ерунду.
Да уж, методика вызывает вопросы.
Впрочем, при общем падении доверия к СМИ, кто знает, может этот негативный пиар ему только на пользу.
Похоже уважаемый автор подзарабатывает на анализе контента, отсюда его статьи на горячие темы.
Методика правильная. Черный пиар, белый пиар - нет разницы. Смотрите рост упоминаний Клинтонши после падения.
При прочих равных, когда придет время, биороботы проголосуют за того, о ком больше говорят СМИ.
>как эти теги [..] относятся к кандидатам?
ну в них есть упоминания фамилий
>Похоже на ерунду
а вы в своём предвыборном штабе какие хэштеги используете ?
Главное правило паблик рилейшнз - назовите хоть го.ном, но фамилию не перепутайте.
Тут идет работа с бессознательным.
Трамп работал и является одним из представителей весьма древней и уважаемой профессии - строителей. Больше того. он добился всего сам. Образец воплощения Американской мечты.
Кто такая Клинтон? Рогатая супруга бывшего президента. Идиотка которая визжит от восторга когда на ее глазах убивают человека. Старая маразматичка которая всю жизнь только молола языком .а теперь и этого долго делать не может. .
БГГ, вот с кого Чаки лепили:))
о, я тоже помню этот ужастик. и сходство Фамильное прям.
Важно не кто она такая а какой покажут ее СМИ. Народ стадо, в США очень тупое стадо.
да и языком не очень владела
масон что ли?
одна из самых уважаемых и древнейших профессий - каменщик
А-ха-ха! Это зачётно!
Голосовал я за одного политика строителя, думал уж строитель то страну построит. А он видимо специалист по сносу был.
Скоро узнаем.
имхо 11 сентября прошли досрочные выборы президента сшп, однако не приходя в сознание киллари продолжит имитировать будущего президента
Статистика - дело почетное, но! Сколько ни говори "халва", слаще во рту не станет.
А,вот,кто в теме /может автор/: если Клинтон "снимется", будет Трамп лигитимен?
Американцы по-прежнему голосуют за выборщиков, обязанных проголосовать за кандидата партии на пост президента и вице-президента.
Напомню, что в 1872 году уже был создан прецедент, когда кандидат в президенты от демократов Хорас Грили умер сразу после выборов, но до голосования выборщиков (незадолго до выборов скончалась жена Грили, отчего он впал в безумие и умер).
Грили удалось получить только 43,8 % голосов, он победил в 6 штатах, что должно было дать ему 66 голосов выборщиков.
Демократическая конвенция уведомила своих выборщиков по почте, что произошло изменение бюллетеня, и демократические выборщики просто проголосовали за новую кандидатуру в декабре. Это было простой формальностью, потому что Улисс Грант и республиканцы тогда выиграли (изображен на $50 банкноте).
Так что Тим Кейн и Джо Байден (наиболее вероятные кандидатуры) вполне могут появиться на арене в последний момент, выборщики в 50 штатах получат свои заказные письма с уведомлением, а в тех штатах, где голосование уже началось, демократы могут оповестить население по радио- и ТВ-рекламе.
Все "вполне демократично".
Спасибо.
т.е.прецедент был.
Ждем'с.
Да у нас тоже не все так однозначно™. Поговаривают, что начали трясти, як груши, Алишерчика Усманова, ОМОН блокировал на днях отделение ЦБ РФ по ЦФО. Событие не менее знаменательное, ящетаю.
Ну, за Мейл.ру он же должен когда-нибудь ответить
Чушь насчет Усманова. Он из окружения Путина. По первому намеку ВВП бабки выкладывает на всякие благотворительные нужды. Плюс сам по себе в Россию не хило вкладывается. Не то что Абрамович.
А у Дойч-Банка тоже есть две башни..
К власти придёт тот, который может выполнить поставленные власть имущими ( сильнейшими на сегодня ) задачи. Т.е. если требуется завалить сшп быстрее - будет республиканец, а если надо тянуть на сколько возможно существующий порядок вещей в экономике, с надеждой на благополучное разрешение этого суперкризиса - демократ ( с непременной заменой на более вменяемого ). Думается так......
> Дело близится к развязке.
Все только начинается.
Трамп пообещал обнародовать результаты своих медицинских анализов на The Dr. Oz show. Это токшоу на медицинские темы, довольно популярное: 7 сезонов 1000+ эпизодов. Как я понимаю, в эфире будет сегодня.