Роснедра опубликовало интересный документ "Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2030 года" (проект) по вопросам, которые, очевидно, повлияют как на будущие поколения, так и на нынешнее (особенно по достижению пенсионного возраста, хе-хе).
Некоторые отрывки (документ целиком не публикую, очень объемный, но вот ссылка, - тем, кто интересуется вопросом "ресурного пика", рекомендую ознакомиться):
За последние 60 лет в мире было произведено и использовано больше минерального сырья, чем за всю предыдущую историю человечества... Везде в мире и по всем видам полезных ископаемых проявляется тенденция к исчерпанию запасов месторождений богатых и легкообогатимых руд, вместо которых вводятся в эксплуатацию месторождения относительно бедных и труднообогатимых руд. Растет доля запасов трудноизвлекаемой нефти (в России она достигла 65%) и природного газа в слабопроницаемых сланцевых коллекторах и угольных пластах (в США – 40%). В целом, нетрадиционные типы руд и месторождений, разработка которых ранее считалась нерентабельной, становятся все более востребованными (примечание alexsword - но выход на рентабельность требует платежеспособный спрос, который несовместим с нынешней цивилизацией и форматами управления)... Происходит монополизация сырьевых отраслей мировой промышленности.
...
В России ежегодно добывается около 500 млн т нефти ; обеспеченность добычи разведанными запасами разрабатываемых месторождений составляет 35-36 лет, однако обеспеченность добычи без учета трудноизвлекаемой нефти составляет не более 20 лет... При нынешнем состоянии МСБ, без вовлечения в отработку трудноизвлекаемой нефти, удержать достигнутый уровень добычи в период после 2020 г. будет практически невозможно, поэтому нефть относится к числу недостаточно обеспеченных запасами полезных ископаемых.
...
Дефицитными являются и некоторые разновидности минерального сырья, например, угли особо ценных марок, щелочные бентониты, кристаллический графит и др. Обнаружение в испытывающих дефицит сырья регионах новых месторождений с качественными рудами и в благоприятной инфраструктурной обстановке маловероятно. Для этого потребуется использование принципиально новых методов и технологий прогнозирования и поисков, направленных на выявление скрытых и слабоконтрастных объектов.
...
При наличии мощной МСБ, включающей несколько десятков тысяч месторождений и рудопроявлений практически всех известных видов полезных ископаемых, и с учетом складывающихся политических и экономических реалий стратегическим приоритетом Российской Федерации в сфере развития МСБ на долгосрочную перспективу должен стать переход от комбинации моделей массированного экспорта и минерально-сырьевого самообеспечения к современной комбинированной модели, которая представляет собой экономически обоснованный баланс между достаточным внутренним потреблением, значительным экспортом и необходимым импортом минерального сырья, достигаемый на базе рационального использования потенциала недр. Для каждой из выделенных групп полезных ископаемых этот баланс будет выглядеть по-своему. Такая модель реализована в настоящее время в Канаде и Австралии (примечание alexsword - недавняя зарисовка из Канады - Канада: Экономика нефтеносных провинций деградирует, рост детской проституции).
...
Для привлечения инвестиций в ГРР на все виды полезных ископаемых в перспективных регионах России и на ее континентальном шельфе необходимо создание конкурентного инвестиционного климата. Решение этой задачи возможно на пути либерализации законодательства о недрах, в том числе, расширения сферы применения заявочного принципа предоставления прав пользования недрами; поддержки юниорного бизнеса; смягчения ограничений на право пользования участками недр федерального значения; предоставления гарантий компаниям на разработку открытых ими месторождений; совершенствования налогового законодательства путем применения механизма вычетов расходов на поиски и оценку месторождений полезных ископаемых через систему повышающих коэффициентов при исчислении налога на прибыль организаций; внедрения в практику специальных целевых механизмов стимулирования ГРР, успешно апробированных в других странах.
...
Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2030 года
Комментарии
Грабим больше и быстрее, блин, вот что такое либелирализация.
У ребят в голове бардак. С одной стороны они предлагают установить приоретет обеспечения внутреннего потребления страны, с другой запустить частный капитал на добычу ресурса.
Думаю, тут не о бардаке в голове речь, а о внедренной агентуре (сейчас ее вежливо именуют лоббистами).
Я думаю, что в подобной ситуации было бы разумнее отказаться от экспорта сырья полностью. Есть более рациональное применение собственному богатству.
Что тогда будем продавать?
Интеллектуальную собственность! Не, правда! Солнечные панели немцам! )))))
И кто нас туда пустит? Все рынки давно поделены.
Просто ситуация напоминает историю из поговорки: жену отдай дяде, а сам иди к ТБМ. Что на продают американцы? Резаную бумагу!
Значит надо продавать только то, что нам самим не надо!
Мы с США почти не торгуем вопрос тем кто с ними торгует почему они торгуют. И в первую очередь Китаю.
А ты твёрдо уверен, что после того, как мы прекратим поставки энергоресурсов, мир останется незыблемым? Я вот уверен, что переформатирование будет дай боже какого масштаба.
Горячая мировая войнушка.
Поэтому нафиг. Мне хочется детей растить в мирное время.
К сожалению, мы уже давно ничего изменит не в силах. Можно только влиять на сроки начала процессов, и, по мере сил, готовится к тому, что бы максимально благополучно пережить их последствия.
А что, когда-то было такое время? Всегда была война, то горячая то холодная.
У тех детей, что рождаются сейчас, уже в запасе набор агрессии, как я понимаю, заложенной эволюцией с целью выживания в условиях тотального дефицита ресурсов. Не переживайте за них.
Я не за них, я за себя перешиваю. В мирное время растить проще. Да и хотелось бы на внуков посмотреть.
Это не от нас с Вами зависит. Золотой век человечества пройден, наступают Тёмные Времена, в масштабах, ранее человеческой историей не зафиксированных. Это не повод опускать руки и ничего не делать, это повод задуматься.
Если вернуть награбленное- золотой век в рамках России можно продлить на тысячелетия!
Типа пошутил?
Их золотой век прошёл. У нас все ещё впереди. Может лет через 50-100.
Энергию где будем брать?
У нас шельфы практически не тронуты. Уголь. Уран. Торий. Бн-1200 к тому времени будет стоять в каждом областном центре. Если конечно не война и революции. Тогда да только тёмные века и золотой век для кого-то другого кто будет за место нас.
И сколько стоит добыча на этих шельфах? В энергетическом смысле, деньги меня не интересуют, это нарезанная бумага.
В сланцедобыче из трёх баррелей на добычу уходят два и даже это уже кажется рентабельным.
Это будет не сколько топливо сколько сырье для химии. В Карском море газ и нефть уже добывают вроде выгодно. Основная энергия это Уран 238, Торий. В перспективе через 200-300 лет надежда только на них.
>>>Это будет не сколько топливо сколько сырье для химии.
Полностью согласен с таким выводом.
Мнится мне береговые или плавучие АЭС, обеспечивающие добычу УВ и береговые предприятия по их первичной переработке.
Очень интересно в таком разрезе смотрится добыча метан-гидратов.
U-238 - перспективы десятков лет. Массовое внедрение технологии максимум до 2030 года. По крайней мере начало.
В перспективах сотен лет видится торий. Хотя по грубым прикидкам урана-238, при существующем числе потребителей и уровне потребления, хватит минимум лет так на 500.
Темные века не наступают, а могут наступить. И не на всей территории шарика. И в силах России, на данном этапе, не свалится в хаос.
Кто это "мы" ?
Лес, оружие, воду. Ну и как обычно - водку, матрёшки, балалайки.
Всем этим мы и так торгуем. Или появились новые рынки?
Вы не поняли. ТОЛЬКО этим. Хотя и это, в общем, не спасёт ни от исчерпания сырья, ни от глобального загрязнения. Пик пройден, всё по world3.
> Что тогда будем продавать?
Например, оружие. В наступающую эпоху весьма перспективный товар.
Футюх этот момент красочно описывал:
…Необходимо понять одну простую и важную вещь, - продажа нефти газа и неважно чего – без предварительной его обработки – путь Великого Новгорода. И этот путь неизбежно завершится в самом ближайшем будущем, - вместе с коллапсом принимающей данное сырье экономики Северной и Центральной Европы. … Можно сколько угодно надувать щеки изображая из себя «золотые пояса Новгородские», или рассказывать про то, - насколько вы из себя «эффективные собственники», однако суть проблемы заключается в том, что с точки зрения Истории уже всем известно, что это – путь тупиковый, и рано или поздно – «вдоль дороги, как капустные кочаны» будут лежать – «головы новгородские». … Ну – вот кончится завтра вменяемый экспорт энергоносителей в ту же Европу. Вам кажется, что это невозможно, но представьте себе большую пандемию с сильной депопуляцией Восточной Европы. Представьте себе – что внутри крупной Европейской страны начались народные беспорядки и слово за слово – на тамошней территории возник эквивалент Югославии и там как в Сараево из окна в окно перестреливаются. ... Не может чисто экспортная экономика выжить в условиях глобального кризиса на землях покупателей ресурсов у этой самой экономики. Поэтому чем быстрее произойдет переориентация приоритетов в правительстве с добычи и поиска экспортных ископаемых на внутреннее производство и продажу за рубеж именно тех средств, которые и нужны будут всем при развивающемся кризисе, как-то – танки, патроны, пищали, щиты, латный доспех, и прочие – элементы конской рыцарской упряжи, - тем быстрее и легче Россия выйдет из кризиса. Я не хотел бы накаркивать, но рано, или поздно – в очень многих странах вокруг нас цинка патронов станет гораздо дороже, чем газовая труба, которая никогда не работает. И чем быстрее функции наполнения бюджета перейдут от Газпрома к Рособоронэкспорту – тем всем нам жить будет легче. …Поверьте, успешный полет ПАКФА в этом смысле – гораздо лучший признак оздоровления нашего государства, чем нахождение хрен знает каких источников газа в северных далях. Ибо с точки зрения Исторического процесса – Россию унаследовали те, кто в свое время кольчуги ковал, да делал боевые топоры из привозного сырца. А вот те, кто напротив - вывозил сырье – были в итоге этими самыми топорами и покоцаны. Очень многие забывают, что «золотые пояса» прославились прежде всего тем, что на них – хозяев на глазах у Ивана Великого вешали... Так что – всякий раз, - когда на выручку от продажи нефти и газа заказываешь себе аналог подобного «пояса» - стоит задуматься, а нужен ли он совсем уж большой и красивый? Может быть для самого себя правильнее – заказать его поскромней, да похлипче? По русским обычаям – тех кто сорвался, - второй раз не вешали...»
http://alexsword.livejournal.com/44955.html
Для успешного развитие завтра нужны станки и оборудование купить уже сегодня, потому что завтра его купить возможно не кого. Нужна резаная. Пока нужна. Как только загнется платежеспособный спрос в Европе можно смело объявлять полное эмбарго на энергоносителей за исключением стран зоны таможенного союза и ассоциированных с ним государств. Но пока это делать рано.
Нужны станки и оборудование, а не резаная? Но это противоречит почти кратному разрыву между объемами экспорта и импорта после перестройки.
Причина очевидна - был сформирован класс, который узаконился при перестройке, которому недвига в Испании или оффшорный счет на Багамах гораздо нужнее "станков".
Без уничтожения этого класса (в политическом и экономическом смысле) шизофрения в управлении ресурсами неизбежна, ибо он кормится не от обрабатывающей промышленности и оборонки, а от экспорта ресурсов низкого передела, - это обслуга запада по сути, шныри хоть и имеющие некоторые привилегии.
Да уничтожать этот класс надо с этим я не спорю. Но оборудование тоже надо покупать даже с такими издержками.
Тем не менее, внешнеторговый профицит говорит о том, что значительная часть ресурсов уходит вовсе не в обмен на оборудование.
Кстати, у Сталина имелся ответ на этот вопрос - национальная монополия на все внешнеторговые операции.
Я (моя семья) постоянно покупаю за границей и не декларирую и возможно тоже участвую в образованию этого внешнеторговый профицита. Национальная монополия (или очень плотный контроль) на продажу ресурсов вещь хорошая. Но если вспомнить тот же запрет на торговлю зерном совсем недавно в принципе возможно обойтись без монополии.
Тоже участвуешь. И скорее всего эти траты мало способствуют выживанию национального хозяйства в долгосрочной перспективе.
То есть чтобы продавать антивирус Касперского или FineReader заграницу надо будет идти кланяться чиновнику?
Или чтобы магазин мог купить запчасти к тойоте или завод микросхемы тоже им к чиновнику идти? Это очень добавит к коррупции.
Если только не сделать простое однозначно понимаемое правило, типа экспортировать можно все кроме ресурсов или продукции 1го передела - для которых свои правила. А Импорт лучше регулировать пошлинами.
В текущей структуре экспорта, это крайне низкая доля.
Кроме того, значительная его часть сдуется с крахом глобальной финсистемы, ибо основные рынки сбыта - Запад, а запад - фактический банкрот с 2008. Текущий спрос - нарисован печатным станком.
Для подобной мелочевки можно сделать исключение.
Хорошо. А то меня всякий раз напрягают идеи про госмонополию на внешнюю торговлю.
Когда будут приниматься соответствующие решения, я думаю, ситуация в мире будет такая, что внешних рынков сбыта для ПО не будет, а былые экспортеры, кто выживет, будут биться друг с другом за внутренний.
Представь атмосферу второй мировой для простоты, и подумай, кого бы там парили эти вопросы.
С этим классом можно поступить оригинально- запретить хождение внутри страны валюты, кроме рубля. Всю экспортную выручку в казну.
Валюту в руки не давать! Тратить оную только на покупку технологий и станков. Сразу будет ощутимый пинок по коррупции.
Можете посчитать это бредом, но это только мое мнение.
Вот таким оригинальным путём здравомыслия вы предлагаете воссоздать «СССР 2.0», ибо именно там ваши предложения были воплощены в жизнь и использовались. Некоторые местные, даже маститые арлекины считают, что при этом в союзе была дикая коррупция. Такая, что только буржуазный переворот мог спасти от неё разваливающуюся по этой причине в частности страну. А вы — бороться этой смертельной в их понимании методой с коррупцией бороться собираетесь, бггг ...
Судя по всему "работу над ошибками" Вы по прежнему отвергаете.
Что-то вспомнились прения на тему "СССР поставлял Германии... до последнего дня...". Была там комиссия, возглавляемая АРМЯНИНОМ (увольте, но кроме того, что на "Т" не помню"), и вскрыла та комиссия завышение фашистской германией цен на их высокотехнологичный продукт в обмен на... Задавал свидомым ныне, а тогда еще вменяемым людям вопрос- какого чорта АРМЯНИН не взял мзду малую от немцев и не закрыл глаза?
Страх? А кто бы узнал?
Вот с того спора лично я задумался не просто об идеологии, а роли КАДРОВ.
вот Вы, слегка в максималистской манере, регулярно проезжаетесь по НЫНЕШНИМ, и не безосновательно!
Но одновременно Алекс пишет об агентуре влияния...
Скажите, а как сделать все РЕЗКО, особенно если вспомнить какие вы были десять лет назад?
ИВС был не чужд работе с кадрами, более того, похоже это был его конек... Но по мере развития событий. У ВВП не так?
Я бы лично до «резкости» просто не доводил. На нынешнем этапе информационных технологий, за те же шестнадцать лет (при желании конечно), можно было два раза — два общества к чему угодно подготовить и провести бескровную операцию хоть по возвращению в первобытно-общинный строй. Верхатурные гении этого просто не хотят. В таком случае — невесёленькие сценарии Алекса читайте. Уже без желания или согласия на их воплощение со стороны упомянутых, туповатых и зажравшихся, прямо скажем, нынешних кормчих нации.
А я для себя выделил два этапа. Первый, это когда элиты, олицетворяемые ВВП еще верили в возможность сосуществования с "западом" в западной парадигме, и второй, когда все начало резко ускоряться под давлением возникшего понимания невозможности не только сосу... но и собственно существования в этом "тупике". Условная точка отсчета (сори за укросмыслы)- ющенковский майдан в Киеве.
вот с тех пор я и слежу за изменениями в росэлитах и за постепенной расстановкой кадров в ключевых точках. Понятно, что на уровне дивана слежу, но пока вот такое видение складывается.
Так что шестнадцать в моей трактовке надо делить пополам.
Иван Фёдорович Тевосян
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%BD...
Спасибо!
Недостаточно. Создадут на западе своих же "консультантов" или "IT-аутсорсинг", которому будут сливать выручку "за услуги".
Вот стали Вы самым главным, ввели 100% продажу валютной выручки, она валит к вам (за исключением доли тех кто решит не заводить валюту в страну или вообще решит вывезти свои компании за границу). Какие станки Вы будете закупать? Какие технологии? Куда их потом везти и кому выдавать - вы не знаете.
Даже китайская компартия не знает какие станки им нужны и не пытаются сами закупать их, а отдают это на откуп предпринимателям и самостоятельным предприятиям.
И я не знаю какие станки выгодно закупать. И что на них производить и как и кому и почем это продавать. Это знает соответствующий предприниматель. Но его смущает то, что вы забираете его заработанную валюту, что он даже себе микросхем не сможет купить.
Ну прошу уж сильно не пинать. Решить с покупкой технологий можно по схеме: подал заявку, ее проверили и одобрили ( проверили чистоту сделки, цену за товар) и оплатили покупку. Предприниматель получает микросхемы на месте.
Может у Вас будет какая-то идея по теме?
Страницы