Фильм о советских ракетных двигателях РД180. Снят каналом History. (Лунная программа) Устаревшая в России конструкция, считается в США за пределами понимания.
Опубликовано: 21 июл. 2013 г.
Фильм о превосходстве советских ракетных двигателях над двигателями США. Снят каналом History. (Лунная программа) Устаревшая в России конструкция, считается в США за пределами понимания.
Фильм о том изумлении ,которое было у славных американских парней, когда они узнали, что таежные папуасы с испугу изобрели нечто более совершенное, чем им было положено.
Да...сделать двигатели для "Сатурна", по их же признаниям пять на ракету двигателей F-1 c тягой 640тс, это опередить глушковцев с их РД170 (тяга 740тс) лет на десять...а потом,впоследствии, через десять лет все технологии и наработки напрочь забыть! И к началу 90-х даже не понимать, зачем делать стенки камеры сгорания зеркальными (по 14 классу точности) и как это можно, чтобы эти русские охлаждали камеру сгорания самим же топливом изнутри))
У них же стенки КС то же быстро прогорали, но эту проблему не знаю как обошли, а с чего-то, сразу после лунной программы, где из 12 пусков, о чудо, не было ни одного ЧП, не говоря уже о потерях ракеты "Сатурн", вдруг следующее поколение инженеров отказывается понимать технологии русских, как нечто запредельное пониманию массачусетцев и всей этой плющОвой кодлы, которая ничего умнее не придумала,как делать пороховые бочки шаттлов, которые упокоили 14 астронавтов.
Действительно, надо отметить, что если бы не купленные за бесценок в России во время инфляции 90-х двигатели, я вообще не понимаю, как американцы осваивали бы космос? )) Рразве что подсматривали вселенную через Хаббл. Ну, подсматривать за окружающими, это их национальное увлечение.
На 56-57 секундах ролика ясно читается надпись на двигателе РД-180. Ихние киношники по жизни не сильно грамотный народ, у нормальных консультантов спрашивать не хотят, вот и валят всё в одну кучу.
0.9K 02:22 - 10/Сен/16 
Комментарии
Фильм о том изумлении ,которое было у славных американских парней, когда они узнали, что таежные папуасы с испугу изобрели нечто более совершенное, чем им было положено.
Нечто такое, что не может быть осмыслено славными американскими парнями, наследниками бравого Эйнштейна и яркого Оппенгеймера.
Да...сделать двигатели для "Сатурна", по их же признаниям пять на ракету двигателей F-1 c тягой 640тс, это опередить глушковцев с их РД170 (тяга 740тс) лет на десять...а потом,впоследствии, через десять лет все технологии и наработки напрочь забыть! И к началу 90-х даже не понимать, зачем делать стенки камеры сгорания зеркальными (по 14 классу точности) и как это можно, чтобы эти русские охлаждали камеру сгорания самим же топливом изнутри))
У них же стенки КС то же быстро прогорали, но эту проблему не знаю как обошли, а с чего-то, сразу после лунной программы, где из 12 пусков, о чудо, не было ни одного ЧП, не говоря уже о потерях ракеты "Сатурн", вдруг следующее поколение инженеров отказывается понимать технологии русских, как нечто запредельное пониманию массачусетцев и всей этой плющОвой кодлы, которая ничего умнее не придумала,как делать пороховые бочки шаттлов, которые упокоили 14 астронавтов.
Действительно, надо отметить, что если бы не купленные за бесценок в России во время инфляции 90-х двигатели, я вообще не понимаю, как американцы осваивали бы космос? )) Рразве что подсматривали вселенную через Хаббл. Ну, подсматривать за окружающими, это их национальное увлечение.
А причём тут РД-180, когда речь идёт о НК-33?
На 56-57 секундах ролика ясно читается надпись на двигателе РД-180. Ихние киношники по жизни не сильно грамотный народ, у нормальных консультантов спрашивать не хотят, вот и валят всё в одну кучу.
От НК-33 они тоже в шоке.