Материал известный и здесь уже публиковался. Но в преддверии известных событий будет вполне уместным.
Речь И.В.Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года, накануне первых выборов в Верховный Совет Советского Союза, проводившихся в соответствии с принятой в 1936 году новой Конституцией СССР.
Речь Сталина:
Прежде всего я хотел бы принести благодарность избирателям за доверие, которое они оказали.
Меня выставили кандидатом в депутаты, и избирательная комиссия Сталинского округа советской столицы зарегистрировала меня как кандидата в депутаты. Это, товарищи, боль- шое доверие. Разрешите принести вам глубокую большевистскую благодарность за то доверие, которое вы оказали партии большевиков, членом которой я состою, и лично мне как представителю этой партии.
Я знаю, что значит доверие. Оно, естественно, возлагает на меня новые, дополнительные обязанности и, стало быть, новую, дополнительную ответственность. Что же, у нас, у большевиков, не принято отказываться от ответственности. Я ее принимаю с охотой.
Со своей стороны я хотел бы заверить вас, товарищи, что вы можете смело положиться на товарища Сталина. Можете рассчитывать на то, что товарищ Сталин сумеет выполнить свой долг перед народом, перед рабочим классом, перед крестьянством, перед интеллигенцией.
Далее, я хотел бы, товарищи, поздравить вас с наступающим всенародным праздником, с днем выборов в Верховный Совет Советского Союза. Предстоящие выборы — это не просто выборы, товарищи. Это действительно всенародный праздник наших рабочих, наших крестьян, нашей интеллигенции. Никогда в мире еще не бывало таких действительно свободных и действительно демократических выборов, никогда! История не знает другого такого примера. Дело идет не о том, что у нас будут выборы всеобщие, равные, тайные и прямые, хотя уже это само по себе имеет большое значение. Дело идет о том, что всеобщие выборы будут проведены у нас как наиболее свободные выборы и наиболее демократические в сравнении с выборами любой другой страны в мире.
Всеобщие выборы проходят и имеют место и в некоторых капиталистических странах, так называемых демократических. Но в какой обстановке там проходят выборы? В обстановке классовых столкновений, в обстановке классовой вражды, в обстановке давления на избирателей со стороны капиталистов, помещиков, банкиров и прочих акул капитализма. Нельзя назвать такие выборы, даже если они всеобщие, равные, тайные и прямые, вполне свободными и вполне демократическими выборами.
У нас, в нашей стране, наоборот, выборы проходят в совершенно другой обстановке. У нас нет капиталистов, нет помещиков, стало быть, и нет давления со стороны имущих классов на неимущих.
У нас выборы проходят в обстановке сотрудничества рабочих, крестьян, интеллигенции, в обстановке взаимного их доверия, в обстановке, я бы сказал, взаимной дружбы, потому что у нас нет капиталистов, нет помещиков, нет эксплуатации и некому, собственно, давить на народ для того, чтобы исказить его волю.
Вот почему наши выборы являются единственными действительно свободными и действительно демократическими во всем мире.
Такие свободные и действительно демократические выборы могли возникнуть только на почве торжества социалистических порядков, только на базе того, что у нас социализм не просто строится, а уже вошел в быт, в повседневный быт народа. Лет 10 тому назад можно было бы дискутировать о том, можно ли у нас строить социализм или нет. Теперь это уже не дискуссионный вопрос. Теперь это вопрос фактов, вопрос живой жизни, вопрос быта, который пронизывает всю жизнь народа. На наших фабриках и заводах работают без капиталистов. Руководят работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом на деле. На наших полях работают труженики земли без помещиков, без кулаков. Руководят этой работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом в быту, это и называется у нас свободной, социалистической жизнью.
Вот на этой базе и возникли у нас новые, действительно свободные и действительно демократические выборы — выборы, примера которым нет в истории человечества.
Как же после этого не поздравить вас с днем всенародного торжества, с днем выборов в Верховный Совет Советского Союза!
Дальше я хотел бы, товарищи, дать вам совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям. Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, — он независим.
Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов, если они начинают финтить, если они свертывают с дороги, если они забывают о своей зависимости от народа, от избирателей.
Это замечательный закон, товарищи. Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет, и он должен вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом. Свернул с дороги,- избиратели имеют право потребовать назначения новых выборов и депутата, свернувшего с дороги, они имеют право прокатить на вороных. Это замечательный закон. Мой совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям, помнить об этом праве избирателей — о праве досрочного отзыва депутатов, следить за своими депутатами, контролировать их и, ежели они вздумают свернуть с правильной дороги, смахнуть их с плеч, потребовать назначения новых выборов. Правительство обязано назначить новые выборы. Мой совет — помнить об этом законе и использовать его при случае.
Наконец, еще один совет кандидата в депутаты своим избирателям. Чего нужно вообще требовать от своих депутатов, если взять из всех возможных требований наиболее элементарные требования?
Избиратели, народ должны требовать от своих депутатов, чтобы они оставались на высоте своих задач, чтобы они в своей работе не спускались до уровня политических обывателей, чтобы они оставались на посту политических деятелей ленинского типа, чтобы они были такими же ясными и определенными деятелями, как Ленин; чтобы они были такими же бесстрашными в бою и беспощадными к врагам народа, каким был Ленин; чтобы они были свободны от всякой паники, от всякого подобия паники, когда дело начинает осложняться и на горизонте вырисовывается какая-нибудь опасность, чтобы они были так же свободны от всякого подобия паники, как был свободен Ленин; чтобы они были так же мудры и неторопливы при решении сложных вопросов, где нужна всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсов и минусов, каким был Ленин; чтобы они были так же правдивы и честны, каким был Ленин; чтобы они так же любили свой народ, как любил его Ленин.
Можем ли мы сказать, что все кандидаты в депутаты являются именно такого рода деятелями? Я бы этого не сказал. Всякие бывают люди на свете, всякие бывают деятели на свете. Есть люди, о которых не скажешь, кто он такой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа. Есть такие люди, и есть такие деятели. Они имеются и у нас, среди большевиков. Сами знаете, товарищи, семья не без урода. О таких людях неопределенного типа, о людях, которые напоминают скорее политических обывателей, чем политических деятелей, о людях такого неопределенного, неоформленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь:
«Люди, — говорит, — неопределенные, ни то, ни се, не поймешь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан».
О таких неопределенных людях и деятелях также довольно метко говорится у нас в народе:
«так себе человек — ни рыба, ни мясо», «ни богу свечка, ни черту кочерга».
Я не могу сказать с полной уверенностью, что среди кандидатов в депутаты (я очень извиняюсь перед ними, конечно) и среди наших деятелей не имеется людей, которые напоминают скорее всего политических обывателей, которые напоминают по своему характеру, по своей физиономии людей такого типа, о которых говорится в народе:
«ни богу свечка, ни черту кочерга».
Я бы хотел, товарищи, чтобы вы влияли систематически на своих депутатов, чтобы им внушали, что они должны иметь перед собой великий образ великого Ленина и подражать Ленину во всем.
Функции избирателей не кончаются выборами. Они продолжаются на весь период существования Верховного Совета данного созыва. Я уже говорил о законе, дающем право избирателям на досрочный отзыв своих депутатов, если они сворачивают с правильной дороги. Стало быть, обязанность и право избирателей состоит в том, чтобы они все время держали под контролем своих депутатов и чтобы они внушали им ни в коем случае не спускаться до уровня политических обывателей, чтобы они, избиратели, внушали своим депутатам быть такими, каким был великий Ленин.
Таков, товарищи, мой второй совет вам, совет кандидата в депутаты своим избирателям.
Комментарии
Читаю и не понимаю: что плохого в культе Личности?
возразить нельзя
личность сказала "хорошо" - значит хорошо, личность сказала "плохо" - значит плохо....
сказал генсек засеять всё кукурузой - засеяли кукурузой.... и т.д.
p.s. действия тов. Сталина не осуждаю, он ковал новое великое государство, на новых принципах, и ему приходилось торопиться, и бороться с огромным количеством врагов, перестраивать необразованную крестьянскую страну в страну, где необразованность считалась нонсенсом и сильнейшей девиацией, создавать с нуля величайшую промышленность и т.д. .....
Не путайте личность и должность. Культа личности Хрущёва не было. Ему не доверяли. Доверяли Партии.
Да ну! Не было славословия не по делу? Не было слепого следования его указаниям? Не было единоличного управления Хрущёвым?
ПыСы. Не было только одного - приписывания всех преступлений и ошибок Хрущёву. а ну да, ещё не было официального разоблачения.
Перечисленные вами действия к культу личности отношения не имеют. Обычные действия успешных людей, поднимающихся на пелевинский зиккурат. Культ карьеры.
О как! Тогда объясните, что Вы понимаете под культом личности.
Это к попам. Они могут. А я недостаточно красноречив.
Хм. Оно и понятно. Главное набросить...
Вы утверждаете, что я что-то набросал?
Ну да, к проессиональным балаболам.
Вы не путайте лизоблюдство обычных карьеристов, и народное признание, которые наши враги пытаются приравнять к "культу".
Что с чем и кого с кем? Вы считаете, что культ личности это народное признание? Что Вы понимаете под культом личности?
Именно так и есть. Слово "культ" - выдуманно нашими врагами, не имеет ничего общего с реальностью. Вот у них культ бабла - это без разговоров. А у нас нет культов, есть признание заслуг государственных деятелей (а не западных марионеток-клоунов).
Не помню, кто сказал - используя терминологию врага, Вы уже проиграли.
В советской России только один руководитель добился народного признания - товарищ Сталин.
Хрущев - чмошник, и был презираем народом, ранний Брежнев - в общем-то, тоже был любим народом, но не прошел испытание властью.
Про остальных и говорить нечего.
Сейчас Путина обвиняют в авторитарности, пройдет время, будут "культом личности" называть. Ну, да, у нас же страшный ГУЛАГ, который заставляет признавать заслуги Путина более 80% россиян, даже в условиях западного СМРаДа [/sarcasm]
В такой трактовке я не спорю. Но, ведь в нашу историю культ личности вошёл в другом понимании.
Прохор(6 месяцев 1 неделя)(15:10:09 / 10-09-2016)
Вы не путайте лизоблюдство обычных карьеристов, и народное признание, которые наши враги пытаются приравнять к "культу".
Интересно, а что было у немецкого народа в Адику, пока русские не наваляли немцам?
Аналогично.
Если личность достойна - культ (благодарность, доверие, уважение, даже поклонение) естественен.
Культ Иисуса, Будды, и т.п. (культ личности и поступков) никого не смущает...
Изучать математику или "верить в математика"? (видео 1 мин 12 сек)
"Если личность достойна - культ (благодарность, доверие, уважение, даже поклонение) естественен."
Личности к личности. Но не возведение этого в ранг политики государства и правил жизни..Это когда очень спорные вещи начинают выдавать за воззрения носителя культа, он этому не препятствует, а потом оказывается, что чушь несли. Примеры приводить?
"Не сотвори себе кумира" например
"Не сотвори себе кумира ни на земле, ни на небе" - означает "не сотвори себе болвана", не поклоняйся вещи
Кумир - ключевое слово. Разберитесь в его значении. Золотой телец - это кумир. Иисус, Мухаммад - это не кумиры. Это личности, чей образ мыслей и действий настолько образец для развития и продолжения жизни, что они стали обьектами культов.
*меланхолично* Христос - Бог. Мухамед - таки кумир, в христианской интерприатции данного термина
И что это? Вам известен культ личности Брежнева? Не смешите меня, прошу.
великолепно и грустно одновременно.... фарс был тогда, был до этого, остается и сейчас
Все познается в сравнении.
Можем сравнивать. Информации сколько угодно. Вам какие Выборы и кандидаты больше нравятся. Американские или Украинские?Хиллари или Порошенко? Маккейн .Ляжко или Кличко?
Перераспределение всеобщего (общественного) "богатства", накопленного к 1989 году
- Слава ПЖ! Я люблю ПЖ!
- А я его еще больше КУ!
А еще, помнится, был последний выдох господина ПЖ...
Вот с Ходорковским или Явлинским зажили бы как люди. А вероятность такая была и весьма высокая.
Вот интересно, в момент этой речи Сталин еще грезил идеями мировой революции или уже остановился на союзе?
Я думаю, что уже тогда было сформулирован прогноз о перспективах развития человечества. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Как показала практика: даже союза было много.
Почему остановился на Союзе? Все время помогали коммунистам из других стран и сочувствующим. С наскока, общей революцией не получилось, действовали постепенно.
Сейчас об этом как-то стесняются говорить, но результат был очень, очень неплохим. Коммунисты контролировали большую часть Евразии, немного Африки и даже немного Латинской Америки
В очередной раз поражаюсь гениальности Сталина. Безумно жалею, что сейчас нет личности даже близко подобной ему.
Почему нет . Ким Чен Ына народ тоже любит.
"Дело идет не о том, что у нас будут выборы всеобщие, равные, тайные и прямые, хотя уже это само по себе имеет большое значение. Дело идет о том, что всеобщие выборы будут проведены у нас как наиболее свободные выборы и наиболее демократические в сравнении с выборами любой другой страны в мире."
Говорят, он хотел еще и альтернативные, из-за чего и помнят 37-ой.
Очень понравилось. Предвыборная речь Вождя от 1937 года.
"...депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой.."
При мне, товарищи, такой херни не будет. Посадили в один лагерь и будешь в нем сидеть.
Члены (первого) Ленинского Совнаркома 1917 года.
Председатель — Ульянов (Ленин) (умер 1924)
Нарком по внутренним делам — Рыков. (расстрелян 1938)
Нарком земледелия — Милютин (расстрелян 1937 )
Нарком труда — Шляпников (расстрелян 1937 )
Наркомы по военным и морским делам: Овсеенко (Антонов) (расстрелян 1938), Крыленко (расстрелян 1938), Дыбенко (расстрелян 1938)
Нарком по делам торговли и промышленности — Ногин (умер в 1924)
Нарком народного просвещения — Луначарский (умер в 1933)
Нарком финансов — Скворцов (Степанов) (умер в 1928).
Нарком по иностранным делам — Бронштейн (Троцкий) (с этим все понятно, не баллотировался)
Нарком юстиции — Оппоков (Ломов) (расстрелян 1938)
Нарком по делам продовольствия — Теодорович (расстрелян 1937)
Нарком почт и телеграфов — Авилов (Глебов) (расстрелян 1937)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) (этот баллотируется и рассказывает, что перебегать из одного лагеря в другой никому не позволит). Выполнил предвыборные обещания, ящитаю...
Интересно что было бы, если бы сейчас внезапно начали открывать уголовные дела на министров начала 1990-х? И по результатам расследования (сфабрикованным, конечно) назначали пожизненное.
Ой, что это я, так же нельзя. Так только всякие мерзавцы делают. В нормальной стране - понять и простить
В нормальной стране, как вы изволили выразиться, закон обратной силы не имеет. Существуют сроки давности и т.п. хрени, препятствующие образованию внесудебных расправ по типу троек особого совещания.
Но вам это знать не обязательно, вы дурацких юридических вузов не заканчивали.
А что касается "сфабрикованных" результатов расследования, то практически все указанные выше лица были реабилитированы в 50-е годы.
Есть также мнение, что выражение политических взглядов, само по себе, не является уголовным преступлением в нормальной стране, опять же. И, что, если народ поддержал бы Троцкистско-Бухаринскую клику на свободных выборах 1937 года? Напомню, свободные - это когда из лагеря в лагерь не бегают.
И да, будущий кандидат в депутаты (в последствии расстрелянный) Дыбенко, например, просил прощения и искренне писал письмо Сталину о том, что он (Дыбенко), ну никак не может быть уругвайским шпионом. Поскольку (тут внимание, ГЫ :), не знает уругвайского языка. Правда же наивняшечка? Какие-такие сфабрикованные дела? Да не было их. УРУГВАЙСКИЕ ШПИОНЫ, КАРЛ!!!
Сталин, получается, их расстреливал за выражение политических взглядов? Вот ведь упырь, а.
В Википедии кстати врут про Дыбенко: "На январском пленуме ЦК ВКП(б) Дыбенко подвергся резкой критике и нападкам со стороны Сталина, обвинившего его в морально-бытовом разложении и пьянстве... Обвинен в участии в военно-фашистском заговоре в РККА и в наркомате лесной промышленности СССР и в шпионаже в пользу США". Про Уругвай не пишут.
Вот что было в письме Дыбенко Сталину: "Разве я знал, что эти американцы, прибывшие в Среднюю Азию с официальным правительственным заданием, с официальными представителями НКИД и ОГПУ являются специальными разведчиками? В пути до Самарканда я не был ни одной секунды наедине с американцами. Ведь я американским языком не владею"
На Рыкова тоже клевещут от имени Сталина: "«Вы знаете историю с вывозом золота в Америку. Многие из вас думают, может быть, что золото было вывезено в Америку по решению Совнаркома, или ЦК, или с согласия ЦК, или с ведома ЦК. Но это неверно, товарищи. ЦК и Совнарком не имеют к этому делу никакого отношения. У нас имеется решение о том, что золото не может быть вывезено без санкции ЦК. Однако это решение было нарушено. Кто же разрешил его вывоз? Оказывается, золото было вывезено с разрешения одного из замов Рыкова с ведома и согласия Рыкова»"
Но понятно, что все было не так, их же всех потом реабилитировали. У вас кстати ссылки на материалы этих уголовных дел нет? Хочу почитать что там еще чекисты понавыдумывали
Кстати, еще раз для тех, кто в бронепоезде...
Не важно, что человек (в нашем случае - Сталин) говорит (в предвыборной речи), важно, что он делает. Хоть тысячу раз он может сказать, что у капиталистов выборы херовые, потому что скачут из лагеря в лагерь. Сам он, при этом, расстрелял всех своих политических конкурентов. И да, такие выборы действительно "демократические", именно на них и нужно равняться и ставить в пример современникам.
И еще... Хоть сто раз мне повтори, что Дыбенко шпионил в пользу США. Для тех, кто в бронепоезде повторю - судить нужно по делам. Дыбенко не для того победил Врангеля в Крыму (почитай мемуары белогвардейцев, например, чтобы узнать, что там делали с большевиками - пытали, травили газом и т.д., а они не сдались), чтобы потом шпионить в пользу США. Это бред.
И Рыков и Каменев и уж тем более Бухарин были верными ленинцами. Ленин именно поэтому и выбрал их в состав первого Совета народных комиссаров. Это и ежу понятно.
Материалы дел ему нужны.
" Дыбенко не для того победил Врангеля в Крыму "
Всегда удивляло желание показать себя идиотом, хотя на этом сайте это и не обязательно. Читаем - Через два месяца его назначают командиром 2-й кавалерийской дивизии Южного фронта, что воевала против войск Врангеля и Махно. Девятнадцать дней дыбенковского командования дорого обошлись соединению: оно было разгромлено белогвардейской конницей генерала Барбовича, прорвавшей красный фронт. После этого командование посчитало нецелесообразным доверять Дыбенко конные дивизии и отозвало его доучиваться в академию.
Этот уголовник средней руки при встрече с немцами под Нарвой драпанул так, что его с морячками обнаружили только через месяц на Волге. (Этот драп мы и празднуем 23 февраля) В 19-м вместо защиты Донбаса он САМОВОЛЬНО слинял в Крым и деникинцы заняли Украину. В Крыму к нему присоединилась Сашенька Коллонтай и эта сладкая парочка устроила такой режим полутирании-полуанархии-полубандитизма, что Троцкий прекратил снабжение красных частей. Это «Крымское царство» раздавил десант генерала Слащева и Дыбенко, опережая свои сапоги, слинял к Херсону, который оставил, завидев ОДИН казачий полк - его воинство просто разбежалось. Вот где он развернулся, так в 21-м. Давил мятеж Кронштадта и тамбовских крестьян - два ордена Красного Знамени. Как Рыков, Каменев и Бухарин был верным ленинцем. Вот только первый оказался банальным вором, второй предателем ( Каменев в полуменьшевистской газете «Новая жизнь» от своего имени и от имени Зиновьева дали интервью, в котором заявил об их несогласии с курсом партии на подготовку вооруженного восстания, выдав тем самым врагам самое секретное решение ЦК. ), третий, любимец партии теоретик-схоласт, нёс хреновину о том, что рабочие должны быть враждебны государству, ну и четвёртый - просто тупой бандюган, просящий амеров пристроить сестру в Америке. А так да, усе верные. Ленинцы... Им бы тогда в 38-ом победы дерьмократии гайдаровской и 91- го ждать бы не пришлось.