ВМС США выступили с заявлением, в котором говорится об изменении концепции кораблей LCS. При этом свое заявление ВМС США намеренно сформулировали так, чтобы минимизировать смысл изменения концепции, однако из него ясно, что весь проект LCS обернулся полным провалом, пишет Defense Aerospace.
При этом, смягчив в своем заявлении катастрофические последствия от заказов десятков кораблей программы LCS, ВМС не упоминают о выявленных технических недостатках, из-за которых четыре прибрежных корабля в этом году оказались выведены из строя.
В приведенном заявлении ВМС объявляет, что отказывается от самых важных идей создания LCS, то есть от инновационных, но сложных механизмов, которые должны были превратить недорогие (как заявлялось изначально) корабли с небольшими экипажами в мощные боевые единицы прибрежных районов.
На самом же деле «недорогие» корабли стоят очень дорого - 562,8 млн долларов на каждое судно, что сопоставимо с ценой эсминца DDG-51, отмечает Defense Aerospace.
Превратив литоральные корабли в учебные, ВМС попросту признали, что они функционально бесполезны, пишет портал. Концепция LCS обернулась полным провалом, и миллиарды долларов были потрачены впустую, говорится в статье.
Это должно вызывать серьезную озабоченность, так как ВМС США заказали 22 корабля по контрактам сразу у двух компаний в 2010 году. Восьмой корабль был поставлен в середине августа. Эти контракты действуют до 2022 года.
Еще в феврале Bloomberg сообщало, что новый боевой корабль прибрежной зоны USS Coronado программы LCS провалил учения, не сумев должным образом отразить атаку судов ниже классом. Согласно той информации, входе испытаний американского корабля обнаружилось множество системных неполадок, которые, например, не позволят ему вести операции в Персидском заливе.
Позже сообщалось сразу о нескольких поломках кораблей этой программы. Так, 14 апреля сообщалось, что корабль береговой обороны ВМС США Forth Worth получил у берегов Сингапураповреждения двигательной установки из-за ошибки механиков на 23 млн долларов, он выбыл из строя минимум до конца 2016 года. Этот инцидент произошел еще в январе. За месяц до этого, 11 декабря 2015 года, еще один новейший фрегат прибрежной зоны ВМС USS Milwaukee LCS-5 также вышел из строя в открытом море в 40 морских милях от американского штата Вирджиния.
Комментарии
Бармалеям продадут.
Народ а кто знает где Сердюков ? Что то мне подсказывает что дело его живет и процветает далеко от наших берегов. Ведь гениально по сути с этим металлоломом получилось. Государство все оплатило ,отработало какие то важные технологии и прикрыло лавочку. А скоро появится какая то частная компания с бывшим отставником и начнет выпуск новой чудо продукции.
Он жалкий ученик, по сравнению с янками.
После "табуреткина" осталась Армата
Мозг включи.
Армата пошла при Шойгу, а при табуреткине была операция в Грузии на грани провала со сбитым ТУ-22 и Мистрали. Выкинь мусор у себя из головы.
За 2 года новое поколение танка не сделать в принципе.
Перевооружение оборонки началось много раньше Шойгу.
Министр обороны лично отправил самолет на ПВО противника ? Мистрали - политическое решение с непростыми целями.
Слишком много мусора в голове. Этот мебельшик разрушил структуру армии, уволил половину офицерского корпуса, распустил мичманов и прапорщиков, разрушил систему военного образования ,разрушил производственные цепочки ориентируясь на закупки за рубежём. Его деятельность за полтора года чуть не стоила России поражения в грузинской компании. Его реформы это верх безграмотности и полное отсутствии военного образования. Его решения чуть не обанкротили корпорацию МИГ и многие другие военные заводы.
Ту херню что он натворил при "димончике" уже шесть лет не может до конца разгрести Шойгу. К Армате Сердюков не имеет никакого отношения, он все свои годы топил разработку этого танка и доделана она была только при Шойгу.
Мистрали это не политические игры ,а позор для России. Чтобы выбраться из этого болота позже и была создана ОСК ,которая до сих пор не может выйти на нормальный режим сдачи продукции.
Перед тем как писать глупости хотя бы разберитесь немного в теме. Посмотрите на те коррупционные схемы и приватизацию военного имущества. Если бы Саакашвили подождал с нападением на годик, то результат развала армии мог бы привести к поражению в этом локальном конфликте.
Вот именно - разобраться в теме, а не заниматься поверхностным популизмом в розовых очках.
Небольшой разносторонний анализ нашего камрада: аhttp://bulochnikov.livejournal.com/858395.html
П.С. Научено современной жизнью: что там где кричат и обличают - там и есть мусор в головах и, или подлость в мыслях.
Вы думаете что упорство пустословия изменит чье то отношение к существующей проблеме ? Сердюков к 1999 году к армии не имел вообще никакого отношения, тогда он еще мебель барыжил. И только когда его тесть прорвался в правительство, то и зятка подтянул. У мебельщика не было опыта ни в военной сфере ,ни в государственной службе. НО тесть кровинушку не бросит вот и подсуетил ему местечко посытней.
Путин начал восстанавливать вооруженные силы с первых лет своего президенства и до прихода сердюковшины много чего успел сделать. Есть множество взглядов на то что успел сделать Сюрдюков за время когда тесть был в фаворе у правителей. Но абсолютное большинство указывает на ПРОВАЛ ВСЕХ реформ. Он даже не смог выбрать новую форму и это с учетом того что ему был дан небывалый бюджет за всю историю России. Куда убедительней будут слова Шойгу в ГосДуме - где он четко показал к какому развалу Сердюков привел всю нашу армию и как запорол оборонный заказ в каждом году своего "шабаша", разрушил военную медицину и уничтожил систему военного образования. Большинство легендарных военных вроде Язова прямо называли табуреткина мразью и предателем. Аудит вооруженных сил периода сердюковщины указывает на прямое предательство действующего тогда министра обороны и поднимался вопрос о возбуждении уголовного дела, только крыша его зятя спасла его тогда. Хотя позже были заведены и уголовные дела с привлечением этой гниды, однако его покровители всегда подмывали его.
Он не довел ни одной ревормы до конца, закупал иностранную технику вместо отечественной - и это в период острой фазы кризиса , уволил профессионалов медицинской службы и бесценные кадры виз военного образования, занимался растратами и коррупционными аукционами военного имущества, провалил оборонный заказ и поставил ряд наших военных предприятий на грань банкротства.
Только мощная крыша в лице Виктора Зубкова спасла его от тюрьмы, но и последний не раз пожалел о выборе своего дочери.
Почему я вспомнил старый боян про Сердюкова в статье о провалах американского ВПК ? Потому что выражение "сердюковщина" стало нарицательным не просто так.
А кода вообще у них что-то рабочее новое появлялось?
Появлялось, но давно лет 30 назад.
Вот-вот. Если не 40. Скис гегемон, скисла западная модель, но трупик они старательно напомаживают каждый день.
Зато бабла накосили за счет бюджета. Куда там российским коррупционерам, они по сравнению с амерами - дети несмышленные. А корабли? Да у США союзников много, кому либо да сплавят и еще бабла накосят.
чтобы минимизировать смысл изменения концепции
может кто-нибудь перевести это на русский?
однако из него ясно,
это из смысла, который минимизировали? и где вы это только берете...
to minimize its import - в данном случае "свести последствия неудачи к минимуму".
Но и так понятно: смысл - минимизировать, бюджет - максимизировать!
В данном аксепте оригинальное "deliberately worded to minimize its import" скорее означает "намеренно сформулировано, чтобы уменьшить значимость". Что-то типа: "дорогая маркиза, у вас поместье сгорело ясным пламенем, а так все просто замечательно".
"приуменьшить последствия", но в целом, да
свое заявление ВМС США намеренно сформулировали так, чтобы минимизировать смысл изменения концепции, однако из него ясно, что весь проект LCS обернулся полным провалом
исходная концепция : все круто немерено - всем баяццаНА
реальная ситуаццция : это не корыта даже, это просто какой-то
толстыйПОЛНЫЙ полярный лис или еще чего хуже, млинминимизированная современная концепция : это все было сделано в учебных целях, для отработки технологий 30 века (все всё одно подохнут и проверить никто не сможет) - поколения 30 веков могут начинать баяццццаНа уже сейчас
ДА ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ во ФЛОТСКОМ ЮМОРЕ??!!!
мы с газом, а Европа без газа..... стакан-то все равно один был
Вот это у них попилы. Корыто вчистую проигрывающее по вооружению тем же Буянам стоит получается в районе 30 млрд. Буян около 700 млн. Разница более 40 раз!!!
Так это корыто еще и не плавает (знаю, что вроде ходит, но это даже плавает дефектно).
Надо Овце бы это прокомментировать. Это однако не авиакомпании сравнивать.
Да аргументы Овцы хорошо известны. "40 раз? ОК, в те же 40 раз больше вырос ВВП США, по сравнению с ВВП РФ. А это больше налогов, жирнее социалка, выше зарплаты. Поэтому русские в ватниках, а амерские эльфы в бриони. А ВМС США и так самые толстые в мире. Пофиг на эти 4 недоделки, могут себе позволить". Примерно так.
По поводу авиакомпаний. Сестрица сегодня Аэрофлотом прилетела, встречал ее на Белорусском вокзале. Сказала, что самая отстойная авиакомпания которой летала - это Юнайтед Аэрлайнз, Дельта - вторая за ней, а Аэрофлот на их фоне безмерно крут. У него - экраны на каждом кресле, кормят едой в полете и разносят вино. В Дельте - тесные кресла, редкие экранчики посередине прохода, пара крекеров с тухлым сыром в качестве закуски и кофе цвета и запаха старых носков. Вот на этом-то пиндосы и экономят
Зато на кораблях да самолетах - пилят не распилят.
Машинко выше красочно прокомментировал классикой
До Локхида с Мартином им все же далеко еще.
Морское дело - самое консервативное. Среда уж больно агрессивна и хрумкает рыночных гомункулов, невзирая на многомиллиардный пиар и место создателя вундервафли в рейтинге Мудизззз.
У грингос с малым флотом, что надводным, что подводным, каюк. Нет конструкторских школ, нет традиций, а тут вдруг Союз с его бывшим флотом канул, бюджет подо что-то нужно выбивать. И вот она - возможность хапнуть около 10 ярдов резаной. С 1991 года, когда адмирал Вернье Кларк сформулировал идею строить дешево и сердито из самого современного материала корабли для работы на мелководных акватаориях, где нечего тратить дорогостоящую мощь океанского легиона США, до 2005, когда Локхидом был заложен первый LCS, денег у ВМС США было почти как у Чубайса - ну очень, невообразимо много. Под рукоплескания, в том числе, наших либероэкспердов, повозгласили новый класс кораблей ближней морской зоны, одобрили сразу два концепта от двух разных поставщиков и назвали головные пароходы "Свобода" и "Независимость". И вот те на. Море чего то не повелось. Второй крупный облом после Замволта. А Бог то любит троицу. Ждем-с.
Ну как же! Прекрасно помню товарища Маркса и жену его Энгельса помню!!(с)
Это ведь те самые кораблики в которых Пагубное Влияние МОРСКОЙ ВОДЫ! не учли в программном обеспечении? А что - разве не проапдейтили? И не пропатчили?? Бяда.
Здесь что интересно. Эта военная программа - однозначно оборонная. То есть США давно уже начали готовиться к переходу к стратегической обороне.
Это не оборона. Это действия прибрежных водах по всему миру. В тексте не зря упоминается невозможность работы в Персидском заливе. Гонять папуасов не океанскими кораблям, а канонерками (см. "Политика канонерок").
https://taskandpurpose.com/navy-littoral-combat-ship-problems/?utm_conte...