Как гласит русская пословица: «Друг познается в беде». Вот и хотелось бы рассмотреть, как некоторые «друзья» ведут себя в трудный час испытаний и бедствий, выпадающих на долю российского народа. Речь идет о малом бизнесе, который, по словам либералов, является единственной опорой и спасением России. Представители малого бизнеса регулярно причитают о том, как плохо им живется и как мало денег они получают. А хотелось бы побольше – желательно загребать деньги лопатой и при этом ни за что не отвечать. Иногда такая возможность представляется.
В Приморье из-за нашествия тайфуна «Лайонрок» выпала трехмесячная норма осадков. Затопило половину муниципальных образований региона. В крае введен режим ЧС федерального уровня.

В момент всеобщего горя и разрухи бизнесмены взвинтили цены на продовольственные товары в затопленных районах. Это возмутило даже главу региона. Настолько, что он даже порекомендовал подключиться к пресечению незаконной предпринимательской деятельности сотрудникам МВД.
«Приморью не нужен бизнес, который наживается на беде. Такие случаи не должны остаться без внимания правоохранительных органов», — заявил губернатор региона Владимир Миклушевский.
Губернатор, видимо, не в курсе, что бизнес живет и развивается по своим законам, не зависящим от желаний и чувств людей. Согласно законам бизнеса, спрос рождает предложение. Большой спрос рождает большое предложение, а также позволяет взвинтить цену на товар. Для бизнеса совершенно не важно, каков характер этого спроса. Даже если спрос или дефицит вызван такими причинами, как война, стихийное бедствие или эпидемия, бизнес видит в этом только спрос на определенный вид товара, удовлетворяя который, он получает прибыль.
Для бизнеса важен сам факт существования спроса, а не причины, его породившие. Это объясняет аморальное поведение во время войн и крупных общенациональных бедствий. Например, во время Первой мировой войны, когда тысячи людей страдали и гибли на фронте, спекулянты наживали состояния, взвинчивая в несколько раз цены на нефть, сапоги и оружие, поставляемые для армии. В то время как на фронте шли кровопролитные бои, в ресторанах Петербурга буржуазия устраивала целые оргии на деньги, заработанные на спекуляциях с поставками для армии.
Если есть возможность получить 300% прибыли, то для бизнеса всё это не имеет значения. Вот и дерут приморские бизнесмены с собственного народа, только что пережившего ужасы наводнения, три шкуры за хлеб и картошку.
То же самое происходило на Дальнем Востоке после наводнения 2013 года – тогда многие предприниматели резко повысили цены на продукты. После терактов в аэропорту «Домодедово» в 2011 году таксисты взвинтили цены на проезд. То же самое мы видели в 2014 году в Москве, когда произошла катастрофа в метро на Арбатско-Покровской ветке, и люди стали выходить из метро и добираться до дома и работы на такси. Таксисты взвинтили тарифы в пять раз. В Крыму в сентябре 2015 года, после объявления о блокаде полуострова, торговцы необоснованно взвинтили цены на продукты питания. Причем сделали это еще до начала блокады, на те же самые украинские товары. В городе Крымске после наводнения в 2012 году предприниматели сначала взвинтили цены на продукты, а когда началось восстановление города после катастрофы, — на строительные материалы. Местные жители жаловались губернатору Ткачеву, что до наводнения банка краски стоила 130 рублей, а после наводнения такая же банка уже стоила 300 рублей.
Как видим, малый бизнес постоянно наживается на горе трудящихся. Является ли после этого мелкая буржуазия другом для них? Может ли трудовой народ связывать свое будущее и будущее Россией, делая ставку на мелкую буржуазию? Приступы патриотизма и демократизма у мелких буржуа случаются тогда, когда их начинает теснить крупная буржуазия. Тогда они начинают апеллировать к народу и прикрываться его именем. В такие моменты мелкая буржуазия гневно выступает против власти от имени всего народа, клянется ему в верности, говорит о честности, прозрачности, демократизме, морали и прочих высоких материях. А потом, когда случается очередной теракт, наводнение или блокада, мелкая буржуазия, не задумываясь, предает тех, кому она вчера клялась в верности, и беззастенчиво их грабит. Снимает с людей последнюю рубаху, отбирает последние сбережения, загоняет в долги.
Это непостоянство и шатание объясняются тем местом, которое мелкая буржуазия занимает при капитализме. Это промежуточное положение между пролетариатом и средней и крупной буржуазией и, в зависимости от политической конъюнктуры, эта часть класса становится то на сторону «серьёзной» буржуазии, то на сторону пролетариата.
При империализме (монополистическом капитализме) мелкая буржуазия, как и пролетариат, является угнетаемым классом. Но, несмотря на некоторую общность с пролетариатом в этом смысле, коренные классовые интересы у мелкой буржуазии абсолютно противоположны интересам пролетариата. Они гораздо ближе по своему характеру к интересам крупной буржуазии. Ведь каждый мелкий буржуа имеет своей целью превратится в крупного буржуа, в олигарха и монополиста. Поэтому свои интересы мелкая буржуазия в конечном итоге всегда связывает не с трудовым народом, а с классом крупной буржуазии. Так называемый «мелкобуржуазный революционаризм» (революционное состояние, в которое иногда впадает класс мелкой буржуазии во время обострения конкуренции с крупной буржуазией) никогда не идет до конца в борьбе с крупной буржуазией и всегда, в конечном итоге, сдается на милость последней.
Это не означает, что пролетариат должен рассматривать мелкую буржуазию как абсолютного и непримиримого врага. Временный союз пролетариата и мелкой буржуазии в борьбе с крупной буржуазией возможен и порой даже нужен. Однако главную роль в этом союзе должен играть пролетариат.
Рабочему классу важно избавиться от иллюзий, навязываемых либералами, о том, что мелкая буржуазия спасет Россию. Что, дескать, дайте только свободу малому бизнесу, и он накормит и оденет всю страну. То, как происходит на самом деле, видно по событиям в Приморье.
Плевать хотел бизнес на интересы народа. Трудовому народу нужно своё, пролетарское государство, а мелкому буржуа нужен лишь тугой кошелек с деньгами: на страну он смотрит как на дойную корову, которую и продать может, если цену хорошую предложат.

Комментарии
Только больной на голову коммунист назовёт бомбилу мелким буржуа. Да и лавочники к таковым не относятся.
Хотя бы потому, что лавочники существовали задолго до появления всякой буржуазии, даже в Древнем Египте они были.
И мне таки интересно - сколько сейчас стоит доставка в затопленные регионы продукции? И как эта логистика отражается на себестоимости товара.
Впрочем, когда псевдо-красных интересовали такие скучные материи?
я вас удивлю - цена доставки не намного изменилась. Основной напряг - так называемый "последний километр", и а я вас опять таки удивлю - обычно этим последним километром занимались не мелкие владельцы магазинов самостоятельно. Так например в частный магазинчик могу привозить продукты в день несколько РАЗНЫХ автомобилей - скажем молочку приводит грузовик молокозавода, пиво и товары из других егионов - газельки с различных складов, хлеб - газелька хлебзавода. И кто тут в реальности несет расходы - большой вопрос.
Они являются собственниками средств производства и не отчуждены от результата своего труда. Сами продают эти результаты на стихийном рынке по стихийным ценам. Следовательно - они мелкая буржуазия.
... по такой логике выходит и бабки на рынке с пучками петрушки тоже буржуазия. А кто же тогда не буржуазия? А тот кто нихера не делал... святые люди...
... я вам кстати новую аватарку подобрал, ближе к реальности:
Если бабка на рынке продает свое, то она мелкобуржуазный элемент. Если ее соседка попросила схрдить продать за долю, то она наемный работник, пролетариат.
... а соседка, чья задница из грядок целыми днями торчит, тогда всё равно выходит буржуй.
Не буржуй, а мелкобуржуазный элемент. Фермер.
... ну, это все меняет, это не расстрел, а всего лишь раскулачивание и ссылка.
в переводе на пролетарский: мелкобуржуазный элемент - мелкая сволочь.
Именно. Крестьянство - мелкобуржуазная среда, никогда не слышали? За аватарку спасибо, подумаю.
... так их всех уже удачно раскулачили и вывели как вид, можно конечно кого нибудь еще из новых "фермеров" обобрать и выслать с семьями, но кто ж тогда работать то будет? Все в городах за длинным рублём.
А автору слабо назвать фамилии местных коммунистов, которые бесплатно раздавали продукты населению, спасали подтопленных на своих катерах и лодках, пускали их на жительство в свои дома и квартиры? Тех коммунистов, которые готовы бесплатно работать на строительстве и ремонте домов после окончания паводка?
Или всё же это будут делать правительственные структуры так нелюбимого вами государства, плюс простые люди, которым глубоко плевать на партийную принадлежность, но которые ощущают свою сопричастность чужому горю?
... да какие там коммунисты спасающее и кормящее население - это давным давно (еще с последних советских времён) кучка приспособленцев которым нужна власть ради привилегий, а современным еще и ради бабла. Кто уж нуждается в чистке, так это компартия, чтобы стала похожа на тех первых коммунистов которые даже народ отправляли на расстрел веря в светлое будущее и себе не могли лишнего позволить, потому что у людей вокруг этого не было. Тех коммунистов мне трудно судить, а эти... тьфу... только критику наводить пользуясь народным горем...
В том то и дело. Люди, в массе своей, одинаковы при любом режиме. Так что напирать на их социальное происхождение или партийную принадлежность просто глупо.
Этот персонаж выделчется своими слабоумными высказываниями в полный рост, так что не стоит удивляться. Согласно его же логики: гравитации не существует, потому что притяжение к земле существовало еще задолго до рождения всяких там ньютонов.
Правильные вопросы.
Подарить остатки со складов и всем сдохнуть с голода - вот выход для государственно ответственного человека.
Организовывать доставку, платить налоги, зарплату в тяжелых условиях, и вообще сохранить бизнес, стоит
денегресурсов, но для истинных патриотов это не помеха понабрасывать.+1
вы используете правило демагога - доведение до абсурда. Просто вспомните как государственно ответственые люди поступали со спекулянтами в блокадном Ленинграде - многое поймете... Там же вы можете найти примеры как государственно ответственные люди решали вопрос продовольствия - каждому по заслугам, невзирая на количество денег. Но нынешним спекулянтам как серпом по иаицам такой подход да?))))
Выделите пожалуйста это, лучше капсом. Ибо это есть единственная цель любого буржуина - сохранить буизинес и прибыли ЛЮБОЙ ценой.
... а данный пример в этом случае не абсурд?
Нет не абсурд. Точно такая же проблема - не хватает еды на всех в условиях затрудненного подвоза. И точно так же в Ленинграде отдельные твари меняли народный хлеб на золото. Только тогда тварей расстреливали - а нынче их права защищают везде. У тварей же больше прав, потому что они могут купить себе адвоката, да?))))
... когда писали ничего в этом предложении вас не смутило. Получается вы и занимаетесь самой настоящей демагогией.
С какого хрена вы мою картошку (или хлеб) начали считать народной? Свою поди сами съедите, а не раздавать пойдёте.
... насчёт тварей и адвокатов, по мне так хрен его знает кто хуже, такой барыга-спекулянт или обезумевший от ненависти человек, считающий своих сограждан живущих по закону тварями заслуживающими только расстрела, даже без минимальной юридической защиты... причём в невоенное время.
вы сейчас утверждаете что мелкие лавочники картошку сами растят?)))) Про хлеб тем более - ни один мелкий лавочник В ЖИЗНИ не растил хлеб ПО НАСТОЯЩЕМУ.
теракты - не военные действия? При масштабных стихийных бедствиях чрезвычайное (а то и военное) положение не вводят? Ну понятно: нет войны - можно наживаться на несчастьи людей да? не военное же время - выплывут как нибудь, кору с деревьев пускай жрут)))
... тогда какое вам дело до народа Азербайджана, если я торгую азербайджанской картошкой?
... друг, ну вот ведь чисто демагогия о которой сам и писал.
в азербайджане я так понимаю живут недочеловеки, на которых вы считаете возможным наживаться?))) ну так вы точно так же считаете возможным наживаться и на русских, вы тут не удивили вовсе))))
я понимаю что привожу аргументы давящие на эмоции - но почему мне не использовать этот прием если вы так же демагогию разводите?))))
... у Азербайджана своё правительство и если оно считает допустимым что их жители продают мне картошку, то эта картошка уже моя.
... я? Где?
+
я бы поддержал вас если бы не вот это:
Это, если кто не понял из программы партии КПРФ. То есть одной рукой мы пишем что мелкий буизинес - враг народа, другой - говорим что будем этому мелкому буизинесу создавать условия... Как быть?
А Вы что, считаете КПРФ "коммунистической партией"?
да какая разница кого я там кем считаю?
мне вот голосовать идти через неделю - за кого? где та партия, которая бы смело декларировала неукоснительное исполнение заветов Ильича?
"Завет Ильича" на предмет буржуазных выборов - следующий:
Буржуи совсем не волнуются о потере власти на выборах, проводимых под их полном контролем. Единственное, чего они опасаются, так это низкой явки, в результате чего избранных проводников интересов буржуазии могут упрекнуть в нелегитимности. Поэтому, главной задачей избирательного шоу является заманивание как можно большего числа избирателей на избирательные участки.
Помня "заветы Ильича", я голосую ногами...
то есть организовывать рЭволюцию? В условиях когда "все прогрессивное человечество" только и ждет как бы вцепиться в глотку чуть ослабевшему русскому медведю?
Я вам открою секрет, отчего Ильич НАСТАИВАЛ на перманентной революции - именно потому что в стране УЖЕ БЫЛ бардак. Он хотел подтолкнуть бардак в нужную ему сторону и не нести ответственность за его возникновение.
Второе - Учредительное собрание созывалось ПОСЛЕ взятия власти большевиками, а именно 12 ноября по старому стилю 1917 года. При этом большевики, как вы говорите "контролируя" выборы, получили всего 170 мест из 700, а те же эсэры - 370. После чего (используя то что за большевиков голосовали более 50% в питере, москве и промышленных областях) большевики просто разогнали Учредительное собрание и сделали свой совет депутатов с домино и комсомолками)))
Открою вам секрет - Учредительное собрание собирали как раз ДО взятия власти большевиками, еще с начала лета, если не ошибаюсь. И собирали как раз-таки эсеры. Или вы думаете, что всех можно собрать за месяц? А вот в ноябре они наконец приехали, и у большевиков встал вопрос, что делать с этим собранным Временным правительством балаганом. Сначала попытались с ними договориться, а когда это не получилось - пришлось разгонять.
Подготовка выборов в учредительное собрание началась сразу после Февральской революции. Однако Временное правительство России, которое, собственно, потому и называлось «Временным», что должно было действовать только до созыва Учредительного собрания, не торопилось проводить выборы. 14 июня 1917 датой выборов в Учредительное собрание было объявлено 17 сентября, а созыв Учредительного собрания назначен на 30 сентября. Однако, 9 августа Временное правительство под председательствомА. Ф. Керенского постановило назначить выборы на 12 ноября, а созыв Учредительного собрания — на 28 ноября 1917 года.
Сразу после Октябрьской революции 27 октября 1917 года Совет Народных Комиссаровпринял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 года выборов в Учредительное собрание. В соответствии с этим постановлением «все избирательные комиссии, учреждения местного самоуправления, Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и солдатские организации на фронте должны напрячь все усилия для обеспечения свободного и правильного производства выборов в Учредительное собрание в назначенный срок». Таким образом, Советское правительство оставалось временным — до созыва Учредительного собрания.
Справедливости ради хочу отметить что счетная комиссия была составлена в августе 17го, но несмотря на то что главой комиссии был кадет, сами кадеты получили 5% голосов. Эсеры получили большинство исключительно из-за объективных причин - они предлагали землю крестьянам. а большинство населения тогда были именно крестьяне...
Организовать можно только госпереворот, который поменяет один клан буржуев у власти, на другой. А оно нам надо? - оно не надо. Революция же происходит сама, она - штука объективная и неотвратимая.
Открою Вам "страшный секрет". Революция началась давно и продолжается, она именно перманентная, как Ильич и обещал. Просто сейчас период отката, реставрации старого строя. Так что Ильич прав. Пацан сказал - пацан сделал
.
То есть вы сейчас признаете что в результате переворота октября 1917 к власти пришли буржуи?)))))
а я вам открою еще большую тайну - тов. Сталину не потребовалось менять режим что бы навести порядок в стране.))))
Вы понимаете отличие революции от госпереворота или эти два разных понятия для Вас тождественны?
Революция меняет господствующий в обществе класс и господствующий вид собственности, а госпереворот заменяет только властный клан буржуазии. Дальше думайте сами...
да, ибо revolutio... А все остальное - домыслы и попытки оправдать пламенных рЭволюционеров.
Просто тактический союз, против крупной буржуазии, в одиночку с опорой только на пролетариат, сложно что то делать.
Можно вспомнить НЭП , можно посмотреть на опыт Артелей, ил опят Китая.
потому надо звать в союзники врага? или может поискать союзников среди крестьян например? Тем более что оные сейчас фактически те же наемные рабочие...
НЭП был вынужденной мерой со стороны Ильича. Помимо этого НЭП страстно желался отдельными личностями в партаппарате с характерными фамилиями точно по той же причине, по которой французские революционеры скупали земли и ценности у обедневшего населения.
артель - собственность группы частных лиц на средства производства + невозможность распоряжаться результатами труда. То есть сдавать продукцию вы ОБЯЗАНЫ были государству по фиксированым ценам. Это - не предпринимательство, это банальная отработка гос.заказа. Исключение - сфера услуг, но тех кто ничего не производит я рассматривать просто не хочу))))
а что такого в опыте Китая? Там весь опыт - история постройки ГАЗа, с той разницей что ГАЗ строился за русское золото, а китайская промышленность строилась за резанную бумагу. Ну и ессно кто давал деньги - тот и снимает профит, используя перерожденцев в китайском правительстве. А резаную бумагу Китай и дальше может продолжать коллекционировать)))) Это оценка Китая чисто коммунистической точки зрения, с государственной - может они и правильно все сделали.
И там так же ищут, враг моего врага мой союзник.(с)
Ну и сейчас точно такая же вынужденная мера, ну нету серьезных отрядов пролетариев, так что теперь в позу вставать и фи говорить? А проходимцы , ну конечно они будут, нужно быть тупым идеалистом, чтоб считать что их нет, так органам НКВД работа найдется.
Артели разные бывают, не выдумывайте и магазины артельные были, и в промкооперацию сдавали. И почему не рассмотреть те кто например стрижет люде или извозом занимается да хоть чем, главное чтоб востребованно было и закрывало узкие места, а потом артели и мелкий бизнес потихоньку будет вытеснен плановым хозяйством.
Есть еще фактор, людям за 25 лет очень качественно промыли мозги, и партия просто не может говорить что против всех проявлений бизнеса, так все отвернуться, задача делать людей грамотными, чтоб все понимали сами.
Конечно вы правы , но есть и другая сторона , это построенные предприятия , развитая промышленность, грамотные люди, это тоже коммунистическая оценка. СССР в 20 и конфессии организовывал, и иностранцев запускал и много чего еще, не от хорошей жизни понятное дело.
Но есть средства , и нужно ими пользоваться , заниматься же чистоплюйством не рационально, капиталисты пойдут на любой подлог и обман, так почему трудящиеся должны быть " святее Папы Римского"?
смотря кого вы считаете своим врагом. Если ваш враг - государство - то да, мелкий лавочник (априори белоленточный) будет вашим союзником. Если ваш враг - капитализм - то мелкий лавочник как раз один и его представителей. Думаете мелкий лавочник станет воевать за советскую власть? А вот например служивый люд, который в первую очередь служит государству, а не капиталу, может казаться (и уже оказывался) союзником.
Вы просто плохо ищите))) по разным источникам в РФ от 75 до 93% всех
трудящихсязанятых - наемные работники. ну ладно исключим довольно большое количество работающих например в Газпроме 0,5 млн человек и прочих роснефтей и иже с ним - ну пускай 1,5 миллиона для ровного счета и так же 5 млн силовых структур. Итого 76 млн отнимаем 7 миллионов... У вас 69 миллионов человек наемных работников, это ваши потенциальныебоевые летучиеотряды)))Результат промкооперации - обратно сдается государству. В этом и удобство артели на самом деле - работники артели ГАРАНТИРОВАННО получают оплату труда (причем чем больше делает - тем больше получает), государство ГАРАНТИРОВАННО получает нужные ему товары. Все довольны.
а я и говорю - обслугу можно не учитывать, оставить её как есть. Хотя бездельников там море...
То есть популизм. В чем собственно и заключается проблема в вопросе с КПРФ. Нужна пропаганда - а коммунистическая теория подорвана рвачами, дорвавшимися в КПСС. Замкнутый круг. Выход я вижу только один - своим примером доказывать возможность построения комунизма в отдельно взятом предприятии, городе и тд...
Образованные люди и развитая промышленность может и при капитализмах быть. По сути ключевой вопрос - кто получает блага. Если весь народ Китая - тогда да. Но там в Китае уже народился класс капиталистов-олигархов, которые уже поедают эмбрионы. Сможет КПК переломить эту ситуацию - буду только рад, пока же даже расстрелы не особо помогают.
Не пытайтесь давить эмоциями это не красиво , и не рассуждайте за меня это не красиво.
Если не понятно я поясню, государство не враг, враг это крупный капитал который в данный момент контролирует государство, а поскольку крупный капитал давит остальных то , союз с мелкой буржуазией вполне себе нормален и выгоден пролетариату, а " белоленточники" являются не врагами государства и тем паче не врагами капитализма, а врагами вполне определенной группы представителей крупного капитала , которые сейчас у руля.
Как я буду искать это мое дело, кто там у меня летучие отряды , это так же не обсуждаем, ваши рассуждения просто смешны, для организации чего либо нужны прежде всего деньги, и у трудящихся их очень мало, и ни размыты.
Есть возможность сыграть на противоречиях , значит будем играть.
Не пишите чушь, артели были и до революции, и вовсе не обязаны были кому то что то сдавать,
А что ван не нужно например трубы чинить или в баню ходить, или вещи перевести, хватит высокомерия.
Коммунизм на отдельном взятом предприятии, это бред сивой кобылы,но вы попробуйте я вам всяческих успехов пожелаю.
Конечно может, но у Китая не было , а был ИНСТРУМЕНТ, они им и воспользовались, не пытаясь " быть святее Папы Римского".
Мелкий бизнес - не враг, а несознательный элемент. Его регулировать надо.
Мелкий бизнес - инструмент удовлетворения потребностей в областях, слишком мелких для гос.планирования. Как любой тонкий инструмент, его надо настраивать законами и подзаконными актами.
Ну, это уже не совсем о классовой борьбе, а просто о людях, нет? Есть хорошие люди, которые хотят помочь и помогают ближнему - волонтёры и прочие, отправляющие гуманитарную помощь. А есть те, для кого нет ничего более важного, чем свой карман - это те, кто эту самую гуманитарную помощь не раздаёт бесплатно, но продаёт.
В том же случае помимо злых таксистов, взвинтивших цены, были и те, кто возил людей по цене бензина, а то и вообще бесплатно.
Такие были. Но на одного такого приходилось 20 "злых таксистов".
Я слышал про соотношение 1/5. Впрочем, лишь слухи и один факт, когда знакомого в тот день подвезли бесплатно. Впрочем факт ни о чём не говорит, как и слухи.
Впрочем, коммунисты выше чутка правы, капитализм - не та система, которая заставляет проявлять лучшие качества. "Я, может и гад, но за день заработал больше, чем за месяц".
Я удивлён, что ни одна служба такси/маршруток и т.д. не решила сделать себе мегарекламу, запустив N фирменных машин бесплатно. Затраты на мероприятие минимальны, а вот реклама в виде "Вектор Такси - такси с человеческим лицом, весь день возили людей бесплатно, чтобы помочь" могла бы сработать эпично. И помощь, настоящая и имидж улучшается.
Ну далеко по времени ходить не нужно.. Ливия - народ "лавочников"( "мелких буржуа" ) - где сейчас? И все потому что когда пришла беда часть лавочников разбежалась, часть стала делать "бузинес". В Сирии чуть было не произошло то же самое... Мы заступились. Такие дела.
Дополн: потому западным нужно чтобы у нас было много "лавочников", которые когда придет беда сделают то же самое.
Далеко ходить не надо. США - народ лавочников. Тем не менее, они наклоняют всю планету, а доллар фактически является единственной валютой мира.
"они наклоняют всю планету" - видимо на другой планете живете.
Угу а они то думали за что их всех после 17ого года вешали - стреляли.
Мелкая буржуазия это же кулаки. А крупная кто тогда?
Страницы