Американский БПЛА Х-47В 1 сентября поднялся в воздух с военного корабля США Джордж Вашингтон и взял курс на мыс Канаверал, где этот «оснащённый лазером» беспилотник затем снизился с большой высоты, на которой он летел, сделал круг вокруг ракеты Falcon 9 (принадлежит SpaceX), находившейся на стартовой площадке, сразу после чего ракета взорвалась, уничтожив спейскомовский спутник AMOS-6 — и это было заснято на видео.
Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: "China Enraged After Obama Orders SpaceX Rocket Destroyed On Florida Launch Pad".
http://www.whatdoesitmean.com/index2108.htm
Ниже перевод статьи:
В новом докладе, циркулирующем сегодня в Кремле, подготовленным Советом Безопасности при участии Министерства обороны, утверждается, что Китай настолько «разъярён» приказом президента Обамы уничтожить ракету SpaceX во время запуска во Флориде в четверг, 1 сентября, что китайцы отказались приветствовать его в качестве приглашенного главы государства по его прибытии в международный аэропорт Ханчжоу Сяошань (HGH), вынуждая лидера Америки «выйти из задницы» (так указано в статье, перевод дословный) самолёта и один из китайских чиновников, обращаясь к его топ-советнику по национальной безопасности, Сьюзан Райс, накричал на неё: «это наша страна, наш аэропорт».
Что касается того, почему президента Обаму китайцы встречали так «позорно», объясняется в этом докладе, было связано с тем, что Соединенные Штаты «преднамеренно и расчётливо» осуществили военное вмешательство в «законный» международный бизнес по «сделке купли-продажи» между Китаем и израильской компанией под названием Spacecom.
Согласно этому отчету, Spacecom является израильским оператором спутниковой связи на Ближнем Востоке, в Европейском Союзе и Северной Америке со штаб-квартирой в городе Рамат-Ган, Израиль, который согласился в прошлом месяце (24 августа) на продажу своей компании китайской Beijing Xinwei Technology Group.
Beijing Xinwei Technology Group является одной из крупнейших телекоммуникационных компаний Китая, относительно которой аналитики министерства обороны уже давно отметили, что её «контролирует и фактически ей владеет» Народно-освободительная армия Китая (НОАК).
Продажа Spacecom пекинской Xinwei Technology Group зависела от успешного запуска спутника AMOS-6 со стартовой платформы на мысе Канаверал, Флорида, в субботу, 3 сентября, отмечается в настоящем докладе, однако режим Обамы «несомненно» постановил, что это было бы не в интересах Соединенных Штатов — увидеть такую масштабную передачу технологии и, поскольку они были не в состоянии остановить эту продажу каким-либо законным способом, то просто решили уничтожить ракету.
Что касается того, как был уничтожен спутник AMOS-6 — продолжает настоящий доклад — имело место стрельба из передового «лазерного оружия», которое находилось на борту беспилотного боевого летательного аппарата (UCAV). запущенного с авианосца ВМС США, действующего в Восточных прибрежных водах США.
В частности, аналитики министерства обороны в этом докладе отмечают, что атомный авианосец SuperCarrier USS George Washington (CVN 73) сообщил на прошлой неделе, что он действовал в этих водах, чтобы испытать возможности F-35C Lightning II, но вместо этого проводил тайные испытательные полеты дрон Northrop Grumman X-47B, который был оснащен произведённой General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI) лазерной установкой высокоэнергетического типа, относительно которой Пентагон ранее сообщил, что хотел бы получить её в эксплуатацию в 2017 году.
Американский БПЛА Х-47В1 сентября, говорят аналитики министерства обороны в этом докладе, «спутник разведки» Федерации обнаружили, что X-47B поднялся в воздух с военного корабля США Джордж Вашингтон и взял курс на мыс Канаверал, где этот «оснащённый лазером» беспилотник затем снизился с большой высоты, на которой он летел, сделал круг вокруг ракеты Falcon 9 (принадлежит SpaceX), находившейся на стартовой площадке, сразу после чего ракета взорвалась, уничтожив спейскомовский спутник AMOS-6 — и это было заснято на видео.
В своём выводе это доклад отмечает, что Китай будет «безусловно» предпринимать ответные меры против режима Обамы за то, что он остановил продажу Spacecom пекинской Xinwei Technology Group, но, кроме того, отмечает, что китайцы фактически не понесли какой-либо денежный ущерб, просто «получили удар» по их престижу, что может быть более опасным.
P.S. Статью на эту тему также опубликовал израильский сайт debka.com
источник http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/4004292-message/#message4004292
Комментарии
Так чо, Путин не виноват?
И Маск не виноват, Обама во всем виноват ))
Потом напишут, что сбили всё таки гиперболоидом
инженерапрезидента Путина.1) Whatdoesitmean.com - это "дикие" конспирологи, мягко говоря, не респектабельный источник.
2) ссылка в тексте ведёт на Whatdoesitmean.com через проброс с сайта yaplakal.com
спасибо за замечание, ссылку выпрямил...
да, достоверность сомнительна (мягко говоря)
убрал в Блоги
И чо?
РафикМаск неуиноват?Хе-хе. Наверное еще и с ядерным двигателем. Интересно было бы взглянуть на технические параметры беспилотника и мощность "лазера". Ах, да. Совершенно секретная разработка.
Ну попали израильтяне на не страховой случай, зачем же сразу стулья ломать. Как дети ,честное слово.
Стыдно должно быть, товарищ! Ядерную энергетику использует кровавый режым Влада Путина. Чоткие демократы используют честную и прогрессивную энергию Солнца, как завещал великий Илон Маск!
Вспомнилась задача из курса общей физики:
Мощный газодинамический лазер сбивает самолёт на высоте 10 км. Оценить начальную скорость лазера.
... х-лучи, не иначе.
Некошерные лучи.
Вот это поворот
Эх, люблю конспирологию, пусть пока и не тяпничную!
Ага, отстрелялся жидким вакуумом, и прямо по шарам аффтара. СГА(США) таки так могут в БПЛА и в танчики, - вот он посыл аффтара. Реальность куда прозаичнее. Ничерта не могут. Профессура колбасная массово уходит на пенсию. Китай клал на них с прибором безо всяких конспирологий.
Если бы Китаю надо было запустить спутник, они бы запустили его сами, а не на Маске
Если бы Китаю надо было
запуститьсбить спутник, они бызапустилисбили его сами, а не на Маскебряхня
Вообще честно говоря странная история с самого начала - проводили огневое испытание ракеты и двигатей; тогда зачем надо было засовывать спутник если проверяли надежность ракеты?
Без весовой нагрузки первая ступень улетела бы, даже на малой тяге.
Да и не дошло у них до испытаний-то, на заправке бухнуло. Ровно так же могло выйти и перед непосредственно стартом.
А статья - ржачь. Лазерный дрон зачем-то облетел ракету по кругу. Прям штурмовик Империи. :D
При испытании двигатели выходят на номинальную тягу и могут работать несколько секунд.
Ракета удерживается специальными креплениями.
Чугуний?
Время экономят. Рационализаторы.
При проведении подобных испытаний одним из интересующих моментов является регистрация возможных колебательных процессов, возникающих в момент запуска двигателей первой ступени. А без нагрузки характер колебаний будет иным.
Поэтому все должно быть, как при реальном запуске
Нагрузку можно было обеспечить мешком с песком за 50 долларов, а не многомиллионным спутником. Мешок же не так жалко. Хотя... Мешок то свой, а спутник...
Оссспаде....такая ересь и на пульсе....
Конечно же может быть и лютый бред. Но так то, обычно такое пишут специально не правдоподобно в деталях, через вбросы на подконтрольные СМИ, да так что бы донести до противника что они знают всё что произошло на самом деле. И при этом, что бы не возбуждать население, в подобных случаях, специально приписывают какую нибудь откровенную ахинею, что бы народ не принял это в серьёз. Вполне могли стрелять с снайперского оборудования с беспилотника, баловались американцы этим в своё время. Ради справедливости надо сказать, для американцев подобное как чихнуть, и даже меньше, у них вообще все дела идут подобным образом, вполне обыденная для них тактика.
Баловались как то американцы с снайперскими выстрелами с беспилотников, наверно до чего то дошли с проблемой точности.
Там птица. Несмотря на то, что видно плохо, заметны взмахи крыльев.
Повторю-ка я свой коммент от 2-го числа.
Ага, птица. Петух это гамбургский был, из вольфрам-молибденового сплава, и крыльями махал, быстро-быстро. ))
Вот что иногда бывает. Картинка реальная Старт Протона по программе Экзомарс
Она и под соплами полетала?! Героическая ворона!))
Смотрите видео момент на отсечке 9:37. Переключите на скорость 0.25. Все увидите где и как пролетает
А что и как проецирутся из 3-х мерного пространства на плоскость матрцы фотоприемников...
Да скорей всего мошки в полуметре носятся от камеры, а фокус ещё их ухватывает.
На первых 10 секундах тоже птица ?
Да, всмотрись внимательно на полном экране.
Это птица машущая крыльями которую еле видно.
На этом фото местоположение и направление полета птицы указано зеленым.
На 4 секунде появляется еще один объект летящий с очень большой скоростью по траектории указанной красным. Тоже птица ?
Нет, не птица. Это летающее насекомое близко от объектива.
Какие насекомые летают по таким ровным траекториям с такой скоростью ?
Беспилотные
А если серьезно - объект расположенный близко от глаза (объектива) визуально движется быстрее, чем удаленный - при равных скоростях. Или перспективу в школе не преподавали?
Мне в школе не рассказывали что насекомые умеют двигаться по очень ровным траекториям-почти как по рельсам поезд или самолет в маневре.
Тут бывает мышкой по экрану ровно не проведешь, а вы говорите полет насекомого.
В общем "Имя сестра !Скажи мне имя!!" насекомого которое так летает в студию.
Ты серьёзно или троллить пытаешься?
Ну ты вот сказал что это насекомое.
Я вот считаю, что если ты об этом сказал но ничего к этому не добавил, когда тебя спросили, то это = ничего не сказал .
Раз уж заявил во всеуслышание свою позицию давай за энтомологическим справочником и просвещай нас о резко и быстро маневрирующих насекомых.
П.С. как говорится пруф или нещитово.
Просвещайся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%85
"Траектория полета большинства видов складывается из различных поворотов, коротких бросков в стороны, петель, неожиданных остановок, резких изменений высоты. Эти изменения сопровождают все маневры в горизонтальной плоскости и обычны в прямолинейном полете. Из-за этого траектория полёта часто становится волнистой. Также полёт насекомых характеризуется выраженной неравномерностью скорости движения."
Судя по описанию это было какое то особо редкое насекомое.
П.С что то на подобии этого :)
Что из этого противоречит увиденному? Жучка пролетела близко от объектива, поэтому её полёт так выглядит. Ракета далеко, до неё сотни метров - что ты хочешь разглядеть вдали? Вся мелочь мелькает на переднем плане. Если ты тренируешься троллить с помощью нарочитой тупости, то иди на другой сайт.
Из перечисленного больше подходит 8 тип полета, но выделить какой то определенный тип насекомого и обитает ли он во Флориде у меня не получилось.
Дополнил предыдущий пост фото и ссылкой.
https://aftershock.news/?q=node/433627
Илон Макс подозревает !!
Вполне вероятно, что брехня... что-то я не ожидал, что оно без премодерации выскочит, до этого статей не
писалкопипастил... А оно сразу в пульс...уже и на беспилотники научились мощные лазеры вешать .... что то последнее что проявлялось - когда они лазер на боинг вроде умещали :)
Страницы