Как сообщил источник в правоохранительных органах, у 38-летнего предпринимателя Олега Ш. ещё в пятницу, 2 сентября, произошёл конфликт с жителями цыганского посёлка. На следующий день к его дому на улице Депутатской подъехали на девяти автомобилях около 30 вооружённых людей. В результате произошла двусторонняя перестрелка. Известно, что среди нападавших было трое 17-летних подростков.
Получив отпор от предпринимателя, который открыл огонь из автомата Калашникова, часть нападавших уехала, а другие сбежали, бросив на месте изрешечённые пулями открытые машины "Тойота-Камри", "БМВ-Х6" и ГАЗ 2705.
Восемь раненых доехали до горбольницы № 40 на "хендэ-элантра", где один из них — 27-летний К. Штриплинг — вскоре скончался.
По предварительным данным, Олег Ш. в прошлом — участник боевых действий в горячей точке. Кроме автомата Калашникова, из которого он отстреливался, у него числится ещё три единицы нарезного оружия, один травматический пистолет и одна единица гладкоствольного оружия.
После перестрелки Олег Ш., усадив в свой автомобиль жену и детей, выехал в сторону Челябинской области. По словам очевидцев, его машина "Тойота-Королла" также имеет повреждения от пуль. Правоохранительными органами введён план "Перехват", но пока обнаружить стрелка не удалось.
На месте перестрелки специалисты нашли 18 гильз калибра 7,62 мм и 9 гильз калибра 9 мм, всего 27 гильз передали на экспертизу.
Комментарии
Ну отмахаться вряд-ли... я-бы просто закидал их свето-шумовыми(хлорат аммония с магнием в хлопушке) и слезоточивыми(хлорпикрин в ампуле и хлопушка) зарядами и скрылся.
Если-бы сбежать и укрыть семью не дали-бы - положил-бы всех, используя ЛЮБЫЕ средства поражения. При защите семьи - допустимы любые меры защиты. ИМХО.
С семьёй за спиной?
А вот за семью я-бы их всех положил... без вариантов. Мужика не оправдываю - надо ему было стрелять сразу на поражение, остальные-бы пересрались со страху, а за одного урода, он получил-бы максимум 3 условно(право на самозащиту, защита семьи, защита имущества - гарантированы Конституцией РФ), а при хорошем адвокате - вообще-бы вышел из СИЗО свободным.
А был-бы умным - звякнул-бы сразу в полицию, и взяли-бы этих 30 рыл...
У него результативность - на 18 выстрелов половина машин и 8 подранков, два померли в больнице уже. Бывал в БД. Думаю - он их жалел, и делал все чтоб не сильно влететь..
Всё-равно мокруха, а эффект не тот. Если умный - светошумовыми пугни и звони в полицию, а если не успеют приехать - уже проблемы полиции.
А 7.62 тем и хорош, что работает, как дырокол, пробивая насквозь, а вот 5.45 - при попадании закручивается и травмирует очень жестоко.
Как-то попадалась на глаза информация, что именно поэтому и стали переходить с разных вариаций 7.62 на 5.56 и 5.45.
Дескать, 7.62 наносит рану, что приводит к необходимости другим бойцам вылезать под обстрел с целью вытаскивания раненного.
А 5.56 / 5.45 при попадании начинает в плоти вести себя похоже на пулю со смещённым центром тяжести.
И за тем, в кого попали таким более мелким калибром уже вылезать не приходится.
Такой вот рационализм...
Читал это толи в "Ружье", толи в "Оружии".
От подранков больше проблем - их вытаскивать, лечить, кормить, пенсия ...
У 5,45 преимущество - меньшая отдача, больший боекомплект - соответственно больше вероятность подранков.
Ерунда. Слабый боепропас в теле зверя ведёт себя так же,как и 7,62 разница только в том, что последние выходят на вылет чаще. Для человека и то, и то убойно до 300 - 500 метров.
либо я не умею читать между строк, либо это взаимоисключающие параграфы.
нашёл вот такую статью:
http://old.redstar.ru/2008/06/04_06/2_03.html
но там тоже несколько путано сказано:
и это всё ещё без учёта того, что и 7.62 существует тьма разных, и 5.45.
В настоящее время пули со смещенным ц.т. в России не используются. 5.45 при попадании в веточку изменяет направление движения, 7.62 не меняет. При спецоперациях используют 7.62.
Вам не надоело эту хню постить и верить? Давайте проведем эксперимент - вы встанете за густым кустом с веточками, а я пару раз выстрелю в вас из 5.45. Ведь веточки меняют траекторию, правда?
Куда там центр тяжести-то смещен?
Вы из автомата стреляли? Знаете что такое кучность боя? Как с этим параметром соотносятся некие "пули со смещенным центром тяжести"?
Пуля со смещенным центром тяжести - это миф. Его уже стопятьсот раз опровергли, нет еще находятся уникумы. Возьмите учебник по физике, и по внешней баллистике, после этого представьте, что будет с пулей, (если у неё центр тяжести смещен) которая вышла из ствола. Подскажу вам два слова (нестабильность траектории), после этого подумайте, что будет с точностью и кучностью стрельбы). А также подумайте, что вообще-то отстреливают короткими очередями на три патрона, а не поливают от бедра на расплав ствола (и такое бывает, но только в определенных ситуациях).
Если вы говорите о том, что для стабилизации полета пули в малых калибрах центр тяжести смещен назад, то как бы это слегка иное - это свойство всех боеприпасов такого типа.
Полет пули со смещением ЦТ так же устойчив как и обычной, но при попадании в препятствие резко теряет направление движения. На кучность это не влияет. На кучность влияет механика выстрела оружия и выверка пороха и пули. Что вы там еще выдумываете о малых калибрах, разбирайтесь сами.
"Да, я могу сказать громко, что патроны со смещенным центром тяжести разработчикам неизвестны. Если бы они существовали в природе, они бы были нестабильны и никакой кучности бы не было у такой пули", – рассказал начальник отдела разработки стрелкового вооружения ЦНИИТОЧМАШ Алексей Щекин. - http://tvzvezda.ru/news/ekskluziv/content/201510011608-karr.htm
Для общего развития вам картинки, если учебник читать не хотите.
Рекомендую еще ознакомиться с различиями, которые существуют между патронами 7Н6 и 7Н10, никакого там СЦТ нет, просто 7Н6 - это один патрон, а 7Н10 - другой.
Может так оно и есть. Пользуюсь сведениями полученными на сборах офицеров запаса в 1974 г.
Правда в описаниях патронов и пуль 7Н6 есть такие слова:
Патрон 7Н6 (См. рис. 1) содержит штампованный, термически необработанный стальной сердечник (материал - сталь 10), биметаллическую оболочку, свинцовую рубашку. В головной части пули имеется полость, позволяющая сместить центр тяжести пули в сторону хвостовой части и обеспечить потерю устойчивости пули при встрече с преградой, что придаёт ей дополнительное убойное действие. http://grigorew.narod.ru/raznoe/kal545.htm
Нет никаких пуль "со смещённым центром тяжести" - весь эффект получается за счёт банального кувыркания ЛЮБОЙ пули, когда она попадает в плотную среду и теряет "закрутку". Лёгкая малокалиберная пуля стабилизируется только высокой скоростью и теряет стабилизацию легче, и, соответственно, кувыркается -тока в путь. И, соответственно, сквозь кусты и прочую подобную помеху из 5,45 не сильно постреляешь (хоть и говорят, что нынче патроны такие, что ими, дескать, можно), а вот 7,62 - вполне себе шьёт без потери стабильности.
Луи Буссенар "Капитан Сорви-голова". Там есть доктор Тромп-обмани смерть, который рассказывал про "гуманные пули" и ужасные осколки снарядов.
Помню-помню, да! Но! есть нюанс: там это говорилось о тупоконечных "круглоголовых" пулях, старого образца которые. К остроносым это уже не относится.
Сегодня шуганешь, завтра подкараулят всю твою семью!!!
То что завалил - правильно, неправильно если жалел и мало положил ...
Увы государство не защитит ни его, ни его семью.
Каждый мнит себя героем видя бой со стороны.
Ни какой мокрухи здесь нет.Отсутствует умысел на убийство, и смерть наступила от полученных(заслуженно) ранений.Остальное, без знакомства с материалами дела, гадание на говённой гуще. Даже превышение пределов обороны, как муде к бороде, не натянешь. 30 против одного! Ну конечно они приехали с добрыми намерениями почесать спину в бане.
Есть один нюанс. Экспертиза должна подтвердить что стрелял человек из Сайги охотничьим боекомплектом. Если у него 7.62 армейские, то точно кирдык.
Экспансивной пулей, хе-хе...
Скорее всего охотничьими. Откуда ему взять армейские? Если он бузнисмен с легальной сайгой, то логика подсказывает, что и патроны он, скорее всего, будет брать легальные - хотя бы "во избежание".
"Откуда ему взять армейские? "- ну так на барахолке же. Рупь ведро.
А если серьёзно - бод боком России бездонный источник неучтённого оружия и боеприпасов - конфликт в ДНР. Всё ли погранцы с МВД отлавливают?
Предполагаю, что контроль всяко получше, чем в проклятые девяностые.
Фишка в том, что как раз охотничьи то и есть страшнее. Оголённая свинцовая головка для охоты - законная. Для армейцев - не законная.
Чепуху не пишите.
Это верно. Может они от аппендицита умерли. Главное чтобы оружие было зарегистрированным.
это легко давать советы глядя со стороны.
глупости говоришь. что значит "проблемы полиции"? как эти проблемы повлияют на дело об убийстве? да ни как.
В смысле не оправдываете ? За что ? Уехал он не от полиции, а чтобы увезти семью подальше. Вернется будет разбираться. Обычная самооборона против группы вооруженных лиц. Ему должны еще грамоту выдать за борьбу с ОПГ.
К вопросу о гражданском оружии. Собственно что надо сделать гражданину чтобы на разборки приехали 30 рыл с оружием?
Например,не дать наносить ущерб своему бизнесу,как могут эти вредители садов
В случае в Сагре - было достаточно повздорить с местным цыганом по поводу того что наркоманы в округе воруют все что к полу не приколочено и тащат к оному за дозу в дом. Хватило - приехало почти столько же..сказки про делёж лесопилки цыгане активно распространяли. Но следствие таки все вскрыло.
С активной подачи так нелюбимого некоторыми гражданами Ройзмана. Местные полицаи поначалу просто хотели посадить двух русских мужиков и все спустить на бытовуху.
Да не просто местные полицаи хотели посадить.
Сотрудники МВД:
а) зная о планируемом нападении - не предприняли никаких мер к предотвращению нападения
б) зная о нападении, сняли охрану с поселка
в) зная о нападении, ОЧЕНЬ ДОЛГО ехали к месту преступления
г) зная о нападении, пытались вставить виновными пострадавших
д) игнорировали вещдоки - их собирали люди Ройзмана
е) не задержали подозреваемых - а дали им спокойно уехать
Ну и учитываем, что в организации нападения участвовала местное отделение Единой России
Да, при этом, все, что творили полицаи - это были полицаи, которые прошли переаттестацию и полностью, на 146% соответствовали новым строгим требованиям государства к сотрудникам МВД
Так что там не всё так просто с Сагрой
Единую Россию вычеркивайте, подумаешь водила на служебной машине (и номера и ксива от возможных случайностей страхуют) нападавших подвез. Это не значит, что местный райком ЕР вынес резолюцию "расстрелять русских в Сагре". Это просто побочный эффект инфильтрации диаспор в систему госвласти РФ.
1. Хм... ни разу не сталкивался с тем, чтобы соответствующая служба на предприятии/фирме не была в курсе, где сейчас её автомобиль.
А если всё по-взрослому, так и путёвка выписана и в журнале расписался водитель и машину выдали только при предъявлении пропуска/иных документов. А некоторые нервные граждане чуть ли не по GPS отслеживают местонахождение.
Так что в сказку в то, что водитель самовольно взял из гаража служебный автомобиль и никто даже и не догадывался где он...
2. Ну ладно, мы в России, всё может быть. но вот в совокупностью с поведением полиции - сомнительная история с авто.
3. "просто побочный эффект инфильтрации диаспор" - ну а не без разницы ли по какой именно причине происходит взаимодействие гос. и иных структур с криминалом?
Для автомобиля из-под задницы начальника правила проще.
Наоборот - даже строже.
Ибо - из под задницы начальства - самый близкий и родной авт - за ним глаз да глаз
Ой, Вы что думаете, я это придумал, а не из личного опыта знаю что такое водила и машина у начальника? "контроль" и "глаз да глаз" - это для совсем уже мелочи пузатой.
Что надо сделать гражданину против цыган , что бы они приехали в количестве 30 рыл ??? Да просто наркоту их уничтожить , например ...Хорошее количество ...
Вряд ли. Достаточно какого-нибудь ихнего барона на три буквы послать, чтобы оно прислало тучу дебилов на разборки.
Угадали или прочитали? Предварительно - так и было, не барона но тоже борзого пацанчика..
Не читал, но дебилы - они везде одинаковы.
вот это попадание!!!
интервью жены отбившегося от цыган : https://www.znak.com/2016-09-04/zhena_specnazovca_ustroivshego_boynyu_v_...
— Анастасия, как произошел этот конфликт?
— В пятницу (2 сентября – прим. ред.) нас позвали на день рождения к нашим друзьям Дутовым в Горный Щит. Их дочка Алиса живет с цыганом Дмитрием, сожительствует, можно так сказать. Мы сидели там, выпивали все вместе, и произошел конфликт у этого Дмитрия с моим мужем. Не дрались они, просто Олег, мой муж, послал его на три буквы.
Вообще-то цыгане к нему к дому приехали с оружием.А не наоборот.Как-бы - самооборона у мужика
В нашей стране, увы, те, кто используют своё право на самооборону - тех и сажают
Ну,лучше пусть 12 судят,чем четверо несут
100+
Ну мужик, если не дурак, уже сейчас в Казахстане.
Граница у нас тут прозрачная для тех, кто знает где и как :)
Страницы