Техногенное землетрясение в Оклахоме: власти вводят режим ЧС

Аватар пользователя joum

Власти американского штата Оклахома после землетрясения объявили чрезвычайное положение в округе Пауни и потребовали законсервировать 37 скважин для сточных вод, используемых местными нефтяниками и газовиками. Об этом сообщает Associated Press.

Подземные толчки магнитудой 5,6 с эпицентром в 14 километрах к северо-западу от административного центра округа города Пауни были зафиксированы в субботу, 3 сентября, в 07:02 по местному времени (16:02 мск) и ощущались по всему Среднему Западу. Очаг залегал на глубине 6,6 километра.

Это землетрясение стало сильнейшим в Оклахоме с ноября 2011 года. В результате были повреждены три жилых дома, пострадал один человек. Тревога была объявлена на атомной электростанции «Купер» в штате Небраска, при этом отмечается, что сама АЭС не пострадала.
 

Губернатор штата Мэри Феллин ввела в округе Пауни режим чрезвычайной ситуации сроком на 30 суток и поручила экстренно ликвидировать последствия стихийного бедствия. Она также отдала распоряжение в срочном порядке закрыть колодцы и шахты подземных хранилищ сточных вод и вод, отработанных в ходе добычи нефти и газа, которые, предположительно, могли спровоцировать сейсмическую активность.

Все резервуары должны быть закрыты в течение десяти дней в соответствии со специальным графиком, чтобы не вызвать новые подземные толчки.

В июне 2015 года Геологическая служба США и Колорадский университет в Боулдере опубликовали результаты исследования, подтверждающего взаимосвязь между фрекингом (гидроразрывом пласта, применяющимся при добыче углеводородов), и землетрясениями. Изученные геологами районы включают территории, где произошли события 2011 и 2012 года, когда в штатах Оклахома, Колорадо, Техас и Арканзас случились толчки магнитудой от 4,7 до 5,6.

Всего команда ученых проанализировала данные по примерно 180 тысячам нагнетательных скважин. Из них примерно десять процентов находились в Оклахоме и Техасе, где случились наблюдаемые землетрясения. Исследователи отметили, что современные технологии интенсивного фрекинга приводят именно к крупным землетрясениям, а не слабым толчкам.

Современная технология фрекинга, предполагающая закачку в нагнетательные скважины специальных жидкостей на высоких скоростях и при большом давлении, привела в США к так называемой сланцевой революции, позволившей стране стать одним из мировых лидеров по добыче углеводородов.
Источник

Комментарии

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 месяц)

Вообще, сидеть на Йелоустоуне и прочих, и юзать гидроразрывы могут только зело смелые, либо зело жадные

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Всё ещё запущенней :-) они так ядовитые отходы "утилизируют". 

По сути, прячут на века дерьмо под землю. По мне, это в разы хуже, чем тупо хранить на поверхности или сливать в океан. 

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 3 месяца)

Прятать это одно. Один хер при ГРП туда кислоты накачали. А вот замещать извлеченную нефть отходами немного другое. Похуже будет.Одному богу известно как нарушен литосферный баланс и куда это сейчас просочилось.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Учитывая, что в США в районах добычи нефтегаза вода (ранее питьевая) идёт из земли с метаном,.очевидно, что часть отходов уже давно отравляет поля и реки.

Аватар пользователя NSX
NSX(9 лет 9 месяцев)

Какие отходы, откуда вы это взяли, закачивают воду туже самую что взяли вместе с нефтью (из скважины не нефть идет а нефтяная эмульсия, нефть получают на ДНС, ЦПС и тп заводах). Эту воду посути гоняют покругу..вымывая из пор породы нефть..никто туда дерьмо не закачивает иначе поры забьются дерьмом.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Там вся та химия, которую закачали в другие скважины  в ходе ГРП и потом отделили от нефти, не?

К тому же в США часто закачивают в пласт и пром. отходы:

подземных хранилищ сточных вод

Аватар пользователя NSX
NSX(9 лет 9 месяцев)

Воду подготавливают перед закачкой, в России это УПСВ - установка подготовки сброса воды, тем более количество химии закачаной про ГРП по отношению к объему добычи вообще мизер.

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 3 месяца)

> тем более количество химии закачаной про ГРП по отношению к объему добычи вообще мизер.

Мы же про сланцевую нефть. Верно?

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 3 месяца)

> откуда вы это взяли

Из технологии кислотного ГРП. Гугл в помощь.

> Эту воду посути гоняют покругу. 

Нет. Кислота отрабатывается, восстанавливать ее бессмысленно. Проще оставить в скважине, что и делается.

> никто туда дерьмо не закачивает иначе поры забьются дерьмом.

Отработка и есть дерьмо. Кислотное.

Аватар пользователя Михал Михалыч

С водой ещё кучу дерьма всякого применяют. Того самого, что породу размягчает.

Аватар пользователя Михал Михалыч

Оне так в Луизианне в карстовых образованиях жидкие радиоактивные отходы хранили, а потом это всё наружу вылезло, провалы грунта и всё такое ...

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(8 лет 5 месяцев)

либо идиоты. Они вообще не умеют ничего сохранять...только разрушать. 

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 4 месяца)

Есть и третий вариант,просто зело тупые.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 8 месяцев)

Это капитализм. Прибыль превыше всего. Они не собираются столько жить, а что будкт потом вообще не интересно. Переедут на новое место и там всё засрут. И так каждый раз.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Тут говорят, всю платформу североамериканскую может надвое порвать по линии запад-восток. 

http://allatra.org/ru/pages/climate

См картинку где-то недоходя 3/4 материала.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Где вы такие ссылки берёте :) "исконная физика аллатра" с "септонным полем"...

Аватар пользователя Nor
Nor(9 лет 3 месяца)

> Тревога была объявлена на атомной электростанции «Купер» в штате Небраска

Прикольно. Там поближе Купера еще 3 станции помощнее и тишина. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Присоединяюсь к написанному выше камрадом NSX. Власти штата паникуют сдуру, от безграмотности. Объемы закачки отработанных вод физически не могут вызвать землетрясение. Для того, чтобы произошло тектоническое нарушение, нужно закачать десятки миллионов (Карл, ты слышишь?!) кубов воды и не просто куда попало, а именно в зоны уже существующих разломов. Не уподобляйтесь "нутупым пендосам" (с) М. Задорнов. Включайте мозги. Если, конечно, они у вас имеются.

Означает ли сказанное выше, что человек в принципе не может вызвать техногенное землетрясение? Конечно же, сможет. Еще как сможет. Но все зависит от местной геологии. Если вы будете качать в не очень глубоко (200-600 метров) расположенные известняки, осложненные внутренними кавернами. Будут и локальные землетрясения, и провалы на поверхности. Просто тупо размоет давлением. Примеров - масса, погуглите сами, кому не лень.

Отработку ГРП обычно закачивают в более или менее геологически устойчивые пласты на глубине 800-1000 м. Поступать по-иному = уголовное преступление в любой стране. В "сланцевый" ГРП в Америке (я специально смотрел) закачивают порядка 350-400 куб. метров смешанной с проппантом жидкости. На поверхность вернется едва ли половина, остальное останется в трещине навсегда. Вот и считайте.

Другое дело, если подрядчики по ГРП халтурят и экономят, закачивая не туда, куда надо, а туда, куда подешевле. Но это уже вопрос не геологии, а уголовного кодекса.

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

Есть такое явление: взрывная дегазация. Если методами ГРП сковырнули герметичность какого-нибудь небольшого плюмчика на глубине 6,6 км, то будет как с пробкой от шампанского... 
 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Тут голая физика и геология: Каверн "типа плюмчика" на глубинах от 1200 метров практически не бывает. Все уже зажато и разрушено за миллионы лет до нас. Но даже если и допустить теоретически наличие локального геологического тела с высокой пористостью и проницаемостью на такой глубине, типа литологической или тектонической ловушки, то что мы будем делать с плотными покрывающими и контролирующими такую ловушку с боков породами? По сто метров сланцев сверху и по бокам. Даже если объем ловушки один миллион кубометров, на поверхности не рванет все равно. Можно посчитать, но пусть этим геологи занимаются, кому не лень. А я - не верю. Повторюсь, все техногенные землетрясения происходят на глубинах до 1000 метров. Да и то... Тыща, один фиг, многовато будет. Вот на 400-600 метрах - запросто. Но этим планету не сдвинешь. Лень рыться, но по Казахстану в сети материалы есть

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

EROI сланцевой нефтедобычи – порядка 5. Т.е., добывая 1000 составов с нефтью, мы должны закачивать обратно 200 составов в энергетическом эквиваленте (1 состав ~ 2 кт дизеля + окислитель ~ 4 кт тротила). 200 * 4 = 800 кт ТNT, т.е. почти мегатонна. Понятно, что не все это пойдет на землетрясение, но закачка реагента на основе воды под землю – это запасание именно механической энергии...

Аватар пользователя NSX
NSX(9 лет 9 месяцев)

Вы понимаете что закачивают воду в пласт замещая нефть, то-есть когда закачивают туда воду она не копится в каком-то объеме в одном месте под бешеным давлением.

Тем более вы пишете забрали 1000 а вернули 200, итого пор на 800 свободных для распределения. Непонятно как вы собрались что то взрывать

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

Вы попутали энергию с количеством вещества.
 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

М... Давайте, так. Есть комплексная наука, которая называется Наука о Земле (о планете, а не о почве). В этот комплекс входят геология, палеонтология, геофизика, сейсмика, геохимия и много других научных дисциплин. Все они комбинированные, типа петрофизика+палеоботаника или геофизика+гравитация и так далее. Вся эта Earth Science офигеть как увлекательна. Но я, во-первых, сам дилетант и, во-вторых, у меня физически нет времени на просвещение. Мне сложно объяснить человеку с улицы, тем более, в формате интернет-форума, почему оно всё вот так, а не иначе. Вы не только можете мне не верить, Вы просто обязаны не верить мне. Потому, что я такой же дилетант, только разве что чуть более просвещенный. Но все равно дилетант. Рассчитать дебит скважины после ГРП я могу только потому, что меня специально этому учили. Хуже всего мне давалось при этом понимание что такое "приведенный диаметр". Я все же типа гуманитарий как бы, политработник, можно сказать.

Совет. для начала, немножко поизучайте физику. Гидродинамику. Механику. Немножко химию. Хотя бы на уровне средней школы. Потом почитайте энциклопедию какую-нибудь. Я уверен, что после такого краткого ликбеза Вы начнете задавать совсем другие вопросы. Как объяснить, что такое движение литосферных плит? Не знаю.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Повторюсь, все техногенные землетрясения происходят на глубинах до 1000 метров.

А подплотинные землетрясения на западе США с глубиной гипоцентров до 8 км -они не техногенные? 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Это надо изучать. Возможно совпадение. Поверхностные слои земной коры с глубинными взаимодействуют "неочевидно".

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Власти штата паникуют сдуру, от безграмотности.

А может быть, власти "штата" просто ищут повод для запрета этого варварства? 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Вполне допускаю такое. Крупномасштабные ГРП на глубинах до 1500 м всяко есть зло. Народ как бы это нутром-то понимает, но доказать не может и получается, что того же Аль Капоне проще засадить в тюрягу не за бандитизм, а за неуплату налогов, но засадить все же надо. Оставив этику за скобками, так сказать.

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

А вообще, магнитуда 5,6 соответствует подземному ядерному взрыву мощностью ~500 килотонн...
 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

5-6 это действительно очень много. Не знаю, сколько в килотоннах ТНТ, но д.б. много.

Аватар пользователя NSX
NSX(9 лет 9 месяцев)

это вообще какой то политический внутренний наброс для чего то.... 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 7 месяцев)

Глубина 4 км , из этого источника

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Это работа для ученых-сейсмиков, доказать или опровергнуть связь поверхностных ГРП с движениями коры на таких глубинах. Земная кора - это очень, очень сложное образование.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 7 месяцев)

Хе-хе, зная любовь пиндосов к "оптимизации" и "повышение эффективности" , тем более сейчас когда  полный анус в добыче из-за цен , можно предположить что пиндосы не следили за нагнетательными скважинами и  случилось что много воды по заколонке не туда закачивалось:)

 В Татарии тоже бывает потряхивает:) раза 4 на моей памяти.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***