Поскольку обсуждение действий Мединского и Ко на поприще популяризации Маннергейма достаточно наполнено эмоциональными оценками, хочу обратить внимание лишь на два факта. Настолько странные насколько и достоверные.
Факт 1. В 2011 году была опубликована книга Владимира Мединского «Война. Мифы СССР. 1939-1945». Открываем Часть II. Забытые войны. Глава 5. Финляндия 1939-1940. В конце этой главы на странице 112-113 читаем:
«1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца.
Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть».
«А в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам.
И не будем больше о белой и пушистой Финляндии. Хорошо?»
Факт 2. Несмотря на факт 1, тот самый г-н Мединский в июне 2016 года принимает самое активное участие в открытии памятной доски Маннергейму в том самом городе, в котором (по его же собственным словам) «умерло с голоду около миллиона наших соотечественников» благодаря Маннергейму.
***
Возможно, статья, которую анонсировал Мединский, раскроет нам все особенности его мотивации и уникального хода его мысли.
Ну а адекватные люди в комментариях к этой заметке могут высказать свои предположения о том, что происходит в голове г-на Мединского.
Может быть г-ну Мединскому открылись новые факты или архивные данные, которыми он несомненно поделится... Или это залёт, если он не читал своей книги, равно как некоторые выпускники вузов не знают, что написано в их дипломных работах... Или это какая-то подстава... Или Мединский пожертвовал собой чтобы выявить переписывателей истории, которые бросились оправдывать Маннергейма. Или у этих фактов есть ещё какое-то разумное объяснение? Официальная версия г-н Мединского о том, что это "...попытка в канун столетия русской революции, преодолеть трагический раскол в нашем обществе..." в результате которого "...герои Первой мировой войны, оказались по разные стороны баррикад" как по мне не содержит этого объяснения и выглядит несколько странно.
Комментарии
В фильме "Плюмбум " героине Яковлевой пришлось кукарекать на камеру, хоть и беззвучно:)))
А если без аллюзий?
Если в лоб: шантажируют Россию г-да союзники.
А может Мединского соблазнила "горячая" финская девушка , ярая националистка ? Чего не сделает мужчина , типа Мединского , ради великой Любви ? Семья и трое детей в 46 лет --это одно , но "бес в ребро" - это бывает ...
Понятно. Вопрос хоть и серьезный, но такие версии хорошо подчеркивают сюрреализм происходящего.
бгы. несмотря на лютый сюр, понравилась версия:
Ну так Мединский все прямо сказал. Что еще добавить?
Раскол в нашем обществе преодолеть. Финляндия от России откололась вот и раскол, его и преодолеть. Раскол в результате которого герои оказались по разные стороны баррикад )
А как преодолеем, станем снова единым обществом. С Финляндией.
Неплохо. А фины уже в курсе о таком преодоление раскола? )
После преодоления предлагаю переименовать их в новую Окраину.
Афины бы рады, но им не предлагают..
но их не спрашивают, вы, наверное, хотели сказать... )))
Кстати, "Афины..." или "А фины..."? ))
Кстати, напоминаю, что с таким подходом во весь рост встаёт вопрос о Краснове, Власове и институте предательства в целом.
так об этом и речь! Что можно предьявить бандеровцам, если отбеливаешь Маннергейма, не гшоворя о Власове или Краснове? Да ничего! Даже работа бандерлогов на гитлеровцев ничего не стоит - Маннергейм с ним вообще за руку здоровался...
По ходу, в чьей-то больной голове зреет и такая идея "преодоления раскола" и с Украиной... однако!
хороший нюх и гибкая спина позволяют чиновнику максимально долго уклоняться от пинка под зад
Залёт, по-моему, серьёзный... Думаете, выкрутится и в этот раз?
нет никаких оснований сомневаться, благо других примеров предостаточно
Следует заметить, что данный чел хоть и залетел с доской, а возможно, и книгой, но обошелся без голографической свертки времени и пространства на границе жизни.
Откуда Вы знаете? Может это как раз действия внутри этой парадигмы?
Да вы что, до сих пор не поняли?! Ну вы блин даёте...
Вас же постоянно провоцируют на ответ. На достойный ответ. Власть провоцирует. Такими вот провокационными ходами, мелкими подначками в каждом из вас воспитывают осознание общности с народом, со всей страной. В вас воспитывают патриотизм, заставляют изжить в себе хатаскрайника. Вас заставляют дышать и жить интересами не только своего пуза, но и своего народа. Сколько эта доска провисела? Сколько людей возмутилось? Сколько посчитало это личным оскорблением? Да вы должны были орать на улице матом, чтобы эту дрянь сняли со стены вашего города. Орали? Единицы. Какая нахрен Российская Империя, если вы даже такую мелочь не смогли сковырнуть. Рано вам ещё миром править, не доросли. Вас ещё гранить и обтёсывать такими вот досками, чтобы уважать себя начали наконец-то.
Извините, если чо.
Не орали и не скакали, но краской обливали. Возможно власть не провоцирует на какие-то массовые акции протеста, а просто проверяет состояние общества с помощью таких лакмусовых бумажек... Но суть вашей версии понятна.
Тоже посещала подобная мысль. И возможно оно так и есть. Однако в этом есть одна неувязочка или корявое исполнение сего замысла. А именно - присутствие на открытии памятной доски Иванова, самого приближенного человека Путина. Уверяю Вас, что значительная часть тех, кто не выразил протеста, пребывают в недоумении от того, что самый приближенный человек лидера нашей страны (и даже частично - символа её возрождения, как бы это пафосно ни звучало) участвовал в этом. Многие привыкли доверять Путину.
Не сомневайтесь: если бы доску открывал какой-нибудь Ройзман или Белых, то сила народного гнева была бы во много раз больше, а доску снесли бы в первую же неделю вместе с белыхами и ройзманами.
Какое-то у вас странное отношение к Путину, не находите? Путин и с Березовским общался, и Итонскими студентами не давно, и с чОртом Эрдоганом, и хрен знает с кем ещё...
А Сталин с Гитлером переписывался (О КАК!), но все они политики и знают что делают, но это не значит, что Путин или Сталин продались, а их соратники скурвились...
Так что не надо делать скоропалительных выводов из поступков политиков - надо смотреть на результат, на дела.
Пжлст, немного полегче, хорошо? По контексту фраза равна следующей "многие доверяют Путину". Против этого, я надеюсь, вы ничего не имеете? "Привыкли доверять" - это отчасти даже излишество, поскольку если ты кому-то доверяешь, то доверие - это есть результат его верных решений или оправданного доверия в прошлом. Либо как результат такого же доверия к авторитетному мнению. Так что не надо придираться к словам и устраивать тут разборки на пустом месте.
Насколько я понял, речь не о случайных связях, а о людях приближенных. Это разные вещи. Так что вполне адекватный комментарий.
Не нахожу. Вас не в ту степь понесло. Я в данном случае говорю о его "правой руке" и самом приближенном человеке, фактически о человеке с которым они работают уже не одно десятилетие, о человеке, который осуществляет ЕГО политику, а вовсе не о том, с кем он общался.
Всё правильно, только таких точек возмущения создается несколько и по разным направлениям. Создается впечатление, что надо непрерывно орать и возмущаться, наверное для того чтобы весь пар ушел в свисток. Эту энергию да направить бы в созидательное русло, то было бы дело. А так... балобол-шоу онлайн нонстоп, "два шага налево два шага направо шаг вперед и два назад"(с).
Как раз не для того, чтобы пар в свисток уходил, а чтобы общество оставалось в тонусе.Поэтому не орать и возмущаться надо, а рефлексировать.
В тонусе, рефлексировать... Скажите проще и честно, добиваются усталости общества (даже у материала бывает усталость, а у общества и подавно) и отсутствие реакции общества на раздражители. Управление эмоциями и прочая хренотень в управленческих мозгах.
Чиобы усталость возникла, надо сначала что то сделать, а возмущения реки поноса в тырнетах не есть деятельное участие, а иммитация оного.
Что Вы имеете в виду? Такая же имитация как всевозможные движения типа "Наши", "Россия Молодая" и прочее? Думаете имитация не может утомить? Ошибаетесь, надеюсь что не фатально.
а вы вот, что конкретно сделали для того, чтобы эту табличку снять？
Ладно, не вы, а хотя бы дети и внуки блокадников？
Вот кто то краской обливал - деятельное участие, пусть и нелегальное. Но вы могли бы и митинг там организовать, собрать людей, разрешение вам бы дали, вопрос, кто пришел бы？ сомневаюсь, что много, так как в нашем обществе большинчтву плевать.на все то, что не касается его задницы непосредственно, а те, кому не пофигу не могут решить между собой, кто больший патриот, и тоже особо.ничем не отличаются.
В итоге, те, кто облили монумент краской сделали для дела бодьше, чес весь этот ресурс.
Ну девушка как бы немного не об этом. Своей позиции по поводу доски она здесь пока ещё даже не высказывала, если не ошибаюсь... А у внуков блокадников (и детей, кстати, тоже)) ещё есть шанс проявить свою гражданскую позицию. Посмотрим, что будет 8-го сентября.
Предположение логично и не исключено, поскольку в арсенал обычных открытых методов власти по мотивации народа к изъявлению гражданской позиции или ещё к чему-либо такие способы явно не входят...
-------------------------------------------
. Рано вам ещё миром править, не доросли...
Так и батька ваш говорит, чем бяларус от русского отличается, только - "знаккачественной длиной члена ...на порядок больше в среднем", так и говорил - "отдайте Калининград Белоруссии и вся Европа,станет образцовым колхозом и потреблять правильные бялоруские продукты"
И чё это за тупой выпендрёж. Какое отношение он имеет к теме?
Баловать своё эго лучше интимно.
Наезд дешевый. Если вы спросите у сотни человек проходящих у этой доски кто такой этот Манергейм ,то едва ли человек пять скажут что это за персонаж.А из них все эти исторические факты с замыканием окружений один из тысячи знает.Поэтому такое отношение.После того как историки напомнили факты вполне себе адекватно народ отреагировал. Много чести всех негодяев помнить.
Правда Ваша. Нефиг плодить лишних сущностей..
это ерунда по двум причинам:
1. слишком уж сложный хпп, так не бывает в реальной жизни
2. никогда русские не будут выскакивать толпой на улицу по всяким мелким поводам, не в нашем это менталитете. ну сколько можно пытаться вылепить из нас французов каких-то. мы способны на массовые действия, да, но лучше бы эту способность никому не будить, не надо, третий раз за 100 лет - многовато...
Не ссы, чувак, имперский суд постановил: "Доску снять до 8 сентября". Обошлось без революции.
Скакать? Это не наше. Мы своё возьмём культурно, по-людски.
ХПМ
Хитрый План Мединского
если кто не понил
обычное дело. Разные "патриоты", сторонники диктатуры, националисты, ксенофобы, расисты и тп. всегда ищут дружбы с высокопоставленными и влиятельными людьми. Вот и нашли Иванова, скоро сядут. А доску снимут, так же, как и повесили.
Скорее всего Мединского назначили виноватым и инициатором, а он взял под козырёк.
Мне кажется, всё объясняется довольно просто. Мединский не сам написал свою книгу - написал за него кто-то другой (или другие). Он слыхом не слыхивал, что там настрочено про манергейма, потому с легкой душой зашкварился с доской. Ну не знал товарищ, что он ранее уже заклеймил и осудил. Неувязочка вышла...
самая занимательная теория )) элегантно объясняет происходящее, вне зависимости от...
есть ещё одна забавная версия: заработался человек... устал, ухожу, все дела, но вы держитесь...
Вот не удивлюсь ниразу. Дело чиновника — чиновничать, а не копаться во всякой ерунде.
Тоже так думаю. Лично знавал одного гражданина, из учОных, который давал писать материалы "младшим товарищам" и только подпись потом свою ставил ибо времени не было у самого - по командировкам мотался постоянно. А денежку за публикации исправно получал.
Да, мединский книгу не читал, вот и все объяснение.
А зашкварился он не только с доской. Например, в свое время он лоббировал интересы амерских табачных гигантов. Про это все забыли.
Он финансировал из бюджета говнофильмы типа "левиафана", "дурака", "географа" и проч.
Ему принадлежит знаменитое "Рашка-говняшка"
Его заместитель Пирумов находится под следствием за воровство бюджетных денег в особо крупных размерах (белил исторические здания водой из пруда, при "реставрации" в качестве скульпторов использовал таджиков, ну, все эти вопиющие художества есть в сети)
Другой фигурант( не помню фамилию) коррупционной схемы минкульта по распилу уже признал свою вину.
Страницы