Просто история:
МОСКВА, 2 сен — РИА Новости/Прайм. Счетная палата по случаю 360-летия финансового контроля опубликовала данные по заработной плате в дореволюционной России.
При этом ведомство уточнило, что первые систематизированные данные по заработку рабочих в стране относятся к концу 1870-х годов.
"Средний годовой заработок рабочего в Москве в то время равнялся 189 рублям, в месяц выходило по 15,75 рубля. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян заработки стали снижаться, и только с 1897 года начался их устойчивый рост", — сообщило контрольное ведомство на своей странице в Facebook.
Однако уже в 1900 году в Петербургской губернии средняя зарплата рабочих была 21 рубль в месяц, а по империи — 16,18 рубля. С 1909 года заработки стали резко расти. К 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков – более чем в 2,3 раза, говорится в сообщении.
Также Счетная палата перевела некоторые жалованья на нынешний рубль. Так, зарплата дворника в 1913 году составляла 18 рублей, что в пересчете на современные деньги приравнивается к 27,2 тысячи рублей, в то время как зарплата полковника была 325 рублей, что сейчас составило бы 492 тысячи рублей.
Однако Счетная палата отмечает, что покупательная способность рубля в то время была гораздо меньше, так как цены на товары и продукты были весьма высоки. "По данным журнала "Наука и жизнь", на продукты питания средняя семья тратила не менее 20-25 рублей (это примерно 30,3 тысячи — 37,8 тысячи современных рублей), а небольшая квартира в Москве стоила не менее 15-20 рублей (22,7 тысячи — 30,3 тысячи рублей)", — приводит данные ведомство.
"Не стоит и забывать, что рабочий день длился 10 часов, а отпусков в нынешнем их понимании не существовало", — подытожила палата.
https://ria.ru/society/20160902/1475936884.html
Комментарии
Как конкретно приводили те рубли к современным, интересует точная корзина товаров / услуг, по которой делалось приведение.
В частности, интересует медицина и образование, которые тогда были в зачаточном состоянии.
Извиняюсь, эти вопросы не ко мне.
Сейчас у них в Фейсбуке много чего выложено.
Вот времена Пушкина:
Известно, что А.С. Пушкин в качестве гонорара за поэму «Евгений Онегин» получил 12 000 руб. Много это или мало по ценам тех лет? Что можно было купить на эти деньги? Так, если взять для сравнения стоимость говядины сегодня в 350 рублей за килограмм (примерно 40 копеек во времена Пушкина), то гонорар поэта в пересчете на говядину составлял сумму, эквивалентную сегодняшним 10,5 млн рублей! Но это продукты, они были в то время недороги, а вот в пересчете на шампанское «Клико» получится куда меньше...
https://www.facebook.com/auditgov/photos/a.313084188894069.1073741828.23...
*Структура* (расширение) потребляемых товаров и услуг не учтено.
Ага, сколько, например, стоил перелет Москва-Владивосток?
килограмм меда сейчас около 500 р, пуд 8 тыр
и одновременно зарплата в 18 рублей приравнивается к нынешним 27 тыр
неверно! :-)
PIPL претензии не к вам ессно :-)
Так это о разном времени речь. Цена мёда - в 1826 г. А зарплата дворника - в 1913 г. Почти сто лет разрыв.
10,5 млн. Ага. Непонятно только, почему при таких гонорарах Пушкину пришлось своих крепостных заложить, чтобы свадьбу справить.
хреновый он хозяин был. и как муж хреновый. но типа возвышенный и погулять не дурак. а ещё ревнивый.
Да по золоту или серебру пересчитали, скорее всего, т.к. смотреть потребительские корзины - это серьезное исследование. Не для сообщения в фейсбуке. А цены, естествено, биржевые. Т.е. жутко "реальные".
По золоту переводили
Не получается что-то.
18 царских руб = грубо 13 г золота. Сейчас они стоят почти в 2 раза дороже в современных рублях.
"Возьмите мяса на 15 копеек" (с)
Это информация сверху. Вот снизу:
Цены XIX века. Найдены подлинные свидетельства о ценах столетней давности
https://aftershock.news/?q=node/409820
При Петре I жалованье было назначено всем категориям служащих, включая подьячих, его величина фиксировалась законом и уже не зависела от воли начальника. По сравнению с концом XVII в. оклады заметно выросли. В губернских учреждениях секретарь (бывший дьяк) получал 120 руб., а канцелярские служители (бывшие подьячие) от 15 до 60 руб. в год; в столице оклады были в два раза выше. Величина коллежских окладов зависела не только от должности, но и от подданства служащего. Иностранцы, приглашенные на службу Петром I, получали за свою работу в два-три раза больше, чем русские чиновники.
Но, несмотря на позитивные изменения в оплате труда служащих, в первой четверти XVIII в. материальное положение большинства из них ухудшилось. Объяснялось это, прежде всего, падением курса рубля, подешевевшего за годы правления Петра I почти в два раза. Другая причина ухудшения положения - систематическая невыплата жалованья. Из-за хронического дефицита бюджета правительство рассматривало жалованье гражданских служащих как не самую обязательную статью расходов. Поэтому частенько деньги, предназначавшиеся на зарплату чиновникам, тратились на другие цели.
В 2016 г. доходы российского бюджета должны составить13,58 трлн. руб., а расходы 15,94 трлн. руб. А 336 лет эти цифры были гораздо скромнее: доходы - 1,22 млн руб., расходы - 1,12 млн руб.
https://www.facebook.com/auditgov/photos/a.313084188894069.1073741828.23...
85% населения в 1913 были крестьянами которые зарабатывали на жизнь тем что вырастят. Эти же крестьяне были рабочей силой на землях церкви, помещиков и кулаков. Хуже всего то что серьезные неурожаи приводящие к голоду происходили с периодичностью 10 лет. Вот в эти неблагоприятные годы толпы нищих крестьян направлялись в города и "зажиточные регионы" с целью добычи пропитания.
Изменить эту ситуацию можно было только механизировав с.х., укрупнить наделы, приступить к формированию крупных предприятий. Тогда можно было бы и приступить к селекции, более быстрому внедрению перспективных разработок. Царская власть с этой задачей очень сильно облажалась, а столыпинские реформы лишь обозлили и сделали еще более бедными и без того нищее крестьянство.
Всем работникам платили жалование, причем такое, что некоторые умудрялись запиваться. Ля-ля не надо.
Что ты несешь придурок? Крестьяне были крайне нищей, необразованной категорией населения которую использовали в своих корыстных целях главенствующие классы. Средняя продолжительность жизни в России была 30 лет, зато рождаемость одна из самых высоких.
30% детей не доживали до возраста 1 года, и это только там где велась статистика. До 5 лет доживали лишь 4 из 10 детей.
Свои бредни про хруст французкой булки неси в другом месте.
Проклятый царизм, нет чтобы поручить поручить Лобачевскому соорудить машину времени и сгонять в Англию за антибиотиками...
Даже если бы антибиотики появились при царизме, то хренас два они достались бы крестьянам. Дворянство, буржуазию, духовенство и конечно же царя вполне себе устраивала ситуация когда крестьянина можно было бы заставить работать за еду. А так как рабочая сила размножалась ударными темпами, то на дикие показатели смертности власть имущим было наплевать.
Достаточно лишь знать, что в 1912 году:
на 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст ;
- на 10.000 населения империи приходилось всего 12,6 коек ;
- на 10.000 населения приходилось 1,3 врача;
- на 10.000 населения приходилось 1,7 фельшеров;
- на 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола.
Безграмотность в вопросах личной гигиены была тотальной.
...бесплатная земская медицина и образование ставилась на ноги стремительно развиваясь как и все остальное в стране
Ну тогда можно сказать что в советские партноменклатуру устраивала ситуация когда все пахали тупо за мечту о грядущем благоденствии когда на полки продовольственных магазинов не надо будет класть зубы ;)))
А какие-то вкусные булки то были, хрустящие, ммм... французскими назывались. Скорость "размножения" рабочей силы была намного выше скорости их переселения в города. А все из-за общинной структуры крестьянского общества. Землю давали в расчете на количество едаков. Вот и чтобы получить больше земли размножались как кролики.
Чтобы уничтожить эту структуру царизм не придумал ничего лучшего как просто уничтожить общину, а земли отдать частным владельцам. "Лишних крестьян" решено было просто переселить в зоны рискованного земледелия. В итоге они не смогли там обжиться и возвращались нищими. Но их земли уже были поделены. Далее эти толпы направились в города, где составили основу реакционного пролетариата. Так как оплата рабочей силы зависит и от ее числа, то она падала. Условия жизни рабочих были скотскими .Из-за этого в стране постоянно возникали бунты. Революция 1905 ничему царя не научила. А вот внутренние проблемы наложенные на войну приговорили царизм, а заодно и главенствующие классы.
Вы как и многие другие путаете периоды развития советского государства. До 30-х страна была на распутье. В стране развивался и частный и государственный капитал. НЭП был призван приманить иностранные капиталы для развития отечественной промышленности. Примерно то каким образом поднялся Китай. Но в то время США и были одним большим "Китаем" поэтому соревноваться с ним в инвестиционной привлекательности молодые советы были не способны. Эпоха государственного капитализма закончилась с отменой НЭПа.
С начала 30-х приняли решение сконцентрировать все имеющиеся ресурсы в руках государства и направить их на равномерное развитие страны. Благодаря этому страна в первых пятилетках росла как на дрожжах. Но самое главное произошла смена парадигмы оплаты труда. Раньше инженер, водитель, продавец получали строго фиксированный оклад, зарплату. Теперь то сколько заработает каждый из них зависело от их усердия - была введена практически тотальная система сдельной оплаты труда по всей стране. Оплачивалась не только работа сверх нормы, но и рац. предложения, изобретения в % от экономической эффективности. И главное, предприятиям позволяли оставлять большую часть сэкономленного себе и направлять полученные средства на премирование ударников труда и на улучшение условий жизни коллектива.
Из сверхприбылей строились клубы, магазины, дороги на селе. Была связь между тем как ты работаешь, и как ты будешь жить.
Со смертью Сталина в 1953 году начинается новая эпоха в развитии СССР. Идет откат назад, к государственному капитализму. Власть концентрируется не в руках советов, а в руках партийной номенклатуры. Это она рассказывает сказки о скором построении коммунизма, но вместо этого занимается разграблением и разбазариванием народной собственности.
Ввели тотальную уравниловку, не только при индивидуальной оплаты труда, но и для целых предприятий. Теперь хорошо работающий завод не имел права оставить себе то, что ему удалось сэкономить, произвести сверх нормы. Никакого смысла работать сверх нормы не было.
Управление предприятии, а так органами правопорядка в лице МВД и КГБ передали опять же в руки партии. Партия была по сути владельцем всей собственности в стране, но укусить слишком большой не могла. Для этого собственность необходимо было приватизировать. Вот для этого условия жизни в стране и ухудшали год за годом. Поджигали национализм в республиках, чтобы потом на волне кто-кого кормит отделиться и построить свою самостийность. Не было в послесталинском СССР никакого социализма, был государственный капитализм.
царь искренне считал что его обожают рабочие и крестьяне. а бунтуют некие отщепенцы. и искренне недоумевал. с какого перепоя за такими отщепенцами идёт народ. вот... и предполагал, что у народа слишком много времени и жратвы, и потому. народ, просто бесится с жиру.
кстати, он искренне считал себя богоизбранным помазанником божьим. у думал что он не убиваемый и за него бог вступится.
Дать бесплатную медицину и образование для замедления рождаемости. Но не успел, за него это советы сделали и загнали рождаемость русских под шконку, да...
Люди оставались во многом одни и те же на этих же периодах, так что никакой путаницы ;)
Не нашел, где я писал про образование.
Народное пьянство в Российской империи. Аксаков.
Бессилие свое оно вполне сознает, и пьянство с каждым годом все более и более возрастает; а в какой степени пьянство убивает в крестьянах всякую нравственность, благочестие, трудолюбие, совесть, правду и плодит всякие пороки: праздность, нищенство, воровство, разгул, разврат, болезни
Еще цитата из другого источника.
«По всей территории страны "Попечительства о народной трезвости" организовывали чайные с читальней, подобные той, что была создана в Мотовилихе. Они должны были стать новым "народным клубом", сместив с этой роли кабаки, — рассказывает Иван Савельев. — Общества трезвости создавали библиотеки, любительские театры, народные хоры, воскресные школы и вечерние классы. Проводили художественные выставки, общественные чтения и музыкальные вечера. Открывали курсы по обучению пению, игре на музыкальных инструментах. Создавали кассы взаимопомощи и выдавали беспроцентные ссуды. Одновременно формировали сеть благотворительных заведений и приютов, где страдающие алкоголизмом могли пройти курс лечения».
Но тебе же отсюда виднее, чем историкам того времени. Клован бестолковый или потомок Ильича.
Перхоть белоленточная, твой любимый царь-батюшка и занимался спаиванием собственного народа. Поступления от винного откупа составляли 17% от всего бюджета российского империи. Государству было выгодно спаивать народ, потому как оно получало с этого деньги.
По стране постоянно вспыхивали антиалкогольные бунты, но вместо того чтобы закрыть все эти питейные, царь-батюшка наоборот посылал солдат дубиной и штыком воспитывать недовольных.
О каких театрах на селе можно вести речь, если даже о нормальном образовании государство не хотело думать. До самой революции так и не соизволили разобраться нужно ли всеобщее обязательное начальное образование стране или нет. Единственным способом хоть како-то научиться считать и писать были церковно-приходские школы, но и они не было бесплатными. Безграмотность сельского населения была тотальной. Только большевики сумели в кратчайшие сроки решить вопрос массового образования населения страны.
Да и о каких театрах может идти речь, если крестьяне постоянно недоедали? Особенно по весне, в связи с расходом запасов зерна. "Ешьте пирожные коли нет хлеба". Идиот ты редкостный.
С приходом к власти большевиков в России началась Гражданская война и продолжалась 5 лет.
Кто из нас идиот - еще нужно разобраться. А вам лучше помощь психиатра, так как нормально общаться вы не в состоянии.
И напоследок, ссылка на соседнюю ветку обсуждения, чтобы заткнуть твое свиное рыло, наблюдениями Оноре де Бальзака.
да-да. большевики во всём виноваты.
давай в студию програмы действий других сторон!
кроме большевиков, которые хоть что-то делали, остальные только ныли и хотели вернуть всё взад.
Смысл говорить про стороны, если революция тогда уже произошла и разделила страну фактически пополам. Почему европейские страны не решали проблемы образования населения революциями?
потому что для нашего царя, народ жрал в три горла. работал совсем ничего и преклонялся перед богоизбранным помазанником божьим что власть от бога царём-батюшкой.
типа нафига что-то делать, если итак всё зашибись? а все покушения потому что все умные, работают мало, и жрут много.
и образование считалось как бы от диавола. ибо нехрен и нечему учить крестьянина. крестьянин был типа таракана. или мыши/крысы. бегают, жрать просят, нормальных людей от возвышенных мыслей отвлекают.
и надо помнить, что царь не просто ушёл. он чётко сказал что он ушёл ибо его заколебало, он задолбался и в печали. но если все дружно ему облизают ноги, так и быть, он подумает.
и братушка его тоже заявил где и в чём он видел власть.
и временное правительство, было настолько временным, что кроме постоянно переизбрания различных составов и стенаний что надогосударя-батюшку взад просить больше ничего слышно не было.
Вы хотя бы тут почитайте для самообразования. А то ваши слова похожи на бред сумасшедшего.
В 1828 г. — школьный устав, по которому начальное и среднее образование делилось на три категории:
- как бы детишки совсем не заучились.
Вы еще и читать не умеете. С вами неинтересно общаться.
замечательно.
вот только кого потом большевики тотально грамоте учили?
Можешь распечатать сказки своего любимого Оноре де Бальзака и сожрать их как свинья, потому как судя по тому поносу что ты изрыгаешь раз за разом, ни на какое сознательное мышление ты не способен. Глупое животное с атрофированным мозгом. Вот только свинья или корова приносит пользу человеку, а ты только гадишь и разбрасываешь свое "мысленное" дерьмо где только появляешься.
Советская власть за пару десятилетий сделала то, что богоспосаемый царь-батюшка и за сотню лет не одолел бы. Соху заменили трактор, победили эпидемии и голод. Покончили с безграмотностью. Выиграли самую кровопролитную войну в истории. Список достижений советской власти огромен. Вот поэтому находится такие свиньи и ублюдки вроде тебя, которые пытаются запятнать прошлое и очернить его.
Ну-ну. И сколько же в Советской власти осталось от большевиков, особенно когда к власти пришел Сталин? Дерьмонабрасыватель, лучше бы читал историю.
Remixov Рукастый можно Вас попросить относиться друг к другу повежливее, а ещё лучше прекратить срач в моем блоге.
Нормальный троллинг нынешним РЕВАлюционерам. Я понимаю, что много денег тогда тратилось на еду. А на что тогда еще надо было тратить? Машин не было, айфонов тоже.
Золочёные кареты, балы, юнкера, французские булки...
У каждой эпохи свои гаджеты.
Дворнику или рабочему эти кареты нужны были также, как дохлой мыши кобыла. Тогдашние дворяне и свет не в счет. Их было не так много.
Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. (количество занятых в крупной промышленности рабочих составляло около 3 млн. чел.)
Рубаха выходная – 3 рубля,
Костюм деловой для приказчиков – 8 рублей,
Пальто длинное – 15 рублей,
Сапоги яловые– 5 рублей,
Ботинки летние- 2 рубля,
Гармонь- 7 рублей 50 копеек,
Патефон- 40 рублей,
Рояль известной марки - 200 рублей,
Автомобиль без дополнительной оснастки – 2.000 рублей,
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей.
Ну сейчас хорошая выходная рубашка стоит 2.5. Ботинки - пять И чем мы отличаемся от них?
Хороший патефон стоит дешевле.
Патефоны в то время были еще большой редкостью. Разве что у знати.
И одежду тогда многие шили сами. Все равно получается, что основная трата в то время - это еда. А если судить по еде, то жили ненамного хуже нас. Возможность подработки наверно тоже была. Цифры ведь средние.
Основной тратой в те времена, как и сейчас, являлась аренда квартиры или комнаты.
В 1913 году квартира среднего класса в Москве обходилась арендаторам в 55666 — 77875 совр. рублей в месяц. В Петербурге средненькая квартира стоила 40 000 — 60 000 с.р. в месяц: сказывалось обширное предложение квартир в доходных домах
А на Конте не эта ли глумливая одноглазая морда оставила этот коммент?
UPD Нет извиняюсь, тут чуть дополнено, но источник тот же.
Не очень понятно, что входит в понятие "квартира среднего класса". Стоимость квартиры в доходном доме зависела от этажа и от района. Какой этаж хотя бы имеется в виду?
Ну, рабочие жили в подвалах.
Страницы