Статья полугодичной давности. Полный текст - http://www.kommersant.ru/doc/2917560
ИЛЬЯ ДАШКОВСКИЙ
Есть, как обычно, две новости — плохая и хорошая. Начнем с хорошей: кажется, россияне бросают пить. В Москве, по данным Мосгорстата, продажи крепкого алкоголя только за год снизились на 23% (сравнивали январь 2016-го с январем 2015-го). Похожие показатели в Санкт-Петербурге, Ростове, Севастополе, многих других городах. Падение за год практически на четверть — показатель более чем существенный, а если взять временной отрезок подлиннее, выяснится, что еще в 2007 году российские заводы произвели и продали в два раза больше крепкого алкоголя, чем производят сейчас. Больше того, если в крупных городах просто фиксируется спад продаж, то в провинции, по данным региональных статистических ведомств, отмечаются такие невиданные прежде явления, как непьющие деревни и малые города.
А вот вторая новость. На ту же четверть выросли за последний год продажи сахара! И еще — существенно увеличился спрос на аптечные лосьоны. И это, как ни печально, не про варенье и уход за внешностью, а снова про алкоголизм. Эксперты подсчитали, что за последние четыре года хрупкий баланс между подакцизным алкоголем и контрафактом сместился в сторону последнего. Настойка боярышника, огуречный лосьон, самогон и домашние настойки на основе медицинского спирта в 2015 году заняли, по данным Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА), в структуре потребления россиянами крепкого алкоголя 65%.
По оценкам экспертов, сейчас дешевыми суррогатами или просто нелегальной водкой заменяют крепкий алкоголь до 30 млн россиян — это, между прочим, каждый седьмой. "За прошлый год россиянами было выпито 150-180 млн литров аптечных настоек, порядка 400 млн литров спиртосодержащих жидкостей двойного назначения. Не менее 200 млн литров самогона. 100-150 млн литров кустарной водки. 200 млн литров заводской водки в нелегальной рознице",— перечисляет директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз.
Минимальная цена самой простенькой поллитровки к 2015 году достигла 220 руб. (с февраля того же года, испугавшись статистики, акциз немного понизили, и стало 185 руб.), а 100-миллилитровый флакон 40-процентного спиртового лосьона стоит в аптеке 27 руб. С 2002 года различные спиртосодержащие лекарства удерживают лидерство по количеству продаж, а дешевые лосьоны стали главной продукцией для многих, в основном нелегальных, парфюмерных заводов.
Пюс к тому в интернете полно компаний, готовых прислать до 120 литров спирта класса экстра, люкс и других по цене от 120 до 200 руб. за литр, и никаких справок они не потребуют. В разговоре с "Деньгами" менеджер одного из магазинов пообещал быструю доставку и даже не поинтересовался, зачем нужен такой объем товара. Документы пообещали не спрашивать.
Активно растет и производство самогона. Согласно исследованиям департамента социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ, лидируют по самогоноварению Краснодар, Ростов-на-Дону, Воронеж, да и Москва им уже не сильно уступает. Обосновавшись на юге — например, в Краснодаре и Ростове-на-Дону у каждого десятого есть знакомый, делающий самогон,— постепенно самогоноварение распространяется на восток: гонят в Новосибирске, Перми, Омске, далее везде. "Если раньше большинство из тех, кто делал самогон, потребляли его сами, то сейчас все чаще продукция идет на продажу",— рассказывает руководитель департамента социологии Финансового университета Алексей Зубец.
Комментарии
Очередной наброс. Мелко.
Выскажитесь по теме. Опровергните, если несогласны.
Статью не я выкладывал, чтобы что-то опровергать. А вот вам не помешало бы найти и выложить документальное подтверждение бреда, который данный товарищ выплеснул, особенно про 400 млн литров спиртосодержащих жидкостей двойного назначения (он соцопрос на выходе из аптек проводил?).
а что, разве такое лицо,

.png)
в таком модном прикиде может врать? :D
(про автора статейки)
Наверное ведь его редактор проверял все же.
Очень наивно
Так в общем-то журналистам редакторы дают задание, а потом проверяют выполнение. Или как это бывает? )
А потом публикуют наброс. Так это и бывает. Особенно если задание - сваять наброс. А это точно не господин Квас на фото?
Ни у кого на балансе не состою. Писал уже , что мебель делаю.
Попробую поискать более точные цифры вечером.
Но судя по тому, что купленный вчера лосьон медовый произведен в Казахстане, цифры будут неточными все же.
Кстати, откуда вы взяли, что в тех бутыльках жидкость двойного назначения?
Проводили экспертизу жидкости на содержание опасных веществ, или они указаны на этикетке?
Термин употребил автор статьи.
более подробный разбор попытался провести тут https://aftershock.news/?q=node/432730
По теме: Если раньше (в СССР) для бытовых (не внутрь!) целей можно было купить спирт питьевой, спирт технический, спирт-денатурат, потом, в 90-е можно было прикупить "рояль", то сейчас нормальный этиловый спирт практически не купить. Даже аптечный спирт идет с присадками, дающими налет при испарении (или понос при употреблении, для чего они, собственно, и нужны). Может, хватит уже ? Кто хочет напиться - напьется. Хоть вина, хоть коньяка, хоть стеклоочистителя.
В том же СССР и самогон варили, и денатурчик пили, и стеклоочиститель ИПС (изопропанол чистый !), да и изопропанол ХЧ из химреактивов применяли внутрь, а студенты в виде настойки на ягодах для спаивания девок с одной стопки его пользовали.
Настойчиво напрашиваешься на вылет?
Дернуло меня писать вчера про этот алкоголь. Честно, не ожидал такой реакции. И чем больше стараюсь реабилитироваться - тем хуже. Но все же - вот сегодня циферки нашел - вы как считаете, есть проблема или нет?
А почему "не ожидал"? Все ходят по магазинам. И почему-то видят абсолютно другую картину.
Я вчера после школьной линейки был в двух магазинах и не видел ни одного человека, покупающего подобную шнягу. А особенно зачетно во вчерашнем набросе смотрелся не только украинский "стекломой", но и чушь про подогревающихся старшеклассников "после линейки". А и правда: откуда метателю дерьма знать, что после утренней торжественной линейки старшеклассники идут по классам, а не бегут по магазинам?
Сегодня пятница. Ну чес слово, могу снова попытаться раздобыть пруфы. Но опять же не поверит никто - скажут, что постановка.
А как бывший препод скажу, что подвыпившие ученики на занятиях - не редкость.
У тебя папа не офицер? А то ведь не всё так однозначно.
Некрасиво поминать ради красного словца чужих родителей. Мой отец был учителем.
Ну почему же. Просто у тебя есть отчетливые черты дочери офицера. Поэтому я поинтересовался. Легенда неплоха, делать мебель руками почетно, папа учитель - тоже хорошо, но даже при этом серия статей, порочащих россиян, бездоказательных и фальшивых, в том числе эта явно заказная статья, написанная незрелым тупым сопляком, дают мне однозначный ответ кто ты есть.
Так вот, патриот, который умеет только шапку подкидывать, а что скажешь про статью на сайте Русская планета : http://rusplt.ru/society/spirt-alcogol-ogranicheniya-20345.html ?
Я тебе, дочь офицера, задам один вопрос. Как эти деятели посчитали, сколько выпито? Если сумеешь ответить, продолжим разговор.
А самому тебе важно вникнуть в тему? Или удобнее прятать свою голову в песок и периодически колотить себя в грудь, выдавая за патриота?
методик несколько, например http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0567/tema03.php
Ой как быстро мебельщик на специальные вопросы отвечает. Нахватался ссылочек.
Еще раз. Ты привёл статью, где невероятную статистику даёт мутная частная контора, не описывающая методику проведённых расчетов.
Вот когда расчёт появится в доступе и будет методологически проверен, тогда и поговорим. А пока это 100% мутная липа.
Расстраиваешься от того, что среди пролетариата люди умнее тебя?
по легальному алкоголю есть данные (например тут - разбор с диаграммами - http://koloro.ru/blog/issledovaniya/analiz-alkogol%60nogo-rynka-rossii:-... - но конечно опять же ценность таких статей не ясна); а вот о нелегальных производствах до конца не знает даже ФСБ.
Стараешься на слабо взять? Будь умнее.
Слив засчитан, отдыхай, дочурка.
долго же ты зрел до такого ответа)). а по сути нашел что сказать?)))
В отличие от мнимых "мебельщиков" я на работе, мне некогда вести досужие разговоры с дочерьми офицера.
Мне везет с работой. Я работаю с мебелью как фрилансер, поэтому не привязан ни к графику, ни к месту особо. Чтение АШа - отдых вместо перекуров.
А раз тебе некогда вести разговоры - зачем ты пишешь)? Ведь ни одной реплики по сути поста, одни попытки уличить) - сам-то не устал еще?)
Это у тебя ни одного ответа по существу. Одни отмазки и отписки.
Ты выглядишь в беседах как вертлявый клоун, причём настолько неумелый, что регулярно, извернувшись, сам себя за жопу кусаешь. Твои ссылки - набор фееричного бреда, то от ангажированных авторов, то от мутных НКО.
ты же прочитал обновление темы https://aftershock.news/?q=node/432730
мутные НКО? - Русская планета, Российская газета, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, РИА.
Или кем например ангажирован «Фармацевтический вестник»?
Твое хамство кажется перерастает в очевидную глупость.
1. http://koloro.ru/blog/issledovaniya/analiz-alkogol%60nogo-rynka-rossii:-... Брэндинговое укроагентство. Автор никому не известен. Статья не содержит доказательств, только бездоказательные утверждения. источники данных отсутствуют.
2. http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0567/tema03.php приведена методика Тремла, которая (цитирую) "никому не известна". Это значит можно писать любые цифры, прикрываясь "методикой". Описанная "методика" Немцова не выдерживает никакой критики.
3. http://rusplt.ru/society/spirt-alcogol-ogranicheniya-20345.html Данные от директора Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадима Дробиза. Мутное самопальное НКО, непонятно откуда кормится, пишет заказуху, методики неизвестны. На сайте так и написано "Авторский проект". http://www.cifrra.info Короче, муть несусветная. Голословно приведены данные о 350 млн литров стекломоя, выпиваемого согражданами в год. Тут же приводится голословная цифра 1,1 млрд литров. Опять же, ни для одной цифры ни методики оценки, ни источника для проверки.
так же продублирую ответную реплику
https://aftershock.news/?q=comment/2984796#comment-2984796
Как данная проблема затрагивает ваш образ жизни? В предыдущих опусах были описаны приключения субъекта, явно не знакомого с миром потребителей "стекломоя". Прогулка по ночным ларькам...Измена...Побег, предварительно сняв очки. Школьник?
Он последний раз в России был наверное году в 91.
Я ее покидал только два раза и каждый раз по тур путевкам.
И вдруг, на двадцатом году жизни в России ты заинтересовался торговлей стекломоем? Что же, интересно, произошло, что тебя вдруг вовлекло в этот пёстрый круговорот? Открыл детективное агенство и получил грант? Или это личное?
Не вдруг, а увидев вчера , что со времен моего студенчества в конце 90-х - начале 2000-х ничего не поменялось.
Чтобы это увидеть, не нужно быть детективом или получать гранты. Все на ладони.
Получается, что меня не должно волновать, то , что меня не касается лично?
Вот именно, как молоденькому пришлось сигать. А в итоге - нападки продолжились.
Проблема есть конечно. Государство опять травит народ, задирая акцизами цену на хороший табак и алкоголь. Ничего не ново на земле. Опровергнуть это мое утверждение невозможно, так как оно солидаризировано с заявлениями минфина по исправлению бюджетного дефицита.
Аффтор, то что при росте цены на алкоголь либо недоступности легального алкоголя (разного рода запреты), «синяки» (граждане, страдающие алкоголизмом), начинают заменять легальный алкоголь более дешевыми либо более доступными спиртосодержащими жидкостями различного назначения, лишь бы они не были прямо ядовитыми (т.е. убивающими непосредственно после приема), является аксиомой. Т.е. постулатом не требующим доказательств.
Зачем вы пытаетесь это доказать людям, не желающим этого видеть - непонятно...
А как посчитали, что было выпито 400 млн литров спиртосодержащих жидкостей двойного назначения? То, что пьют - понятно.
Мне лично, например, абсолютно по барабану, сколько там выпито спиртосодержащих жидкостей. Потому как считаю тезис о том, что народ спивается, одним из видов либерастических набросов... Потому как вижу, что число страдающих алкоголизмом и бытовым пьянством снижается... Статистику можете погуглить сами...
дада! читать:
...Ведь правительство отказывается решать проблему дешевого алкоголя, устанавливать минимально-разрешенную розничную цену на алкогольную товарную единицу...
oops! и про кого это написано? данунетнеможетбыть!
Я ничего не пытался доказать. Я писал о том, что запрет на продажу алкоголя 1сентября на деле очень легко обойти.
По мне - хороший самогон в 99% случаев уделывает заводскую водку, как по удовольствию в процессе приёма внутрь, так и по последствиям на утро (1% - это удачно подобранные ароматизаторы).
И если б не "официальные мероприятия", копроративы и прочая обязаловка, магазинная гадость употреблялась бы ещё на пару порядков меньше.
Автор, не соблаговолите ли привести источники Ваших цифровых данных?
Вот, например, этот автор Вас опровергает - по поводу потребления сахара.
http://doctorpiter.ru/articles/14258/
Да, многовато россияне сахара едят.
Но... потребление в последние 4 года не меняется.
Статья не моя. Вечером попробую найти статистику сам
Блин, а может быть своё, от сердца так сказать написать, постите, не отвечая са за каждое слово, что хотите сказать до сих пор не понятно. Есть в вас дно второе, чувствуется.
Страницы